Nprofo - Profil | Út 8.11.2005 13:18:16
Maty : to beru, nepsal jsem to jako útok na tebe, ale vzal jsem to nebo lépe řečeno pochopil jsem to jako Azbest. Ale stále si myslím, že odsoudit značku do úrovně šitu po zkušenosti s podběrákem je blbost. Něco jiného by bylo pokud by měl zkušenost (a teď už nemyslím jen mirmena, ale kohokoliv) s více věcmi od jedné značky (např. podběrák, prut, naviják, ....atd). To bych bral trochu jinak. Nevím, ale jakou negativní věc jsi slyšel ty, třeba byla na prut, co já vím. V žádnám případě si ale namyslím, že se občas nestane to, že i s již zavedenou značkou nemůže mít kdokoli problém. A znovu říkám mirmen má svůj názor, Azbest má svůj názor, každý máme svůj názor, každý má nějakou zkušenost a osobně jsem rád, když ji sdělí. Má na to plné právo. Jinak mirmena si též vážím, ale tentokrát si myslím, že formulace jeho příspěvku a další obhajoba nebyly provedeny nejlepší formou.
Miramix : souhlasím, že podběrák může být šit, ale kůli němu rozhodně neprohlásím, že je šit celá značka. To doufám uznáš i ty. Jinak co se týká toho posudku : jsem taktéž od železa a do takového posudku bych se nepustil, protože nevíš jaké složení měl daný materiál. Jsem schopem ti říci zda byla vada při výrobě, ale bez složení či alespoň třídy materiálu ti na 100% neřeknu zda byl tento mat. vhodný na výrobu daného dílu a zda byla vhodně zvolena technologie výroby tohoto dílu. Mohlo se stát, že pouze nějaký matěj ve skladu vyskladnit na určitou sérii výroby špatnou třídu materiálu, či špatnou kompozici a celá série je pak šitová, ale to je věc, kterou nezjistíš a pokud k tomu došlo, tak každá slušná firma ti výrobek vymění a na novém kusu se to již opakovat nebude, ale to je věc, kterou mirmen odmítl podstoupit. Somozřejmě záleží i na obchodníkovi, kde to koupil. Ten může mít z té serie ještě pár kusů skladem a řekne si proč to tu budu smolit, dám mu tendle a ten dobrej si nechám (ale to už jsou další vlivy a spekulace). Jinak s reklamačním řádem dle zákoníku máš samozřejmě pravdu. Je to tak jak píšeš.
NMiramax - Profil | Út 8.11.2005 12:57:18
ja se naopak musim zastat mirmena, protoze ten opravdu nikoho nepomlouva, pouze konstatuje ze ten podberak je smejd, coz dokazuje v mych ocich naprosto relevantnim posudkem cloveka pracujiciho s kovy, protoze pokud jde o kovovy podberak, tak posudek kohokoli jineho nema moc smyslu. pokud jsem vse dobre pochopil, tak Azbest povazuje za pomluvu to, ze mirmen uvadi, ze by mu dali shit za shit pri reklamaci a k tomuto zaveru asi dojde kazdy, ktery nekdy neco nakupoval, neb ustanoveni obcanskeho zakoniku tykajici se reklamace uvadi, ze zakaznik ma pravo na vymenu vyrobku za jiny, v pripade opakujici se stejne poruchy ma pravo na vraceni penez, takze lze oduvodnene predpokladat, ze podberak, ktery uz nechce by mu byl vymenen za novy a mirmen by k vraceni penez musel prijit znovu se stejnou poruchou, takze asi tak. howgh
NMaty - Profil | Út 8.11.2005 12:51:22
profo: To co říkáš je také jen domněnka a závěr, který si si udělal Ty :)) Já proti Mivardi nic nemám, protože tu značku neznám, ale říkám, že jsem negativní názor už slyšel i jinde. Mirmen se nevyjádřil asi nejšťastněji a já bych jeho způsobem určitě nepostupoval. Nic to nemění na tom, že si názorů Mirmena velice vážím. Vždy mluvil jasně a nemlátil prázdnou slámu.
Nprofo - Profil | Út 8.11.2005 12:44:45
Maty : Tak jsem si to tu pročetl, (nic proti tobě) ale musím se zastat Azbesta. Z toho co napsal mirnem jsem pochopil, že si koupil podběrák a protože se mu pos..l a on byl línej ho reklamovat si udělal závěr, že značka Mivardi je šit. Osobně by mě zajímalo zda pro tento závěr má i jiné zkušenosti (s prutem, atd..) nebo jen tuto. Co se týká jeho narážka na reklamaci : cituji " zajímal bych se prostě o firmy, které mají delší obchodní tradici, zajištěný záruční i pozáruční servis atd.atd.)." Toto je mirmenův názor. Osobně mě z tohoto napadlo (a myslím, že jsem nebyl sám), že zmiňovaná firma Mivardi nemá zajištěn zár. a pozár. servis a tudíš má její reklamační morálka trhlinu. Jinak s tebou sohlasím, že je toto veřejná diskuze a že tu mají zaznívat kladné i záporné příspěvky. Ale co se tohoto týká, tak Azbest toto nijak nenapadl ani ničím nenaznačil, že by tomu tak být nemělo. Myslím si, že dělat negativní závěr a zavrhnout značku pro jednu špatnou zkušenost, když vidím kolem spoustu vesměs kladných reakcí, je blbost. Toť můj názor a pokud mě mirmen přesvědčí o tom, že to nebyla jen jedna zkušenost, pak jsem připravem se mu omluvit. Jinak to beru jako jeho názor a jako takový má na něj plné právo.
Jinak co se týká značky Mivardi : mám s ní sice jen jednu, ale za to velmi dobrou a bezproblémovou zkušenost s prutem a mohu jen doporučit. K podběrákům se vyjadřovat nebudu, protože s nimi zkušenost nemám.
NMaty - Profil | Út 8.11.2005 10:35:27
Azbest: Promiň, asi jsem dnes nějaký zpomalený. Vše jsem si znovu pročetl, nikde tam nevidím, že má Mivardi špatnou reklamační morálku. Napsal, že by mu pravděpodobně podběrák vyměnili za stejný a ten on už asi nechce. Jediné co tam není asi košer je předpoklad, že o vrácení peněz by se možná musel tahat. Toho jsem si původně asi nevšiml. Já jen prostě vidím jako naprosto normální, že každé zboží má svoje spokojené a méně spokojené uživatele. Jinak to že nepřipouštíš jiný názor Ty, není zrovna moc demokratické a zavání mi to dobou nedávno minulou :(
NAzbest - Profil | Út 8.11.2005 9:16:01
Maty-nevím koliokrát mám opakovat,že pokud očerníš něčí reklamační morálku bez toho,že bys něco reklamoval,je to pomluva a ne informace.Nenuť mě přehodnocovat svůj názor na Tvou inteligenci.Prosím.Nepravda,neboli lež,to je informace způsobem komunistickým.
NMaty - Profil | Út 8.11.2005 9:01:27
Azbest: jsme na informačním serveru, nikdo tu neříká nic za zády, informace jsou veřejně dostupné. Jen tu někdo řekl svůj názor, s tím, že on osobně už od té firmy nic nechce. Proti tomu je tu spousta názorů opačných. Nic Ti do pusy nestrkám. Já osobně nemám s toutou značkou žádné zkušenosti, ale myslím, že je normální že zazní názory z obou táborů.
NAzbest - Profil | Út 8.11.2005 8:53:09
Maty
Nestrkej mi do pusy, co jsem neřek.Kdyby napsal že podběrák(prut, naviják, holinky, jogurt,květináč,šampón,brusle,šprcky...)stojí za hovno, tak ani neceknu.(mimochodem dobrozdání kováře na podběrák mi přijde poněkud úsměvné-ale to je jen můj názor).Ale brát si do huby firmu a očerňovat její sortiment,jako celek a reklamační morálku v případě, že tam koupil jednu věc a při poruše ji ani reklamovat nezkusil(jelikož mu za to 800kč nestojí), to je velice nekorektní a neslušné.A je to pomluva, protože to navíc není pravda.Jak bys, prosím definoval pomluvu?Já jako něco nepravdivého, co někdo řekne o někom jiném za jeho zády(zvlášť v případě, že ho tím chce poškodit).Potřebuješ ještě něco upřesnit?
NMaty - Profil | Út 8.11.2005 8:10:48
Azbest: Jaká pomluva, to že někdo mluví o nespokojenosti je pomluva? Někdo se tu zeptal na zkušenosti s touto značkou, to se můžou psát je zkušenosti kladné? V tom případě je to dopředu napsat do zadání otázky. Tuším jsem na MRKu nebo někdo jinde (opravdu si přesně nepamatuji kde) četl cosi i o nespokojenosti s navijákem. Zkusím to vyhledat, abych nebyl nařčen z pomluvy.
NAzbest - Profil | Po 7.11.2005 21:49:41
mirmen-mimojiné takováhle pomluva se mě osobně jednak nelíbí a pak taky by se nemusela líbit majiteli firmy.On se na to vybodne,ale jsou lidi,co by se soudili a není divu.Já vvtom krámě byl a že by to tam bylo obložený shitama jsem si nevšimnul.
Nsplavkar - Profil | Po 7.11.2005 21:26:27
mirmen: MIVARDI dle mě vzniklo z MI- Mirek,VA- Vašek, ale s tím RDI netuším, ale docela by mě zajímalo...
NRoman Srb | Po 7.11.2005 20:11:43
mirmen-Budeš se muset zeptat Míry Melchra ,ale mám pocit ,že říkal ,že se mu líbylo slovo Minardi tak dal Mivardi.Míra je skvělej rybář,bezva člověk,státní trenér plavačky a pro Českou rybařinu toho dělá hodně.Nevěřím ,že by měl v úmyslu nějakého Českeho rybáře ošidit.Tak prosím važ slova.
NAzbest - Profil | Po 7.11.2005 19:54:07
mirmen
Vážený rybářský kolego.
Pokud Ti nestojí zato absolvovat několik kilometrů do zmíněného obchodu za účelem reklamace, ale zpochybňuješ jeho reklamační morálku, pak se dopouštíš pomluvy nepodložené zkušeností.
Předpokládám, že už jsi slyšel, že pdběrák se používá jen k odlovení ryby a ne k jejímu zvedání.¨Větší tyba se vytahuje tahem nahoru a ne na páku, případně uchopením za síť, ale to při svých zkušenostech asi víš.
Při reklamaci existuje ještě třetí možnost-vybrat si zboží v inkriminované hodnotě.A ne se tahat o stovky.To bys to ale musel zkusit a ne bejt línej tam dojet.
Trvám na tom, že prut Mivardi Feeder je špička.Jen futrál na špičky jsem si pořídil jinaj, protože dodávají malej.
S pozdravem Dobrý den.
Azbest
atd.
atd.
Nmirmen - Profil | Po 7.11.2005 19:26:37
Azbest : zhotovení podběráku posoudil můj kamarád, který se celkem slušně vyzná v kovech, kovařině apod. Ten díl, který drží ramena, je konstrukčně vhodný tak leda na osazení ramenem do délky max. cca 40-45 cm, rozhodně ne 80 cm.
Pokud obchodník dováží shit, byť v kategorii podběráků, tak se u mne sám zařadil, toť vše.
Roman Srb: kdysi jsem ti to už jednou napsal . Včetně toho, že si svého času cením více, než vyreklamovaných nějakých osmi stovek. Nebudu se plácat do krámu několik kilometrů daleko a řešit výměnu zmetku za zmetek nebo se tahat o pár kilo. Značka Mivardi si to u mne pos.ala, do domu nikdy více. Toť odpověď na otázku, "Má někdo na tuto značku nějaký názor?"
Mimochodem, docela by mne zajímalo, jak ten název firmy vznikl ( obchodník, fanda MINARDI ??)
Nemohl bys to upřesnit?
NRoman Srb | Po 7.11.2005 18:43:12
Azbest-mirmen ani nebyl ten podběrák reklamovat on jen tak blbe kecá.
NAzbest - Profil | Po 7.11.2005 18:29:55
mirmen
Vážený rybářský kolego.
Tak moment.Tobě odešel podběrák a tím pádem je Mivardi firma zabývající se prodejem šmejdů,která nemá zajištěn záruční a pozáruční servis?To jsou trochu silná slova,která bych od člověka Tvého formátu neočekával.Po jedné zkušenosti můžeš hodnotit jen tu jednu zkušenost.Oni Tě vykázali z obchodu když jsi přišel s reklamací?Pokud by každý měl věřit jen starým firmám,nikdy by nemohly vzniknout a na trhu se prosadit nové.Navíc otázka se týká prutu.Prutu se kterým jsem navýsost spokojen a nejsem sám.Tak si dej laskavě placku na čelo a počítej do deseti vždy,když si na svůj vadný podběrák vzpomeneš.
S úctou a pozdravem Dobrý den
Petr Hahn
v kartě
v kartě
atd.
Nmirmen - Profil | Po 7.11.2005 17:18:24
Na značku Mivardi?
Prý česká firma s honosným zahraničním názvem.
Podběrák Mivardi postavený fušersky, rameno na nevhodném závěsu.Odešel po pár desítkách hodin používání ( většinou jen rozložený na břehu, protože se dařilo odháčkovávat rybu ve vodě nebo zvedat, takže nedostal nijak do těla ).
Podle mne - Mivardi nebrat, na trhu jsou letité značky , které jsou úspěšně prodávány na trhu mnoha evropských zemí a které si nemohou dovolit kazit si jméno prodáváním šmejdů ( zajímal bych se o Browning, Zebco, Mitchell, Shakespeare aj.aj., prostě o firmy, které mají delší obchodní tradici, zajištěný záruční i pozáruční servis atd.atd.).
NRoman Srb | Po 7.11.2005 13:28:17
Mamtři Mivardi spokojenost.Zavolej do Fish-pro maji akci prut za 3 600 .- +naviak zdarma.
Nrubi | Po 7.11.2005 11:11:35
Mám Mivardi Atomic 360, a musím říct, že jsem moc spokojen,. Doporučuji, jinak jak píše Azbest.
NAzbest - Profil | Ne 30.10.2005 19:52:51
Mám ho a mohu doporučit.Je to lehkej a rychlej prut s dobrou akcí.Kvaliní očka a žádnej problém.
načítám...
www.chytil.cz
