Trofejní ryby

Co je podle Vás větší zlo?Usmrtit trofejní rybu nebo přemístit na sokromák.Myslím ze svazovek.Rozhodněte se pro jeden variantu.Odpověď že je to stejné neberu.Dík za názory.
Autor diskuse: švec - Profil , 15.10.2005 všeobecné - ostatní

Mlady_rybar | Po 17.10.2005 20:29:19

HROUZEK: Malý potočmeni se mrskaj jako blbý, já dyž v německu chyt 23cm tak se mrskal takovým způsobem, že mi odletěl do trávy a skoro jsem ho nenašel, nedokážu si představit, že by něco(krom štiky nebo tygra) dokázalo udržet v tlamě takovouhle malou, mrskavou potvoru!

Noe | Po 17.10.2005 17:34:18

Michal - takže od začátku, šířka 5 m, není potok, ale říčka snad i řeka, metuje 4-5 a výše ma v některých úsecích i méně, a na metuji 7 je úsek, kde je zákaz lovu a jsou tam generační pstruzi 60-70 cm, a myslíš že v té vodě žijí sami?
Když je v řece dostatek jiné potravy, tloušti, plotice, hrouzci, mřenky, mihule, okouni atd......... tak se potočáci nepožírají, chce to jen nechat v řece volný průběh. Žádné takové makové slovování plevelných ryb, jak někteří hospodáři dělají. Proto může v jednom oplávku žít mnoho velkých pstruhů, aniž by si nějak vadili. Chce to jen dostatek přirozené potravy.
Jinak všechny dravé ryby trpí kanibalismem, ostatně i nedravé.

Hrouzek - Profil | Po 17.10.2005 16:53:13

Michal-jj, ale stejnak bych to chtěl vidět,to by musel bejt mazec,jak tak mrskavého 25cm potočáka udrží stisknutýho v tlamě a ještě si ho otočí do vnitř.Když ještě bylo u nás na Doubravě docela dost potočáků,tak ty mně vždycky dali zabrat než se nechali vyháčkovat-když jsem je nechtěl dávat do podběráku,to je taky mazec udržet v makrý ruce, když se to začne mrskat :))) To mně někteří jedinci dokážou udělat z 3 návazců na mušáku jednu velkou motanici :-))

Groow | Po 17.10.2005 16:29:03

Jak už psal Brach. Ani jedna možnost není ideální. Otázkou je co je "etičtější" jestli rybě uříznout řepu zrovna nebo ji "přemístit" do privátní vody kde ji budou do konce jejího života pronásledovat rybáři, kteří budou již jinak(lépe) vybavení než rybáři na svazovce.
Ale pokud není na vybranou jiná možnost, tak bych byl pro "přemístění"(záměrně píšu o přemísnění a né o prodeji. No ono není moc blbců co by jí skutečně jen přemístili - pokud ano tak ať se mi ozvou a dostanou metál). Ale mimo otázku samozdřejmě existují i jiné alternativy.


Mlady_rybar | Po 17.10.2005 16:13:29

Což pak teprv štika 30, tu by asi zblajznul taky

Michal | Po 17.10.2005 16:10:48

Hrouzek: Několikrát jsem na strímra chytil potočáka, který měl kolem 25 cm a v tlamě mu ještě koukal ocas potočáka odhadem kolem 12 cm, někdy i víc, taky jsem chytil na mušku malýho potočáka kolem 15 čísel, kterej do sebe soukal vranku kolem 9-10cm a ještě vzal mouchu, nechápal jsem, jak se může cpát takovou vzhledem k jeho velikosti velkou rybou. Je jasný, že potočák 60cm asi nesežere kapra 25 cm, tam by mu to dělalo asi docela problémy vzhledem ke stavbě těla kapra, ale potočák 25 cm mu podle mě problém rozhodně dělat nebude.

Hrouzek - Profil | Po 17.10.2005 16:02:47

Michal-díky, za normální odpověď.. Pokud dokáže do sebe nasoukat 25cm rybu, tak vše beru zpět,protože to nevím a myslel jsem si,že když chytí 15cm pstroužka a dokáže spolkout, tak bude štastný a rychlost, myslim že celkově mladší ryby jsou pohyblivější,ale je fakt,že jenom myslim :-))

Pike | Po 17.10.2005 15:33:25

Xaxap: Prirovnani Hrouzka jde mimo mne, jinak cool byl spis tvuj vylev a jak jsme videli na Vranove, humoristickou poezii jiz pises. Holt kazdy neni tolik talentovan ve vsech oborech jako ty. Proto ja nic nepisu. Jinak kazdy mame zjevne jiny pohled na to, co eticke je a co neni. Septal tam spravne poukazal na danove uniky (pokud manik proda nekolik kapriku á 5 000 -10 000 per kus, tak je to jiz slusny vejvar). Ale opet rikam, Svaz by neco podobneho nemel umoznit.

Michal | Po 17.10.2005 15:32:04

Hrouzek: Potočák 60cm je schopen, pokud se jedná o normálního zdravého jedince, ulovit a sežrat potočáka 25 čísel docela bez problémů a zřejmě i většího. Potočák 60 cm není rozhodně o nic pomalejší než potočák 25 cm. To, že malí duháci řádí při zdolávačce jinak naž ti velcí neznamaná, že jsou rychlejší než ti větší, ono to není jenom o rychlosti, ale i o zkušenostech ryby jako lovce. Podle toho co píšeš, čím menší ryba, tím asi rychlejší. To by se ovšem ti větší asi nenažrali, na larvách chrostíků ti Po 60 čísel nevyroste. Osobně jsem pověsil na mušák potočáka něco přes 50 a takovej start jsem ještě nezažil, než jsem se vzpamatoval, byl jsem na backingu, takovej start jsem u menších ještě nezažil. Další věcí je, že konkrétně velcí potočáci loví hlavně v noci, a to je pro lovce samozřejmě výhoda, pokud ji umí využít, a to si piš, že tihle to umí. Přes den je skoro neuvidíš, ti vyjíždějí hodně v noci.

Hrouzek - Profil | Po 17.10.2005 15:19:14

Michal-jenže něco jinýho je síla,já se bavim o rychlosti.. Když jsem chytal malý duháky okolo 25-30cm,tak řádili jak blázni na to jak byli malý.Oproti těm velkejm.. Ale schválně,jak velkýho potočáka myslíš,že takovej 60cm je schopen opravdu ulovit a spolkout??

XAXAP - Profil | Po 17.10.2005 15:08:53

Hrouzek, Pike: ty vase prirovnani jsou cool! :-) nechcete psat nejakou humoristickou poezii?

Michal | Po 17.10.2005 15:05:19

Hrouzek: Myslíš, že potočák 60 čísel je děda s berlema přivázanýma na ploutvích, co má zuby v kelímku a ještě je musí půjčovat svojí manželce ? Že takováto ryba není schopna ulovit bez větších problémů jinou menší rybu ? Takže ti tvoji sumci, co se s nima rád pochlubíš ostatním, jsou vlastně taky dědkové, kteří už jsou na pokraji sil a utáhneš je na dvacítku vlasec a bez větších problémů, viď ? Takže to vlastně ani nejsou trofejní ryby. Sorry, ale zkus se zamyslet nad tím, co jsi napsal.

Hrouzek - Profil | Po 17.10.2005 14:43:04

Michal-a jak velkou rybu může sežrat takovej potočák kolem 60cm? Já myslim, že když dožene takovej starej děda 15cm rychlého pstroužka,tak má vánoce a ještě,aby ho dokázal tak dobře uchopit,aby ho sežral. Myslim,že 25cm rybu už ani nespolkne..

Pike | Po 17.10.2005 14:37:24

Xaxap: Souhlasim s tebou, ze je v tom namoceny svaz a takovym akcim nebrani, bo je vlastne okradan kazdy clen. Velky problem vidim ale i na strane soukromych reviru, ktere podporuji "kradeze" ze svazovych vod. Takze tyto soukrome reviry, ktere tak trofejni ryby ziskavaji, jiste nejsou ciste a rovnez si zaslouzeni odsouzeni. To, ze tam nekdo nebude chodit je jeho zcela legitimni pravo. Ja osobne zde vidim podobnost s nekteryma zastavarnama a bazarama.
Mnou vyse uvedene se samozrejme netyka vsech soukromych reviru

šeptal - Profil | Po 17.10.2005 14:34:50

XAXAP: Těch k zodpovědnosti pohnatelných bude víc, ne? Co takhle daňový únik, v případě, že za rok prodám za víc, než je nezdanitelne minimum (sorry za tu neodbornou terminologii). Nakonec, otázka směřovala do roviny etické.

XAXAP - Profil | Po 17.10.2005 14:27:02

ty vole, Mataku, Mirku a spol, vzpamatujte se! nemate prachy chodit na soukrome reviry, tak je odsuzujete? Nebo co to je za egoonanisticky postoj? Vzdyt je to snadne: pokud drzitel reviru umozni (legalni cestou i tim, ze nehlida nelegalni odnaseni) svym klientum odnaset ryby, jediny, kdo by mel byt hnan k odpovednosti je prave tento drzitel reviru!
A k otazce, ta je cela postavena na nerealnem a pseudomoralistickem zakladu. Jake zlo, prokristapana??? Klepnout a sezrat rybu neni pausalne zlo, stejne tak, jako privlastneni s naslednym vypustenim.

Michal | Po 17.10.2005 8:31:41

ZN: Mě by toho Po bylo taky líto, to mi věř, potočáci jsou moje nejoblíbenější ryby. Příroda by si zcela jistě poradila sama, jenomže to by jí do toho člověk nesměl zasahovat, úpravy toků, rybáři, co vezmou vše co chytí apod., ten ekoysystém je řekl bych už tak narušenej, že si s tím už příroda sama jen tak neporadí. Taky bych ho raději pustil a věděl, že je řeka natolik soběstačná, že se takovej Po na té říčce prakticky neprojeví. Na tom se asi shodnem, někdy pokecáme u pivka :-)

Noe: Asi toho moc o dravcích nevím, tak mě prosím pouč, jak to, že velký dravec na malé vodě neškodí. Ale nepiš mi prosím, že na potůčku 5m šířky se ten Po 60+ bude živit jenom nymfami a larvami chrostíků a malýho Po si dá jenom o Vánocích. Ke kormoránům taky existuje úžasná studie Mze, že kormoráni vlastě tolik ryb nesežerou, taky tomu tak nějak nevěřím. Neber to ve zlým, ale jenom jsi kritizoval můj příspěvek, ale nic k němu v podstatě nenapsal.

Jaro - Profil | Ne 16.10.2005 21:55:32

Ako to má byť košer ? Myslím ako sa dostanu na súkromáky trofejné ryby, okrem toho, ža tam vyrastú ? Pýtam sa pretože s tým nemám žiadne skúsenosti. Chytám síce aj kapry ale iba na zväzovkách. Viem, že veľa rybárov berie trofejné ryby a niekam ich prenášajú asi aj predávajú, ale nevenoval som tomu doposiaľ veľkú pozornosť.

Noe | Ne 16.10.2005 18:13:44

Michal, Pasovec - a na to jste přišli kde, že velký potočák sežere všechno ve svém okolí? Je vidět, že o dravcích toho moc nevíte, chce to jen při procházkách kolem vody více pozorovat a vědět co kde plave, pak možná přestanete tvrdit, že velký dravec škodí.

Mirek S - Profil | Ne 16.10.2005 15:35:52

Asi má pravdu M.M. Ty co berou všechno většinou nechytají na nejlepší náčiní a nástrahy a tak to ulovení a vzetí trofejní ryby je dost náhoda (i když doufat, že občas takovou rybu pustí je dost utopie). Viděl jsem na NM borce s vozíkem a 200 l sudem, kapraři, ty asi s odvezením ryb počítali a odhaduju, že na trofejáka měli i větší šanci. Jako další mínus a dost velký problém prodeje do soukromáku vidím v podpoře majitelů soukr. vod, v tom, že tam pak jezdí a platí víc lidí a pak má majitel na další zkupování ryb. Současně to asi vytváří i skupinu rybářů, kteří s úmyslem prodat už jezdí na dlouhé a úspěšné drancování svaz. vod. Je to kolotoč a odliv ryb ze svaz. vod je pak rychlejší. Dokonce to může časem vést k oslabení pozice svazu, protože soukromé vody budou podstatně líp zarybněné a budou mít větší zisk z povolenek.
Jediné plus je v záchraně života té ryby, i když v horším prostředí než na většině svazových vod.