uchování ryb pro opětovné vypuštění

NHonza. - Profil | Po 17.10.2005 9:35:42

Tak dík všem z vás,kdo jste mi rozumně a k věci odpověděli. A těm ostatním -příště si dobře rozmyslím,zda nějakou otázku zadám,abych četl nějaký moralizování a poučování,na to nejsem zvědav.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npier - Profil | So 15.10.2005 14:28:01

bulk-krásný rýpáneček....ty máš ale pamět.ale jen tak mezi náma může se ti stát že dopadneš stejně a ani nemrkneš. A to jen proto že narazíš u vody na stejného řekněme byrokrata jako jsou někteří z těch dole!Chci tím jen říct že způzob ¨jakým se tu řeší taková (s pardonem)kravina je prostě na ůrovni člověka s lejstrem a ne praktického rybáře a to už vůbec nemluvím o tom že to se zadanou otázkou nemá nic společného........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVokoun - Profil | Pá 14.10.2005 13:58:09

Na převážení rybek jsou podle mne nejlepší PVC barely 50 litrů, tzv. pévécáky, doplněné nějakým vzduchováním. Kdysi jsem je kupoval (už nevím kde) chlapům na stavbu kde nebyl zdroj pitné vody aby měli v čem mejt nádobí. Má to i šroubovací víko, který bych provrtal pro prostrčení hadičky od vzduchovacího zařízení.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Pá 14.10.2005 12:19:58

Dobrá debata, celkem klasická. Na převážení rybek jsou taky velmi dobé takové ty staré mlékárenské konve.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 14.10.2005 12:10:02

MAtes(pův): a co máte na mysli tím slovem bagatelizovat? Nějak jsem to nepochopil

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk - Profil | Pá 14.10.2005 12:00:10

pier: Copak?? Přišel by jsi v tom případě o papíry co.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMaty - Profil | Pá 14.10.2005 11:44:04

Josef: No já mám plavačkové vezírky dva a ani jeden se mi nezdá k rybám příliš šetrný. Ten eko vezírek asi bude šetrnější.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJosef - Profil | Pá 14.10.2005 11:35:54

Ahoj Honzo. Je jistě pravdou, že existuje nařízení, které zakazuje, kde co. Ale v požádrní nádrži, která není pravděpodobně nijak jinak udržována ( z pohlednu chovu nebo lovu ryb ), by nemělo nikomu vadit, že tam přeneseš pár rybek. Nedaleko svého bydliště mám několik takových nádrží a místní kluci toto zarybňování praktikují odnepaměti. Ti nejmladší jsou vděční za každou čudlu, kterou můžou na svůj první proutek ulovit.
Tvé otázce - vhodný by byl plavačkový vezírek - jaký používají plavačkáři při závodech a k samotnému transportu věší nádobu - pokud to chceš mít super, tak doplnit o vzduchovací motorek na 12V. Přeji Tobě i Tvým spolurybářům ať nenarazíš na ouřady.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npier - Profil | Pá 14.10.2005 11:11:44

honza-upřímnou soustrast to sis pomohl.......A cose týká vás ostaních kteří tady moralizujete řeknu jen jednu věc...... Jsem rád že nejste čeny rybářské stráže.pokud ano upřímnou soustrast i rybářúm na vašich vodách!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMAtes(pův) | Pá 14.10.2005 10:01:36

Brašule:Tato věta je v pořádku, jen měla zaznít hned na samém začátku a vůbec četl jsi můj příspěvek až dokonce?? ty nadzvednutej..............

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Pá 14.10.2005 9:47:17

Mates(pův) - nechápu, co se ti nelíbí na větě:
"Nádrž patří obci a zastupitelstvo mlčky trpí rybařinu kluků ze vsi." Ale protože jsi na to čekal, dočkal ses - spokojen?
V tomto okamžiku zřejmě mělo být : souhlasí s rybařinou - jestli ano, máš to tam a nehrej si na něco, co určitě nejsi - kurňa, taková krávovina mě vždycky nadzvedne! Osobně bych byl moc rád, kdyby všechny takovéhle louže sloužily pro chytání ryb vesnickými kluky. Přesto se nebráním tomu, aby i tohle chytání mělo svůj řád.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMAtes(pův) | Pá 14.10.2005 8:31:13

Honza:Přesně jsem čekal na větu:"nádrž patří obci a zastupitelstvo mlčky trpí rybařinu kluků ze vsi."
Mě taková požární nádrž přivedla k rybařině:-)
Pánové Ivo,hraji,Mrkos jsou asi zvyklí striktně bagatelizovat všechna nařízení a řády.
Ivo:Neodnáší ti 10kg kapry tak si myslím, že je to v pohodě.
Honzo: Ta 50l bečka je asi ideální, jestli jedeš dál tak asi nějaký vzduchování.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Čt 13.10.2005 21:48:57

MrKos : chtěl jsem s Tebou dát řeč . :o))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 13.10.2005 21:46:30

Pvl: já jsem to možná nevhodně formuloval ale významově to je snad srozumitelné... Ty taky musíš do všeho šťourat... chlape :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Čt 13.10.2005 21:38:52

MrKos :Jak jsem četl Tvůj příspěvek, tak se mně zdálo jako když to myslíš ty. Nečetl jsem pozorně . (vezírek je pro převážení živých ryb)-to mne zmátlo . sorry ! :o(((((((

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 13.10.2005 21:13:54

Pvl: on ho chce asi na uchovávání během lovu aby měl plotic co nejvíce a pak po pěti hodinách vysype ryby do kýble a tradá do akvárka.... ale převážet je v něm vlastně nebude...
Nebo jsem nepochopil otázku ? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Čt 13.10.2005 20:47:49

MrKos : Honza probůh neměl na mysli eko . vezír na převážení . Nebo jsem nepochopil otázku ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 13.10.2005 20:23:18

Brach: a není špatná 50l bečka s ušima a tak jak říkáš v tomto počasí není problém ani 80 km.... a že se těch rybek většinou na výlovech povaluje.. až mi je jich líto..
ale stejně jsi neodpověděl na vezírek.. tak odpovím aspoň já.. : vezírek je pro převážení živých ryb za ůčelem jejich opětovného vysazení dosti nevhodný protože se v něm ryby poškozují jak navzájem tak o stěny... a eko vezírek je o něco šetrnější však přesto není určen pro přechovávání ryb které mají být opětovně puštěny ale ryb které mají jít na pekáč.. takže obecně ryba ve vezírku je chudák ať tak či tak a má jít už akorát na pekáč... a to platí i o kaprařích ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Čt 13.10.2005 19:22:33

Zřejmě se tady alespoň jeden pádný důvod našel - nádrž patří obci a zastupitelstvo mlčky trpí rybařinu kluků ze vsi. S tím souhlasím a doporučuji ti skutečně navštívit výlov chovného rybníka v okolí, s sebou vezmi nádobu alespoň 20 l, do které můžeš bez problému vzít cca 20 20cm velkých plotic (perlínů, atd), které se vám na jaře stopro vytřou. Já to tak dělám také (máme rybníček, který slouží mládeži), ty nádoby jsou tři a v trabkoj je lehce převezu do vzdálenosti cca 15 km bez úhony. O výlovu mluvím zejména proto, protože probíhají v současné době, kdy už je voda chladná a ryby samozřejmě vydrží daleko více, než např. v létě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Čt 13.10.2005 18:12:55

Já osobně bych neřešil jestli odenese nebo neodnese . .Asi dostanu drškovou (ne dršťkovou) Honza v dobré víře si přišel pro radu a dopadl "jak sedláci u Chlumce " !Je hodně rybářů , kteří podobným způsobem zarybňují takovéto vody. Neptali se zde a mají klid. Honza : eko . vezírek podle mne dobrá volba .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomášV. - Profil | Čt 13.10.2005 17:47:44

Bulk: to máš pravdu, já vlastně taky ne :o)). Ale když si vzpomenu, jak jsem jako kluk zarybňoval náš vesnický kachňák, posléze přemněněný v požární nádrž :o)).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk - Profil | Čt 13.10.2005 17:43:13

TomášV: Jo ale taky se nevyjádřil k tématu(ač sám poučujíc to sem psal).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomášV. - Profil | Čt 13.10.2005 17:38:47

Bulk: mno, Vita jen připomněl pravidla pro diskuze na MRKu. Takže nic proti. Sám víš, jakým směrem se zde zvrhává většina otázek a občas některé otázky vypadají jak "One man show". Diskuze znamená diskutovat, ne jen umravňovat, povyšovat se atd......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk - Profil | Čt 13.10.2005 17:30:18

Vita: Ty jsi tu chyběl. K čemu jsi se ve svém příspěvku vyjádřil Ty?? Nějak mi asi uniklo jak se držíš zadaného téma.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVita - Profil | Čt 13.10.2005 17:22:43

V pravidlech diskuse na MRKu se mimo jiné praví :

"5. V Otázkách odpovídejte vždy jen na zadanou otázku. Není možné, aby se v otázce o feedrovém krmení, rozebíralo např. vhodné terenní auto. Opět zde platí bod 1. - pište jen vecně a jen tehdy, pokud k otázce máte co říci. Vyvarujte se osobnímu napadání, posměšných poznámek. Pár vašich fanoušků možná tyto vaše hlášky ocení, ale v konečném důsledku ublížíte zadané otázce, sami sobě a taky MRKu samotnému. Držte se tématu! "

Mám pocit, že v poslední době to tady jde s možností diskuse do háje. Málem v každé druhé otázce se na nebohého tazatele sesypou až neskutečně agresivní zastánci "jediné správné cesty" a s krví podlitýma očima (alespoň já si je tak představuju) dokazují, že každý, kdo se chová jen trochu jinak (byť v rámci zákona a RŘ=bližších podmínek) si zaslouží věčné zatracení. Někdy je to směšné, někdy hnusné.
Nemám rád "jedinou správnou cestu" ani v jiných oblastech. Vždycky se mi při tom vybaví známá věta - "Cesta do pekla bývá dlážděna dobrými úmysly.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 13.10.2005 16:21:18

Kocháč: ony se mu tam za ty dva dny vytřely :-) a ty původní tři chcíply ůnavou....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 13.10.2005 16:18:43

Honza: klídek... člověče... já jsem Ti navrhl řešení kdy z výlovu se dá dovézt velké množství rybek ( většinou předem určených k záhubě ) a přitom by jsi nemusel brát ryby ze svazovky... argumentace typu že jiní dělají horší věci, a že nádrž není využívána jako požární, a starosta o tom ví, a že v řece je plevelné ryby dost ... , je předem špatná ! navíc ta vaše nádrž s vodou je určená jako zásobárna v případě požáru tak jako tak a že zrovna nehořelo neznameníá že tomu tak není, ale o tom jinde... proč si nepřipustíš jako lepší řešení třeba právě dovezení rybek z výlovu nebo soukromáku v bečce? Pokud je budeš vozit po pár kusech ze svazovky ( v Tvém případě Svratka 6 ) a to je ještě 5 hodin přechovávat ve vezírku tak je to podle mne zbytečně zdlouhavá procedura a navíc ze svazovky tyto ryby zmizí... představ si opačnou situaci kdy bude mít každý rybář na Svratce 6 ve své vesničce požární nádrž a bude to dělat stejně jako Ty... ryby, jinak většinou nepoživatelné, budou všichni hromadně odvážet do těchto Svojích akvárek... jak to dopadne? a argument že na to máš právo? ano máš.. ale tento argument je oblíbený u masařů... a já jsem celou dobu mluvil o sportovních rybářích....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč | Čt 13.10.2005 15:22:53

bhr: v té petce? .-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbhr | Čt 13.10.2005 15:20:59

jednou pred rokem jsem prevazel asi 30 strevlicek v 2l petce a mel jsem je tam predtim asi 2dny a umreli jen asi 3kousky a ostatni zijou dodnes...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRici - Profil | Čt 13.10.2005 14:46:04

Odpověď na otázku ti nedám, protože jako malí kluci jsme ty ryby tahali v čem se dalo. Nahoře ve vesnici v chovňáku jsme nachytali co se dalo a na kole ve vezírku s tím mastili přes celou vesnici.
PSVB jen zírala:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRici - Profil | Čt 13.10.2005 14:42:33

Pánové, podle mě si tady hrajete na moc velký moralisty.
Plně Honzu chápu - protože jsem taky Honza:-))). V návesním rybníčku nehrozej žádný ptačí chřipky a podobně a malejm dětem to udělá radost. Já taky tak chytal a s klukama jsme do "našeho" rybníčku natahali spousty ryb z chovňáků okolo. Jóóó´to byly časy!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza. - Profil | Čt 13.10.2005 14:41:38

Crossmax:konečně normální názory. Ale odpovědi na původní otázku se asi nedočkám,no s tím je potřeba se smířit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza. - Profil | Čt 13.10.2005 14:39:05

Tulo: Dík za radu. A v nějakým doufání a rabování ať si každej udělá pořádek sám,ve svým svědomí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncrossmax | Čt 13.10.2005 14:37:15

Kritici: Pánové nevím ale řekl bych že porušovat zákon tímto přestupkem je pomalu to nejmenší čeho se člověk může dopustit. Když jsme u toho - rybičkáři když si k vodě donesou 3 plotičky na tahání kačen a použijí jen jednu tak ty 2 jdou do revíru. To mi přijde možná horší - třeba k nám na rybníky zatáhli okouna který tam nebyl nikdy...
To že se přenáší paraziti je určitě pravdou - ale kdo měl kdy co dočinění s praktikami produkčních rybářů se na nošení pár rybek v kyblíku dívá jinak, trochu shovívavěji.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza. - Profil | Čt 13.10.2005 14:36:15

Bulk: Hele, slabikovat a číst se nauč sám. Několikrát jsem tu opakoval svoji otázku. Jen aby bylo jasné, ta nádrž je majetkem naší obce a starosta o tom ví.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N tulo - Profil | Čt 13.10.2005 14:24:17

honza-jedině co ti mužu pradit je barel a okysličovací strojek.Jestli přenašíš karasky a jiny plevel tak ti fandím.ale doufam že nerabuješ jine druh. např lín kapr.Jako dítě jsem začínal taky na takových nerevírech.pro děcka nerybaře je to nejlepší začátek s rybařením.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk - Profil | Čt 13.10.2005 14:10:30

Honza: porušuješ zákon, to Ti to nedochází, chceš to přeslabikovat??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza. - Profil | Čt 13.10.2005 14:03:25

Mrkos: Tak já si žádné pojmy a dojmy nepletu, člověče.Ryby z žádnýho výlovu nechci. Podle rybářskýho řádu mám právo si ryby ponechat a občas toho využiju, tak jako většina rybářů.Když si občas vezmu nějaký tzv. plevelný ryby bez stanovené míry, kterých je v řece požehnaně, tak je to moje věc.A když si je chci vzít živý, tak se ptám, jak je nejšetrněji uchovat. Jestli Ti to vadí, tak mi to nepiš, mě to nezajímá. Důvod, proč je dávám do požární nádrže?(Mimochodem se alespoň 5 let již jako požární nevyužívá). Mám radost a moji synkové , že tam ryby nějaký jsou, jsou vidět, vytírají se a místní kluci tam chodí chytat.Jestli mi umíte někdo odpovědět na položenou otázku, prosím odpovězte. Vy ostatní, co odpovědět neumíte nebo nechcete, si odpovědi, který nejsou k věci, strčte ..... za klobouk.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Čt 13.10.2005 13:52:57

ja mit moznost, kde si chovat rybky jako ve velkem akvarku, tak taky neresim, kde sehnat nasadu, proste si tam ryby nachytam, kurna vzdyt by to tak udelal skoro kazdy, tak do nej tak nesijte...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 13.10.2005 13:33:26

Honza: Ty si pleteš pojmy s dojmy... odpověz na to na co jsem se ptal já a potom můžeme diskutovat o vezírcích.... uveď jediný rozumný důvod proč ze svazovky přenášet ryby do požární nádrže a bude to v suchu.... a pokud budeme diskutovat o tom kolik to zajímá rybářů tak věř že ze skupiny sportovních rybářů jich nebude tolik kolik myslíš... mě to třeba nezajímá ani trochu a vezírek nevlastním žádnej protože ho nepotřebuju...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Čt 13.10.2005 13:18:04

Honza : tak jak jsi napsal otázku tak též nemám co dodat. Pokud chceš rybu pak pustit, tak nevidím nejmenší důvod proč ji uchovávat a viděl bych to pustit ji hned. Pokud ji přenášíš do jiného revíru či nějaké nádrže pak plně souhlasím s hrajim a rozhodně jsem proti tomu. Když tam chceš nasypat nějaký ryby, tak to udělej jak říká MrKos a máš po problému. Jinak opravdu nevidím důvod proč rybu uchovávat. Promiň nemám jinak co říct.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Čt 13.10.2005 13:09:46

Uveď jeden pádný důvod a rád se ti věnuji...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza. - Profil | Čt 13.10.2005 12:54:13

Myslím,že otázka uchování ryby bez poškození zajímá mnoho rybářů,ať už jsou jejich důvody jakékoliv.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza. - Profil | Čt 13.10.2005 12:51:59

Dík za snahu pánové,ale vaše odpovědi nejsou odpovědí na mou otázku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 13.10.2005 11:43:05

Honza: a jaký to má význam, smysl? to co provádíte... když už chcete zarybňovat požární nádrž ( a tím mimochodem v případě požáru ucpat hasičům sací koš ) tak jaký je problém zajet jednou na výlov a dovézt jednorázově bečku rybek které jinak jdou většinou do potoka nebo pod keř? a máš zarybněno napořád.... a nemusíš likvidovat svazové plotice a cejny transportem apod....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobert(původní) - Profil | Čt 13.10.2005 11:15:55

Honza: Fajn, teď můžeš smazat mne. K otázce samé nic nemám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobert(původní) - Profil | Čt 13.10.2005 10:28:38

Tak sakra, ráno tady byla vyčerpávající odpověď od Hrajiho, kdepak je?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | Čt 13.10.2005 9:26:25

S tímto jevem mám jako akvarista bohaté zkušenosti, kdykoliv a kdekoliv se objeví nějaká vodní plocha určená k jiným účelům, okamžitě se najde nějaký ....., který tam začne vysazovat ryby. To prostě nejde vymýtit!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 13.10.2005 7:40:30

Asi ti moc neporadím, jen ti napíšu, že se svým chováním dopouštíš přestupku proti zákonu o rybářství a veterinárnímu zákonu a můžeš za to dostat pokutu až pár desítek tisíc, protože svojí rádoby bohulibou činností můžeš vesele šířit nemoci a cizopasníky ryb, kteří se například podílejí na likvidaci úhořů u nás a jsou přenášeni bílou rybou.
Takže možná by bylo lepší to nechat být.

• Nelíbí 0
• Líbí0