Odnětí povolenky

Ahoj mám problém. Táta a jeho kámoš byli na mušově. po tom co zaspali je vzbudila až rybářská stráž cca hodinu po skončení lovu. následovalo odnětí docházky k vodě. po 2 měsících přišlo vyrozumění. dostavte se na krajský ůřad. za tento přestupek prý ze zákona odeberou rybářský lístek na 3 roky. jak je to možný?? vůbec tomu nerozumím
Autor diskuse: colek - , 29.9.2005 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NMrKos - Profil | Po 4.9.2006 9:47:30

Míra Rybář: a jsme zase u toho... :-) nenapsal jsem nikde že všichni drancují vodu lovem nonstop ale hlavně tím že mnozí zneužívají právě toho že kontrola je nedostatečná a jen zřídkakdy se stává že někoho čapnou... a právě proto je dobře že se to občas podaří a že dotyčnému ( doufám ) sebrali papíry... a rušení nočního klidu sem netahej... to asi všichni víme že je kravina...

    NMíra Rybář - Profil | Po 4.9.2006 9:15:45

    MrKos - nevím, jestli a hlavně čím bych měl drancovat vodu, kdybych mohl chytat nonstop. V letních měsících ty 4 hodiny co se nesmí chytat, žádnýmu masařovi nezabrání drancování!!! Nebo mají bafuňáři ze svazu obavy o rušení nočního klidu pro ryby??? Když jsem večer u vody, tak po 22 hod. většina rybářů odjíždí, zůstávají akorát sumcaři a ti, kteří tam ty 4 hod přespí v přístřešku, nebo pod širákem.

      Nhackar | Po 4.9.2006 8:50:04

      jak velká je ta pokuta?

        NQutar - Profil | Ne 3.9.2006 21:28:22

        Od letoška už nelze odbrat RL, dostanete pouze pokutu

          N Viktorin - Profil | Ne 3.9.2006 21:00:52

          Pánové, otázka je rok stará. Jestli colek nezaspal novou legislativu, tak od pololetí již ryby chytá. Tři roky je minulost.

            NMarcel - Profil | Ne 3.9.2006 20:26:02

            MrKos: no teď už má skoro rok za sebou :-)

              NMrKos - Profil | Ne 3.9.2006 19:19:23

              zkusím se držet otázky:
              podle mého skromného názrou je to v pořádku a souhlasím s postupem RS a následně i trestem... jen tak dál a houšť... každej takovej případ je odstrašující příklad pro Ty co tam vesele drancují vodu... problém že vyhláška umožňuje jen odnětí 3roky bude také snad brzy ošetřen a vlastně mi není jasné co Ti, kolego čolku, není jasné :-)

                Nliborcarp - Profil | Ne 3.9.2006 16:19:51

                Za to že někdo chytá o hodinu déle bych asi dal jen napomenutí(záleží na okolnostech-nedá se takto posuzovat ) ale za jiné a podstatné průsery rybářů nezapsané rybky,bordel kolem vody a jiné horší přestupky za to by si už nikdy na svazové vodě v Č.R NEZACHYTAL.Žádné tři roky,prostě už nikdy a basta.Ano slyšel jsem názor:na svazovku seru radši pojedu na soukromák tam si můžu chytat na tři klacky a nonstop.Ale jednou se to otočí,každej kaprař touží chytit rybu tam kde to jinej nedokáže.Chytat pořád dokola Matyho-no nevím?Takže chlapci dodržujte R.Ř a jste v pohodě.colek-kup tátovi budík.o))

                  N Viktorin - Profil | Ne 3.9.2006 14:43:25

                  Od pololetí platí novela vyhlášky, dle níž spáchání přestupku v oblasti rybářství není důvod k nevydání nebo odebrání rybářského lístku.

                    Nhackar | Ne 3.9.2006 12:35:22

                    A jak je to stímto zákonem tento rok???taky sou 3 roky furt za přesáhnuti skončení lovu???

                      Npier - Profil | Út 4.10.2005 20:49:15

                      brach-nevím jestli si na mne ještě pamatuješ ale opět jsi mne svou poslední reakcí přesvědčil že jako jededen z mála nepostrádáš zdravý rozum a víš o čem je řeč.....tím to tě zdravím

                        NXAXAP - Profil | Po 3.10.2005 18:38:31

                        Petrson: nespekuluj tady, kdyz sis to asi ani neprecetl, poustis hrozne blbosti ve svem prispevku z So 1.10.2005 10:09:03

                          Nbrach - Profil | Ne 2.10.2005 11:14:32

                          Osobně bych tento přestupek řešil jinak, ale přesto musím říci - až pár rybářů bude za přestupky bez RL a povolenky tři roky, hodně rychle se to rozkřikne a ti, kteří tyto přestupky běžně páchají, si dají velký pozor.
                          Jsou dána pravidla (ať sebevíc špatná a blbá) a musí se dodržovat. Boj o jejich změnu je až věc druhá.

                            NPyzda | So 1.10.2005 22:13:29

                            Čolek: táta s kámošem mají jedinou šanci: vyhrabat si na zahradě rybník a ty jim ho musíš zarybnit 10tikiláky ze svazovek, ale nesmíš taky zaspat. Ať se tě potom nějaký hujer pokusí kritizovat, za odnášení trofejních ryb.

                              NPJ - Profil | So 1.10.2005 17:05:50

                              3 roky je fakt síla, za takovej přestupek mi připadá adekvátní třeba zbytek sezony. O správnosti potrestání obecně ale nepochybuju, je to prostě přestupek proti řádu. O zákazu nočního lovu se opakovaně mluví, jasnej , logickej důvod taky nevidiím, ale předpokládám, že je to proto, že noční kontrola je velmi obtížná a nepochybuju, že často i nebezpečná a tohle opatření to zjednoduší - RS + policajti, kdo chytá má smůlu.

                                NPetrson - Profil | So 1.10.2005 16:23:11

                                >> Noe > Ale bolí, když ty zákony měří všechny přestupky pokřiveným metrem - paušálně, tudíž jsou špatné.

                                  Nxycht - Profil | So 1.10.2005 14:19:38

                                  Noe: až bude ten zákon zajišťovat rovný podmínky pro VŠECHNY způsoby lovu tak mě to přestane srát.

                                    NNoe | So 1.10.2005 11:52:23

                                    Dodržování zákonů nebolí, jak se někteří domnívají.

                                      NPetrson - Profil | So 1.10.2005 10:09:03

                                      >> Šeptal, carlos, Hraji, Plavčík Tom > souhlas se Šeptalem ohledně pravidel na soukromých vodách. myslím že je to dáno předmětem podnikání provozovatele revíru - zdali jde o provozování revíru nebo rybníkářkého zařízení. Dle výkladu zákona jsou to 2 rozdílné věci, zatímco pro revíry platí celý nový zákon a vyhláška, u zařízení pod škatulkou rybníkářství platí něco v tom smyslu, že provozovatel může prováděl lov ryb, a to podle svých pravidel. U zák. a vyhl. je jasně uvedeno, že platí pouze pro vody se statutem rybářského revíru. = Taky jeden možný výklad.

                                        Nxycht - Profil | Pá 30.9.2005 21:13:22

                                        Šány: mě by to taky zajímalo ale ještě víc by mě zajímalo jak je možný, že tyhle "lidi" dostanou znovu povolenku. Doprdele to svaz nemůže těmhle lidem sebrat papíry a hotovo? Mě to přijde jak u blbejch...