Odnětí povolenky

NFery | So 16.9.2006 15:51:47

jindra-tak máš asi pravdu,ale ani jsem to nevěděl..letos s RS končím,bo je to boj na který já nemám nerva:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Po 11.9.2006 17:24:47

jindra, Fery : něco podobnýho se snažil prosadit i jeden nejmenovaný mistr z rady ČRS pro RS sloužící přímo pod radou. Naštěstí se mu to zatím nepovedlo. Vedlo by to k odběru povolenek za jakoukoliv blbost, jen aby byly za to prašule. Tenhle přístup se mi hnusí....:-((((

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njindra - Profil | Po 11.9.2006 9:58:00

Fery:Co vím tak nespletl.Proč by to mi jinak Váš předseda nevyvrátil.když jsme to probírali?Naopak se mne snažil přesvědčit o správnosti tohoto opatření.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák - Profil | Po 11.9.2006 9:41:01

Chuj:
I když na něj mohu mít odlišný názor, zákon je zákon. A ten se má dodržovat. A to bezvýhradně. Jako občan zákony musíš ctít a nemáš právo je soudit. Od toho je zákonodárný sbor, který máš možnost zvolit. A RS - má statut veřejného činitele, to ano. Má i další pravomoci. Ale to vše pouze na papíře. Pokud členové RS budou jednat u vody z titulu dobrovolnosti své funkce, méně odvážní jedinci v jejích řadách budou přehlížet přestupky fyzicky dipsonovanějších rybářů a organizovaných skupin. Ruku na srdce, kdo z Vás by si nechal zadarmo rozbít držku? Zkrátka definice RS a podmínky jejího výkonu jsou úplně na hovno, nelze se pak divit finálnímu efektu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Po 11.9.2006 9:18:34

chuj: Zamyslet by ses měl ty. Porušuješ zákony a ještě se s tím vytahuješ. To o tvém charakteru dost vypovídá. To, že jsem tam zmínil jakýsi věk "hájení" mladých holek, to jen pro demonstraci, že to jsou prostě zákony, který je nutný dodržovat, nebo počítat s postihem za jejich porušení. Že se nesmí chytat přes noc, to mi taky nevyhovuje (to už jsem ale psal), ale tím, že to budu porušovat dosáhnu hovno a ne pokrok, kterým se tu oháníš. To, že vlastně pytlačíš tě ze řad těch zabedněných páprdů nevyzdvihne, jen tě to přiřadí mezi ty, co se pro uspokojení vlastního ega sníží k čemukoliv. Ani by mě nepřekvapilo, kdyby jsi v rámci toho pokroku, kterým se furt oháníš, tahal na živou štiky v dubnu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVaclav - Profil | So 9.9.2006 13:15:59

Když poruším zákon,musím počítat s postihem,ale tři roky? rok by určitě stačil aby si to pamatovali. Taky se mi nechce ráno ve čtyři zavážet,

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncertbert - Profil | So 9.9.2006 9:17:22

chuj-já být tebou tak bych byl sticha o tom že chytáš nom stop!!!!ono být na netu neni jak si myslíš být anonimní:-O)))jak se říká nedráždi hada bosou nohou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKameňák - Profil | Pá 8.9.2006 22:13:57

to chuj: velmi dlouho jsem zvažoval, jestli na tvoji anonymní odpověď (bez zaregistrování tvé maličkosti) odpovídat, ale pak jsem dospěl k názoru, že stejně tebou uveřejněné údaje v databázi MRK by nemuseli být pravdivé a zkusím ti odpovědět. U tebe jsem možná vůl jestli nerozeznám rozdíl mezi tím, kdo je rybář a chytá v noci a mezi tím, kdo je masař. Bohužel to nedokážu zjistit, nejsem SYBILA. Jestli si myslíš, že velká ryba se nedá chytit přes den, kdy je možnost legálně chytat, doporučoval bych ti navštívit soukromé revíry, kde je možnost určitě chytat NONSTOP a kde máš možnost chytit si opravdu trofejní rybu, kterou bys na svazovém revíru možná těžko hledal. Jestli je zákon opravdu špatnej (jak tvrdíš ty), máš možná v něčem pravdu, ale bohužel pokud seš vlastníkem povolenky, měl bys dodržovat RŘ a Rybářská stráž je povina jej také dodržovat.Pokud si myslíš, že ve Vaší organizaci se vyskytují "důchodci", kteří berou ryby nedosahující lovné míry, určitě najdeš mezi Rybářskou stráží spřízněnou duši, která bude ochotna dokázat Tvoji "PRAVDU". Pokud ne, existuje ještě svazová Rybářská stráž a tam bys mohl uspět. Jinak Ti přeji hodně legálních rybářských úspěchů. Petrův zdar.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchuj | Pá 8.9.2006 17:11:42

šeptal:No to je tvoje zoufalost jsi jako ti staří páprdové co seděj na svazu dodržujou starý zvyky místo aby je změnili.No a mezi náma srovnávat znásilnění malejch holčiček a překračování doby lovu no takovou blbost už jsem dlouho neslyšel protože v rybyřině nejde o život ale o radost ,takže být tebou bych se nad sebou vážně zamyslel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRio | Pá 8.9.2006 16:15:42

Zákony a vyhlášky se mají dodržovat o tom tady nebudu mluvit. Ten postih ale byl podle mne nepřiměřeně tvrdý. Ještě bych chtěl upozornit na to že RS si troufne jen na někoho, myslím tím na našince. Byl jsem svědkem několikrát lovu, původem rusů - nyní občanů spolkové republiky německo. To co předváděli bylo na zabití, přivlastńování ryb pod míru, tahání ryb při ulovení prutem po písečném břehu, a uchovávání živých ryb v igelitovém pytli. O chování na břehu nemluvě. Rybářská stráž zkontrolovala našince a je obešla velkým obloukem. Takovou RS bych okamžitě vyhodil. A takových zkušeností mám několik. Tak co si potom mám o RS myslet.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFery | Pá 8.9.2006 15:52:45

certbert-nevím:-((..letos jsem tam byl naposledy na jaře,takže..jsem jaksi nepojízdnej:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFery | Pá 8.9.2006 15:50:33

jindra-asi už jsem žádnou povolenku dlouho nesebral,že ani nevím o odměně za odebranou povolenku..nesplet jsi se???

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal | Pá 8.9.2006 10:33:28

jindra: no nazdar, samozřejmě, A BASTA MUDLERKA !!! :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njindra - Profil | Pá 8.9.2006 10:27:13

Michal:Nevypadlo Ti na konci příspěvku,náhodou,jedno slovíčko?:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njindra - Profil | Pá 8.9.2006 9:46:37

Fery:Proti Humpolecké RS jako takové nic,trochu výhrady mám k jejich finanční zainteresovanosti.Za pytláka je to v pořádku,ale za zadrženou povolenku?No, nevím.Právě,že lidi jsou"všelijací a různé",tak to u některých jedinců může svádět k odebírání za,dejme tomu,maličkosti.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncertbert - Profil | Pá 8.9.2006 7:55:56

Fery-vím nechtěl jsem jmenovat-:o))) nevíš jak to šlape na Trnávce?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal | Pá 8.9.2006 7:45:06

chuj: kvalitu tvého příspěvku vystihuje už tvůj nick, takže to podrobně rozebírat nemá smysl, jediné co se dá napsat je, že předpisy se musí dodržovat, ať už jsou nesmyslné nebo ne, prostě platí a basta

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFery | Pá 8.9.2006 7:41:42

jindra-co že máš proti Humpoleckej RS???

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFery | Pá 8.9.2006 7:41:12

certbert-to byl nějakej pan Kučera a ten už právě pro svoji nemístnou horlivost u RS neni:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Pá 8.9.2006 7:16:54

chuj: Važ slova, chuji. Pro někoho je blbost 50-ka v obci, pro někoho hájení holek do 15 let. A dodržovat se to musí, jinak.... Takže i když mi je omezení doby lovu taky proti srsti, než bych si koledoval o průser, pak se tady byl v prsa, jak jsem pokrokový a podobný vylomeniny, tak to radši v danou hodinu zabalím. Pak si tu sice zanaříkám, ale prostě předpisy neporušuju. A ktomu přecházení předpisů porybným, to se radši nebudu vyjadřovat. To je takový duševní polutát, jaký jsem dlouho neviděl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchuj | Čt 7.9.2006 23:37:20

Kameňák:no tak to jsi u mě vůl dení dobu porušuji a jestli jsi rozumnej porybnej tak lidi co chytaj v noci a nejsou masaři by si měl nechat na pokoji a nedělat jim žádný problémy myslim že jsou takový revíry a znám jich dost kde velkou rybu přes den nechytíš, a nebo co máš dělat v měsíci září když jedeš na delší výpravu jako polovinu dne nechytat?To je ale docela blbost!Myslim že zákon je špatnej ale porybný by měli něktreré věci přecházet obzvlášt když ví že jsou zpátečničké!!!!!!!!!!!!!!!Radši byste ste se měli zaměřit na ty důchodce co berou 30cm kapry ve velkym na ty rozhodně nemusíte chodit po tmě s baterkou bylo víc ku prospěchu věci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njindra - Profil | Čt 7.9.2006 23:11:42

cerbert:dobrou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncertbert - Profil | Čt 7.9.2006 23:10:01

jindra dobrou když tak se zastav čau

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njindra - Profil | Čt 7.9.2006 23:08:07

cerbert:Tak to nevím,který by to byl.Humpolečtí tam pravidelně nekontrolujou.Mají ale převážně krajskou působnost,takže můžou kontrolu dělat.Když tak si promluvíme u tý kávy:-) Jinak, co se týká zainteresovanosti RS MO Humpolec za zadržení povolenky,k tomu mám jisté výhrady.Už jsem o tom diskutoval s jejich předsedou,ale asi jsem ho nepřesvědčil.Třeba až se zase setkáme příště.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncertbert - Profil | Čt 7.9.2006 22:50:20

jindra-mam za to že byl Humpoleckej.jestli víš která chata tenkrát hořela tak od ní proti proudu na levo seděl u své chaty a koukal dalekohledem jak se něco šustlo tak hurá na loď a mazal kontrolovat.asi si pamatuju i příjmení ale tady ne-:o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njindra - Profil | Čt 7.9.2006 22:39:27

cerbert:Trnávku máme dohromady s MO Želiv, neznám všechny.V kterých místech je ta chata?Popř.přibližný popis?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncertbert - Profil | Čt 7.9.2006 22:33:41

jindra- na Trnávce dělával jistý pán R.S měl nebo má tam chatu ještě tam funguje?byl to takovej dost aktivní pán:-o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njindra - Profil | Čt 7.9.2006 22:26:28

cerbert:Pokud chytá ryby, tak je to rybář jako každý jiný.Navíc jsem ho při diskuzi, ne na rybách, na to jasně upozornil.Slyšel jsem totiž od řadových rybářů různé zvěsti.Ale musím se sám o tom přesvědčit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njindra - Profil | Čt 7.9.2006 22:24:45

Kameňák:Myslím si,že u řadového člena lze oko zamhouřit.Ale jestliže RS něco od rybářů vyžaduje,tak sama musí Zákon striktně dodržovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncertbert - Profil | Čt 7.9.2006 22:20:50

Chlapi docela bych chtěl být mouchou a být u toho jak jeden porybný bere papíry druhému mohlo by to být zajímavé-:o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njindra - Profil | Čt 7.9.2006 22:17:10

cerbert:Když to vyjde,rád se na kafe zastavím

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKameňák - Profil | Čt 7.9.2006 22:15:17

to jindra: ve 2,30 a na 3 pruty, to bych se taky nerozmýšlel a sebral. I pro člena RS platí stejná pravidla jak pro řádného člena, v tom bych taky nedělal rozdíl a při nejbližší příležitosti povolenku kolegovi vzal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncertbert - Profil | Čt 7.9.2006 22:15:07

jindro-1-chata od hotelu bývalé JČE nyní Eon zajdi na kafe pokecáme budu tam od So do Pá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njindra - Profil | Čt 7.9.2006 22:09:41

cerbert:V 39.týdnu mám dle plánu vodu nedalekou.Takže to s tou Trnávkou můžu spojit.Spíše ale pro ten pokec.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njindra - Profil | Čt 7.9.2006 22:01:46

Kameňák:Přesně,je to o lidech.Jak v RS,tak ze strany rybářů.No já mám letos jednu zadrženou povolenku na Trnávce.A to konkrétně za lov na 3 pruty ve 2.30.Ne,že bych z toho měl radost,ale jinak to nejde.Jinak má ode mne slíbeno jeden kolega z RS,že mu ji seberu při sebemenším přestupku.Myslí si,že zákon pro něj tak úplně neplatí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncertbert - Profil | Čt 7.9.2006 22:01:30

jindra-dík snad něco bude kousat(snad ne R.S.)třeba se tam potkáme a hodíme řeč.budu tam od 19.9 na týden

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njindra - Profil | Čt 7.9.2006 21:55:13

cerbert:Na Trnávku jezdím,ale pouze kontroly,na rybách jsem tam letos ještě nebyl.Jezdím víc na P-vody.No a při kontrolách je to různé.Někdo je spokojenej, jinej nadává.Řekl bych,že z dravci je to letos slabší,no ale podzim to může napravit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKameňák - Profil | Čt 7.9.2006 21:54:30

to jindra: natrefil jsem i na jednoho rybáře, který nevyplňoval ani počty a váhu ulovených ryb. Společně jsme pak dle Bližšího ujednání ... váhu odhadli a doplnili. Ale nehraji si na žádného dobráka. Pokud bych kontroloval v měsíci srpnu rybáře v 1,04 hod. jak loví, postupoval bych stejně jako členové nejmenované organizace, kteří zadrželi našemu členovi povolenku. V tom bych byl asi nekompromisní. Ale jsem asi "měkej". Kolega z RS teď zadržel povolenku jednomu juniorovi, který byl asi už po 5. na rybách a neměl vyplněn jediný řádek docházky. Myslel si, že má vyplňovat, až něco chytne. Ale je to asi o lidech.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncertbert - Profil | Čt 7.9.2006 21:49:44

jindra-jezdíš taky na Trnávku?já abych to proškrtal-:o)))) ne chtěl jsem se zeptat jestli nevíš jak tam berou fišle? nebo jestli to tam bude jenom o houbách!já tam byl naposledy před 2-ma lety.Dík

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhackar | Čt 7.9.2006 21:47:33

Kameňak:njn doufám že aspon na MO to budou brát aspon trošku s citem,....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njindra - Profil | Čt 7.9.2006 21:44:13

Kameňák:Tak to jsi opravdu "dobrák":-).To já za ně kolonky neproškrtávám.Proškrtá si to pěkně sám.No a když jich je víc neproškrtnutých ,tak ho upozorním,že zkontroluju při zpáteční cestě:-)Jinak,jelikož je proškrtávání u nás letos novinka,tak na to pouze upozorňujeme.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKameňák - Profil | Čt 7.9.2006 21:36:50

to hackar: je smůla, že jsi bohužel natrefil na člena RS, který asi neměl cit pro posouzení situace, je to politováníhodná situace, ale bohužel se nedá nic dělat. Dnes mi jeden kolega rybář říkal, že šel na ryby od 6 hodin ráno dle řádné doby a už tam seděli 2 rybáři s tím, že od 4 hodin od rána to nebere. a to už je dnes 7. září: Nedávno jsem prováděl kontrolu a zjistil, že jedna členka naší organizace má propadlý rybářský lístek a chytá. Co s ní. Navrhl jsem ji, ať si nejdřív vyřídí nový a potom jde teprve na ryby. Kolik rybářů jsem kontroloval a neměli proškrtnuty údaje v docházce, když nechytili žádnou rybu, včetně kontroly a já jsem jim tyto kolonky proškrtával a upozorňoval je na to bez dalších sankčních postihů? Bylo jich dost a všichni "prošli" bez sankčních postihů. Prostě jsi měl smůlu, přinejhorším bych to řešil, jak pravil Jindra, pouze zápisem do povolenky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncertbert - Profil | Čt 7.9.2006 21:35:29

zdar vydry-když to tady pročítam tak taky záleží co se týče R.S na koho člověk narazí poslední dobou musim říc že už je tam většina rozumných lidí ale taky se najdou ty aktivní blbci kteří jsou schopný buzerace za pean atd. a že zrovna vedle někdo táhne rybu po zemi to jako nevidí.Třeba se jednou dočkáme změn v R.Ř k dobrému pro rybáře a ryby. pro mne je horší tahat ryby po zemi než třeba chytat přezčas!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njindra - Profil | Čt 7.9.2006 21:09:19

Kameňák:Jako člen RS s Tebou plně souhlasím, ale myslím, že případ hackara je z těch politováníhodných.2.9. no a někdy v 1/2 jedenáctý, opravdu si nemusel uvědomit, že už je doba lovu zkrácena.EDIT:Asi bych to řešil jen zápisem do povolenky. profo:Na správní úřad to nemusí poslat vydávající MO, mohla to poslat RS potažmo MO, kde povolenku zadrželi.Myslím samozřejmně hlášenku o přestupku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhackar | Čt 7.9.2006 21:08:01

Kameňák:to já jsem porušli RŘ nedopatřením....zapoměl jsem jaksikže se muže chytat do 22 a chytal sem bohužel do 22:30 pak přišla RS a už to bylo....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKameňák - Profil | Čt 7.9.2006 21:01:05

to all "průseráři": pokud jste se dopustili porušení RŘ nedopatřením, je to politováníhodné, pokud ale porušujete řád vědomě, musíte počítat s následky, které z toho vyplynou. Vím o čem mluvím, jsem členem Rybářské stráže a nesnažím se hrát si na honícího psa. Snažím se vždy vžít do situace jako bych byl na té druhé straně já. V minulosti se mi podařilo také spáchat několik provinění proti RŘ, ale vždy to nebylo úmyslně (překročení povolené doby lovu shodou okolností v měsíci září, přívlač na pstruhové vodě v měsíci září na stojáku - u nás se ročně střídala pstruhová voda s mimopstruhovou, takže v tom měla spousta rybářů chaos, ...). Proto si myslím, že kdo porušuje vědomě RŘ (o jeho dokonalosti či nedokonalosti nehodlám polemizovat, je to běh na dlouhou trať) měl by nést důsledky. Je to můj názor, doufám, že mě za něj neukamenujete. Petrův zdar.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Čt 7.9.2006 20:54:28

hackar : samozřejmě to klidně můžeš. Nebo jen kontaktuj jednatele a zeptej se ho ať ti to zjistí. Ale rozhodně bych to nedělal dřív než po uplynutí alespoň 10 dnů. Jelikož RS má 5 dnů na odeslání a přidám k tomu 5 dnů na doručení a seznámení KK s touto záležitostí. Před tímto datem je to myslím zbytečný. Minimálně když budeš hodně chvátat jim nech 7 dní.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhackar | Čt 7.9.2006 20:50:37

a co když zajdu na MO dřív než mi něco přijde???

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Čt 7.9.2006 20:27:15

mirek : to je dost po konci, ale i tak pokud to bylo jen tohle, pak nechápu proč se to dostalo až tam co píšeš. Jediný co mě v tu chvili napadá je lenost členů vaší KK u MO, protože pokud to nechci řešit, pak to přehraju na jinou inštanci, která to řešit musí a hlavně je za to placená.

hackar : jelikož je to tak i tak dost papírování, pak je z mého pohledu jako člena KK jednoduší to vyřešit přímo na MO a neposílat to dál.

tom1tom1 . s dobou lovu s tebou souhlasim, ale ač teda se nechci zastávat RS, ale nerozumím tomu co jsi napsal. Vždyť RS neudělá nic jinýho než bude vyžadovat to co je v zákoně, vyhlášce a BP. Nehledě na to, že RS je tak málo, že těžko prosadí změnu doby. Na to jsou jiní. Jinak o omlazení by se určitě dalo hovořit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njindra - Profil | Čt 7.9.2006 20:25:19

hackar:Věřím,že to žádná divočina nebude,ale jak říkám záleží,jak se k tomu postaví MO.Hodně štěstí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhackar | Čt 7.9.2006 20:20:47

profo:jindra:no doufám že z toho neudělaj nákou detektivku na MO

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntom1tom1 | Čt 7.9.2006 20:18:54

Kdy už proboha někdo povolí chytat nonstop a vykope ty skostnatělý bolševiky z RS. TOM

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirek | Čt 7.9.2006 20:16:15

chytli mě ve 3,30 domácí ne zajímaje,že pouštím ale chytám dál.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njindra - Profil | Čt 7.9.2006 20:16:09

hackar:Záleží na KK Vaší MO.Případ,jak ho popisuješ mohou vyřešit napomenutím,popř.krátkodobým odebráním.Záleží ale na nich.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Čt 7.9.2006 20:13:16

Mirek : a to jsi se dopustil jen překročení doby lovu nebo i něco dalšího?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Čt 7.9.2006 20:12:30

hackar : no jít by jsi tam měl tak jako tak, ale jestli ti ji vrátí to je jen na rozhodnutí komise. Možný to je. Sice je to hned druhý den po změně doby lovu, ale i tak budou určitě operovat s tím, že jsi povinen se zapsat, takže jsi věděl kolikátého je a tudíž, když jsi si nebyl jist do kolika se loví si se měl podívat do BP. Teoreticky by ti mohli dát jen pokutu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirek | Čt 7.9.2006 20:12:26

Me to tam dala MO ,ale na Minist.zem. mi rekli ,že byto mohla bit nisi hranice.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhackar | Čt 7.9.2006 20:10:00

profo:a bylo by možné že by mi ju třeba vrátili aji spátky když bych tam šel??

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Čt 7.9.2006 20:01:08

hackar : byl jsem chvilku pryč. Pokud ti nic nepřijde, pak se dojdi zeptat na MO, která ti povolenku vydala. Ta ti musí říct co se s ní stalo. Jak píše jindra - většinou se to řeší na MO na ten správní orgán se to dává jen opravdu sporadicky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhackar | Čt 7.9.2006 19:49:43

jindra:snad se to nestane...jinak jak jo tak na ty komunisty udělám asi atentát

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njindra - Profil | Čt 7.9.2006 19:42:13

hackar: V zákoně stojí AŽ 30.Neznamená to, že dají strop.Co já vím tak známému dali 500, -Kč., ale v době, kdy mu k tomu odebrali RL.Teď to může být víc.Musí si na sebe vydělat:-)EDIT: Musí to MO ale předat, a to se většinou neděje

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhackar | Čt 7.9.2006 19:27:07

jidra:kurňa 30 000kč je moc za takovou blbost....nedává se ta pokuta spíš za to když už se to několikrát opakuje???

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njindra - Profil | Čt 7.9.2006 19:21:57

hackar:jak píše profo,MO řeší v kárném řízení.Dle Jednacího řádu odnětí povolenky na3-12měsíců. Pokud ale postopí MO přestupek správnímu úřadu (KÚ), může Ti být za tento přestupek dle § 30 odst.1.c.) Zák.99/2004 Sb., uložena pokuta až do výše 30.000,- Kč dle § 30 odst.6. Zákona 99/2004 Sb. RL Ti již odebrat nemohou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirek | Čt 7.9.2006 19:12:11

zdar taky mam tento problém resito na MZ listek se ne odebira ,ale uklada se pokuta max 30 000Kč zalezi jak se rozhodnou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhackar | Čt 7.9.2006 18:42:08

profo:bylo to 2 září....no a co když mi nic nepřijde???jednomu známýmu se stalo něco podobnýho a tomu nic nepřišlo tak si zašel asi tak po 3týdnech na svaz a dostal papíry spátky

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Čt 7.9.2006 17:54:46

chuj : na to máš své právo. Dobu lovu je potřeba změnit s tím souhlasím. To ostatní bych raději přehodnotil, ale rozhodně je to tvá volba.

hackar : oni ti ani nic jinýho sebrat nemůžou. To je správně. Většinou se toleruje (není to pravidlo) 15 minut na sbalení cajku. Potom už je to jen a jen na posouzení závažnosti přestupku. Jestli to bylo 1 nebo 2 září, asi by rozumná RS z toho nedělala nic extra, ale není každý stejný. Jednali jste proti BP a s tím se nic nenadělá. Teď musíš počkat, až tě vyzve tvá MO k vyjádření se k přestupku. Měla by to udělat tuším do 14 dní ode dne doručení hlášenky a povolenky a ta musí být doručena na MO do 5-ti dnů ode dne debrání. To je zase povinnost RS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchuj | Čt 7.9.2006 17:12:09

profo:taky proti tobě nic nemám je to jen můj a nejenom můj názor má jej spousta rybářů

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhackar | Čt 7.9.2006 17:10:58

profo...no chytali jsem asik 20-30minut po 22 bo sme zapoměli že jse může chytat jen do 22 a vzali nám za to jenom sumař nic jiného...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Čt 7.9.2006 17:05:00

chuj : nic proti tobě, ale děláš čest svému nicku.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchuj | Čt 7.9.2006 16:45:37

Já bych chtěl jen říct že mi přijde omezování doby lovu stejné jako omezování osobní svobody nechápu proč si pánové Semeniuka a spol. myslí že je to tak správné.Dokonce mi jednou přetlumočen názor členem rybářské stráže že ryby potřebují mít v noci klid a nesmí být ničím rušeni bohužel tento názor mi byl prezentován zcela vážně a prý je to jeden z hlavních důvodů proč se nesmí chytat non stop.Ale můj názor je ten že na těchto vysokých postech sedí komunističtí přestárlí dědové kteří nechtějí připustit jakékoli změny.Těchto tvz. zoufalců bysme se měli rychle zbavit.Bohužel bysme si v tomto případě měli vzít příklad ze Slovenska.Vůbec třeba nemohu pochopit z jakého důvodu se v měsíci září může chytat je do 22hod tohle mohlo napadnout jenom vola!!!!!!!!!!!Jen bych chtěl říct že chytám v noci a praktikovat to tak budu stále a pokud přijde nějaký pan porybný bez policie jak se většinou děje tak ode mě žádný lístek nedostane.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Čt 7.9.2006 16:38:16

hackar : to záleží na tom jak to popíše RS a jak to rozohodne revizní (dozorčí komise) tvé MO. Pokud tě potrestá odnětím povolenky sama, pak si nezachytáš dle jejich benevolence a postihu dle předisů(u nás se za to dávají 2-6 měsíců) Pak si můžeš klidně koupit další. Pokud to ale zanesou jako věc k řešení správním orgánem, pak o tobě rozhodne ve správním řízení úřad vydávající RL a tam si netroufnu říci jak se zachová. Jinak jak jsem psal u nás v MO se to řeší pouze na komisi a ta vynese verdikt. Záleží jestli ti přišijou jen tohle nebo i něco navíc (třeby nezapsanou rybu, podmírečnou atd...)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhackar | Čt 7.9.2006 16:06:21

co můžu dostat za to když mě chytnou po skončení lovu chytat krom toho že mi vezmou papíry???mužu další rok znova chytat nebo budu mít nějakou pauzu???

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Út 5.9.2006 22:45:52

Viktorin - ® : nerozumím. Trochu to specifikuj včem. Pokud v způsobu odebrání, pak jsi vedle ty, pod v problému s požádánám, tak to jsem vedle já, ale psal jsem, že nevím jak to přesně je ale že to by spíš řekl právník.
Apropo koukal jsem do novely a to co píše Hraji je pravda. Tak klidně pro nový lístky a musí je vydat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák - Profil | Út 5.9.2006 22:14:23

to all: doporučuji Český Rybář 09/2006. Je tam vcelku obšírně rozebrán nepochybný přínos novely vyhlášky 197/2004...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 5.9.2006 21:18:59

colek: klidně si již mohou zažádat o vydání RL a bude jim vydán, kupodivu s platností novely vyhlášky byla nějakým divným způsobem zrušena všechna dřívější rozhodnutí orgánů státní správy, takže nic nebrání rybářům, kterým byl za přestupek odebrán RL, aby si pro něj zašli. Od platnosti novely trestá orgán státní správy pokutou (RL se již neodebírá) a MO může potrestat člena zadržením povolenky na určitou dobu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N Viktorin - Profil | Út 5.9.2006 16:54:11

Profo: jsi vedle jak ta jedle
Colek: ať si zažádají a rybářský lístek určitě dostanou. A jestli ne, tak ne z důvodu spáchání dřívějšího přestupku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nliborcarp - Profil | Po 4.9.2006 23:12:17

colek-no tak tam dej foto toho šro´táku ,ses na to pěkně .......

• Nelíbí 0
• Líbí0