Nprofo - Profil | Pá 23.9.2005 9:56:34
XAXAP : to vypadá na zavedení tvrdýho kapitalismu :-))) Myslíš, že pak to bzde to pravý ořechový. Já si tím nejsem tak jist.....?!?
NTomáš Holec - Profil | Pá 23.9.2005 9:54:04
Aladin: To máš naprostou pravdu, že tady nic nevyřešíme. Jinak já bych si nonstop rybolov dokázal představit, ale muselo by se toho změnit více, dále pouze na určitých vhodných(snadno kontrolovatelných) revírech, na speciální hodně drahou povolenku, pouze metoda chyť a pusť....apod. Ale globálně za stávajících podmínek povolit nonstop rybolov, mi přijde jako cesta do pekel.
NXAXAP - Profil | Pá 23.9.2005 9:50:19
hraji: revoluce ano, ale inverzni k 48 ... zprivatizovat reviry, ktere si svaz ilegalne a bez souteze znarodnil!
a pak klasicky model: hospodar, hlidej si to, stanovuj podminky a ceny atd atd ... kdyz budes dobrej, utrati u tebe lidi prachy ... tak to chodi
Nhraji - Profil | Pá 23.9.2005 9:43:57
strejka: ten tlak na změny musí přijít z organizací, měnit něco shora je blbost, to nefunguje, to je mockrát vyzkoušené. Tlak z MO na územní svazy může vést ke smysluplným změnám. Jinak je to revoluce ala únor 48
Nhraji - Profil | Pá 23.9.2005 9:42:12
JM: ano, teď jsi trefil hřebíček na hlavičku, sociální vazby RS na rybáře z nejbližšího okolí jsou největší brzdou. Většina z nich na rovinu řekne, že místnímu nemůže vzít papíry, protože by v dědině, (rozumněj v hospodě( nevydržel
Nstrejka - Profil | Pá 23.9.2005 9:37:50
dokud nekdo nepresvedci rudeho Semeniuka a jeho pohunky, aby se zacali zabyvat nazory a potrebami clenske zakladny, ktera je mimochodem zivi, pak jsou tyto debaty k nicemu, ale obecne bych toto nechal zcela na provozovateli reviru...
NJM - Profil | Pá 23.9.2005 9:35:54
Dokud nebude RS tak zvaně "od jinud", změní se jen málo. Pořád to bude "ahoj Karle, nazdar Pepo" a místní si budou dělat co chtějí jako je to většinou dnes. To doba lovu nezmění.
NXAXAP - Profil | Pá 23.9.2005 9:35:44
ja jsem pro uvolneni mnohem vice podobnych socialistickych artefaktu (rozumej naprostych blbosti) ... omezovat lov nejakymi konkretnimi hodinami je nicim nepodlozena blbost ... s kontrolou to nema nic spolecneho, tady selhava nastaveny princip vseobecne (nejen v noci)
NAladin - Profil | Pá 23.9.2005 9:33:06
TH:to netvrdím, nic méně tě nechápu.....) Ale tahle diskuze nemá cenu, omýlá se to tu na Mrku pořád dokola....je to o ničem.
Nprofo - Profil | Pá 23.9.2005 9:28:18
TH : to máš pravdu, ale je spousta ryxbářů co se chodí kouknout k sousedovi co tahá i po tmě a jak víš jestli tenhle děda co se jde kouknout není třeba člen RS, pak už ten lovící musí být buď to ostřílený pytlák a nebo " magor"
Honza Pok. : já osobně pokud tam budu sám tak budu kontrolovat jen pohledem a při přestupku jim nepujdu nic říct (bo nechci dostat na budku), ale pokud mám kontakt na RS a nebo pokud to bude závažnější přestupek tak kontakt na PČR znám a kontaktovat příslušný orgán se dá i nenápadně.
Šeptal : pokud k tomu přistoupíš takhle, tak není o čem diskutovat a jen s tebou souhlasím : "Kontrola, kontrola, kontrola.
NPike | Pá 23.9.2005 9:23:42
klidne at se lov od cerna do srpna povoli, ale bez toho, aby nam nasi mili kaprari chrupkali ve svych biwi a pak se pul hodiny potaceli pri zaberu ze spacaku. To bych ihned zakazal. Pokud chce spat, at spi, pokud chytat, at chyta
NMrKos - Profil | Pá 23.9.2005 9:23:09
Lov non-stop NEBRAT. Za současného stavu k tomu ještě rybářský národ zdaleka nedospěl a ta malá část která částečně ano tak to dělá stejně již i teď ( čímž porušuje RŘ ) a nebo jezdí na soukromáky. Ale plošné schválení za stávající legislativy a situace v řadách RS by vedlo pouze k drancování vod...
NTomáš Holec - Profil | Pá 23.9.2005 9:20:39
Aladin : kaprařina = souhlas s nonstop rybolovem ??
Nšeptal - Profil | Pá 23.9.2005 9:14:40
Když budu chtít naplnit udírnu a mrazák, tak s povolenkou je mi jedno, jestli to udělám za světla, nebo za tmy. Všechno je to o kompetentní a účinné kontrole. Je jedno, jestli proběhne v poledne, po večerníčku, nebo těsně před úsvitem. Kontrola, kontrola, kontrola.
NHonza Pok. - Profil | Pá 23.9.2005 8:58:43
K oprsklosti pytláků a reakcích ostatních rybářů vím své. Rybáře nerozhodí, když vedle něj chytají dva pytláci na 5 prutů, které si přinesli jako jediné vybavení v igelitce. 7 hodin večer, plné světlo...
NTomáš Holec - Profil | Pá 23.9.2005 8:53:38
profo: Rozumim. Rybáři se dobře vzájemně zkontrolují za světla přes den, kdy mnohde je vidět i na protější břeh. Ale po tmě už prakticky vůbec, maximálně v těsné blízkosti. A pokud by se tato doba tmy ještě prodlužovala, tak to nevidím dobře.
NAladin - Profil | Pá 23.9.2005 8:48:05
TH:je vidět, že s tebou nemá cenu o téhle věci diskutovat. Hlavně, že máš v kartě napsáno kaprařina....))
NTomáš Holec - Profil | Pá 23.9.2005 8:45:35
šeptal: Ty míníš klasické pytláky, kteří existují a existovat budou. A pokud by se tak stalo, tak se přesunou na chovné vody - stejně bych řekl, že chodí spíše tam. Já hovořím o rybářích, kteří by začli vše možné porušovat a vlastně by se z nich ti pytláci stali také!
Nprofo - Profil | Pá 23.9.2005 8:40:57
TH : jjestli jsem dobře pochopil šeptala, tak povolením nočního lovu by se částečně kontrolovali rybáři sami( pytlák pokud není až moc oprsklej tak si nepujde zachytat, když tam uvidí sedět rybáře) a třeba na Orlíku jezdí RS na noční kontroly poměrně dost pravidelně, takže jestli má kontrolovat jen přestupky nebo i rybáře lovící nonstop (při povolení tohoto lovu) je v celku jedno a vyjde to stejně?
NTomáš Holec - Profil | Pá 23.9.2005 8:40:57
Aladin: Podle mého jsi v naprostém omylu. Většina rybářů, kteří mají choutky si odnést nějakou tu rybu navíc (mimo zápis) si to přes den nedovolí -v noci by k tomu měli naprosto lepší podmínky. A nědělejme si iluze že rybářská stráž to bude za současných podmínek kontrolovat ve stejném rozsahu a stejnou četností!!
načítám...
