Lov 24.hodin-Ano nebo ne?

Ndanasos - Profil | So 19.2.2011 12:24:21

.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | Pá 30.9.2005 18:20:38

Petrson: Víš kolik je v republice řidičů? A víš kolik by si jich přálo jezdit v obci opět 60km/h? Ano jsme banda blbů, že si 60átku nevybojujeme... Jasně čím dřív ryby vypráskáme, tím dřív budeme mít pokoj...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrson - Profil | Čt 29.9.2005 3:28:23

Určitě jsem pro lov celých 24.oo hod., aspoň v létě. A posunout hranice lovu dál v jiných měsících. Zas sem nad tím přemýšlel a napadlo mě, jak středověký to je zákaz. Copak dneska vůbec jde nějakou činnost přes noc zakazovat jak ve školce?? Navíc bez jakéhokoliv důvěryhodého vysvětlení? Ano, odpovím si, jde, u nás rybářů, jako jediných "blbů", z jejichž 300 tis. by si lovit přes noc přálo - troufám si odhadnout - minimálně 2/3. A argumenty, že v noci se nehlídá, neobstojí. Měl jsem jedinou kontrolu, zato v noci. Na Orlíku, Mušově ale i mnoha menších revírech hlídat jde a přináší to výsledky. Naopak, myslím, že skutečné pytláky by přítomnost rybářů na revírech mohla odradit. Vždyť takovou pakárnu nemá ze zájmových sdružení NIKDO. Ani potápěči, sáňkaři nebo houbaři. Nemluvě o střelcích. Tak proč my si to necháme líbit?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | St 28.9.2005 8:38:50

Hraji: Já nerekvíruji, já ne. Barbaři jsou m.j. lidé neuznávající tradice a z toho vyplývající hodnoty. Určitě i ty, když si půjdeš koupit starší auto nebo nemovitost, prověříš si jejich historii a podezřelé kupovat nebudeš. Tady se jako barbar asi chovat nebudeš. Tvrdím, že drtivé většině rybářů je jedno, jestli loví pod spolkem, ČRS, MRS, akciovkou, nebo neziskovou organizací. Jedno to není zainteresovaným lidem, kteří z toho mají své brebendy. Nemusí pršet, jen když kape. Když si chci zachytat, na co potřebuji, zbytné věci, provádět ztrátové podniky, díky nimž se vysadí méně ryb? Kdo dnes např. na vesnici pěstuje řepu, obilí, zeleninu, chová kachny, prase a krávu. Ta doba je už pryč.. ČRS byla a je dobrá značka. Možnost lovit kdekoliv je taky dobrá, ale k tomu jsou potřebné aktualizované zarybňovací plány, které se budou dodržovat ve všech parametrech a stanovovat je musí odborník a ne nějaký zkorumpovaný blbeček v MO, nebo na kraji. K tomu atomizace svazu, různé aktivity (K70, lov24, možnost podnikání všech jednotek svazů jako obchodní organizace....) je to, co bere možnost si dobře zachytat. Ano, pokud se k tomu vyzobou atraktivní revíry, bude pokračovat buněčné dělení svazu a svazů, je jisté že svaz už nebude moci existovat v dosavadní podobě a ani ho už reformovat. Za to ti patří dík.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Út 27.9.2005 14:37:23

a o tom to je ... osoby fungujici pro svaz nejsou prirozene motivovane, proto od toho mohou dat ruce pryc a nic se nikomu nestane. Proto tady hraji muze litat jak certik a kdyz ho nekdo nakouri argumentem, ktery se mu nelibi, prohlasi to za mlzeni, neznalost ci populisticky kec. A stejne jako CRS i MRS je prachsprosty monopol tezici dodnes z komunistickeho establishmentu a kdo tvrdi opak je lhar.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLubos Zabcik - Profil | Út 27.9.2005 14:25:31

Dad-pripajam sa k Jankovi Pecovi.myslim,ze zavadzas a dost..pretoze ten kto si bude chciet upytlacit nejaku rybu rozhodne nepozera na to kolko je hodin..Najlepsie podla Teba by asi bolo fakt zavedenie smien..napr:od 10-12:30 potom od 14-16:45...Jedine koho toto obmedzuje su normalni rybari.pytliak si cas vsima iba v z pohladu,kedy je pri vode najmenej ludi..a bohuzial je to prave ta inkliminovana doba medzi 24-4:00..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 27.9.2005 14:17:36

Pyzda: zase rekvíruješ, zabavuješ a podobné věci. Co z toho se vztahuje na dění po roce 1990? Argumenty, ne propagandistické kecy, je tu třeba uvést. A kdo je můj partner si určuji já, na to tě skutečně nepotřebuji.
A jen pro tvou informaci, nic nedělám na žádný vedlejšák. Vydělám si tolik, že si mohu dovolit ten luxus dělat pro svaz jen pro zábavu.
A k té tvé majetkové logice. Svaz vlastní jednu budovu v Brně, to je sídlo svazu a jedno ubytovací zařízení u Dyje a dvě auta. Jinak je vše v majetku MO, tedy líhně, rybochovy a podobně. Tak co by svaz prodával? Jakého majetku by se měl zbavovat?
A k tvé otázce: pokud orgán státní správy na úseku rybářství odebere nějaké MO revír z užívání, potom budou členové této MO chodit na revíry ostatních MO sdružených v tzv. krajském hospodaření. Pokud se bude jednat o samostatnou MO mimo svaz, potom asi členové takovou MO opustí a odejdou do MO, která se o své revíry stará tak, aby o ně nepřišla. Jiné řešení mě nenapadá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč | Út 27.9.2005 13:12:17

Pyzda: Rád se dozvím, jak to je.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHejk - Profil | Po 26.9.2005 23:48:25

Pyzda a xaxap: nevím jak je to ve vašich organizacích se zaryb. plány, které jsou staré desítky let. Za to můžete poděkovat hospodáři vaší organizace, že nic nedělá. Já jsem si zarybňovací plán nechal změnit. Jen si to musí člověk vyargumentovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nroman99 | Po 26.9.2005 21:27:10

Ano máme nonstop lov v letných mesiacoch,ale keď prídeš k vode tak sa kvoli dovolenkárom nedostaneš k vode. Preto chodíme radšej k Vám do ČR na súk.revíry lebo u nás to stojí za prd.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | Po 26.9.2005 19:58:21

Hraji: Váš kapitalizmus vznikl proto, aby nebohatl Orlík, Slapy, ale Mušov a .... To je logika. Proto se rozdělila i ČSSR a ČSFR. Pokud jste kapitalistická organizace, tak nechápu, proč za to nebereš normální slušný plat, proč to děláš na vedlejšák jako amatér, proč nepodporuješ Xaxapa a ZN, to jsou tví partneři a ne vaši "chudí členové". To, že některé MO hospodaří samostatně, není v ČRS i MRS únikem z chapadla svazu. Bylo by logické, aby se svazy rychle zbavily majetku (prodaly a zprivatizovaly rybochovná zařízení) a vyřešily tak dilema, na které jsi mě neodpověděl, co se stane, až ryb. orgán odebere svazu, apotažmo MO užívání revíru. Na co pak budou takové MO tyto majetky, stejně jako rybářům v Kaspiském moři dnes lodě... To že jste "demokraticky" zrekvírovali ukradené majetky spolkům, kterým by v dané situaci byly nanic, není nic čím by jsi se mohl chlubit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | Po 26.9.2005 19:37:11

dad : Velmi rozumné, myslím si totéž. Nelze postupovat stále zintenzivňováním lovu. Stejně by bylo možno povolit lov na P revírech celý týden a ne 3dny, nebo lov čeřenem 5x5m, protože by se ryby stejně musely pouštět.... Je vám jasné, že by to všichni dodržovali?
Kocháč: seš dobrej, ale zanech kaprodomů, restaurací, RS a dědů ve vaťáku, je to jinak...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 26.9.2005 19:29:39

Pyzda: asi jsem naivní, ale možná jen do svazu vidím víc, než jiní. MRS vzniknul v roce 1990, tedy za kapitalismu, dobrovolným sdružením místních organizací na jižní Moravě. Původně měl zahrnovat i Moravu severní, ale ta se rozhodla demokraticky, že setrvá podle vás v Národní frontě. Ty organizace, které se do MRS sdružit nechtěly, zůstaly samostatné a svoji samostatnost si udržely do dneška, mají revíry, které měly před rokem 1990. A pořád si říkám, co vás pořád vede k tomu, co bylo v padesátých letech. Kurňa chlapi, zapomeňte už na doby svého mládí a podívejte se dopředu. Vás ta 50. léta nějak dusí. Možná právě proto, že MRS je kapitalistická organizace, máme na věc různý názor. Ale vždy bude platit, že když chci o někom říct, že něco dělá špatně, musím to doložit, jinak jen tak kecám a pokud se vymlouváte na to, že nemáte podklady, tak si je sežeňte a neobviňujte jiné z neznalosti a barbabrství. Je daleko jednodušší napsat, jsi barbar, jantar nebo jiné oblíbené rčení. Ale dolož tady svá tvrzení, která jsem napadnul. Skutečně je dolož, nepiš sem své dohady. Pak mě budeš moct říkat barbare. A letadlo si hrej se svým utajeným výborem MO.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | Po 26.9.2005 19:13:59

Hraji: nemám zájem kalit, to co jsem psal ti můžu poslat, je to z našeho zpravodaje. To, že nechci zveřejnit tuto MO není servilita, nebo nedostatek argumentů, ale pocit, že naše MO není dalece ta nejhorší a nechci ji tu vláčet. Hraji, ty barbare, nevím jak MRS, ale asi stejně jako ČRS vznikl na základě zákona o sdružování? ČRS vznikl násilným sloučením ryb. spolků v 50. letech a byl zapojen do NF. Nový zákon je vražení kudly do zad těmto zaniklým spolkům, protože by jistě v 90tých letech žádaly restituce, podle obou zákonů, jejich čísla ti těď neřeknu. Stanovy ČRS sice znají jak naložit s majetkem svazu při zániku, ale jak naložit s majetkem MO, následníkem ryb. spolku? Komu připadne majetek vytvořený za cca 80let? Mě připadá systém svazu systém "dceřiných společností" a proto se svazy nemusí členu MO vůbec zpovídat, jak hospodaří. Je to promyšleno... Jsi skutečně tak naivní, nebo s námi hraješ letadlo?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDavid - Profil | Po 26.9.2005 17:40:00

Já bych řek,že je málo těch starých rybářů-masařů ,který zůstavali přes noc.Pokud si vemou 2 kapry pak jdou stejně domů těch hezčích kapru se stejně nedočkaj, když tomůže bít ten 3,4.A že beru všechno?Koupili si povolenku.Nesouhlasím aby braliv všechno..Stím nic neuděláš.Ještě pár krát zdraží povolenku a zase jich pár ubude.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomáš Holec - Profil | Po 26.9.2005 14:47:19

Je pravdou, že noční rybolov má své kouzlo, když jízda člověka vzbudí a musí se vyhrabat ze spacáku. A je pravdou, že mezi 0-4 hod. se dá dočkat i více záběrů od slušných ryb, když před tím se to přes den ani nehlo. Na soukromém revíru jsem, ale také zažil dny, kdy v noci jsem byl úplně bez záběru a nejvíc záběrů bylo mezi 5-8 hod., nebo mezi 12-13 hod.
Ovšem, jak jsem se již zmínil předtím, nonstop rybolov má mnohá ALE, takže s ním zatím celoplošně nesouhlasím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKiller - Profil | Po 26.9.2005 14:22:18

Určitě jsem pro, aby se prodloužila doba lovu v měsíci září! I s tím lovem nonstop o prázdninách bych to bral, ovšem jen za podmínky, že ryby v tuto dobu ulovené by se nesměly ponechat. To ale u nás nejde do té doby, co budou u vody i tací "masaři" kteří jsou schopní sežrat i 80-tku kapra. Jedině by se povolilo rybařit nonstop s největší možnou délkou pro ponechání si ryby. Tím by se mnohé ulehčilo! Třeba u kapra bych byl pro minimální délku, bez vyjímky, 45cm a maximální 65cm. Tím by se snad zajistil dostatečný vývoj ryby! Takto by se mělo postupovat u všech druhů! A za porušení bych nasadil ještě tvrdší sankce než doteď. Toto je můj názor.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAladin - Profil | Po 26.9.2005 13:31:53

Šuli:kde si na to přišel.....)) V tom případě asi neumíme nic....))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŠuli - Profil | Po 26.9.2005 13:27:04

Lov 24hod. je nesmysl,kdo umí tak nachytá i za 20.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHamon - Profil | Po 26.9.2005 12:46:45

Ja by som to zobral z ineho pohladu, ked je zakaz lovu, tak po 12 je pri vode velmi malo slusnych rybarov, resp. spia a ty menej slusny si chytaju tak ci tak,ked by bol povoleny lov po celu noc plus nejak dobre osvetlene miesto, tak si tie ryby ustrazite skor, si myslim.A co sa tyka mesiarov, mesiar zostane mesiarom, ci bude,alebo nebude u vas povoleny nonstop lov.
Ja by som bol za.Na slovensku mi to vyhovuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJán Pečo - Profil | Po 26.9.2005 12:39:04

myslim ,,,,

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJán Pečo - Profil | Po 26.9.2005 12:37:55

dad,mysli ze zavadzas....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Po 26.9.2005 11:54:35

Xaxap:já Ti dám vidloně,naplavenino

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJaro - Profil | Po 26.9.2005 11:42:18

DaD : Silne pochybujem, že znížovanie počtu rýb má na svedomí zavedenie 24 hod. rybolovu cez prázdniny. Ak si nejaký mäsiar povie, že za povolenku dal 1900,- a že preto z vody potrebuje dostať ryby za 20 tisíc, tak mu v tom nezabráni nič. Ani obmedzenie lovu na 2 hodiny denne, bude tam chodiť dovtedy, dokiaľ si svoju kvótu nenaplni.
Je to asi o spôsobe myslenia, ide o to za akým účelom k tej vode chodíš, o nič iné. A nejaké 4 hodiny navyše, navyše v období keď ryby až tak neberú na tom ťažko niečo zmenia.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Po 26.9.2005 11:10:25

Pořád si myslím, že by to tak velký vliv nemělo. Když někdo chce, tak tu vodu vybere i přes den, jen se bude muset párkrát projít s igelitkou. Nehledě na to, že spousta lidí už začíná chytat rozumně a neberou zdaleka všechno. A ti, co chytají na kšeft chytají přes noc i teď. Jen na Slapech, jsou večer co večer nataženy desítky šňůr na candáty a kapry. Kolik se jich takhle chytí nevím, ale asi víc než normálním způsobem, spousta jich tak i uhyne. Vědí to policajti, vědí to porybní a nějak je to všem jedno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Po 26.9.2005 11:01:41

septal: to neni spatny! a jeste bych zavedl specialne diverzifikovana pravidla podle okresni prislusnosti:

Obyvatele Prahy: 4:00 - 24:00
ostatni: 15:00 - 19:00

Ta doba jasne ukazuje, ze nekdo na tu Prahu musi vydelavat a nema co delat na rybach! A aspon by meli vidloni a dalsi frustranti zas na koho nadavat :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč | Po 26.9.2005 11:01:24

JM : podle mne to budou lidi s profi vybavením, co si přivydělávají zatraktivňováním soukromých kaprodromů. A potom taky dodavatelé restaurací. Dědula ve vaťáku to zase v jedenáct smotá a pojede domů za bábinkou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk Tlučhuba - Profil | Po 26.9.2005 10:58:28

šeptal: Zapomněl jsi na svátky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Po 26.9.2005 10:57:05

dad: Tak v tom případě navrhuju ještě zavést polední klid. Chytat se prostě bude na směny, řekněme od 8:00 do 11:00, pak polední pauza 11:00 - 14:00 (zákaz lovu), pak odpolední lov 14:00 - 19:00. To bude zarybnění.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Po 26.9.2005 10:54:25

Já tomu pořád nějak nerozumím. Po lovu non stop, tu volají hlavně kapraři, většinou zastánci chyť a pusť. Klasický masař, dědula co bere všechno, bude těžko sedět u vody non stop a brát o to víc ryb. Takovýhle dědulů znám dost a ani jeden by u té vody neseděl. Tak kdo tu vodu v těch 4 hodinách navíc vydrancuje?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAladin - Profil | Po 26.9.2005 10:51:36

dad:nevěří tomu, že nenažraný dědkové budou sedět u vody nonstop. Jím to stačí přez den, aby si naplnili mrazáky.........

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndad - Profil | Po 26.9.2005 10:49:04

Zavedenie 24 hodinového nonstop rybolovu bude viesť jednoznačne k tomu, že po pár rokoch dôjde k výraznému zníženiu počtu rýb vo vašich revíroch. Môžem to potvrdiť jednoznačne po skúsenostiach u nás na Slovensku. Tí, ktorí budú mať dostatočne veľa času na rybolov, budú sedieť pri vode nonstop celé týžnde a nachytané kapre a iné ryby budú putovať do mrazničiek rodine, známim... Verte mi, bude to tak, viem o čom hovorím... Sme totiž veľmi nenažraní a nemáme dosť sebadisciplíny, aby sme takí neboli. Rybárim asi 15 rokov a väčšinou chodím na tie isté lokality, kde nebolo pred 5-10 rokmi problém chytiť veľa a veľkých rýb. Samozrejme som si nejakú rybu zobral, ale posledné 2-3 roky je to veľmi biedne, čo do počtu aj do veľlkosti. Niektorí kolegovoa, tiež "rybári" si z nonstop rybolovu urobili pomene slušnú živnosť, ale aj oni poslený rok lem krčia ramenami. Kde sa stratili ryby??? Takže podľa mňa - žiaden povolený rybolov 24 hodín.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Po 26.9.2005 10:01:45

"de vydet" ... "mylys" ... to je masarina :-)

hraji: a jak ty muzes vedet, ze to jsou nesmysly??? Vzdyt nevidis dale nez na hranice vasi slavne MO MRS. Mozna to popsal nepresne, ale v poradku to neni ani nahodou (videl jsem vykazy nejmenovaneho US CRS a neverim, ze je to jinde zasadne odlisne)! Tak stahni krovky, venkovsky hrdino, nebo te zase rozcupuju na hadry! :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč | Po 26.9.2005 9:37:17

Lov 24 hodin - ANO.
Problém s masařema bych řešil profi placenou RS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLubos Zabcik - Profil | Po 26.9.2005 9:05:57

Bosanac-je vidiet ze asi nechodis na dlhsiu dobu k vode,pretoze inak by si nemal take napady..a preco by mali na ukor takych ako si napr:ty,"trpiet" ostatni.ved dajte hlasovat.Takze podla teba ked sa u nas chyta 6 mesiacov z roku z coho su 3alebo 4 take teple,tak to nemam ist na 4mesiace k vode?:o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Po 26.9.2005 8:21:11

Aladin: Další z důkazů o bezvadném fungování svazu. Proč by něco hlídali, když to není jejich, když na tom tratit nemůžou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč | Po 26.9.2005 8:20:12

Aladin: A černočerná tma.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAladin - Profil | Po 26.9.2005 8:18:24

Pánové, včera jsem se bavil s kamarádem, kterej je u nás RS. V sobotu měli schůzi, aby se poradili, jak provádět noční kontroly. Dědkové, který tam jako RS taky jsou řekli, že už je večer zima a že chodit už nebudou. Tak že ať žije lov NONSTOP....))))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 26.9.2005 7:45:42

Pyzda: tak to jsi zase jednou ujel kolego, už to vypadalo, že si dáváš pozor na to, co píšeš a teď zase taková přehlídka nesmyslů. Od druhé věty jsou to jen tvoje dohady, žádná fakta. Žádné skutečné argumenty, kterými bys to mohl doložit, nemáš, jen kalíš vodu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | Po 26.9.2005 0:10:43

Martin-Havířov: Standa Grosů také zveřejnil financování svého domu? Naše MO také zveřejňuje vysazování podle jednotlivých revírů, ale není to zarybňovací plán! Vysazované ryby se různě přepočítávají podle plánu, vytváří se dluhy a ty se pak různě splácejí, o různých velikostech ryb ani nehovoře. Troufám si řici, že asi většina revírů není zarybňována podle plánu. Co víc, zaryb. plány jsou stáry monohdy desítky let a za tu dobu se v revírech mnohé událo. Nový zákon sice povolil hodpodařit stávajícím subjektům, ale nejsou možné žádné změny. Velmi se mýlýš v tom, že si platíš nějaký svaz. Pouze si platíš povolenku a známku. Svaz je podnikatelský subjekt, právnická osoba, jako tvůj zaměstnavatel. Je na něm co zveřejní a co ne a zdali tě nechá lovit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDavid - Profil | Ne 25.9.2005 21:30:47

To je supr. Myšleno naopak.Aspoň de vydět že po tom docela toužím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKlikař - Profil | Ne 25.9.2005 21:25:34

ANO

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmikdandy - Profil | Ne 25.9.2005 21:24:22

Davide precti si co si napsal:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDavid - Profil | Ne 25.9.2005 21:12:05

Přidám se.Souhlasím kdyby aspoń vtěch letních měsicích moho chytat do půlnoci.Sem mrvej se skládáním o půlnoci a ráno naopak.Jen že začínám pochybovat o tom že to dospěje ke zdárnému konci.A taky po finanční stránce by to bylo fajn pro svaz -cizinci atd..A naši rybáři to uvítají také.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmikdandy - Profil | Ne 25.9.2005 15:03:37

otazka by mela byt polozena jinak ano nebo jo:-))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCeP | Ne 25.9.2005 12:16:45

jo a jsem pro NONstop od kvetna do pulky zari.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCeP | Ne 25.9.2005 12:15:45

nechapu proc porad koukate na rybarinu skrze bryle..teda skrze kapra.
kapr je hospodarska ryba stejne jako kure nebo prase. chapu ze je taky sportovne cenena, zvlaste vetsi a trofejni kusy, ale porad je to hospodarska a trzni komodita.
sednete si konecne na zadek a vzpomente si ze ve vode ziji taky stiky, candati...cejni a plotice...okouni a mnoho dalsich. jen si klidne omezujte pocty odnesenych kapru. za par let v ty vode mozna nic jineho nebude. kdyz vidim jak se odnasi plotice 15cm a cejni 20cm tak to je mi smutno.
Martin - Havířov: jestli nejaka MO dokaze udelat omezeni na 50ks kapru a pak proda dalsi povolenku pak ji castecne chvalim. pravdepodobne sedi ve vyboru lide, kteri zacinaji chapat co je trh a neztratove hospodareni. na druhou stranu je mi z nich trochu zle protoze si nevidi na spicku nosu a neomezene nechaji likvidovat ostatni druhy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Ne 25.9.2005 11:38:14

Otta Pavel to prokouk dávno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRÝPAL | Ne 25.9.2005 11:34:39

Zarybňovací plán je pěkná věc,potom se stane že se přijede slovit rybník,plno aut ,lidí ,ale 6ks kaprů v rybníce.Ale rybník byl papírově 3krát zarybněn.Kámoš dělá účetnictví pro ČRS,je jedna velká svińárna.Nejmenuji,ať nemá problémy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Ne 25.9.2005 10:49:57

Celý systém a hospodaření svazů je zcestný a dávno, dávno nefunkční. Takže nějaké omezování je k ničemu. Musí se začat znovu, na jiných základech a jinak. Prostě, musí se začít hospodařit, i když se nám to nebude líbit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin - Havířov | Ne 25.9.2005 10:49:15

Ahoj Pyzdo. Naše organizace zveřejňuje zarybňovací plán a taky nechápu proč by to mělo být tajné. Všichni rybáři si vlastně tyto organizace platí. Můj plat a zarybňovací plán nemají nic společného. Tento plat obhospodařuji já a má rodina , ale organizace jsou tady pro nás rybáře a už jen proto by měli všechny bez rozdílu zveřejňovat své hospodaření s finančními prostředky vč. toho již zmiňovaného zarybňovacího plánu. Já osobně si myslím že každý rybář by měl mít možnost nahlédnout do hospodaření místní organizace. Naše organizace vydává každoročně noviny ve kterých zveřejňuje své hospodaření vč. zarybňovacího plánu. Nemůžu ale tvrdit že co je psáno to je dáno. Jak jsem již uvedl papír snese hodně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin - Havířov | Ne 25.9.2005 10:28:42

Nechápu proč názor na snížení ulovených kaprů za rok na 30 nebo klidně i 20 ks je scestný ? Jde o to že u nás na svazové vodě je počet ulovených kaprů stanoven na 40 ks za rok. Po dosažení tohoto počtu jsi s lovem kapra a neprodají ti druhou povolenku. U nás ještě vloni platilo že počet kapra byl stanoven na 50 ks za rok , ale pokud jsi jich chytl za půl roku tak ti prodali druhou povolenku na kterou jsi mohl nachytat zase 50 ks. Proto píšu že omezení aspoň na 30 ks za rok by nebylo špatné. Já osobně chytám již 8 let , ale ještě nikdy jsem snad víc jak 20 kaprů za rok neodnesl od vody. Čím déle chytám tím více přicházím na to že plnění mrazáku nemá žádný smysl. Letos jsem si od vody odnesl 2 kapry a 1 štiku , netí to nic moc , ale mě to stačí. Proto píšu o aspoň nějakém tom omezení. Kdyby záleželo na mě tak to omezím na 10 ks za rok a nejen kapry , ale i ostatní druhy ryb. Já moc času na ryby nemám , ale jdu si k vodě odpočinout a jsem rád , když si nejakého kapra chytnu a nemusím ho od vody za každou cenu odnést. Je u nás spousty rybářů kteří uz těch kaprů letos od vody odneslo víc jak 20 ks a pořád mají málo. Tak že toto omezení pro takové rybáře a né pro ostatní kteří jsou rádi že za rok chytnou 2,3,4,5, kaprů. Já osobně jsem rád že aspoň nějaké omezení přišlo v podobě 40 ks bez možností zakoupení druhé povolenky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | Ne 25.9.2005 10:19:51

Martin-Havířov: Celkem rozumná úvaha. Problém je ale v tom, že zarybňovací plán není veřejná listina a uživatel ji asi nemusí zveřejňovat, pouze sdělí, že ho splnil. Je to dokument pouze mezi uživatelem a státem. Ty taky neukazuješ výplatní pásku kažnému na požádání.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | Ne 25.9.2005 9:53:02

Pánové, pokud jsem někoho urazil, nebo se dotkl, tak se mu tímto omlouvám, ale vyplynulo to s diskuse. Jaro na čuňárny a imbecility "typu sraček v mozku" neodpovídám, na to mám svůj gumák. S takovým člověkem bych se v reálu totiž vůbec nemohl bavit a přijít do kontaktu, to vím určitě.

K věci: když se zeptáte rybářů proč chodí k vodě, tak odpověď bude v 95% stejná. V tom má ZN pravdu, protože složení diskutujících na MRKu je zcela jiné a z toho pro mě vyplývá následující.
POKUD by byl povolen lov 24h tak na JEDNÉ STRANĚ :
a) musí být provedena novela vyhlášky a zrušeny doby lovu
b) s tím souvisí zrušení v BP v RŘ pro ČRS (nevím jak v MRS) zákazu samoseku a být připraven okamžitě manipulovat s pruty dle potřeby.
Z TOHO PAK VYPLÝVÁ NA DRUHÉ STRANĚ :
a)možnost mít nastraženy jakési ukotvené kolíky (pruty) s cívkou 24hod.
b) jít se domů k mámě vyspat a ráno si kapry, štiky, candáty amury sundat s prutu a znova nahodit.

Nikde není (v ČRS) stanovena vzdálenost lovícího od prutů. Pouze dle potřeby s ním manipulovat. I takové zařízení, které by s prutem manipulovalo na dálkové ovládání do příchodu rybáře není nemožné.
Vyhláška ani RŘ nestanovuje, za jak dlouho má přijít zásek po záběru a co je vlastně záběr a jak dlouho má trvat zdolávání ryby.
Plošné zavedení Pyzdovy "kolíkové metody" do rybolovu by znamenalo pro kapry to, co pro bizony (americká zdivočelá kráva) používání "henryovky", která byla také využitím moderní techniky v lovu...
Z toho vyvozuji zvýšenou poptávku po určitých druzích ryb, kterou nebude možno uspokojit. Názory na počet ulovených kaprů např 30 je podle mě opět scestný. Průměrnř rybář uloví cca 2 kapry ročně, stejně jako průměrná mzda v Ř je 19000Kč. (Někdo jich uloví 300 a většina žádného) Zavedením tohoto lovu na svazových vodách povede k tomu, že průměrný rybář neuloví 2kapry, ale podstatně víc a spirála se roztáčí. Pokud jsou rybáři kterí propagují CaR tak by měli mít radost i z méně ryb, ulovených v souladu s předpisy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin - Havířov | Ne 25.9.2005 9:42:16

Ještě navrh k zarybňování. Můj názor je takový že , revíry o které se místní organizace ČRS starají do teď by jím měli být pronajaty na dobu neurčitou. Tyto organizace by se o tuto vodu starali a samozřejmě ji taky nadále zarybňovali. Rybáři z jiných organizací , kteří na tuto vodu chodí chytat by platili hostenky nebo by přešli do organizace ,která obhospodařuje daný revír. Tím by organizace získala finance navíc , které by mohla využít ve svůj prospěch a k obhospodaření svého revíru. Bylo by dostatek financí na zarybnění atd. Nejhorší je to , když se po podzimním zarybňování a následovném hájení ( na našem revíru je hájení 30 dnů ) začne od 16 listopadu chytat , tak je u vody cca 50 % rybářů z jiných organizací které do tohoto revíru nedají ani 1 rybu. Rybáři z jiných organizací chodí na tento revír proto , že jejich revíry se v takové míře nezarybňují , nebo tam napustili převážně jen malé Kapry. Proto se přikláním k těm již zmíněným hostenkám , nebo ať rybáři , kteří nejsou spokojení se svojí organizací přejdou do té organizace , kde stejně na rybách stráví více jak 50 % . Tím by každá organizace získala nemalé prostředky na již zmiňované hospodaření. Můžete namítat že některé organizace nemají ve své blízkosti žádnou vodu , nebo jen takovou že se neoplatí do této vody investovat. tak ať se sloučí s jinou , která větší vodu vlastní a dobře ji obhospodařuje. Dále je nejhorší to , že vlastně všechny revíry v daném kraji - mimo soukromých obhospodařuje krajská organizace , která dále rozhoduje o zarybňovacím plánu místních organizací. Pokud tato krajská organizace preferuje některý revír , tak je zbytek revíru s prominutím v prdeli. Všechny místní organizace tvrdí , že se zarybňuje podle plánu. Tím aspoň já chápu že se sečtou úlovky z předešlé sezony a podle toho se v daném roce revír zarybňuje. Víte určitě sami že naše organizace mají spoustu známých , kterým ryby při tomto zarybňování nešťastnou náhodou padají do předem připravených tašek a podobně. A taky si myslím že papír na kterém je uveden zarybňovací plán s počtem kusů a váhou vysazovaných ryb snese hodně a realita je trochu jiná ! Samozřejmě s mým názorem nemusíte souhlasit a taky se nechci dotknout organizací , které se o revíry starají poctivě a věřím že , takové organizace jsou. Taky je , ale spoustu organizací , které toho pro rybáře moc nedělají a jejich členové to mají jen jako dobré zaměstnání. Je spoustu mladých vystudovaných lidí z rybářských škol , kteří maji zájem něco udělat pro rybáře , ale vím že nejsou žádoucí pro některé organizace , ve kterých jsou zaběhnuty metody , které oni sami nechcou měnit. Tím se omlouvám všem , kterých jsem se dotkl a výše popsané názory jsou jim cizí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin - Havířov | Ne 25.9.2005 8:41:37

Určitě bych byl pro uzákonění chytání NONSTOP. Klidně by se mohlo chytat v měsících květen - září. Ať tomu dají určité pravidla a konečně to povolí. Jednou jsem se na to doptával rybářské stráže a bylo mi odpovězeno : NONSTOP se nechytá proto , že ryby si potřebují taky odpočinout. No nezlobte se na mě , ale nic chytřejšího už říct asi nemohli. Pokud ve vedení místních organizací a nejen těch budou sedět lidé s takovými názory tak se nikdy nic v rybářských zákonech nezmění. Já jsem taky pro uzákonění horní míry KAPRA - ( K 70 ). Dále bych taky omezil počet ulovených kaprů za rok na 30 ks a ještě bych zvedl i spodní míru na 45 cm. Spostu rybářů řve , že jsou vody vychytané , ale ať si uvědomí že si to dělají sami. Znám jich hodně a patří mezi ně převážně ti starší rybáři , kteří musí jít od vody s rybou. Jestli že mi stačí ročně 10 kaprů , tak proč by ostatním nestačilo 30 kaprů. Je to samozřejmě jen můj názor se kterým spostu z Vás nemusí souhlasit , ale myslím si že by se hlavně všichni MASAŘI měli nad sebou zamyslet a konečně si uvědomit že rybařina je koníček a nézávod o co největší počet kusů ryb v mrazáku !! S takovým myšlením některých rybářů se za několik let budeme chodit na ryby koukat jen do rezervací atd. A nejhorší je to , když se Vám rybář ještě sám pochlubí že ryby , které uloví prodává po sousedech a známých s odůvodněním , že potřebuje taky něco vydělat a že za povolenku vč. brigád atd. zaplatí ročně cca 1400 Kč. Toto nejsou rybáři , ale HOVADA.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Ne 25.9.2005 7:01:07

Jaro:
myslím, že to je k věci víc, jak jakákoliv jiná debata tady.

Pyzda:
někdy ti fakt nerozumím a přestávám nacházet hranici mezi srandou a urážkou.
V pokoji jsem, ale vyháníš čerta ďáblem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJaro - Profil | Ne 25.9.2005 6:53:24

Pyzda - to asi ťažko zdôvodniš tvojím záujmom o IQ debaty. Vadí ti Štefanova a Wulfova poznámka, ale na Hejka, ktorý ti vynadal, že máš snáď s "sračky v mozgu" nereaguješ. Máš tu narážky na akéhosi Vladka, ktorý už 8 rokov neovplyvňuje nič a podobné skryté poznámky o východných priateľoch, nejakej slovači atď. Takže len toľko, aby sme si to povedali na rovinu o čo ide tebe v týchto IQ debatach. Ostatným chlapcom sa ospravedlňujem, že tu nehovorím momentálne k veci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJkh - Profil | So 24.9.2005 22:16:12

Zdravím, já bych vydával dva druhy povolenek jeden klasicky, druhy c&r. C&r by byl drazsi, aby se masarum nevyplatil a já osobně si rad priplatim za to, ze me nikdo nebude otravovat zda muzu krmit, chytat nonstop, zavážet, bivakovat.....Take bych s tim spojil pripadne postihy napr, za nedodrzeni c&r, bordel u vody.....potom by jsme zde nemuseli resit "buzeraci" ze strany RS, protoze by si kazdy mohl vybrat.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHejk - Profil | So 24.9.2005 22:00:12

Určitě jsem v letních měsících pro zavedení chytání nonstop. Pro kapraře by to byl posun do předu. Myslím, že i v rybářském řádě je něco o rozvijení sportovního rybaření. Zatím nevím proč? Další zdůvodů je ten, že spousta rybářů si najdou jen několik málo dnů na ryby, kdy se mohou věnovat rybaření tohle nesmyslné omezení jim znepříjemňuje prožitek nočního rybolovu, kdy je všechno jiné než přes den. Já sám často sedím večer u rybníka jen tak a pozoruji život ve vodě. Dalším z důvodů je nesmyslné balení a raní nahazování. Mohlo by se to obejít bez zbytečného pohybu na vodě. Nejvíce pytláků je stejně mezi rybářemi a noční kontroly jsou snadnější jak rybářů u vody tak odcházejících od vody. Pravidla pro úpravu rybářského řádu by bylo pro naše podmínky nejlépe sestavit z pravidel okolních států, kde je chytání non stop povolené.

Jen by mě zajimalo jestli taková změna v pravidlech je závislá pouze na MRS a ČRS. Jejich argumentace proč by se změny neměli provést jsou tak manipulativní a lživé. Ztoho jde vidět že nemají zájem něco měnit. Hlavně by mě zajímalo kdyby to chtěly změnit svazy jestli by to prošlo změnamy v zákonech. Podle dostupných informací by to neměl být problém, ale to by musely chtít ti, kteří mají zastávat zájmy nás rybářů. Jenomže jak jsem zjistil tak např: vedení MRS často zastává zájmy někoho jiného a výsledek je negativní pro sportovní rybáře. Podle mě to není správné. Myslím, že ze strany svazu dochází ke střetu zájmů na které doplácí sportovní rybáři. Mají mít tito lidé naši důvěru, když škodí sportovnímu rybaření?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | So 24.9.2005 20:44:25

Pyzda:no to já nevím,ale stále se Ti daří ji nacházet

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | So 24.9.2005 20:16:26

Josef: Alespoň f tomto jsem s Vámy ve shodě. Konečně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | So 24.9.2005 20:14:58

medvěd: a to se čistota svazových vod stále zlepšuje! Kde se ta kyselina bere?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJosef - Profil | So 24.9.2005 19:49:20

Moje odpověď:
Jsem pro zavedení lovu NON-STOP a využití při zavádění této změny zkušeností ze skoukromých vod u nás a ze zahraničí, kde již tento systém funguje.
Pyzda: Stejně jako na rybách i na serverech o rybách hledém relaxaci, klid, ponaučení, informaci, případně rozumné argumnety pro a proti ... Vaše názory se neshodují s mími.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | So 24.9.2005 17:14:02

Pyzda:občas to vypadá,jako by někdo Tvůj lakmusovej paprek hodil do kyseliny

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | So 24.9.2005 17:06:21

Jaro : Jistě víš, že snesu ostřejší slovo od rozumného chlapa a dokážu i ostřejší slovo použít a nedělám z toho problém To ale není smysl, proč tento server pročítám. Rád se tu bavím o rybách, možná jinak než ostatní, ale narážky a ubohost neberu jako diskusi o rybách. Myslím, že ty by jsi se k něčemu podobnému, co předvedl štefan, nebo Wulff nesnížil a proto moje poznámky na sebe nevztahuj. Jinak můj nick je i lakmusovým papírkem na iQ diskutujících...to sranda nebyla. Jěště k věci: jak jste na tom s ostatními druhy ryb ve vašich řekách?
zdraví Pavel
ZN: proč myslíš, že si můžu dovolit internet, drahý počítač a neustálé lelkování na síti. Ale protože jsi můj kamarád, tak jsem tě ještě neprásk. Jinak tě zdraví páter Otík, vedený ve svazcích jako vyhaněč ďábla. Buď v pokoji bratře. Toto sranda je.
Josef: pokud se s kamarádem střídáš u 2 svých a 2 jeho prutů na Slovači, tak je to věc jejich rybářské stráže. Pokud by jsi takto lovil v ČRS tak jistě přijdeš o papíry a bolševici za to opravdu nemůžou. Rybám asi neubližuješ, ale s etikou jsi úplně v prdeli.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJosef - Profil | So 24.9.2005 13:26:41

Kdo četl reakce např. od Jara anebo Stefan58 a reálně zkusil lov NON-STOP, tak to chápe. Střídat se u hlídání prutů s kolegem neublíží rybám - nehledě na to, že kdo se věnuje takovému lovu, spává na příposlechu - hlavně proto, že je propstě na rybách. Vyspat se chodím dom. 200m vymotá ryba tak leda pytlákovi, co si pod břeh schová prut.
Soudruh Pyzda nám to tady pekně vylíčil ...tam je to zbytečný komentovat.
Příští rok si zase zajedu 1-2x na některý SK revír, zaplatím hostavočku, ryb. lístek (a rád, abych se měl kam vracet a chytat v klidu a krásné přírodě), všechny ryby stejně pustíme, pár fotek, nějaký to video, srandy kopec ... prostě relax. Nakonec odvezem pytle s odpadky a těšíme se na příště.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | So 24.9.2005 11:28:33

Myslím si, že v červenci a srpnu by se klidně lov nonstop mohl povolit...jenže někdo nechce takže je zbytečný o tom diskutovat

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJaro - Profil | So 24.9.2005 10:57:11

Pyzda - doteraz som ťa mal za celkom normálneho chlapa, ty si tu hádam liečiš nejaké divné komplexy, alebo čo. Nerozoznáš srandu ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | So 24.9.2005 10:42:44

Pyzda:
vůbec si nerozumíme, já o voze, ty o koze. Na mrku zaznívají názory všech, což je dobře, ale pouze těch, kteří na MRK chodí. Ale MRK není obraz členské základeny.
Tvé příspěvky jsou čím dál konfrontační. V době placeného konfideství a špiclování začínám přemýšlet, kdo jsi. A čím přemýšlíš ty, na rozdíl od nás ostatních, fakt nevím. Sakra, Pyzdo, ty na úrovni RW nebudeš nikdy :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | So 24.9.2005 9:50:34

Royal Wulf : omlouvám se, u Vás myslivec je perzóna dosadená tatkom Vladkom, u nás tomu bylo skutečně tak. Za myslivce si dosaď hajného či adjunkta. Inakše moj nick mi vela pomahá, aby som sa vam mohol približiť do vašej úrove pasu ktorým pemýšlate a nemuel vas inakše uražať a také s vami hovoriť na tejto vašej urovni.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRoyal Wulff - Profil | So 24.9.2005 9:32:45

Pyzda:
Sportovy rybolov vznikol uz v staroveku a vyvijal sa odvtedy neustale. Myslivec = persona dosadena slachtou :-))))))
Nomen omen = svoj nick si zasluzis.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | So 24.9.2005 9:23:13

ZN : sportovní rybolov vznikl již začátkem dvacátého století a vyvíjí se, stejně jako svazy chovatelů, zahrádkářů. Ti také nechovají pouze prasata a brambory, protože mrkev, celer a vejce si koupí v TESKU. Nevidím důvod, proč by na MRKu nemohly zaznít různé názory na tento vývoj? Jako průser vidím to, že spolky (za socializmu MO) ztratily vliv na hospodaření i revíry a cesta zpět bez dalšího průseru není možná.

• Nelíbí 0
• Líbí0