Pyzda | So 18.2.2006 20:33:30
Holátko Josef: Nelze srovnávat soukromé komerční revíry, revíry samostatně hospodařících MO a svazové vody. Pokud se bavíme o svazových vodách, tak podle mě je smyslem rovnoměrně zarybnit všechny vody územních svazů a refundací mezi ÚS nějak, podle mě špatně, kompenzovat odčerpání kapra z lukrativních revírů, protože tak je přepočet nastaven. BOHUŽEL rovnoměrné zarybnění z mnoha důvodů, které jsem zde několikrát uváděl, se nekoná. Tudíž smysl územního hospodaření je nalomen a proto se svaz štěpí, bude štěpit a budou vznikat samostatně hospodařící MO. Z tohoto důvodu mě otázka, jestli někdo uloví 500kg kapra netrápí, ryby mu přeji a gratuluji. Současnému systému je to jedno, možná je i rád, protože naplňuje očekávání většiny rybářů. Svaz funguje, kapři se "točí" a to že to s potočáky, lipany, okouny, bílou rybou ,,, to skřípe, nikomu, ale bohužel ani svazu nevadí. Proč si tedy nevzít své.... Pokrytecké a infantilní důvody pubescentů a poblouzněných "kaprařů" o neopodstatněné ochraně právě kapra mě už jsou k smíchu, ale rád se i s nimi pobavím.
Holátko Josef | So 18.2.2006 0:50:20
Pyzda> Evidentně jsi mně nepochopil - soudím dle tvého závěru. Jde mi právě o tu pohodu na rybách. Na kaprech s plavačkou, feederem, kuličkou, ..., jsem nebyl už několik let. Asi nesleduješ všechny otázky. Nej rybář měl 417 kg ryb (ne kapra, ale pro "lepší" počítání jsem to převedl na kapra) a druhý a třetí se dostali přes 300 kg. Sám znám několik rybářů, kteří za rok odnesli více než 100 kaprů. Dnes je tomu u nás jinak. Rybář má nárok na 40 ks kapra a druhou povolenku nedostane.
V podstatě mi šlo o to opětovně poukázat, v čem je systém nedokonalý a v čem vyznavači tohoto systému se svým přístupem, který tu byl několikrát zmíněn vyrábějí ZAČAROVANÝ kruh. Bohužel dnešní doba je jen o penězích :o( Většina nasazených ryb se musí koupit! A na nákup potřebuješ peníze a jestli někdo řekne BEZ LIMITŮ NA KAPRA, vždyť se dá všude koupit, tak tomu dotyčnému nedochází, že rozpočet je pro organizaci omezen!!! A když se ryby budou brát při ceně povolenky jaká je, nebude na dosazení. Dopadne to tak, že aby se splnil zarybňovací plán, budou se nasazovat K1. Na P vodách to tak už je. Nasazují se roční lipani, z pochopitelných důvodů se do "chovných potoků" nasazuje plůdek potočáka a těch pár pěkných duháků co se pro efekt nasadí na zahájení? Nikdo si nepřepočítá, že na 15 km úsek řeky "hodili" 10 vyřazených šedesátek, 50 ks 45 + a pak už jen "droboť " +- 30.
Proč u soukromníka máš pořád co chytat? Protože on má spočítáno, že ty mu dáš za kapra 60 Kč a on ho kupuje za 50 Kč, proto tam jsou pořád ryby, které si můžeš ponechat. Ale také má horní limity, které zaručují, že si chytneš i pěknou rybu - pro zážitek, ne pro kus masa.
Pyzda | Pá 17.2.2006 23:40:49
Holátko Josef: Evidentně nejsi hloupý člověk. Pokud někdo uloví 400 kg kapra, je buď:
1) abnormálně zdatný lovec, kterých není 70.
2) vymýšlí si z různých důvodů a klame
3) Je to jeho hoby a je 16 hod. každý den na rybách.
Shrnuto: každý se může stát zdatným lovcem, každý může klamat, když ho to bude bavit a každý může být 16 hod. denně na rybách.
Závěr : I ty závidíš? I ty přepočítáváš a průměruješ průměrného rybáře? Když začneš u ryb tak kde skončíš. Řeknu ti to. Nutně se zblázníš. Rybařina je o štěstí a pohodě a ne o propočtech a pouze kaprech. Ty by jsi zde zaváděl válečný socialismus a lístkový systém?
Holátko Josef | Pá 17.2.2006 23:18:37
Když nebude limit na kapra a duháka jakožto tržní ryby s dobře zvládnutým odchovem za současných cen povolenek a se systémem hospodaření, půjde rybolov do kytek. Nákupní cena kapra je cca 50 Kč a jestli si někdo koupí povolenku za 1000 bez limitu kapra, po nějakém čase se dostane na cenu kapra pod 50 Kč a svaz - organizace - ostatní rybáři ho budou dotovat. Když se najde ještě více takových lovců, nebude ve vodě nic, protože příjmy MO - svazu nejsou nevyčerpatelné.
Třeba naše samostatně hospodařící MO. Loni vysadila 16 t kapra tj. cca 14 tis ks. Naše org. má cca 2000 členů. Když zabrousím do jiné otázky, kde byl rybář s ročním úlovkem 400 kg ryb - dejme tomu že vše v kaprech na hranici míry - 2 kg. Tak 16ti tunovou násadu by vychytalo 70 rybářů a ostatní by si neodnesli ani jednoho byť Vánočního kapříka. Ještě že průměrná váha vysazovaných kaprů je 1,15 kg, takže evidentně podmíroví - budou se chytat rybičky kolem 36 cm ... už teď se brečí, že ze svazovek ubývají "trofejní" ryby.
Jsem pro limity. Kapra 20 ks, dravci dohromady 10 ks při ceně povolenky+členské+brigády 2500 Kč bez rozdílu svazovka, krajská, místní.
Vaclav - Profil | Pá 17.2.2006 22:44:07
Martine,já se živit rybama co chytím,tak jsem už dááávno umřel hlady.
Martin - Havířov | Pá 17.2.2006 15:28:47
All : neodsuzuju rybáře, kteří si rybu od vody odnesou pro vlasní potřebu, ale hnusí se mi ti rybáři, kteří ryby rozdávají a ještě hůř, je prodávají kvůli vylepšení rodiného rozpočtu. Největší problém vidím v tom, že spousty rybářů, rybařinu nebere jako koníček, ale chodi na ryby jen a jen kvůli masu a finanční výpomoci. Proto bych omezil počet všech odnesených ryb od vody na počet 30 ks za rok. Nijak bych neomezoval počet ryb za den, týden, měsíc. Prostě jestli si chytne 30 ryb do května, tak už má smůlu a může sedět v hospodě, nebo u televize. Já si taky nějakou tu rybu od vody odnesu, ale vždy jen pro sebe a nikdy mě nenapadlo ryby prodávat a ani bych to neudělal.
Marcel - Profil | Pá 17.2.2006 13:43:27
Pyzda: No je to realita, ale proč se teda s tím stavem původních ryb nic nedělá? Nebo počkej ono zrušení těch limitů je vlastně taky práce na rybí obsádce, že?
Já jsem ale tupec...
Pyzda | Pá 17.2.2006 13:30:47
Marcel : tak že nejsem až tak velký mystifikáror? Chce to jen logiku a pryč s emocemi. Původní ryby ve vodách už nejsou a kapra ať si chytne kdo chce. Jako v Kanadě. Tak je to správné, tak to má být.
Marcel - Profil | Pá 17.2.2006 13:24:26
Tady máte jak by to mohlo být dál s limity. Jde o část příspěvku z webu US SM.
.... "Pokud jde o omezení úlovků, tady se pro r. 2007 určitě nic nezmění, pokud nerozhodne územní konference limity zcela zrušit "....
Co dodat, že :-(((
Bachy - Profil | Pá 17.2.2006 12:40:54
Letos máme na severní moravě omezení 40ks kapra na rok. I když tolik ryb vodě nevezmu - byl bych pro roční omezení: kapr 50ks míra 45cm, ušlechtilí dravci 10ks, u lososovitých ryb bych to nechal. Prodloužil bych denní doby lovu. :o)
Pyzda | Pá 17.2.2006 12:25:04
mirmen: pro 99% rybářů jsou jakékoliv limity a kvóty na úrovni kvót na vypouštění skleníkových plynů. Těchto 99% rybářů za rok nechytí ani dvě šiky, natož lína, nebo parmu. A když čistě teoreticky chytí 3 štiky za den, tak je vezmou, ale ničemu, kromě porušení předpisů to nevadí, protože pak celý rok si neškrtnou. Podle mě vadí na některých revírech silný rybářský tlak, kam pak zcela logicky míří nejvíce násad, kaprů v tržní hmnotnosti. I kdyby se tam vypálilo třeba 100 parem nebo podouství, nikdo je tam nedosadí. Kapr se tam pere automaticky a proto se musí lovit a lovit a nepuštět, žádné omezení v mírách, šup s ním ven, za půl roku přijdou další. Kapr je ryba ušlechtilá, protože je velká, rychle roste a je požadována oproti např. okounovi, nebo střevli.
rybomil | Čt 16.2.2006 8:28:00
mirmen : To si fakt myslíš, že sumák je tak přemnožený, že by měl mít někde i místní zákaz vracení zpět do vody?
Taky mi neštimuje proč štika 10ks / rok a candoš 50 ks / rok? Těch candošů strašně moc, tolik jich nachytají většinou jen ti co loví na živou a to podle mne žádný sportovní rybaření tedy není.
Parmu bych hájil celoročně, to jako mě nepřesvědčíš ani náhodou, dokonce míra 40 je pro mlíčáky skoro málo.
mirmen - Profil | St 15.2.2006 8:07:53
O jakých ušlechtilých rybách se tady bavíte?
Návrh na roční kvóty je přijatelnější.
Např.
- štika 10 ks/rok ,spodní míra 60 cm
- candát 50 ks/rok,spodní míra 50 cm
- sumec - omezení pouze na základě potřeb revíru, možnost místní míry 70 cm , možnost místního zákazu vracení sumce do vody bez ohledu na míru a roční období
- parma - 5 ks/rok
- lín - max.10 ks/rok, spodní míra 30 cm
Kapr - na některých revírech vyřadit z ušlechtilých ryb, na některých, pravidelně dosazovaných revírech, povolit i 4 ks denně s hmotností ponechaných na 10 kg.
Kapra nepovažuji za ušlechtilou rybu a je škoda, že se na něj takhle pohlíží. Jeho reprodukce je snadno zvládnutelná, jeho stavy se snadno doplňují.
Je potřeba změnit pohled na tuhle rybu a namísto kapra zařadit mezi ušlechtilé ryby například lína.
liborcarp - Profil | St 15.2.2006 7:38:32
Jsem pro omezení .Jestli se něco v tomto případě neudělá tak tady za pár let budou plavat jenom pet lahve.Ale jak to tak pozoruji tak je nás zatím málo.To by se musel překopat celej ryb.řád a hlavně myšlení lidí kteří nechtěj nic dělat,protože tak je to správné a tak to musí být.
hraji - Profil | St 15.2.2006 7:20:49
Navrhuji ponechat 1 ušlechtilou rybu týdně a bude pokoj. Koneckonců podle níže uvedené logické úvahy musí stačit 53 ušlechtilých ryb za rok každému. :-)))
mirmen - Profil | St 15.2.2006 7:01:32
Hlinyr : změna denní na týdenní je naprostá kravina.
Napadlo Tě vůbec, že někdo se na ryby dostane třeba jen o dovolené?
Proč by si o dovolené nemohl nechat třeba 5-10 ryb za týden, když v průběhu roku pouští?
Jako , v uvozovkách MASAŘ může vypadat i ten, kdo si nechá třeba 2 ušlechtilé ryby týdně, ale všech 52 týdnů v roce.
Pokud něco měnit, tak počet ušlechtilých vázat na povolenku a v případě překročení dokoupit za pár set další.
Hlinyr - Profil | St 15.2.2006 6:57:20
Plno odpovědí nemá s rybařinou moc co společnýho. Když se vrátím k původnímu tématu vyplývajícímu z nadpisu, tak jsem pro změnu počtu ponecháných ryb. Třeba změnit denní limit na týdenní.
Lezec - Profil | Út 14.2.2006 22:28:47
at si vazme na vesnici da kapra tete pak dedovi strejdovi a ma za to nejake penize..nebo neco jineho ja si od vody vzal jen 1 kapra..ale dkyz jsem byl na vesnici tak 12kaprů ated mama za ato ze povolenka draksi i prispevk..ale radeji budu tu prirodu chranit........
šeptal - Profil | Út 30.8.2005 14:37:47
NOVAS: Nechci Ti šlápnout na kuří oko, ale za vesničana jsi se označil sám, jak jsi začal porovnávat kupní sílu pražáků a těch ostatních. Já sám se za pražáka nepovažuju, spíš naopak, k lidem "z venku" mám dost pochopení, ale takový žvejky, jak jsi tu psal, to je fakt na pováženou.
Pan Slamáček | Út 30.8.2005 14:25:14
Pan Nadrazeny> clovece kdo je tou stranou silnejsich? ja jen abych vedel? :-))))
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
