NPike | St 24.8.2005 10:42:54
milos: Do te doby budou nove a dalsi temata
NMiloš_diakritický | St 24.8.2005 10:41:14
medvěd:
mno, to asi budeme dva a více...
Vidím to tak, že organizovaně Pájku a Slamáka omotáme kobercovkou a zašijeme do chlaďáku, Xaxapovi dáme kytaru, hodíme do jukeboxu pár rumů a vyplácheme mozek a mojí ledvinu...
Nxycht - Profil | St 24.8.2005 10:40:18
Miloš: myslim si to samý ...v tom případě se ale nabízí otázka jestli titíž lidé jsou schopni nějaký změny....Trh je k tomu možná donutí, ale co když se mezi sebou domluví a budou dělat to samý akorát s tím, že povolenka bude stát víc :-) Toho se bojim
Jen tak okraj. Podle mých neověřených informací se prý údajně u nás na jihu vysazovali pstruzi a lipani hlavně do stojatých P vod s tím,že je ted moderní jezerní muškaření a kvůli reprezentaci :-)
NMiloš_diakritický | St 24.8.2005 10:39:11
xycht:
Můj názor:
-boj o lukrativní revíry již nastal dávno..
- tržní hodnota některých revírů (P revírů) je dle mého dohadu uměle snižována útlumem nasazování a aplikací vlivu přírodních predátorů a škůdců
- až bude revír "znehodnocen", bude za levné peníze zkomerčněn
- ty levné peníze s určitou pravděpodobností jsou již vygenerovány z tzv. členské základny a v podstatě je to jaksi právně podchyceno i ve stanovách Svazu.
Sedět někde v MO jako bafuňář, tak škrtím rozpočet pro nasazování a ušetřené prostředky valím na termíňáky a čekám na vhodnou příležitost, kdy bude možnost revír "uchopit" rukou trhu..
Nmedvěd - Profil | St 24.8.2005 10:38:25
No tak teď přemýšlím,co vlastně na castingu budu dělat.Této debaty se téměř neúčastním,nemám vysoce sofystikované názory na věc,funkcionář nejsem.Já fakt asi začnu chlastat
NPike | St 24.8.2005 10:32:56
ZN: Jasne, ale o tom to vsechno bylo. Defacto by to byla pravidla, ktery by stanovil stat, ci jina autorita. Ale ja se ptam, proc mi treba tim zpusobem nebo jinak neodpovedl Xaxap na nektere otazky. Odpoved, ze trzni prostredi je lepsi me orpavdu nic neda. Ale jinak mas pravdu, nechame to mezi 23-24 hodinou na casting. Myslim, ze bychom se postupne docela shodli. Problem je v tom, ze ty tomu veris, ze to bude fungovat a ja moc ne
Nxycht - Profil | St 24.8.2005 10:31:49
medvěd: no právě, a kdo má k těm revírům nyní nejblíž? právě funkcionáři...a ti to jen tak nepustí. Stejně si myslim,že když budou dodržovat zarybnovací plány a další podmínky takže se stejně nic nestane....
NHonzys - Profil | St 24.8.2005 10:30:10
ZN - moc mobilní nejsem, ale budeš-li mít TY někdy cestu, čas a chuť, zvu tě. Spojení je na kartě. Řeka je opravdu krásná a těžká, ale dají se vybrat i lehčí úseky.
Nmedvěd - Profil | St 24.8.2005 10:27:35
xycht:myslím,že v mnoha případech tomu tak skutečně bude,tedy pokud proběhne v nějaké formě privatizae.Zase bych se toho tak nebál,protože tyto společnosti budou chtít vydělávat,tudíš budou muset podnikat tak,aby to k něčemu bylo Nikdo jim ty penízky zadarmo nepřerozdělí.
NZN - Profil | St 24.8.2005 10:27:08
Honzys :
OK, já střelil taky. Nejde paušalizovat, a podle pár příspěvků určitě ne. Je to fakt na flašku.
NZN - Profil | St 24.8.2005 10:24:13
Pike:
Ty pravidla, to je úplně jiné kafé.To už by bylo fakt na někom jiném. Ale, to by se nikdy nic nemohlo začat, a podstatně důležitější věci jak rybařina. Pájku, serem na to. Klidně si o tom můžem promluvit, ale tady to už je mlácení prázdné slámy.
Nxycht - Profil | St 24.8.2005 10:24:11
ZN: myslim si, že to rozhodně lehký nebude, nastane boj o lukrativní revíry a majetek, to je jistý. Obecně jsem pro změnit stávající situaci, ale zajímala mě XAXAPovo vize. Uvědom si taky, že kapitalismus neznamená že budou existovat jen soukromé společnosti, ale i neziskovky. To není výmysl komunistů, tyhle společnosti existují i mají tradici v nekomunistických zemích.
NHonzys - Profil | St 24.8.2005 10:23:35
ZN - Zdeňku, to je na pokec u flašky a ne na netovou přestřelku. Trochu jsem zareagoval podrážděně. Ale zjednodušeně - co je na mém myšlení socialistického, když platím příspěvěk, odmakám si brigádu (na výlovech z chovných potoků hodně nad požadovaný limit) a za to si na můj vkus skvěle zachytám na krásné a těžké řece, která komerční tlak neunese. S..e mě, že mě někdo hází do pytle s někým, kdo plundruje vody.
NMiloš_diakritický | St 24.8.2005 10:21:36
Pike:
no, řekl bych, a je to podotýkám můj private subjektivní názor, že tou poslední větou jsi překročil jistou hranici, což mne osobně velmi mrzí...
Nxycht - Profil | St 24.8.2005 10:20:14
Pike: souhlas, aby to pak třeba nedopadlo tak,že na revírech budou hospodařit v budoucnu ti co na nich hospodaří ted akorát pod zástěrkou s.r.o., a.s. a podobně :-)) To by byl docela paradox ne?
NZN - Profil | St 24.8.2005 10:20:06
medvěd:
ještě že vím, že máš tu patřičnou úctu ke starším, taky bych nespal.
xycht:
nebudu to dál rozebírat, těžké by to nebylo. Chybí vůle a chuť. Já bych to třeba na začátek v 80 % nechal tak, jak to rozdělené je, MO. 20% bych pustil ostatním subjektům. Ale tím fakt končím, ve své podstatě mě toto téma zajímá jen z principu, jak může socialistická organizace fungovat v dnešní době.
Nxycht - Profil | St 24.8.2005 10:17:48
medvěd: neber to osobně :-))) já po lese běham bo je muj :-)
Nmedvěd - Profil | St 24.8.2005 10:16:29
xycht,hele ,co to znamená,že Medvěd běhá po lese.Medvěd sedí v kanclu. a navíc po lese se neběhá.
NPike | St 24.8.2005 10:16:05
ZN: Ano, mas pravdu. Kdyz se svaz rozpadne a vzniknou soukrome reviry, tak na ryby se dostanu i tak a budu mit na vyber. Mas pravdu v tom, ze kdyz mi zavrou jednu reku, najdu si jinou, ktera mi bude vyhovovat. Jen nejsem takovy optimista, abych veril, ze vsechno probehne jak ma a podle pravidel. Pri prevodu se budou dit hodne zajimave veci, jak uz nam historie ukazala. Uplatky, male domu atd. O lukrativni reviry bude hodne velky zajem. Otazkou je, co se pak stane s reviry,ktere lukrativni nebudou. Proto jsem chtel videt, co Xaxap navrhuje a jak si predstavuje tu koncepci, aby mne uklidnil a rekl mi, ze i o takove reviry bude postarano. Kdyby treba napsal, ze ten, kdo si pronajme treba cast Ohre, tak si bude muset vzit na starost i mene zajimave potoky ci ricky a bude je muset zarybnovat hospodarsky nezajimavou rybinou, tak bych rekl ano, je to ok a souhlasim a ani nepipnu., Jenze tohle jsem se od vas nedozvedel a jen slysim ruzne klise a obecne fraze o tom, jak je trzni prostredi fajn. Toho bych se bal min a klidne bych se priklonil k vasi strane. Nejaky projekt, ktery zde zastupuje Xaxap je mi sumafuk.
A jeste neco. Zrovna Xaxap, ktery je takovy zastance trhu, konkurencni prostredi a dodrzovani pravidel, ktere nastavi stat, neni od jiste doby pro mne v tomto zrovna duveryhodny. Pokud bude chtit, klidne vam o tom rekne sam. Ja to bez jeho svoleni rikat nebudu
NZN - Profil | St 24.8.2005 10:13:45
Honzys :
jsi vztahovačný, myslel jsem to všeobecně, i když i na tebe. Máš pravdu, o myšlenkovém schématu to napovída hodně. Mě častovali taky různě, dnes je mi to srdečně jedno. Jen mi vadí, že ten socialismus někdo pořád propaguje formou rybářských svazů. Mi se v socialismu nelíbilo vůbec nic, proto to nechápu. Další diskuze je v tomto případě zbytečná, jen se dokola omílají názory. A o těch názorech to je především, protože mi tady nic neovlivníme ani nezměníme. Je to jen plkání.
načítám...
-25% akce na FOX a FOX RAGE
Saccon Carp
