Treska nebo naše ryby

Nboyscout - Profil | Pá 19.8.2005 17:42:40

karelc>...jeden šílený režim se dostane k A bombě, rakety s doletem k Budapešti už má letos a pracuje na prodloužení doletu...za 3 roky už to bude i do VB...:-( ale nechci to víc rozpitvávat, nepatří to sem.....nicméně je to daleko bližší hrozba než vychcípání hladem dík nadměrnému rybolovu....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarelc - Profil | Pá 19.8.2005 17:25:19

boyscout: raději bych nechtěl nic, jen mír, klid harmonii...
BTW: 2008? co bude?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Pá 19.8.2005 17:20:30

karelc>bohužel máš pravdu....nicméně máme na dosah i daleko větší reálné hrozby pro celou planetu (např. r. 2008)...tak si vyber :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarelc - Profil | Pá 19.8.2005 17:06:10

Pánové a dámy, nějak mi tu chybí trošku ekologičtější názor. Stavy sleďů a jiných hojně lovených ryb jdou rapidně dolů. Ale není to jen o těch rybách samotných. Ty jsou potravou pro tuleně, velryby, mořské ptáky, eskymáky a jiné mořské tvory. Tím, že se nabourají stavy potravní základny se zkurví půl ekosystému, ne-li celej. Vybitím kapra z našich vod se nestane nic, jen budou nasraní rybáři a výrobci a prodejci hi-tech kaprařiny.

Přehnanej a neregulovanej lov mořských živočichů je hrozba pro celou planetu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk - Profil | Pá 19.8.2005 6:02:49

Dabaddie>Brečel jsi na špatným místě to filéco jsi si kkoupil nebyla treska ale štikozubec, takže v klidu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHero - Profil | Čt 18.8.2005 20:02:39

Velkých tresiek je stále dost.By ma zaujímalo, ako si z filé zistil veľkosť ryby. Ale ak ste niekto boli v Nórsku, mohli ste vydieť plávajúce továrne na rybie maso, tam nie je moznost triedit a pustat male ryby

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal | Čt 18.8.2005 15:49:57

MIras: Jak víš, že je to krabí aroma ? Ani nechtěj vědět, co to ve skutečnosti je :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiras - Profil | Čt 18.8.2005 14:34:19

To já mám zase rád krabí salát.... Složení je také zajímavé - aljašská treska a krabí aroma:-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDabaddie | Čt 18.8.2005 13:26:54

nedávno sem si koupil kilo tresky v neorůhledném obalu,
když sem ho rozdělal tak mi bylo smutno, byla tam průměrně deseticentimetrová filátka ( to muselo bejt z ryb maximálně dvaceticentimetrovejch) velké ryby už vybily, teď plundrujou ty malinký Treska to má za pár

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk - Profil | Čt 18.8.2005 12:59:27

Folpy: Paráda konečně pořádný nápad, zbavím se depky že mi někdo žere tresky, začnu si dělat ve velkym mrkvový saláty a budu spokojený. Kamarád bude v hajzlu a bude muset jíst mrkev.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFolpy | Čt 18.8.2005 12:43:42

Bulk : Dám ti radu. Když ti tak leží na srdci osud tresek, řekni vedení koncernu, který loví, zpracovává a obchoduje s tresčími produkty, že jsi tvého kamaráda přesvědčil, aby přestal žrát tresky,že to můžou zabalit, neboť se jim značně oslabil trh. Jsem přesvědčen, že to zabalí, přestanou je lovit a začnou pěstovat třeba mrkev. Tobě se uleví, budeš moct bez výčitek žrát candáty a přikusovat mrkev. Ať žijou TRESKY.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMoravák - Profil | Čt 18.8.2005 12:19:47

Maty: jsem v klidu, protože vím, že syrový losos a syrový kapr je přece jenom rozdíl, ale taková paštička z uzenýho kapra na chlebu s máslem, tak to je mazec. Dělá ju strejda, jenže na to musí nachytat povícero těch hladových násaďáků, aby mělo cenu roztápět udírnu, takže se o ni podělí pouze sporadicky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk - Profil | Čt 18.8.2005 12:14:30

Taky bych řek že záleží na úpravě, i když měl jsem přímo v Norsku tatarák z lososa a to byla bašta a pak jsem měl lososa uzenýho studeným kouřem a to byla snad ještě větší bašta.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmart - Profil | Čt 18.8.2005 12:11:02

Jestli myslíš toho pronikavě červenýho a slanýho "lososa", tak to je zase treska. Teda alespoň větsinou....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMaty - Profil | Čt 18.8.2005 12:11:01

Moravák: já si píchnu do vosího hnízda:) Tvrdím, že není špatného masa, je jen špatný kuchař. I kapr může chutnat velice lahodně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAbies Alba - Profil | Čt 18.8.2005 12:05:22

Moravák: Pravdu díš :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMoravák - Profil | Čt 18.8.2005 12:04:57

Právě jsem se vrátil ze svačinky, měl jsem výbornnou bagetu s lososem. Jsem si jist, že z kapra by tak dobrá nebyla.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMaty - Profil | Čt 18.8.2005 12:02:56

honza s5: Proč je Svratka mrtvá řeka? Je to velice živá a slušně zarybněná řeka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njindra - Profil | Čt 18.8.2005 11:44:26

honza_s5:pěstují se brambory.Kapři se v rybníčku chovají,od slova chov:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk - Profil | Čt 18.8.2005 10:40:17

honza s5: To by byl u vody klídek bez masařů, ha za to bych si klidně i připlatil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 18.8.2005 10:35:19

honza s5: to není jen o Svratce... a mrtvá rozhodně není... ale o tom jinde... obecně jsi to však nazval dobře formulací v poslední větě... nějak tak jsem to myslel i já i když to možná nebylo čitelné na první pohled....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhonza_s5 - Profil | Čt 18.8.2005 10:28:02

z pohledu meho nastesti ryby nemam moc rad (ani morsky), takze to neni takove dilema.
a pokud chces vedet, jak se na to divam z pohledu brnaka zijiciho 20 let u priglu, tak ti muzu jenom rict, ze svratka je pro me uplne mrtva reka. samozrejme bych nechtel aby to tak bylo, ale to par blbych kapru odnesenych od vody neresi. ja si klidne dokazu predstavit stav, kdy by se mohlo rybarit bez moznosti ponechani si ulovene ryby. jednoduse receno: na ryby k vode pro oddych a radost, na ryby pro jidlo do obchodu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 18.8.2005 10:12:37

honza s5: a z pohledu Tvého? Ty si vypěstuješ? to jen teorie... ale neřeší to větší či menší zlo.... snad by to šlo takto podat kdyby jsi nebyl rybář na Moravě žijící ....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhonza_s5 - Profil | Čt 18.8.2005 10:05:36

strejka: "poptavka prevysi nabidku, vzroste jejich cena, budou mene dostupne," ........... bude je lovit vic a vic lidi, protoze z kazde chycene budou mit vetsi uzitek a profit.
jinak ja vidim srovnani morske a sladkovodni ryby tak, ze kapra, candata atp. si v pripade nahlizeni jako zdroje obzivy jednoduse vypestuju v nakym rybnicku. obavam se, ze u tresek tohle mozne neni. pritom na morskych rybach stoji jidelnicky mnoha, mnoha zemi. a to nekolikrat vetsi mirou nez nas na kaprech.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Čt 18.8.2005 9:37:48

ja to rikam furt, jezte zrni, tim uz nechtej topit ani v elektrarnach, pokud se zasadne zacnou snizovat stavy morskych ryb, bude se jich mene lovit, poptavka prevysi nabidku, vzroste jejich cena, budou mene dostupne, bude se jich jist mene, bude se jich mene lovit, budou se postupne jejich stavy prirozene zvysovat a tak porad dokola...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMoravák - Profil | Čt 18.8.2005 9:27:25

Nedej bože, aby lidi zjistili, že má rýže nebo obilí duši, depréze a strach ze smrti, asi by jsme podle některých museli chcípnout hlady

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMoravák - Profil | Čt 18.8.2005 9:24:09

Jím jak mořské potvory v podobě tresek makrel, lososa, krevet a ostatních potvor, tak i naše ryby a neřeším to, jestli je treska chráněná. Když mám ny rybu chuť, tak ji prostě sním a na záchranu tresky v mrazáku supermarketu je již příliš pozdě. Asi by jste mohli oponovat, že kdybych si ji nekoupil, tak by ji sem nevozili, ale to by jsme se dostali k otázkám typu: Co bylo dřív, slepice nebo vejce?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 18.8.2005 8:47:21

Hraji: máš pravdu... tak nějak to vidím i já... :-)
a i proto se stále domnívám že větší škodou pro mě ( jako Brňáka ) je masení ryb ve Svratce, Svitavě, Jihlavě než lov tresek....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 18.8.2005 8:41:44

MrKos: nepochopil jsi úplně přesně, co jsem chtěl říct, asi jsem to nenapsal úplně přesně. Samozřejmě je dobře, že rybáři pouští ryby a řadě z nich to umožní se ještě nejméně jednou rozmnožit, ale bohužel v obecné rovině je daleko více těch, kteří nepustí žádnou ušlechtilou rybu, i kdyby jich bylo ve vodě jen pár.
V žádném případě jsme to nemyslel jako protiargument pro braní ryb.

AA: to je ovšem hodně deformovaný názor na věc :-)), viděl bych to na nějakou církevní nauku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 18.8.2005 8:33:52

hraji: domnívám se že za současného stavu legislativy i ti dva puštění candáti aspoň malou mírou pomůžou... je to samosebou na širší debatu, jak jsi podotkl, ale argument že nemá smysl rybu pouštět z důvodu toho že ostatní si ji vezmou ? to bychom se daleko nedostali...
nedávno jsem na S3 vytáhl pěkného mírového kapříka a stejný argument mi po puštění říkal jeden vedle přísedící... snažil jsem se ho přesvědčit o opaku... myslím marně .. :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk - Profil | Čt 18.8.2005 8:33:07

AA: A tohle zkus říct nějakýmu botanikovy, utluče tě bambusovou holí. Rostliny snad nežijí??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAbies Alba - Profil | Čt 18.8.2005 8:31:47

hraji: Nemají, rostliny mají jen tělo. Duši a tělo má zvíře a ducha, duši a tělo má jen člověk :o))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 18.8.2005 8:28:01

AA: a tím to vyřešíš? Rostliny mají taky duši, tak budeš vraždit rostliny?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 18.8.2005 8:27:05

Lov tresky je obrovský byznys a především by se o udržení tohoto byznysu měly starat ty státy, které z něj profitují. Takže například Norsko, ovšem to je v čele lovců velryb a ryby ve svých vodách ničí lovem do sítí s malými oky a vůbec se ke své přírodě chová dost hrubým způsobem.
Takže jestli u nás sníme o jednu tunu tresky více nebo méně je celkem jedno a co se týče ochrany ryb v našich vodách, toje daleko širší otázka a bylo by potřeba ji probrat velmi rozsáhle. Protože co pomůže, že jeden rybář ty dva candáty pustí, když jiný si jich klidně vezme 6.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAbies Alba - Profil | Čt 18.8.2005 8:25:46

Bulk: Stanu se vegetariánem....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk - Profil | Čt 18.8.2005 8:19:09

AA> Jo jenže bez mého odnětu by jsi neměla nai tucha :-) ale to sem napatří, spíš nám řekni názor na tresku vs.domáci ryby

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 18.8.2005 8:10:06

AbiesA: ale to my víme... 6:29:16
:-) nemusíme slovíčkařit... jestli treska či štikozubec... spíše jde o to jestli víc ublíží zmasená treska vs candát vs jesen nebo jakákoli jiná ryba v naší vodě....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAbies Alba - Profil | Čt 18.8.2005 8:04:02

Bulk: Ne, tys uvedl štikovce - štikovec je akvarijní rybka - štikozubce jsem si vyhledala vlastním úsilím ve vlastní knize - klídek, trumpeto :o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk - Profil | Čt 18.8.2005 8:00:15

AA: Hele to víš ale ode mě a mě jsi citovat zapomněla:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAbies Alba - Profil | Čt 18.8.2005 7:57:45

Cituji: "Tresky obecné jsou po mnoho let intenzivně loveny. V 19. století byly někdy chytáni jedinci až 90 kg těžcí. V současnosti, kdy se používají rafinovaně přesné techniky lovu, se stavy tresek dramaticky snížily a tresky nad 15 kg jsou vzácností."
Zvíře, str. 503

To, co se využívá místo tresek je štikozubec tichooceánský :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 18.8.2005 7:50:03

Bulk: chytit dva kusy dvakrát, třikrát za rok neznamená že jich tam plavou stovky... takže i ve vašem případě si myslím že menší zlo je "zmasařit" ve kšeftě tresku než 11 candátů... navíc je to jak již napsal groow záležitost celé populace a tím jako zdroj levné potravy bule lov tresky využíván stále....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk - Profil | Čt 18.8.2005 7:25:53

MrKos: Občas se stane jsou to tak dva tři dny za sezónu že chytnu dva mírové candáty ne feeder za docházku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ngroow | Čt 18.8.2005 7:23:47

Zajímavá otázka. Taky si dám radši tresku-lososa než rybu od nás(ale stejně je candát nejlepší :-D). Doma všechno pustím a tohle beru jako produkt komerční civilizace. Nadměrný lov je je způsoben také tím, že treska se dá použít na kde co ať už k přímé konzumaji nebo nebo na moučku atd atd. Určitě by v případě tresky bylo dobré omezit sportovní rybolov. Ač se to nezdá tak i "sportovn rybaři" toho vytahají(zmasaří) víc než dost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 18.8.2005 7:23:38

Bulk: jak víš že to není 20%? mírových ryb.... o menších nemluvím... ono je běžnou praxí že drtivá většina takovou mírovou rybu odnese ať tak či tak a pochybuju že by se na vaší vodě dařilo nachytat několik mírových candátů za docházku... nabo snad Tobě se to daří ? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk - Profil | Čt 18.8.2005 7:18:30

MrKos: Já jsem ten údaj opravil je jich 11 za rok, takže řekněme že to může být 20 dohromady i když si myslím že je všichni píšou. A to 20% rozhodně není, ale to už je jen spekulace. A treska mluví se o tom že i kdyby se teď rapidně omezil její rybolov bude ještě dlouho trvat neřž se z toho jakž takž vzpamatuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 18.8.2005 7:12:45

ano.. to je možné.. ale čísla rozhodně nejsou přesná.. záleží kolik si toho masaři skutečně napíšou a porovnání s tím kolik toho skutečně odnesou by bylo určitě minimálně na celý článek... ale o tom tato otázka není... pokud se ve vaší vodě odnese za rok 40 - 60 candátů tak to znamená po přepočtu třeba 20% celkové populace této ( mírové ) ryby na daném ůseku... a ve srovnání teřba s treskou je její lov i za několik let zanedbatelný a nedělá rozhodně 20% populace.... a navíc protože pokud bych chodil na vaši řeku tak by mi vadilo třeba právě to že díky masařům o mírového candáta nezavadím a budu ( když už se podaří ) chytat pouze mimina....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk - Profil | Čt 18.8.2005 7:11:08

MrKos: Oprava, teď jsem se koukal a na našem revíru, bylo za rok 2003 uloveno 11 candátů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk - Profil | Čt 18.8.2005 7:06:40

MrKOs: Jenže moje čísla nejsou spekulace, každý rok mám v ruce celkový sumář úlovků na našem revíru, takže zrovna v tomhle případě vím o čem mluvím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 18.8.2005 7:04:09

to je pouze pomyslné přirovnání.... tato otázka není o tom kolik kdo vytáhne ryb za rok ale o tom co způsobuje ( dovolil jsem si to takto specifikovat ) našim vodám větší škody.... na naši Svratku ( a to neplatí pouze o Svratce ) chodí bohužel mnohem více lidí než pouhých 350 ale to kolik kdo toho odnese by byla spekulace....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk - Profil | Čt 18.8.2005 6:57:22

MrKos: Ha tak to bych chtěl vidět těch tisíc rybářu a jak každý z nich vytáhne 10 candátů za rok. U nás je sice asi jen 350 členů, ale z toho jich chytne candáta za rok tak 20, a to ještě tak 2 až 3, a to tam candáti jsou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 18.8.2005 6:55:08

To je sice pravda jenomže pokud se na Svratce sejde několik tisíc rybářů za rok a každý odnese 10 candátů a jesenů tak i dosazování nedožene ten ůbytek... a proto já svojí troškou do mlýna přispívám tomu že třeba těch 10 pomyslných mojích ryb tam zůstane na příští rok a doufám tiše že v tom nejsem sám.... a dosazování tresky tím neřeším.... prostě hromadný rybolov bude probíhat ať tak či tak a v mém revíru to nezpůsobí takové škody... ba žádné škody...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk - Profil | Čt 18.8.2005 6:30:54

MrKos: No jenže ryby na Svratce se dají dosazovat, nějak si nemůžu představit, jak by Norové jezdily s káděma a vysazovali tresky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 18.8.2005 6:29:16

To není o tom až tresky ( nebo co to je ) dojdou ale o tom co je menší zlo.... a z pohledu mého ( jakožto rybáře chytajícího třeba na Svratce ) je menší zlo ůbytek ryb v moři....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk - Profil | Čt 18.8.2005 6:22:31

No jistě jenže co budeš jíst pak, až třeba tresky dojdou a to filé co jíš není treska.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 18.8.2005 6:18:00

Pěkná otázka.. :-) ten kamarád jako by mi z oka vypadl... přesně tak to tvrdím i já... je pravdou že populace tresek se rapidně snižuje ale vyjádřeno v % celkové populace ja to stále méně než zmasit na vodách našich několik ryb jako třeba jesen nebo candát. Je to sice sobecký názor ale k čemu mi bude že v Severním oceánu bude voda skrývat milióny tresek a přitom na Svratce nezavadím o čudlu....

• Nelíbí 0
• Líbí0