Kontroly rybářskou stráží.

NCarpHunder - Profil | Ne 3.1.2010 10:01:46

tak jako v roce 2008, tak i v roce 2009 bez kontroly na cca 80 vycházek, na soukromém něco taky tak vycházek a kontrola při každé návštěvě. Profesionální stráž by neškodila a byla by jistě přínosem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | St 10.8.2005 11:12:50

Holátko Josef: ad "S tím zadržením do příjezdu policie si nejsem tak jistý. Je do toho zase zamotán trestní zákon, řád, který umožňuje pachatele trestného činu zadržet na místě kýmkoliv do příjezdu policie." Dostal jsem vyjadreni z min. vnitra, ve zkratce: Dle trestního řádu, § 76, odst. 2 může omezit osobní svobodu osoby přistižené při trestném činu nebo bezprostředně poté kdokoli, pokud je to nutné ke zjištění její totožnosti, k zamezení útěku nebo k zajištění důkazů. Když se prokáže, že zadržená osoba se ničeho nedopustila, musí se zkoumat proč k tomu došlo, samozřejmě případná sankce (kterou nelze takto teoreticky určit) záleží na následku, který zadržení nepravé osoby vyvolá. Pytláka může samozřejmě zadržet kdokoli, ale nemusí. Má právo zakročit a přivolat policii. Záleží na tom, jak situaci vyhodnotí, jak je pro něj např. nebezpečná. Pokud byl spáchán trestný čin může Rybářská stráž podle výše zmíněného trestního řádu pachatele i zadržet.
Takze, pokud se RS potazmo jakykoli jiny obcan neboji, muze toho az prekvapive hodne...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKorda | Čt 4.8.2005 23:44:25

Co to je kontrola?:-)))Několik let jsem ji nepotkal a to stále slyším jak jich na svazu každým rokem přibejvá.No možná tak papírově.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrson - Profil | Čt 4.8.2005 23:44:06

Viděl jsem to v TV, hnus to opravdu je (ty přestupky), no uřčitě to není horší porušování než jinde a aspoň při tak transparentních kontrolách za přítomnosti policie a médií pak RS doufám bude nekompromisní a tyto "mediální hvězdy" si na rybu fakt minimálně 3 roky nešáhnou. Jen by to chtělo takovou galašou ne 1 za rok, ale minimálně každej tejden a to i na "bezzejmenných" revírech. Jinak z asi 30 návštěv mě kontrolovali jednou (porybný byl slušný a v pohodě), což považuji za množství menší než malé.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKolči - Profil | Čt 4.8.2005 21:37:26

KoDA:Videl jsem to na webu CT v online vysilani,je to fakt hnus.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKoDA - Profil | Čt 4.8.2005 19:03:49

neviděli jste (tuším) předevčírem večerní Události, komentáře na ČT 1? Kontrola rybářů na Mušově... 4 odebrané povolenky. Ale úplně mě odrovnal postarší rybář, jehož vezírek obsahoval 50 cm sumce a 25 cm kapra....... to snad NE??? Jinak letos žádná kontrola. Popravdě řečeno ani nevím kdy mě naposledy kontrolovala ryb. stráž.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nr.o.b | Čt 4.8.2005 17:03:31

No já mám už asik tak 7 kontrol takže určitě fungujou

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomm | Čt 4.8.2005 15:11:49

V pondělí kontrola na Berounce u Darové, naprosto korektní přístup. Vše OK

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil | Čt 4.8.2005 14:02:45

stenli 11 : Všechny mé návštěvy D 15 nasvědčují, že máš 130% pravdy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstenli11 - Profil | St 3.8.2005 21:13:13

Na Dyji 15 to vypadá,že kontrola nechodí, protože tam to chataři masaři bez jakéhokoliv omezení až z toho je člověku na blití.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncarlos - Profil | St 3.8.2005 1:21:31

Letos kontrola jednou na Štítu ale zato několikrát za den. Včera večer mě kontrolovala papíry na VLtavě policie bez RS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHolátko Josef | Út 2.8.2005 16:32:43

PV> Ona ta kontrola na zahájení má své opodstatnění. Víš kolik lidí po zimě nemůže najít peán apod.? Kolik jich nemá platný rybářský lístek? Kolik jich nemá členskou známku, bez které mu nesmí být vydána povolenka? Já se na to divám tak, že z kraje sezony, kdy se na ryby nechodí tolik, je třeba vychytat "blbé" administrativní nedostatky, aby to chlapík nemusel vyběhávat během dovolené.
Máš ale pravdu, kontrola by měla být prováděna průběžně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza Pok. - Profil | Út 2.8.2005 15:15:36

Rybomil: Chápu tvé znechucení. Slabou útěchou mi bývá při kontrolách pohoda slušných rybářů, kteří ochotně spolupracují. Bude trvat dlouho, než si rybáři uvědomí, že jsou sami svým chováním proti sobě. Fakt to nazývám kulturní devastací celých generací. Níže zmiňované západní státy tuto devastaci nezažily, proto jsou jí ušetřeny. Takže začínám sám u sebe doma na dvorku a pokud mám možnost něco udělám, udělám to. Jiným své názory nenutím. Každý máme své místo... Dost filozofování :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil | Út 2.8.2005 14:37:13

Honza Pok: Už jsem to tu psal, dělal jsem RS asi 5 let. Jako novici mi přidělili nejvzdálenější úsek vody se špatným přístupem, když jsem šel na pochůzku, nikdo nechtěl jít se mnou. Chataři tam chytali bez papírů, mydlili bezmírový parmy po desítkách a píchli je nožem do hlavy, jak to viděli ve filmu od Oty Pavla. Dělali si ze mě prču, stejně jako otcové kluků, které jsem vyhnal od vody když se nechovali k rybám šetřně. Ti teenageři pak po mě házeli kameny , když jsem byl na lodi. Výbor MO podepsal nasazení 400 duháků, do P jich šlo 250, ostatní asi sežrali. Seš tu ještě málo dlouho říkali......( v myšlenkách: přece to nebudem dělat zadarmo ). Taky chodili chytat na revír soukromé společnosti, kde jim to bylo umožněno- proč asi???

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Út 2.8.2005 14:07:54

jak rekl hraji, vsechno tohle je vic, nez jen lov ryb. Je to statem dohlizeny byznys! Teda mel by byt. Dokud to nebude byznys, ale jen dobrovolnicky chaos, bude to porad stejne spatny. Soucasny sytem jiz nema ani prostor ani duvod ke zlepseni.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Út 2.8.2005 14:05:45

Honza Pok.: mne by nase pulhektarova louze v Klanovicich rozhodne nestacila, chtel bych mit moznost kontrolovat, i kdyz jsem na rybach, nic za to nechtit, jen mi tu moznost odlozit svuj prut a rici treba na Luznici, ale pane na 25cm kapra se vazne chytat nesmi nebo se na Orliku optat, ci jsou ty tri pruty bez obsluhy atd. atd., to bohuzel nemuzu, takze na to kaslu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza Pok. - Profil | Út 2.8.2005 13:56:53

Strejka: No, já ti řeknu, že mi stačí naše dva revíry z hlediska působnosti. Na ryby si jezdím odpočinout k sousedům. Hledisko působnosti jsem promýšlel také, selský rozum mi ale napověděl, že pokud chci svého koníčka dělat dobře, stačí to. Celý svět nezachráním, snažím se o náš malý kousek řeky a přilehlých ploch.
Jinak evidence neboli papírování souvisí s případnou náhradou škody vzniklé v souvislosti s výkonem fce RS. Tak jako ti bez cesťáku nemá zaměstnavatel proplatit újmu na zdraví při nehodě ve služebním autě na SC... Jde o prevenci ještě většího průšvihu než se stal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 2.8.2005 13:42:13

strejka: co se týče omezení působnosti RS, tak to je čistě v rukách orgánů státní správy. Záleží na tom, jak si to vyloží. I u nás na Moravě máme problémy, některé úřady klidně ustanoví RS s celokrajsou působností, jiné, například v Brně, se tomu zuby nehty brání, že to zákon nedovoluje. To vůbec není věcí svazů

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPV - Profil | Út 2.8.2005 13:39:08

Podle mého názoru je dobrovolná RS přežitek a za současného stavu by měla být nahrazena profesionály placenými stejně jako policie. Ale to vy celosvazovka nemohla stát 1100 Kč/rok ale daleko více. To by se zase příčilo současnému pojetí obou rybářských svazů, kdy je rybařina brána jako všelidová zábava. Proč to může fungovat ve většině vyspělých zemí (Švédsko, Itálie, Rakousko, v zámoří atd.). Takže je to zase o penězích a o lidech.
PS.RS mě kontrolovala vždy asi dvakrát za sezonu, z toho vždy na zahájení ( to je už úplná blbost), letos ještě ne.
Nikdy jsem s ní problém neměl, chovali se vždy slušně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Út 2.8.2005 13:29:59

Honza Pok.: mozna te to prekvapi, ale o vstupu do rad RS jsem take vazne uvazoval, byl jsem i ochotny delat to zadarmo a "pro" organizaci, kterou bych neradeji rozprasil na atomy, ale odradilo me omezeni pusobnosti, tzn. nemohl bych jako RS zasahovat, tam, kde prave jsem, kdyz uz neco delam zdarma, chtel bych mit moznost to take nejak ovlivnovat, chtel bych mit moznost kontrolovat kde chci, kdy chci, kolikrat chci, narizeny pocet, lokalita a terminy kontrol zavani regulernim pracovnim pomerem a za ten by se melo platit, beru to jako vypomoc, berte nebo nechte byt, nechci si jen zadarmo jak bezmozek plnit plan a zapisovat do lejster (nevim do jake miry je omezeni pusobnost veci statni spravy nebo MO potazmo Svazu)...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza Pok. - Profil | Út 2.8.2005 13:19:59

Strejka: Nevím, zda-li se ti to bude zdát logické, ale takto zní: Jako rybáři mě jednoho dne napadlo, že pokud bude RS zastoupena jen několika staršími rybáři, kterým "to" není jedno, že se začnu u vody pomalu bát, všude bude bordel a RŘ bude směšný kus papíru. Místo nadávání a přestupků proti pravidlům jsem párkrát s naší RS při kontrole mluvil co a jak a nakonec jsem se šprtal předpisy a poznávačku... Udělat zkoušky nebylo až tak zadara, jak bývávalo. Alespoň jsem si procvičil zatuhlý mozek po dost letech ze školy.
Řeknu to jasně, není mi jedno, jak to u vody vypadá a jak by to mohlo vypadat, až odejdou do věčných lovišť ti členové RS, kteří mají zkušenosti, co v přepisech nejsou.
A k té organizaci, pro kterou "to" děláš... RS jmenuje pověřený obecní úřad, na jehož spravovaném území se revír nachází. ČRS/MO na revíru pouze hospodaří, majetek je obvykle obecní či státní.
U mne je to možná nalezení odpovědi na možnou otázku mých dětí, které nebudou zblblí komunistickou demagogií a budou mít vlastní zodpovědnost i za věci veřejné: Tati, ty léta rybaříš, to bylo u vody vždycky tak zle? Proč jsi/jste vy rybáři s tím něco neudělali?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Út 2.8.2005 13:01:56

hraji: nerikam, ze je to snadne, nicmene MRS s tim zacal a potrebu profesionalu citi taky, to same je u brigad, kdy je cim dal casteji nekvalifikovana prace clenu nahrazovana vyberem penez a nasledne zadavani prace profikum, jedine tak je to preci normalni a spravne, pokud se chce nekdo obetovat a delat odborne, kvalitne a zadarmo, je vitan, ale cely system na tomhle principu stat preci nemuze...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 2.8.2005 12:55:16

strejka: jak chceš z pozice kteréhokoliv svazu napravit chybu v zákoně? Dokud byla RS svazu, bylo to jasné, ale teď je RS státu a svaz ji nemůže nijak ovlivnit, leda doporučením lidí. A s tou prací, kolik je dnes rybářů, kteří chovají ryby, vysazují je, slovují matečné ryby a taky zadarmo. Prostě to je něco víc než jen lov ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 2.8.2005 12:51:44

Honza Pok. - přesně takový pocit z toho mám taky. Všichni se předhánějí jak s RS "vydrbat" a přitom si neuvědomují, že tím přiznávají, že asi nedodržují předpisy a tím pádem oni jsou ti špatní, ne RS.
Málokdo si uvědomuje, že na své vodě ho zkontroluji, aniž by mě vůbec uviděl, a podpis v záznamu ještě neznamená, že se u vody skutečně kontroluje.
Jít kontrolovat například plavačkáře, který každou rybku podebírá, háček vyndává obůstkem a ryby pouští je hloupost, protože vidím i bez kontroly, že má podběrák, vyproš´tovač háčků a na 100 % i povolenku se zapsaným datumem, protože nebude riskovat zabavení drahého vybavení při pytláctví.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Út 2.8.2005 12:50:43

Honza Pok.: Mas nejake logicky zduvodneni, proc by nekdo mel ve svem volnu delat zadarmo odpovednou a rizikovou praci a to jeste pro organizaci, ktera si jejich prace nevazi a neni schopna ani ochotna podniknout koncepcni kroky k napraveni tohoto absurdniho stavu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza Pok. - Profil | Út 2.8.2005 12:44:54

To Rush: Ty jsi měl alespoň povolenku. Ani to nebývá kolikrát zvykem.
To all: bludný kruh omezenosti: někdo tady blábolí, jak je RS k ničemu, někdo zase jak RS ojebat nebo poslat kamsi, další si stěžuje na masaře, pytláky, ale nikdo z těchto kecalů by tu potřebnou práci nedělal ani náhodou. Přesná povaha česká...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnumi - Profil | Út 2.8.2005 11:19:50

Pánové ,když vidím kolik lidí se u té vody chová slušně a čtu některé příspěvky tak to beru s nadsázkou. Již jsem to tu někde jednou psal , já bych vám přál zažít co někteří kolegove dokáží. A jejich čím dál víc.Slova co zas otravujete, nebo když chcete něco vidět slova to si děláš....... atd.Ten bordel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Út 2.8.2005 9:18:09

Když tady tak čtu o těch metrech, vzpoměl jsem si, že se mi stalo, že mě kontrolovali a taky chtěli vidět metr, tak jsem začal hrabat v tašce a on povídá, "počkejte, máte měřítko na podběráku, to nám stačí". Takže někomu stačí i těch pár čárek co je načmáraných na tyči od podběráku. Jinak jsem viděl v rybárně speciální metr na ryby, na začátku měl očko z háčkem na zapíchnutí do země a měl vyznačené a popsané míry ryb. Docela dobrá pomůcka, protože tím se ušetří jedna ruka na přidržení ryby. Akorát to bylo 2,5 m dlouhé, což v mém případě považuju za dost přehnané.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRush - Profil | Út 2.8.2005 9:09:18

Letos mám 3 komtroly, ale 2x z toho jen zápis do docházkového lístku, bez jakékoliv kontroly ani legitimace ani státního lístku. U jedné kontroly chtěli vidět alespoň jestli mám metr. Takže taková rybářská stráž je k hovnu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmr.B - Profil | Po 1.8.2005 21:10:22

K vodě chodim 2 roky a RS sem nepotkal

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNoe | Po 1.8.2005 19:44:14

ja jsem si musel zajet pro kontrolu od rybarske straze 200 km :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvraník - Profil | Po 1.8.2005 17:21:33

Strejka
co ještě děláš v rachotě ty lumpe :-) takhle dlouho dělaj už jen majitelé. Dočet jsem se že si na 8 něco lapil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvraník - Profil | Po 1.8.2005 17:19:23

všechno je to akademická debata. Je to v lidech a to švejkování bych ještě viděl jako nejmenší problém. Nikdy by mě nenapadlo útočit na RS. U poslední kontroly (společná právě se Strejkou) nám docela o.k. chlapík z RS vyprávěl jak nachytal 3 pytláky na P vodě .........a nakonec byl rád že z té šlamastiky co se strhla odešel vcelku a zdravej
ve Švédsku tě někdo uvidí provádět vylomeniny, vezme mobil, zavolá na číslo v povolence a za chvilku tam máš partičku ochránců s pejskama se kterou bych se věru nechtěl hádat.........

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Po 1.8.2005 17:15:52

Holatko Josef: neznalosti jsem mel na mysli napr. excesy z lonskeho roku, kdy cerstve platil novy zakon, jez mnohe drive zakazane povoloval, nicmene RS jela dal postaru, vcetne odebirani povolenek, totez se muze stat i dnes, nektere reviry jsou idiocii mistni RS a zatizenosti na prespolni zname, stiznost je fajn, ale do jejiho projednani mas papiry v cistirne, s tim trestnym cinem pytlactvi a zadrzenim kymkoli jsi mi nasadil brouka do hlavy, zkusim se podivat, na jake trestne ciny se toto "obcanske" zadrzovani vztahuje, nezda se mi, ze by uplne na vsechny...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Po 1.8.2005 17:10:33

Ty jooo, uz vidim ty palcove titulky a clanek v Blesku:

Lotr zvany Strejka utoci na VC

Dnes v dopolednich hodinach banda znameho zlotrilce Strejky prekrocila na nekolika mistech hranice stredoceske a severomoravske a zahajila frontalni utok na Vychodni Cechy...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHolátko Josef | Po 1.8.2005 17:06:49

strejka> Jak se pozná od pohledu nekompetentnost? Opilost možná, ale neznalost? Vždy si můžeš následně na RS postěžovat na úřadě nebo organizaci. Pokud se toho na dotyčného nasbírá, měl by úřad jednat. Ale pozor! V trestním zákoně je zmínka o pomluvě apod. :o) S tím zadržením do příjezdu policie si nejsem tak jistý. Je do toho zase zamotán trestní zákon, řád, který umožňuje pachatele trestného činu zadržet na místě kýmkoliv do příjezdu policie. ->Když neukážeš papíry a chceš "utéct" jsi přinejmenším podezřelým z pytláctví a pokud při tom jednu RS natáhneš, můžeš si koledovat o útok na VČ....

No, ještě že nejsme v jůesej, tam právo důsledně vymáhají a hledí na jeho provázanost. Tady se to pořad řeší trošku švejkovsky.... Jdu kosit zahradu, tak se na chvíli loučím :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Po 1.8.2005 16:57:25

Racku, zajed si na jizni Moravu, tam jsou to profesionalove! Kdyz budes mit stesti,ziskas autogram od Bodyho a Doyla :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Po 1.8.2005 16:55:31

Rybomil: Ale zas je tam u vody hezky. Bohužel už přidražili, 80 za den 100 o víkendu, ale hezky si tam posedíš. Za zádama ti jezdí cyklisti, lidi venčí psy, není to romantika?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Po 1.8.2005 16:46:18

Holátko Josef: ok, diky, ze jsi to vyhledal, ja na to byl liny, beztrestnou moznost pockat si po odmitnuti kontroly na polici jsem prezentoval jako nepravdepodobnou az absurdni a jen velmi teoreticky moznou, mozne to neni, OK, zas jsem o neco chytrejsi, puvodne jsem uvazoval, zda bych mohl odmitnout komunikovat s evidentne nekompetentni, napr. opilou, vulgarni nebo jen nevedomou RS a pockat si na provedeni kontroly az na policii, halt mam smulu a nemuzu, ale spachani resp. potrestani prestupku resi v podstate az tu druhou ne nutne nasledujici cast odmitnuti se podrobit kontrole a to pockani si na policii, ktera mou totoznost zjisti, at se mi to libi nebo ne, RS ze me doklady, aniz by prekrocila sve zakonem stanovene pravomoce, vymamit bez meho souhlasu nemuze, nemuze me ani do prijezdu policie zadrzet, jen opakuji takoveto jednani neschvaluji...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHolátko Josef | Po 1.8.2005 16:32:49

Aladin> Zákon to jasně vymezuje. Například, jak bys vyhodnotil situaci.
Rybáře jsem letmě zahlídl u vody, ani jsem neviděl jestli to je rybář. Někdo se čachtal rukou ve vodě, zelené kalhoty, pískově žlutý vrch. Potkal jsem ho až cca 40 m vody. Složený prut, mušky ustřiženy, šňůra v navijáku. Jak bych měl podle tebe postupovat?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil | Po 1.8.2005 16:26:20

JM: Neboj, ty problémy kolem Konopí všechny znám, mám někde i fotky když bylo upuštěný přes přepad.
Včera večer jsem jel zrovna okolo, tak jsem si dnes vzpoměl. To víš ti prominenti si tam už pár let dobře zalapali a zamrazili, teď když už tam nic není přesouvaj se asi jinam. A těch penež co se zašmelilo, vem si že jsi dal prachy za místenku a žádný doklad nedali, jo to bylo pane lehký kapsičkování. Taky jsme se pak sešli 3 lidi na jednom místě s místenkou na stejný den. Bomba ! To můžeš zažít jen v MO BN.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAladin - Profil | Po 1.8.2005 16:20:30

HJ:podle mě, pokud jen někde jdu s věcma, tak mě nemá nikdo právo kontrolovat.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Po 1.8.2005 16:19:02

Jirka K. Tak to vidíš, pro běh je to fakt ideální.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJirka K (původní) - Profil | Po 1.8.2005 16:16:40

JM, rybomil: Mě teda Konopiště jednoznačně vyhovuje. Asi to bude tim, že si k tomu rybníku chodim už jen zaběhat :-)).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHolátko Josef | Po 1.8.2005 16:16:26

strejka, aladin, šeptal> Já nebyl líný a našel jsem vám to. Snad ne pozdě, nemám tenhle pokec dočtený do konce, ale ...
dle §30 odst. písm. h) se fyzická osoba dopustí přestupku tím, nemá u sebe nebo na požádání nepředloží doklady uvedené v § 13 odst. 7. (rybářský lístek, povolenku k lovu, případně doklad o udělení výjimky podle odst. 4 nebo 5 § 13). Sankce? - pokuta do výše 1500,- Kč + hlášení na obecní úřad a ztráta rybářského lístku na dobu 3 let!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Po 1.8.2005 16:05:51

Rybomil: Neviděl jsem to tam, on už tam Hadrbolec co vím nechodí. Nevím jestli je to pravda, ale prý se tam s ostatníma nějak nepohodnul. Ono to Konopiště upadá celkově. Nevysekávají místa, všechno zarůstá, prostě je vidět, že není zájem. Potřebovalo by to vypustit a vyčistit, ale vzhledem k tomu, že nejdou zvednout stavidla je to na dynamit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil | Po 1.8.2005 15:51:22

V PÁ dopoledne jsem měl debatu v prodejně s jedním členem RS na téma vnadění: Na Jordánu je zákaz vnadění, ale běžně se chytá na krmítka a dokonce na feeder. Jinde bys nahodil tak max. 1-2 a už bys měl problém, zvláště když jseš přespolní. Proč to není jednotné a jasně napsané v RŘ či
jinde?
JM: Na Konopišti kdysi bylo na skále vzadu u lávky napsáno : Největší z blců borec, je porybný Hadrbolec ! Je to tam ještě?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Po 1.8.2005 15:20:37

No, já nevím, ale mě na chatě naprosto pravidelně k vodě nosí většinu věcí kluk, který papíry nemá a pochybuju, že by se nad tím nějaký člen RS pozastavil. Já myslím, že kontrolovat by se mělo v okamžiku nahození nástrahy na háčku do vody, bylo by to tak nějak logické. Například kámošův kluk (a už to dělá i můj), mají oblíbenej sport, že když vidí porybný projet nahoru, sednou si na molo, vezmou prut, na konec dají velkou karabinu, na ní do síťovky plechovkáče a čekají až pojedou porybný zpátky. Zatím se nestalo, že by jim někdo vytýkal, že chladí tátovi pivo ve vodě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza Pok. - Profil | Po 1.8.2005 14:19:14

Fandovi: podívej se na §16 zákona č. 99/2004. Pokud budeš důvodně podezřelý z porušení výše zmíněných podmínek, tak tebe nebo manželku RS kontrolovat může. viz http://www.rybsvaz.cz/?page=legislativa/zakon_o_rybarstvi_2004

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza Pok. - Profil | Po 1.8.2005 13:59:14

K vybavení: Jako RS postupuji při kontrole podle priorit. Podle prvního obhlédnutí rybařova místa usoudím, co je zač. Pořádek, podběrák, ochota odpovědět na pozdrav a představení RS. V případě, že je soupis úlovků prázdný, monitoruji i vezírky a zároveň se ptám na úlovek. Pokud se vodě něco u břehu hýbe, nechám si chycené ryby ukázat (např. sumec vs truman, kapr vs karas atd...). U podezřelých týpků lze dále zkoumat i peán a požádat o ukázku koncové montáže na prutech.
Nezapsané ryby vřele doporučuji vrátit vodě, dle Murphyho zákonů ze začnou pod lopuchem pod autem mrskat ve chvíli, kdy rybář hudruje na malé zarybnění revíru :-) Potom je mu ale už na dlouhou dobu jedno :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFanda | Po 1.8.2005 13:54:24

Jsem rád, že reagujete, a proto se znovu ptám, tentokrát už polopatisticky : nesu "nějaký vercajk" k vodě, vyplývá z toho, že "UŽ" mohu být kontrolován? Osobně si myslím, že RS může kontrolovat pouze osoby lovící, a tedy ne manželku, jak nese nějakou igelitku od vody k autu ( viz dole Václav ). Tedy kde může RS zasahovat? Na břehu a ve vzdálenosti XXX metrů od vody? Kolik je to XXX - už při východu z obchodu s rybářskými potřebami? Co když mi k vodě někdo ponese chybějící část ( nebo pokažený díl ) vercajku = už může být kontrolován jako rybář?
Když taková osoba nebude mít rybářský lístek, peán, metr.... a na druhou stranu bude to rybář, kterého to práve v tu chvíli přestalo bavit a jde si za mnou pokecat, protože se s pomocí mobilu dozvěděl, že sedím právě tam a tak. Bude pak takový člověk už osoba potencionálně lovící, když si ani nevybalí pruty a jen sedne na židličku vedle mne? Koho bude moci RS kontrolovat - snad jenom toho, kdo má v danou chvíli nahozeno a loví, ne??? Nelovící kolega s rybářským batohem může mít pak v batohu v igelitce cokoliv, včetně podměrečné ryby nebo mášlapné miny, a RS to musí být přece jedno, nebo se pletu. Toto jsem svou otázkou myslel = kde tedy je hranice mezi ochranou osobnosti versus výkonem funkce RS???

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Po 1.8.2005 13:49:57

septal: treba v zakone o polici je pouziti donucovacich prostredku dost presne vymezeno, nezda se mi, ze by takovato vagni formulace (vlastnimi silami) davala RS pravo pouzit nasili, meli by pak sirsi pravomoce nez policie, pozadavek na soucinnost policie pak logicky napovida, ze RS nemuze vse, co policie, a proto ji take zada o soucinnost...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njindra - Profil | Po 1.8.2005 13:45:02

Kolči:až Ti bude 21,mimo dalšího.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 1.8.2005 13:45:01

Kolči: RS může být každý, kdo splní zákonem dané podmínky, dokonce i nerybář

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKolči - Profil | Po 1.8.2005 13:43:53

VACLAV::Konicek?Takze muzu RS byt i ja?(az mi bude 18?)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njindra - Profil | Po 1.8.2005 13:38:05

VÁCLAV:no spíš než koníček,tak nutnost.Pokud by to mněl být koníček,tak začnu uvažovat,že jsem masochista:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVÁCLAV - Profil | Po 1.8.2005 13:29:28

Rybářská stráž to nemá lehký.Zákony nejsou dokonalý. U vody lze kontrolovat každýho, třeba tvojí
ženu ,jak nosí ryby do auta.
ps.RS-není placená.(je to koníček).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Po 1.8.2005 13:17:58

strejka: Je to § 16 zák 99/2004 Sb. Je tam odstaveček o součinnosti dalších osob v případě, že RS není schopna provést kontrolu vlastními silami. Pecka na solar tam vysloveně není, ovšem, co je to ta vlastní síla, nevím. :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAladin - Profil | Po 1.8.2005 13:17:23

drda:mě se to moc korektní nezdá.......pokud nechytám a nemám nastražený prut, tak nejsem povinen ni ukázat.............já prostě RS rád nemám:)) . Naštěstí ji nevidím moc často......))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrda - Profil | Po 1.8.2005 13:13:02

Aladin: myslím, že tě můžou zkontrolovat už v momentě, kdy jdeš s cajkem od vozu k vodě a to i když půjdeš pěšky kolem vody třeba kilometr. Ale je možné, že máš pravdu ty. O to mi ale nejde. Pokud mě bude někdo kontrolovat, když jdu na ryby a kontrolující mi předloží příslušné doklady, je mi úplně jedno, zda to bude u vody, nebo při vystupování z auta. Jinými slovy za korektní přístup očekávám korektní přístup. Jiná situace jistě bude, když mě RS vyhmátne, když jdu z rybářských potřeb s nově koupeným prutem, že nemám peán. Ale o to tu asi nejde :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Po 1.8.2005 13:11:33

septal: mozna kecam, zda se mi to taky sileny, aby to byla pravda, ale na pouziti donucovacich prostredku RS podle me pravo nema...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Po 1.8.2005 13:09:00

strejka: Mám dojem, že kecáš. Bude to zakotvený v zákoně o rybářství.... Až nebudu líný, tak to vyšťourám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAladin - Profil | Po 1.8.2005 13:05:33

drda:podle mě by tě RS měla kontrolovat pokud chytáš a nebo máš nastražený pruty. Pokud tě potkají cestou na ryby a začnou ti dělat kontrolu, tak bych byl proti........

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Po 1.8.2005 13:05:23

septal: bych nic neobhajoval, proste bych ho v horsim pripade poslal do riti v lepsim ignoroval, RS nema donucovaci pravomoc jako policie, nemuze me zadrzet ani za pouziti hmatu a chvatu zkontrolovat metr :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrda - Profil | Po 1.8.2005 13:02:56

Fanda: vůbec nevím, o co ti jde. O jakém právu na ochranu osobnosti mluvíš? Pokud se vydáš na ryby, tak by ti teoreticky mělo být jedno, kdy tě RS zkontroluje, protože máš všechno OK, ne? Jestli se ptáš na to, zda tě čistě teoreticky může zkontrolovat u baráku před nástupem do auta, když jedeš rybařit na revír pár km vzdálený, tak asi nemůže, ale jak říkám, nevím, kam otázkou směřuješ. Nepatříš, doufám, k těm, kteří RS považují za obtížný hmyz otravující slušné rybáře :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Po 1.8.2005 13:01:48

strejka: To bys asi šel domů s brekem. Zákonem má RS udělený statut veřejného činitele a vymezené pravomoce včetně kontroly osob vykonávajících lov ryb. Na základě čeho bys obhajoval svoje odmítnutí kontroly?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkalaban | Po 1.8.2005 12:59:28

Teď si teda taky uvědomuji, že za celou rybářskou "kariéru" mi nikdo nikdy nekontroloval povinnou výbavu a ani sem to u nikoho neviděl provádět.V současné době bych to i pochopil, protože chytám na fídra a mám pořád otevřenou krabičku s fidlátky a tam je vidět metr i pean, ale dříve tomu tak nebylo

• Nelíbí 0
• Líbí0