Státní rybářský lístek

Pro loňský přestupek (lov sumců po půlnoci) mi nemůže být 3 roky vydán státní rybářský lístek. Pytlačit se bojím a od zahájení sumcařské sezóny je ten absťák nesnesitelný. Neznáte nějaké řešení? Možnosti? Znáte někoho, kdo to nějak vyřešil?
Soukromé vody? Povolenka na manželku? Lov na Slovensku - můžu bez českého stát ryb. lístku získat
povolenku na Slovensku? Když úředně změním trvalé bydliště - získá nový odbor živ. prostředí info o mém přestupku? Mluvilo se o novelizaci - nebude?
Žádné amnestie? Ministerské výjimky?
Autor diskuse: AAAAA - , 7.7.2005 všeobecné - ostatní

karelc - Profil | Čt 7.7.2005 15:44:36

MrKos: a já mám (nechci mluvit za ZN, ale tuším, že i on) na mysli právě třeba zapomenutý metr. To se mi stává celkem často - vemu vestu s krabičkama, raketu a prut a jdu na dravce, ale metr samozřejmě jak na sviňu nechám doma. Kdyby hcodila RS častěji, tak už jsem třeba taky na 3 roky pytlákem.
Bohužel :-(((((

MrKos - Profil | Čt 7.7.2005 15:40:07

ZN: jak omylem něco zmastil? Co to je za omyl? Tobě se to snad stává? kolikrát ročně? já si nepamatuju že by mě taková věc postihla.. a to už chytám poměrně dlouho... když pominu dobu svazovou tak v podstatě od dětství... a přesto se mi to nestalo... nemluvím tady o zapomenutém metru... samosebou ...

JM - Profil | Čt 7.7.2005 14:12:25

My to nevyřešíme, ale vadí mi to. Pro mě by ty 3 roky byly smrtelný. Mít chatu u vody a nesmět k ní, to nechci ani domyslet.

ZN - Profil | Čt 7.7.2005 14:03:25

JM :
přesně tak, onehdy jsem to tady podobně zdůvodňoval. Každý by měl nést zodpovědnost za to, co dělá.

JM - Profil | Čt 7.7.2005 14:00:45

Robert: To je přesně ono. Poslanci vytvořili paskvil a rybáři třes se. Když dělník v továrně dělá zmetky, tak mu je strhnou z výplaty. Poslanci by ještě museli doplácet.

ZN - Profil | Čt 7.7.2005 13:58:15

Řešilo se to stokrát, přestupky se nerozlišujou, jednotný trest tři roky.
MrKosi, rozhodně ti při tvým nekompromisním postoji nepřeju, aby jsi omylem nebo nechtíc něco zmastil. Tím nechci omlouvat úmyslné, podotýkám úmyslné chytání přes stanovený čas.

Robert(původní) - Profil | Čt 7.7.2005 13:57:20

JM: Ano, v tom máš pravdu. Průser je, že v té vyhlášce je napsáno "na tři roky" a ne "až na tři roky". Mimochodem, za některé věci by se měl brát RL na doživotí.

JM - Profil | Čt 7.7.2005 13:47:26

Robert: Já se nehádám, ale jestli se nepletu, tak jsou to 3 roky za jakokýkoliv přestupek. Nevím přesně co je definováno jako přestupek, ten metr byl možná špatnej příklad, ale rozhodně mi to přijde jako tvrdé potrestání "přestupku". Ve všech jiných zákonech či vyhláškách co znám, je možnost jistého odstupňuvání trestů podle závažnosti provinění, "přestupku", ale tady je to opravdu snad jedinná sankce za všechno. Podle mě je fakt rozdíl, když mě chytnou v 0,30 hod. dřímajícího v křesle u prutů, nebo ve 03,00 hod ráno chrápajícího ve stanu s nahozenými pěti pruty. Ano, oboje je přestupek, ale v tom prvním případě se to stát může snad každému. A za oboje je stejný trest?

Robert(původní) - Profil | Čt 7.7.2005 13:39:57

JM: Zapomenutej metr není přestupek proti vyhlášce, jenom proti bližším podmínkám. To by se mělo řešit na MO, přestupky proti vyhlášce na obecním úřadě s odebráním RL.

JM - Profil | Čt 7.7.2005 13:23:45

Mrkos: Já mám pocit, že tady je jen jeden trest a je jedno, jestli je to za lov dynamitem nebo zapomenutej metr. Oboje je přestupek a za oboje 3 roky. Někde se to tu už řešilo. To mi přijde nesmyslné. Jinak to srovnání s tou bouračkou, já myslím že to srovnávat jde, ale je to jen můj názor. Obojí je totiž opravdu uájmová činnost, protože pořízení jak řidičáku, tak RL je dobrovolné, na základě zájmu o daný obor a získání předchází test znalostí. Právě to, že Ti to porovnání přijde nesmysl znamená, že to vidíš nesrovnatelně a já v podstatě taky.

Vláďa S. - Profil | Čt 7.7.2005 13:22:32

Já bych pytlačil, papíry už tě sebrat nemůžou, tak co! Jo, jo, není nad názorové spektrum ;-)

MrKos - Profil | Čt 7.7.2005 13:14:25

JM: nezlob se na mě, ale přece nemůžeš srovnávat společenskou nebezpečnost toho či onoho v návaznosti na přestupek a trest za něj... Prostě jednou je stanoveno že se chytá do určitého času a za porušení následuje trest... Stejně tak za zmrzačení 5ti lidí je stanoven a následuje trest. Jak je tento tvrdý či mírný sem však nepatří... Oba neznáme podrobnosti ale pokud je tento tak zdánlivě vysoký asi se nejednalo o 5 minut... a možná ani o první případ.... ale to pouze spekuluju... každopádně ale trest nebude asi jen tak za nic a proto ho schvaluju...

JM - Profil | Čt 7.7.2005 13:03:32

Já vám nevím, neznám okolnosti a nezná je tu nikdo kromě zadavatele otázky, ale přijde mi to dost kruté nařízení. Když to srovnám se zákonem o pozemních komunikacích, tak když způsobíš bouračku kde zmrzačíš pět lidí, tak ti ten řidičák vrátěj dřív. V tom je to nepoměr, protože ta společenská nebezpečnost je někde jinde a obojí je defakto zájmová činnost. Jinak k otázce, podle mě máš smůlu a šel bych na soukromé vody, ale platil bych si členství, to je asi základní nutnost.

MrKos - Profil | Čt 7.7.2005 12:40:21

To je naprosto v pořádku že ho nemáš a já bych Ti ho jen tak nevydal... Doufám že cesta k jeho navrácení bude patřičně srtrastiplná.. Nepřeju Ti nic zlého ale prostě nevidím jediný důvod proč by jsi měl na svazových vodách chytat když nejsi schopen ( a vlastně ani nechceš ) respektovat zákony platné pro všechny ostatní.....

raduch | Čt 7.7.2005 12:26:41

Tenhle rok tě čekají soukromé vody a příští rok zažádej o podmínečné prominutí trestu. Na kraji by Ti měli poradit. Když to jde u řidičáku,tak u RL by to mohlo projít.A nezkoušej vychcanosti. Na každou sv...i se vaří voda.:-))

Igor - Profil | Čt 7.7.2005 11:52:25

Honza Pok./ Zákon, resp. vyhláška neumožňuje zkrátit dobu odebrání RL. Přesněji dobu jeho nevydání. Je to teď bohužel za jakýkoli pravomocně uznaný přestupek 3 roky natvrdo. Někteří si to každopádně zaslouží, ale novela vyhlášky by měla dát úřadům možnost, stanovit dobu nevydání RL podle závažnosti a povahy přestupku. Teď to prostě rozlišovat nejde.

Honza Pok. - Profil | Čt 7.7.2005 11:22:11

Pokud jsi pouze přetáhl povolenou dobu lovu v období, kdy je lov sumců povolen, jednalo se velmi tvrdé řešení tvého přestupku. Nebudu ale spekulovat.
Doporučuji opětovně zvážit okolnosti odebrání SRL a projít si listinné dokumenty k tvému případu a nebát se konzultace s právníkem.
Jako nejlevnější a nejférovější řešení se mi jeví podání písemné žádosti o opětovné vydání SRL podpořené doporučujícím dopisem MO, případně dalšími podpůrnými důkazy tvé stávající bezúhonosti (odpracované hodiny, práce s mládeží atd.). Pokud toho nebylo loni víc, mohlo by ti to brzo klapnout...

carlos - Profil | Čt 7.7.2005 10:39:36

jedině soukromé vody, na některých nepožadují předložení rybářského lístku. Jen Tě to bude stát cenu roční povolenky skoro denně ! Ale co naděláš, když je někdo nešika a nechá se chytit .... :)))

Yuri - Profil | Čt 7.7.2005 10:35:26

Asi tak jako Pike, byl si proste moc zapaleny a pak na tos doplatil, jinak nevim jak bych ti poradil, ale urcite byt tebou zkusim nejakou dobrou soukromou vodu, jinak s tim nemam zadne zkusenosti, Yuri

Pike | Čt 7.7.2005 8:39:48

Dobre ti tak