Milda | Čt 23.6.2005 9:44:58
xycht:Ne každý kaprař fotí rybu jen ve dne,to dělajú ti,co chcú mět pěkné kulisy,jak předeslal šeptal.Já ani ryby moc nefotím,ale když už,tak většinú hneď po vylovení.Ale nemyslím si,že to není chyť a pusť,když rybu nejakú dobu přechovám a pak ju pustím.Prostě když ji daruju svobodu,byť i se zpožděním,tak to podle mě chyť a pusť je.
carlos - Profil | Čt 23.6.2005 9:41:21
xycht - ® : tím, že rybu podržím do rána v saku z látky bez oček, jí určitě ublížím méně, než když ji proženu udírnou !!!
A za druhé - snad všechny trochu slušné digitály udělají dobrou fotku i za naprosté tmy, tak není důvod, proč rybu držet, pokud dotyčný nečeká na redakčního fotografa z časopisu.
hraji - Profil | Čt 23.6.2005 9:40:58
Celá tato i jiné diskuse, které zde probíhají a volají po zákonných zákazech odnášení ryb a zvyšování míry jsou v rozporu s tím, co chce většina členské základny. Málo kdo si uvědomuje, že aby podobná omezení prošla ve svazu, musí nejdříve projít na výročních členských schůzích (alespoň v MRS to tak máme nastavené). A myslíte si někdo, že většina rybářů zvedne ruku pro zákaz odnášení línů, podpouství, ostroretek atd. Pokud si to myslíte, tak jste asi dlouho nebyli na nějaké výroční schůzi venkovnské organizace. Jen co nadávek padlo kvůli omezení počtu ponechaných kaprů na jednoho denně. Je třeba vychovávat tu nejširší rybářskou veřejnost k tomu, že současný zákon jim neukládá každou mírovou rybu zabít, ale umožňuje jim ji pustit.
Vzhledem k tradicím, které rybářství v ČR má, se bude jednat o velmi dlouhý proces, protože tady odjakživa chodili rybáři lovit ryby, aby si je ponechali a všechny umělé pokusy naočkovat sem Chyť a pusť musí počítat s tím, že bude trvat dlouhá léta, než proniknou dopovědomí rybářů.
Škoda že ti největší propagátoři lovu Chyť a pusť nezpracovali nějakou skutečně zajímavou a poutavou "příručku", kterou by bylo možno dávat dětem v kroužcích a novým rybářům a tak je od počátku ovlivňovat. Nedělejme si iluze, domácí prostředí rybáře nutí ryby domů nosit a ti malí podléhají velmi snadno. Český pohled přes korunu je totiž velmi tradiční.
Petice K70 je jistým krokem, můžeme polemizovat, jestli tím nejlepším, ale je to první krok k ovlivnění dění u našich revírů.
Miloš_diakritický | Čt 23.6.2005 9:39:58
Je to fraška i podvod zároveň - za peníze některých rybářů ve svazu , kterým je kapr u prdele, se hradí tyhle šílené výstřelky a veselé trio Drápalík-Tomi-Semeniuk to ještě podporuje...vlastně to podporuje kdejakej šašek, kterej honí ksicht v televizi....
MrKos - Profil | Čt 23.6.2005 9:38:11
xycht: nejsem kaprař ale domnívám se že prostě Ti kapraři na fotkách rybu skutečně mohli ulovit až ráno nebo i později za světla... nejde házet všechny do jednoho pytle ale i to že chytají v noci je mi celkem fuk... stejně většina ulovených opravdu velkých kaprů není na svazovkách takže to neřeš.... tito kapraři jsou stále jen slabým odvarem ve srovnání s masaři na svazovkách...
šeptal - Profil | Čt 23.6.2005 9:33:24
xycht: A nebudou to jen kulisy v barvách rozbřesku?
xycht - Profil | Čt 23.6.2005 9:29:27
Může mi někdo z kaprařů odpovědět na mojí otázku kterou jsem napsal níže? děkuju....
Mirek Saf. - Profil | Čt 23.6.2005 9:22:57
Předně chci podotknout, že kdo si dal tu práci a přečetl zde uvedené příspěvky , je jistě v obraze oč zde jde. Kloním se k názoru SS a ostatních podporující petici. Ještě než byla na světě s krásným logem K70, tak jsem se setkal jak s krajním křídlem, které by se dalo nazvat K0 ( každý kapr patří vodě ) , nebo umírněnějším K 45-60. Jejich idea má také svou pointu. Jistě si dovedete představit co se na revíru děje po navezení násaďáků. Pevně věřím, že když se podaří prosadit do Zákona nebo RR K70, nebude dlouho trvat a bude to i u jiných druhů ryb. Kdyby se ale nepovedl první krok, tak jsem skeptik. Nevidím totiž reálné mít horní míry např. u lína a nemít to u kapra. Mimochodem pamatuji si, že před nedávnem byla myslím v JČ parma celoročně hájena. To, že se něco děje v RR, sice pomalu, je pravda. Na SM jsme před časem zavedli zavedli označování docházek i na MP, pak je nyní zavedeno max. množství kaprů za rok. Nyní je konečně na řadě horní hranice. Je o tom třeba diskutovat a proto je zde petice. NENÍ to ale jedinný správný počin. Více mne "žere" špatné zacházení s každou ulovenou rybou, jak jsme všichni svědky. Ti co nazývají HI TECH kapraře ( 24 h, 3 pruty, zavážení ... ) masaře, by si měli vzít příklad z jejich podložek pod kapry, antiseptických roztoků, háčků bez protihrotů a samozřejmě K70 nebo CHaP. Mnozí co se na rybařinu dívají přes korunu, to ale asi nemohou pochopit. JSEM PRO ZVEŘEJNĚNÍ POČTU ODNESENÝCH K70+ z ročních statistik přehledu o úlovcích jak v ČRS, tak MRS.
Pike | Čt 23.6.2005 8:52:57
Jsou to vymluvy, hackeri nemaji nic jineho na praci, nez napadat petici o kaprech. Proste si to museli zduvodnit
šeptal - Profil | Čt 23.6.2005 8:47:04
xycht: Jasně. Jen doufám, že nebudou mít dovolenou ve stejným termínu jako já.
Fisch | Čt 23.6.2005 8:42:19
Nebol toto dôvod prečo boli anulované hlasy?
"Dobrý den, rád bych poprosil všechny, kteří hlasovali do ankety o K-70 na
www.k70.wz.cz, zda by mohli znovu vložit svůj hlas. Bohužel i mezi rybáři se najdou tací, kterým slušné chování nic neříká. Anketa musela být z důvodu pirátského napadení anulována. S pozdravem Radek Sekera"
xycht - Profil | Čt 23.6.2005 8:40:22
šeptal: souhlasim, myslim si to samý....chystáš se letos na fousáče? :-)
Fisch | Čt 23.6.2005 8:39:40
Nesúhlasím s anuláciou vašich hlasov je to maximálne nedemokratické a odporujúce všetkému začo sme pred rokmi na námestiach bojovali s holými rukami (právo na názor)To bol len taký výlev mojich pocitov.
Plne súhlasím s príspevkom Stana Sládka nakolko opisuje úbohý stav nášho rybárstva.Budem sa opakovať ale už niekolko krát v rôznych diskusiach som písal o tom ako sa naše rybníky vychytávajú v priebehu 2-3 týždňov po zarybnení.Možno pomôže u nás povolený limit 50ks kapra ročne aj keď si myslím , že aj to je až až.
Stano to povedal presne , že na rovnaký krajec chleba je nás omnoho viacej ako tomu bolo pred rokmi a preto aj ja súhlasím s petíciou K70 dokonca aj K50 aj lien 40 ostriež 30 atď.Súhlasím so všetkým čo pomôže rybárstvu.Je to len v nás ľuďoch.
Osobne nemám nič proti rybárom , ktorý si na rozdiel odo mňa zoberú rybu aj domov. Štve ma však ak vidím , rybárov ktorý ťahajú rybu za rybou a rozdávajú ich parťákom do ich sieťok a najhoršie na tom je ak na to všetko dohliada aj člen RS.
No to bolo len tak mimo tému.
A prosím Vás neodsudzujte ľudí , ktorý sa snažia svojou aktivitou (viď petícia K70)
rozvýriť alebo upozorniť a možno aj presadiť svoje záujmy . Neboli ticho pretože chceli presadiť svoj názor a za to im patrí úcta.Bodaj by takýchto ľudí bolo viacej.
Máme na to nárok ako kaprári tak prívlačiari alebo sumčiari a pod.
Takže hor sa do boja
xycht - Profil | Čt 23.6.2005 8:38:43
Mám jeden dotaz...všichni víme, že kapraři chytají nonstop, to znamená, že se hodně těch trofejních kousků chytne v noci, ale potom já nechápu, jak je možný že jsou fotky kaprů v časopisech pořízeny ZA SVĚTLA???
Když rybu držim do rána kvůli focení tak už to moc o Chyť a pusť neni......
pupak | Čt 23.6.2005 8:33:28
Bulk - Profil | Čt 23.6.2005 8:30:13
Nemám o K 70 vůbec tucha, jak je to se zavedením horní miry kapra, byla někde schválena??
MrKos - Profil | Čt 23.6.2005 8:26:04
Když už jsme u lína tak bych byl rozhodně pro celoroční hajení... k tomu i ostroretka, podoustev, parma a spousta dalších... proč vlastně by se taková ryba měla masařit ? Masaři ať požírají kapra když už jim to nedá a ostatní ryby můžou vesele žít dál... Tím nechci nadřazovat jednu rybu druhé ale dívám se na to z pohledu četnosti druhů v revírech... Jinak petice o horní míře té či oné by určitě nebyla od věci ale opakuju že nejsem až tak přesvědčen o ůspěšném dokončení popř. o skutečném zavedení této míry... jinak se připojuji k Bulkovi...
šeptal - Profil | Čt 23.6.2005 8:23:30
Do pytle s plošnou ochranou čehokoliv. Na proudné řece nemá takovéhle opatření (myslím K70) smysl, stejně jako opatření zavedené pro parmu, nebo ostroretku kdesi na zarostlé tůni. Vyčlenit revíry se zvláštním ochranným režimem, třeba chyťapust, který by se třeba po dvou letech prohodil s konzumním revírem. Nebylo by to lepší jak z pohledu rybího společenství, tak rybolovu?
Jinak mazat hlasy v anketě je všivárna.
Bulk - Profil | Čt 23.6.2005 8:22:00
Dal bych tam štiku a candáta.
načítám...
www.chytil.cz
