NJM - Profil | Čt 23.6.2005 10:20:50
maxvel: Podsouváš mi něco co jsem jednak nenapsal a jednak nezastávám. Já na ryby nechodím kvůli plnění mrazáku, ale protože mě to baví a mám rád přírodu. Jen mi přijde tahle ochrana znovu nepřirozená jako spousta věcí co člověk v přírodě dělá. Kapr se uměle vysazuje v největším množství. Proč??? Aby měli lidi co chytat a odnášet. Ne proto aby dorůstal giga rozměrů. A jestli je kapr 15,20,25 kilo vzácným, tak to asi tak má být a příroda to tak chce. Neumím si představit, že na malém, třeba hektarovém rybníčku se dožije této velikosti třeba 10 - 15 kaprů? Co tam zbude ostatním? To chcete aby bylo? Já nevím, možná ano. Já proti kaprům nic nemám, ale přijde mi to podobné, jako když si páni poslanci udělují doživotní imunitu a spoustu dalších výhod. Taky je to nepřirozená věc.
Nxycht - Profil | Čt 23.6.2005 10:19:22
carlos: neboj to příde :-) přeju ti nějakej trofejní kousek...ten postup co píšeš je asi v pohodě ale nevim jestli je to čistej Křeč a rýlýs :-)))
Nxycht - Profil | Čt 23.6.2005 10:17:13
Marda: tak to pozor, pokud se bavíme o metodě Chyť a pusť a přitom se kapři nechávají do rána ve vezírku kvůli focení, tak v tom případě nemá žádná petice K70 smysl.....buď rybu vyfotim hned a pustim a nebo si jí ponecham....nic mezi tím podle mě není. A to říkám já kterej jsem petici podepsal, když se ale dozvídám jak někteří lovci nechávaj kapra ve vezírku aby měli lepší fotky tak pochybnosti o Chyt a pusť, které se propaguje....nic víc nic míň.
Nhraji - Profil | Čt 23.6.2005 10:16:53
honza_s5: kolínko je bezva nápad, budeme muset na dalším kolínko srazu zapracovat, problémů kolem kaprů a vůbec ponechávání ryb je spousta
Ncarlos - Profil | Čt 23.6.2005 10:15:44
xycht - ® : mě si v časopise určitě neviděl !?! :))
Rybu jsem přes noc (asi 4 hodiny) nechal v saku jen jednou a ta byla podstatně větší než K70, tak jsem to risknul. Jinak přece není problém na svazovém revíru rybu napsat, zbalit pruty a počkat do rána. Až ploutváka pustím, napíšu nový datum a chytám dál.
Nmaxwell - Profil | Čt 23.6.2005 10:13:06
JM:No proč vlastně nechat kapry dorůstat!Vždyť ůplně stačí chatyt násaďáky,je to jednodušší pro nacpání mrazáků a zásobování restaurací.Možná bys uvítal lovit přímo na chovnym se sítí,aby jich moc nedorostlo.
Nhonza_s5 - Profil | Čt 23.6.2005 10:12:48
pokud rocni omezeni uz nekdy platilo a zlobivi rybari jej porusovali, tak je to je prece skvele ne. doufam, ze vsem porybni zabavili papiry a byl od nich klid ;)
s dochazkama k vode mas samozrejme pravdu. urcite, ale vis, jaka je realita (zamestnani, rodina ...). proto mi prislo rocni omezeni ulovku vhodnejsi. mozna bych se vice do situace nechal vpravit nekdy u dalsiho kolinka. psani me moc neba :))
NMarda - Profil | Čt 23.6.2005 10:12:21
Petici K-70 jednoznačně podporuji a ti kdo maj plnou hubu řečí proč zrovna kapr a ne jiné ryby by si měli uvědomit, že za tím stojí KAPRAŘI a hájí tedy z velké části svůj zájem. Plavačkáři, feedraři a ostatní lovci zaměřující se na širší spektrum ryb - zkuste si taky něco sepsat :-)
K otázce která tu byla položena a ke které se téměř nikdo nevyjadřuje bych odpověděl - bylo by asi vhodné aby se petiční výbor vyjádřil k tomu ce se na webu děje (jasně a srozumitelně, ne oklikama na 10 pokusů jako Standa G. když obhajuje jednání své manželky :-)
xycht: Řešíš tady něco o čem pojednávala uplně jiná otázka s mnoha příspěvky, najdi si jí a zapoj se tam...
NKolči - Profil | Čt 23.6.2005 10:09:52
Ja s tou petici souhlasim,ale to neznamena ze seouhlasim i s tim mazanim anket a veci kolem toho.Kdyby bylo podle me,zaved bych horni miru u vsech ryb.Nejsem kaprar,an kaprare nemam moc v lasce (na MRKu mi kaprari nevadi,ale v casopisech jo,protoze tam pisou jen pribehy jak nekde byli,nakrmili a chytali) .
Nšeptal - Profil | Čt 23.6.2005 10:09:41
JM: Ona to snese, je na takovýhle kraviny už vycvičená. A nevím, že by tu byla řeč o dámě. :o) Zabředáme jinam, necháme toho.
Nhraji - Profil | Čt 23.6.2005 10:07:49
honza_s5: jenže to byl jediný návrh, na kterém se delegáti sjezdu MRs dokázali shodnout. Mimochodem v MRS již jednou bylo zavedeno omezení počtu kaprů na 40 za rok. Výsledek byl takový, že ti, co měli běžně ponechaných 120 kaprů za rok, měli na začátku června zapsaných 38 kaprů a do konce roku už žádného nezapsali, ovšem vesela dál je odnášeli. Takže se ulovil stejný počet kaprů, ale zapsala se tak třetina. takže se tohle omezení, které vlatně jen vedlo ke zkreslení statistik a skutečných hospodářských výsledků, po dvou nebo třech letech zase zrušilo.
A k tvému argumentu s víkendovými rybáři, každý má možnost se svobodně rozhodnout, zda půjde na ryby každý den, dvakrát týdně, jednou za měsíc, dvakrát za rok. Tak to prostě je.
NJM - Profil | Čt 23.6.2005 10:07:41
šeptal: Možná bys s tou dámou neměl svojí dceru srovnávat, protože až jednou doroste a kdyby se to dozvěděla, tak by ti možná za trest neukázala ani vnoučata.
NJM - Profil | Čt 23.6.2005 10:06:05
Je vůbec nutné ho nechat cíleně takhle dorůstat??? A o rybařině jmenované dámy mám svou představu. Dokonce i tuším co používá za nástrahy. Asi dvakrát jsem se s ní setkal na nějakých akcích a musím uznat, že jinou barvu vlasů by mít opravdu nemohla.
Nšeptal - Profil | Čt 23.6.2005 10:05:44
maxwell: Myslím, že moje Tereza (7 let) je větší rybářka, než paní Kateřina. A nemůžu se zbavit dojmu, že tyhle obě holky tý petici rozumí stejně. Tím nemyslím, že bych měl natolik fundovanou dceru.
Nmaxwell - Profil | Čt 23.6.2005 10:02:25
JM:Kateřina je rybářka a jestlisi myslýš ,že třeba patnáct let starý kapr je prase určené k sežrání tak je mi tě líto.
Nsnipe | Čt 23.6.2005 9:57:46
Naprosto souhlasím s tím co řekl HRAJI. Když se nad tím každý z nás zamyslí a podívá se kolem sebe, tak po krátké chvilce zjistí, že s rybářemi je to obdobné, jako např. dnes s naší policií a nejen s ní. Je spousta těch, co nemají ani trochu úcty k přírodě jakožto celku a pak to tak u vody vypadá. Tito "jedinci" budou odnášet trofejní kapry, líny, štiky, ... dále, ať je či není zavedena horní míra pro daný druh. Na druhé straně je taktéž pravda, že spousta těchto novodobých rybářů se jimi stala pouze díky tomu, že měla na správných místech známé. Moc dobře si pamatuji na svoje dětská léta a můj první rybářský kroužek, který trval celý rok (poznávání ryb, rostlin, ...). Nevěřím tomu, že většina lidí, jenž se stala členy rybářského svazu po roce 2000 absolvovala alespoň polovinu toho. Pro některé je totiž velký problém poznat jednotlivé druhy ryb od sebe a tak nějaká míra zcela ztrácí na významu. V neposlední řadě je vše způsobeno taktéž benevolencí příslušných dohlížecích orgánů, ale o tom zde již bylo obšírněji diskutováno dříve. Shrnuto a podtrženo, je to začarovaný kruh, z kterého v dohledné době není úniku.
Nhonza_s5 - Profil | Čt 23.6.2005 9:57:21
hraji: a ty se jim za tu zmenu s ponechanim 1 kapra divis? jestli se shodnem na tom, ze toto omezeni ma byt kvuli mensimu poctu odnasenych ryb od vody, tak je vylozene nasiraci. nevim proc nemohli zustat 2 kapri denne, ale omezit se rocni pocet treba na 20 ks. vydry co chodi denodenne tohle neomezi, naopak se citi opravnene citi diskriminovani nepravidelni, napr. vikendovy rybari.
p.s. me osobne to muze byt fuk, ryby neberu, nemusim ani nijak zvlast kupovane. to jen, aby me tu pak nekdo neco nepodsouval ;)
Nxycht - Profil | Čt 23.6.2005 9:53:56
Milda: z pohledu zákona je ryba ve vezírku ryba ponechaná....
Nxycht - Profil | Čt 23.6.2005 9:53:03
carlos: no to určitě jo, ale z pohledu zákona sis tu rybu prostě ponechal :-) to znamená, že když máš pak ve vezírku kapra přes 7kg, tak přestáváš chytat a jdeš spát?
Vim,že jsou dnes už slušný foťáky,ale já fakt v časopisech vídávám fotky za světla.
NJM - Profil | Čt 23.6.2005 9:50:00
all. Tu petici jsem četl. Není to špatně napsaný oslavný článek na jeden druh z našich ryb. Co mě zaujalo bylo, že pod peticí byla mezi známými osobnostmi které ji podporují uvedena také K. Brožová. Dost by mě zajímalo, jestli konkrétně ona ví vůbec co je to petice, případně kapr 70+. Myslím, že v jejím případě jí řekli, pokud vůbec o tom ví, že to K70 znamená něco úplně jiného a proto byla pro. Můj názor je ten, že v případě takovéto petice je podpora téhle zlatokopky spíš devalvující činitel. Jinak pokud zmizely záporné hlasy, bylo by potřeba nejdřív zjistit pravý důvod proč se tak stalo a teprve potom soudit. Já osobně petici nepodporu v plošné podobě. Na některých revírech by to asi smysl mělo, i když ne u kapra, ale u jiných, mnohem víc ohrožených a početně vzácných ryb. Kapr je pro mě totéž co prase v prasečáku nebo brojler v drůbežárně. Pěstuje se aby byl sežrán a k ničemu jinému není určen. Je to prostě jen maso. A na většině revírů, se velký kapr ochrání sám, protože běžný rybář, i když ho zapřáhne ho téměř nemá se svým vercajkem šanci vytáhnout a kapraři, iniciátoři petice ty kapry přeci stejně pouští ne?
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
