Pvl - Profil | Ne 15.5.2005 7:22:13
Pepino : ten echolot ty ryby nenachytá . Můžou být na místě kde chytáš , ale když nežerou tak to není k ničemu . Nevím jak sumec , nemám zkušenost . Echolot je dobrý na hledání vhodného místa na rybolov. Asi tomu nebudeš stejně věřit, ale je to tak. Tomáš s.
Pepino | So 14.5.2005 19:31:20
Jiří Krejči:Musim s tebou souhlasit až na ten echolot.Ja osobně myslím,že se dají ryby chytat i bez něj.Prachy bych na něj mnel,ale už mi to připadá trochu nefér vůči rybám.Jinak ,sem tam si nějakou rybu nechám.Moc toho ,ale není.
mirmen - Profil | So 14.5.2005 17:24:05
ladysek: jenom abys nechodil k zamrzlé Vltavě se sekerou :-)
ladysek | So 14.5.2005 16:25:03
No já bych si nějakou klidně vzal ,ale když už zalapam tak se na ni kouknu něco se ve mně pohne a šup jde do rodného živlu....spíš si myslim že je to u mně .....Potamofilie ve volném překladu dle prof. Vondráčka .. chorobná láska k řece.Tak.
Vase jmeno zde Jirka | So 14.5.2005 15:44:48
Nezáleží na tom jestli tvé skutky spojené s výkonem rybářského práva inkliminují k ryb. metodě "chyť a pusť", nebo k ponechání úlovku. Záleží však na tom, co od svého jednání očekáváš. Nikdo ze sportovních rybářů by však neměl s rybou jakýmkoliv způsobem "kšeftovat" a používat jí jako další příjem svého obohacení. Nikomu neupírám právo na to, aby si rybu ulovenou v souladu s ryb. řádem ponechal, když na ni dostal chuť, nebo se rozhodl nechat si ji vypreparovat. Jinému zase stačí úlovek zdokumentovat fotoaparátem či kamerou. Každému podle jeho gusta. Co mi všek vadí, jsou rádoby rybáři, kteří hodlají peníze investované do povolenky za každou cenu získat zpět a to jakoukoli formou. Prostě z masařů je mě špatně. To jsou lidé s tou největší úchylkou!!
MrKos - Profil | So 14.5.2005 15:13:59
Jiří Krejčí : jo, jo... asi tak nějak to dělám i já ...
Tomáš: kdyby byl každej jako Ty tak ačkoli "dáváš rybám šanci" budou vody brzo prázdný.... A rozdíl mezi kaprem z rybníka a treskou v supermarketu je dost zásadní ( stačí porovnat počet kusů ve vodě počet rybářů okolo ) ... Já preferuju tu tresku a neplením tím naše vody... Takže toho kapra v revfíru máš i díky mně a mnohým dalším jako jsem já... Nebo snad myslíš že z Tvojích pár korun za povolenku by jsi měl ryby na celej rok ? A není hledisko mít špinavé ruce či nemít... Hlavní hledisko je dokázat tu rybu přelstít, zdolat a bez poškození vrátit zpět... Kolikrát jsi to tak udělal ? Dokázal by jsi místo saku nosit k vodě dig.foťák ? Já už sak ani nemám... A za úchyla se přitom nepovažuju...
Jiří Krejčí | So 14.5.2005 14:43:27
Tomáši četl jsi, cos napsal ? Já znám spousty zvířat co loví a nežerou svůj úlovek (viz kočka domácí). Myslíš vážně že pro spousty lidí je důvod nebrat ryby aby si neumazali ruce ? Že rybáři používající moderní vybavení se za sebe stydí a proto chytají stylem chyť a pusť ? Není to spíš tím že jim jen závidíš a ze svého nedostatku děláš přednost. Oni chytají ryby o kterých si ty jen slyšel viď a tobě přijde nefér, že na to nemáš.Ale takových rybářů je spousta. Víš na co kaprař používá echolot ? A už tě vidím jak sedíš dva dny v dešti kdy je teplota kole 0 na pařezu a čekáš na záběr . Můj děda chytal bez navijáku na stočená střívka přivázaná na bambus možná by ses mohl k tomu vrátit. Jestli se domníváš že je ,, dávat rybě šanci'' je používat nekvalitní vybavení tak se mýlíš. Už jsi někdy viděl kapra sdefomovaného vlascem . Nebo dravce s utrženou třpytkou a zamotaného do potopených větví? To je ta šance o které mluvíš? No já rybě radši žádnou šanci nedám zdolám ji a pak pustím.
MrKos - Profil | So 14.5.2005 13:49:11
Abe: a právě proto že jsem ten komentář četl již předtím tak reaguji... Jinak je mi to úplně fuk... A jestli myslíš ze závidím tak zkus popřemýšlet je-li co závidět....
MrKos - Profil | So 14.5.2005 13:40:17
Abe: ty jsi zbytečně agresivní...:-( já jen podotkl že je škoda vybíjet a požírat ryby ze S1.. protože jsou tam krásný ryby a masaři na takové vodě dle názoru mého nemají co dělat... A pokud se ztotožňuješ s formulací : "ryby sem žral, žeru a budu žrát a nic špatnýho na tom nevidim + jen slovo "žrát" nahrazuji slovem "jíst" tak se na mně nezlob ale to vypadá jako prohlášení čistokrevného masaře... a je ůplně jedno jestli jsi sežral smradlavýho kapra nebo 30 ostroretek...
Abe | So 14.5.2005 4:07:22
MrKos: ještě jednou, přečti si na mé kartě komentář a nebudeš sem psát takové nesmysly, že si občas nějakou rybu vezmu na tom není nic závadného a vlastně, chyť si taky a "nezáviď"
Abe | So 14.5.2005 4:02:09
MrKos: Tvá reakce je poněkud podivná, i kdybych si udělal z hrouzků grundle, nebo z okounů filety, tak co je komu do toho, mezi nama, naposledy mnou konzumovaná ulovená ryba byl smradlavej kapr a to loni na vánoce, včera jich zase do toho krásného revíru narvali hafo.
Tomáš | So 14.5.2005 1:31:28
Čau já si myslím, že to je ukázka celkového stavu lidstva, nedělá nám naprosto žádný problém používat věci které jsou vhodnější než na ryby spíš do války, jako je echolot, perfektní gumové čluny pruty a vlásně, které dávají rybě čím dál menší šanci únku, elektronické hlásiče záběru, chytání kde se vlastně ryba zasekává sama. Nedivím se že pokud někdo chytá na tuto výbavu připadá mu vlastně nefér, že tu rybu chytil a to je jen krůček k zásadě chyť a pusť, někdy spíše chyť pomorduj a pohřbi do vody. Já svou výbavu obnovuji jen minimálně chytám na ty starý věci a dávám rybám větší šanci většinou taky chytám na žížalu bez jakéhokoliv vnadění, ryby jako kapr, lín, úhoř, nebo dravci domů nosím a jíme je, tolikrát zase na ryby nechodím aby to přírodě vadilo. Nevidím tak propastný rozdíl mezi tím jestli sním rybu z řeky nebo tresku ze supermárketu obě dvě příroda vyprodukovala. Myslím si, že hlavní hledisko proč ryby nebrat je u mnohých to, že u té ze supermárketu si tak nezašpiní ruce. Myslím si, že důležitější než to, že bychom si občas vzali rybu na jídlo, je vyrovnat populace tak jak to chce koloběh přírody,žádné řeky plné rádobytrofejních ryb, které se neustále pouštějí a naopak chytání vysazovaných mírových kaprů přímo kousek od místa kde se nasazují. Naprosto jsme zapoměli, na to že do řeky patří také pískoři, hořavky, mihule, střevle atd. ty nám tam prostě nechybí neboť je nechytáme a stejně se na ně chytat nesmí. Takže Tome já si nemyslím, že normální je ryby nejíst mě spíš připadá nenormální ryby chytat pokud je nejím nebo snad znáš nějaké zvíře co nežere ostatní zvířátka jenom je chytá? A je rybosadista ten kdo si koupí tu rybu v obchodě?
MrKos - Profil | Pá 13.5.2005 20:28:28
Abe: podle revíru kterej navštěvuješ nejčastěji si dokážu docela představit skladbu úlovků... To opravdu vše ( v mezích RŘ ) zmasíš ? Takový krásný ryby.... a především v mnohých revírech co by za ně dali.... :-(
Abe | Pá 13.5.2005 20:16:04
tak jako xycht, jen slovo "žrát" nahrazuji slovem "jíst"
xycht - Profil | Pá 13.5.2005 19:15:38
ryby sem žral, žeru a budu žrát a nic špatnýho na tom nevidim :-)
bručoun | Pá 13.5.2005 15:37:44
Brach - žraloci nic takového neřeší,ty mají narozdíl od nás jasno.Navíc,( i když dost vyjíměčně,) používají taky metodu Chyť a pusť,dokonce s dost podobnejma následkama pro lovenou kořist...
brach - Profil | Pá 13.5.2005 15:16:20
Zajímalo by mě jestli např. žraloci na svém netu řeší otázku: "Ulovený člověk jako potrava pro ryby" - homofilie? homosadismus?
brach - Profil | Pá 13.5.2005 15:13:29
Ano - jodová tinktura, mrtvé oči milenky, černý švihák, Drsoň (neplést s Jasoněm!!!!) napomáhá rozvíjení nebo potlačení úchylek:-))
XAXAP - Profil | Pá 13.5.2005 14:40:28
brach: aby ne! ja svou uchylku resim chrstani jodove tinktury :-)
brach - Profil | Pá 13.5.2005 14:24:57
Všechny odpovědi jsem si přečetl pěkně od začátku, protože mě zajímalo, kdo a jak na tuto otázku (která má skutečně příznak úchylky) bude reagovat. Nezklamali jste:-)
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
