jaký má být zápis jelce tlouště do úlovkové listiny podle nového řádu MRS

NLaďas | Pá 25.2.2005 20:09:03

Tady jde vyhláška197/2004 a bližší podmínky lovu proti sobě tak fakt nevím jak se k tomu postavit.Ale podmínky lovu jsou upřesnění vyhlášky a zákona tak platí co je dáno v podmínkách.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAdo | Pá 25.2.2005 16:51:52

úväzok

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAdo | Pá 25.2.2005 16:51:18

Tomáš. V - uvidíš, koľko ľudí ostane nemilo prekvapených, keď si RS uvedomí svoju moc.U nás sa to už stalo a nepomohlo nič.Jedného člena RS zajtra pokarhajú (alebo také niečo), za nevhodné správanie pri výkone svojej funkcie.Ten dotyčný má na svedomí viac ako 90% všetkých potrestaných.Robí to na plný pracovný úvezok.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomáš.V - Profil | Pá 25.2.2005 16:46:30

Ado: to by mně taky překvapilo. A k tomu prvnímu, každopádně by jste to museli oba RS vysvětlit a Ty předložit doklady.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAdo | Pá 25.2.2005 16:41:33

Tomáš. V - ten prvý a druhý prípad na seba nenadväzujú.To prvé bol príklad (prút je zložený v transp. polohe), to druhé moja osobná skúsenosť (som si vedomý viny, prekvapila ma len výška pokuty).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomáš.V - Profil | Pá 25.2.2005 16:30:39

Ado. ten co ti ho držel v ruce pytlačil. No a ty jsi odešel od nastražených prutů, tudíž si byl podle řádu odměněn po zásluze. A to jak jsi byl odměněn záleží na benevolenci RS, protože Tvou chvilkovou nepřítomnost kvůli vykonání potřeby mohl řešit domluvou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAdo | Pá 25.2.2005 16:24:47

Toho roku som prispel 3000Sk za neprítomnosť na lovnom mieste.Adekvátna pokuta.Ako je to u vás, koľko je minimum?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAdo | Pá 25.2.2005 16:22:46

Tomáš. V - stojíš pri vode, s prútom v ruke.Prút je môj a ja som v kroví na eee.Ty povolenku nemáš. Môžeˇťa kontrolovať?Pokúsiť sa o to môže, ale čo mu dáš keď nič nemáš?Keď prídem ja, nedám mu tiež nič nakoľko nelovím a veci mi kontrolovať nemôže, lebo ma loviť nevidel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomáš.V - Profil | Pá 25.2.2005 16:18:30

Ado: nepsal jsem o kontrole osobních věcí, ale o kontrole RL a povolenky. A pokud odcházíš a máš zapsanou rybu, může zkontrolovat , přeměřit i tu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAdo | Pá 25.2.2005 16:14:48

RS Ti môže kontrolovať osobné veci len v prípade podozrenia z pytliactva.V inom prípade ho k tomu zákon neoprávňuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomáš.V - Profil | Pá 25.2.2005 16:13:42

Ado: carp teamy bych do této otázky vůbec netahal. Jak už jsem psal v jinné diskuzi, taky by po K70 mohli přijít s peticí žádající imunitu :o)).
MartinM.: papíry Ti může zkontolovat před i po lovu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAdo | Pá 25.2.2005 16:12:52

MM - môže ma kontrolovať RS v rybárskej predajni keď držím prút v ruke?Úmysel loviť ryby preukázateľný!Všetko je bohužiaľ diskutabilné, pre tie legislatívne diery.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Pá 25.2.2005 16:09:44

Nejsem si jisty, ale nemuze mne RS zkontrolovat papiry i kdyz jsem na ceste k vode / od vody? Samozrejme by mi pak nekontroloval zapsani dochazky, ale treba ulovek apod.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAdo | Pá 25.2.2005 16:05:00

Podobných "pikošiek" je v zákone viac.napr. ponechanie si ryby. Jednoduché, no nevysvetlené.Karp team, ktorý kaprov púšťa, ich má v karpsaku a potom ich pustí.Ryby boli zasakované ale bez zjavného úmyslu si ich ponechať.Majú ich dotyční páni mať zapísané?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAdo | Pá 25.2.2005 16:00:41

Práve o to ide.Nemáš ešťe nástrahu, ani zapísanu vychádzku k vode(teoreticky).Príde RS a papiere sú fuč.Porušil si zákon(podľa nich).Je to preto, že začiatok lovu nieje definovaný a RS chýba taký obyčajný ľudský prístup.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomáš.V - Profil | Pá 25.2.2005 15:56:57

Ado. když vyvažuji splávek, nemám ještě napíchnuto.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAdo | Pá 25.2.2005 15:50:40

Čo ak si vyvažuješ plavák.Príde RS, zbalí Ti povolenku.Asi ťažko vysvetlíš, že nemáš zapísaný dátum, že si ešte nezačal loviť.Takéto finty skúšajú už v SR viac než rok, len aby naplnily pokladnice.Váš zákon je podľa nášho a ten je ako sito.Nová vyhláška to mala upraviť, no je v tom ešte večší bordel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomáš.V - Profil | Pá 25.2.2005 15:44:41

Ado: nepátrám, myslím si, že v tom okamžiku, kdy smočíš nástrahu na háčku ve vodě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAdo | Pá 25.2.2005 15:42:55

Tomáš. V - skús sa dopátrať, čo je to zahájenie lovu. :))) Od ktorého okamihu sa berie, že je lov zahájený.!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomáš.V - Profil | Pá 25.2.2005 15:28:44

hraji: dík za odpověď. Bral jsem v potaz možnost, že sedím na hrázi tůně a za zády mi teče řeka. A každá voda je jinný revír. RŘ ČRS stanovuje pouze "Lovící je povinnen zapsat nesmazatelným způsobem do oddílu II povolenky k lovu před zahájením lovu ryb na MP nebo P rybářském revíru datum lovu a číslo revíru. " Proto jsem ještě pátral v zákoně, jestli to neupravuje jinak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarelc - Profil | Pá 25.2.2005 15:18:45

hraji: díky, taky plánujeme, že si nad to na schůzi v hospodě sedneme. No, to s tou RS jsem myslel spíš v teoretické rovině, u nás žádná nechodí, mě tam nechtěli navrhnout, protože jsemmoc mlád a nespolehlivý a nepiju s nima rum :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 25.2.2005 15:17:01

šeptal: teoreticky to jde, prakticky asi moc ne, pokud je hranicí revíru jez, tak to půjde ztěžka, pokud jen například most, tak ano. Ale jak se k tomu bude stavět RS neumím říct. Se zapsanými dvěma revíry naráz jsem ještě nikoho nepotkal. A na našem revíru to naštěstí nejde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 25.2.2005 15:14:28

karelc: já mohu mluvit jen za sebe, takže hmotnosti nikomu kontrolovat nebudu, pouze u minulých docházek, aby si je pak nevymýšlel na konci roku.
Na schůzi se bude určitě o BPVRP hovořit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Pá 25.2.2005 8:26:33

hraji: Takže nakonec ta moje fantasmagorie se může aplikovat i v reálu aniž bych porušil. To už aby se v tom fakt prase vyznalo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 25.2.2005 8:24:48

Tomáš V: omlouvám se, v zákoně není o lovu na dvou revírech současně ani zmínka. To jen Bliřší podmínky pro MRS stanovují povinnost před lovem v revíru zapsat a při přerušení lovu v revíru nebo jeho ukončení ukončit zápis. Což se jaksi na dvou revírech současně bude trošku prát, ale v podstatě jeden z výkladů by mohl být, že rybář může lovit současně na kolika revírech che, pokud splní ostatní podmínky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarelc - Profil | Pá 25.2.2005 8:20:17

hraji: na takový paskvil by mohla RS reagovat třeba jen domluvou, ne? Jinak, chystáte ve vaší MO na schůzi nějaký hlubší zkoumání pravidel, upozornění na všelijaké špeky, kterých by si nemuseli lidi všimnout?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 25.2.2005 8:13:15

Martin M: no teoreticky ti nic nebrání napsat ty hmotnosti nad sebe, místa je tam přiměřeně. Jinak samozřejmě můžeš zapisovat každou rybu do jednoho řádku.
Vím jak blbě je to napsáno v bližších podmínkách, tam mělo být uvedeno, tak jako dřív, že hmotnost se zapisuje souhrnně po skončení lovu. Bohužel, vymysleli to jinak.
Jinak aby bylo jasno, nepodílel jsem se na tvorbě Bližších podmínek ani čárkou, považuji je stejně jako většina rybářů za naprostý paskvil, ale jako RS se jimi budu muset řídit, protože jinak bych se dopustil zneužití pravomoci veřejného činitele.
A pokud se tě dotknul tón mé odpovědi, tak se omlouvám, ale zrovna od tebe bych očekával, že znáš základní právní předpisy týkající se rybářství.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 25.2.2005 7:58:10

šeptal: nesmyslná buzerace to je, to s tebou souhlasím, ale když si ji rybáři v Bližších podmínkách schválili, tak ji teď musí dodržovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLojza - Profil | Pá 25.2.2005 1:12:07

Takto se vymlouvaly u nas Stredocesi/predstavitel svazu kolem 65-70let/ na vyrocni schuzy ze je buzerace psat dohazky . Komunizmus opravdu pretrvava ve svazu. Prominte ale at jdu do predle vsichni kdo se neridi stavajicim zakonem-vyhlaskou a BP i kdyz jsou spatny. Doporuceni MO : nepiste si dohazky na nasich vodach , kdo bude vystavovat nove formulare??? Hamlete pomoz: pit ci nepit , nebo: bit ci nebit , . nebo: byt ci nebyt , nebo: to be or not to be that is the question , wheather this nobler suffer in a mind ...Omlouvam se za cestinu a anglictinu a a pripadne hrubky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšvec - Profil | Čt 24.2.2005 21:31:17

Já su obyčejnej švec a ne právník.Z toho co tady čtu mě stoupají vlasy na hlavě a chlupy po celým těle.Doufám že RS bude moudřejší než Ti kteří tento šlendrián vymysleli a schválili!!!!!!!Jinak přijdu o povolenku asi hodně brzy.Já se chodím k vodě pobavit chytáním a pouštěním ryb(někdy taky nějakou polknu) a ne tím,abych vypisoval nějaký pičoviny furt dokola!!!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomáš.V - Profil | Čt 24.2.2005 19:39:06

Dan: anebo by mohla býti přiměřeně velká :o)).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLabrador Dan - Profil | Čt 24.2.2005 19:38:00

Trochu si přihřeju včerejší polívčičku.. a opět použiji kus výplodu těch našich nejschopnějších dvou set p...
Zákon o drogách povoluje pro vlastní potřebu držení "menšího množství než malé". :-(( Fajn, jasný jako facka.
Co kdyby tedy.. se do bližších podmínek vložila klauzule, že lov na dvou revírech současně /tyto případy zde popsal MM a šeptal/ je povolen, pokud jejich vzájemná vzdálenost je menší než malá ??
No a teď zase pokoj(r)ně diskutujme vážení obyvatelé Velkého Kocourkova.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomáš.V - Profil | Čt 24.2.2005 18:31:21

hraji: prosím Tě, kde najdu v zákoně o zákazu současného lovu na dvou revírech ?? Díky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil | Čt 24.2.2005 16:00:08

Mě to připomíná tu EURO papírovou buzeraci.Na vodě, kde je tloušťů ( nebo proudníků) jak na..áno je budem zapisovat každýho zvlášť a pak je odvezem Vydrýskovi k sežrání. Pak se nedivím, že jsou lidi co podobným rybám šlápnou na hlavu a vrátí zpět do vody. To jsem už totiž taky párkrát u vody viděl a je to super prasárna.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Čt 24.2.2005 15:59:05

hraji> omlouvam se, ze jsem se te opovazil zeptat :-(
Takze se ma zapisovat delka a hmotnost ryby hned po uloveni, ted uz to teda vim... S nesmirnou pokornosti se te tedy jeste jednou zeptam: chytnu tlouste, zapisi jeho delku (35cm) do sloupce pro delku ryby (jsou tam 2 policka, tak do prvniho z nich), ale vaha se pise kg+dg (nemam to pred sebou, ale vzdy to tak bylo) a musim vyplnit oba sloupce pro vahu. Vahu druheho tlouste zapisi kam, kdyz pises, ze to jde do jednoho radku? Nebo jsou letos jine ulovkove listky?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Čt 24.2.2005 15:53:59

hraji: Já to směřoval ve smyslu tom, že je to nesmyslná buzerace. Úřední šiml prostě žádá svoje. Jinak připouštím, že to byl dotaz na "úrovni". ;o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 24.2.2005 15:49:54

šeptal: zeptej se čistě hypoteticky právníka, on bude chtít za odpověď cenu odpovídající úrovni toho dotazu. :-)))
Zákon lov ve dvou revírech najednou jaksi nepřipouští, takže budeš muset asi zapisovat a proškrtávat a zapisovat a proškrtávat, takže tě ta rybařina snad přestane bavit. :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAdo | Čt 24.2.2005 15:37:43

Nebudete sa stačiť čudovať, až začne sezóna a RS si na Vás zgustne.Potom už nepomôžu hypotetické príklady.Pán z RS vytiahne blok, podpíšeš (alebo aj nie)a je to.Potom Ťa bude zaujímať len jedno: kedy zasadá disc. komisia a kedy budem mať povolenku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Čt 24.2.2005 15:25:15

hraji: A když budu vláčet, čistě hypoteticky, a na střídačku budu nahazovat do oněch dvou sousedních revírů, co s tím? Porušuju? Musím před každým náhozem zapsat znova a předchozí záznam škrtnout?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 24.2.2005 15:20:42

Martin M: A s tím lovem ve dvou revírech současně, to je taky uvedeno v zákoně a vyhlášce. Jen pořádně číst.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 24.2.2005 15:18:57

Martin M: a proč zapisuješ hmotnost ryby až doma, podle jakého ustanovení, přečti si prosím ty Bližší podmínky a hlavně zákon a vyhlášku pozorně a zapomeň na to, co se tu dělalo posledních 30 let.
Změnilo se mnoho věcí, je třeba to pořádně nastudovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAdo | Čt 24.2.2005 15:06:25

Tých 100m je svinské obmedzenie aj v SR.Je to "zabezpečenie proti teroristickým útokom na vodohospodárske stavby".Kontroluju to večšinou pri vodných elektrárňach.Ináč s tým nemáme v republike problémy.To obmedzenie bolo aj v starom RP.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Čt 24.2.2005 15:04:32

karelc: Bo jsem nečet, tak nevím. Jen jsem se ptal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAdo | Čt 24.2.2005 15:02:11

Škrtať sa musí po každom ukončení lovu na danom revíre.Aj keby to bolo 20x.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarelc - Profil | Čt 24.2.2005 15:01:32

šeptal: já jsem tam teda nezaznamenal, že by to bylo jen na přehradách. Navíc některý přehrady jsou celkem malý a těch sto metrů by bylo svinský omezení. Třeba na Plumlově by se nesmělo chytat od hráze až ke kunckům a na druhé straně až k vrbičkám. To je na nové přehradě polovina břehu. Baj baj dravci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNoe | Čt 24.2.2005 14:58:30

barbel - radky se proskrtavaji po skonceni lovu, takze ty dva reviry muzes proskrtnout az kdyz pujdes domu. Pokud se nemylim.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Čt 24.2.2005 14:54:54

karelc: Těch 100 metrů od hráze - není to náhodou na přehradách? Jinak by řada rybníčků byla "nechytatelná".

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAdo | Čt 24.2.2005 14:44:00

Jediný prípad čo Ti uzná RS je nezapísanie váhy. To sa dá zistiť na mieste.Môžte sa tešiť na sezónu plnú prekvapení. :)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAdo | Čt 24.2.2005 14:41:59

MM - ak by si to urobil tak ako píšeš, tak by si bol v každom prípade bez povolenky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarelc - Profil | Čt 24.2.2005 14:41:22

MM: s tou 2m hrází si nemusíš dělat starosti - v RŘ jsem našel, že se nesmí chytat ve vzdálenosti menší jak 100m od hráze. Žádnou vyjímku ani upřesnění jsem tam nenašel, takže su zvědavej, co na to RS. Nebo je tam nějaký vysvětlení, kde to platí a kde ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Čt 24.2.2005 14:37:59

a jeste poznamka - vahu ryb zapisuji az doma, takze pri dalsi vychazce mam predchozi radek vyplneny. Pokud ale chytnu rybu, zapisi ji, a pak chci zmenit revir, tak musim zapsat dalsi radek a predchozi nemam radne vyplneny (bez vahy), vadi to?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Čt 24.2.2005 14:35:48

hraji> smarja, jeste ze ryby poustim, tohle jsem fakt nevedel! A jak vidim, nebyl jsem jediny.
Jeste poznamka - mohu chytat na rozhrani 2 reviru a mit nahozen kazdy prut do jineho? Napr. soutok 2 rek nebo 2 rybniky tesne vedle sebe (2m hraz). Tedy mohu mit zapsany a neprostrknuty 2 zapisy v ulovkovem listku? Co kdyz na jednom z nich chytnu "zapisovaci" (tj. mirovou) rybu a bude to zrovna ten revir na spodnim radku, to uz bude vypadat hodne divne, ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 24.2.2005 11:30:52

Z hlediska požadavku Bližších podmínek je to jasné,
každého jelce tlouště, kterého si budeš chtít ponechat, zapíšeš do přehledu.
Do kolonky "druh" napíšeš Jelec Tl., nebo jen tloušť, a pak do kolonky "délka" jednotlivé ryby, na řádek ti vejdou dvě, takže těch tvých 20 kousků zabere přesně 10 řádků, celý záznam těch řádků má 140, takže si takhle můžeš zachytat celkem 14 krát, když ti bude docházet, tak se zastavíš ve své MO a oni ti zdarma vydají další.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAdo | Čt 24.2.2005 10:49:05

Ja bývam pri jazere a 20m vedľa je rieka.Ak prejdem tých 20m môžem robiť nový zápis a naopak.Máme aj loklalitu, kde sú 4 jazerá pri sebe.To je už fakt sila.Niekedy aj 6 zápisov denne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbarbel - Profil | Čt 24.2.2005 10:44:49

S tím zápisem revírů je to fakt problém. Bydlím totiž na hranici dvou revírů, takže když jdu v létě o víkendu k vodě ráno a večer a ještě dvakrát přejdu pod jez a nad jez, tak není problém mít za jeden den čtyři zápisy. Teda kdo tohle vymyslel....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBob | Čt 24.2.2005 10:33:40

Z tlouštů jsou výborný čipsy.Ale na ty stačí jeden kousek kolem 40 cm.jinak souhlas s barbelem,také měním revíry.Už dnes mám první stránku popsanou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAdo | Čt 24.2.2005 10:31:14

Nové papiere nám davajú zadarmo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAdo | Čt 24.2.2005 10:30:26

V SR je to už rok v platnosti.Zapisuje sa každá ponechaná ryba (jalec až po skončení lovu a je možné zapísať ich spolu.U vás to bude podobne ako so pstruhom "PP-32,35,38"a je to.Kto prechádza z revíru do revíru má to ťažké.Musí zapisovať neustále.Máme s tým problémy.Ak nezapíšeš pytliačiš a povolenka je fuč!!!Pokuta 3000Sk.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Čt 24.2.2005 9:16:03

Al: když jsem si byl pro povolenku, tak mi tam ta paní sama od sebe řekla, že až mi dojdou řádky, mám si dojít pro přílohu, kterou mi bez problémů zadarmo vydají. Akorát, že mě řádky nedojdou určitě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbarbel - Profil | Čt 24.2.2005 9:12:11

Rejžák položil otázku obecně, tak nechápu proč se do něho hned navážíte. Různé díry v zákonech využívá kdejaký kr.pl a tady vznikla anti díra. Je dobré se o tom konstruktivně pobavit. Názory jako "tak bych tě nechal velmi doplácet" mi zní jako výkřiky nějakých extremistů. Podobný případ může nastat u mne, když jsem u vody každý druhý den, k tomu ještě přecházím z revíru do revíru a musím psát docházku. Přitom si ale odnesu od vody 10 ryb za rok. Mimochodem, tloušť se fakt nedá žrát...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Čt 24.2.2005 8:55:37

Trošku zpět k otázce. Okamžité zapsání dvou, nebo tří kousků ti snad kapacitu ulovkáče neohrozí,ne? Těch zmiňovaných 6 kilo ve 20 kusech považuju za pokus o recesi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk - Profil | Čt 24.2.2005 8:53:25

Tloušť není dobrej, co by si s tim dělal??

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nano | Čt 24.2.2005 7:56:05

Pokud budes takhle masarit,nechal bych te velmi doplacet!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen | Čt 24.2.2005 6:38:19

Podívej se do RŘ, zda tam najdeš rozdíl v zápisu "ušlechtilé"ryby a ryb "neušlechtilých", mělo by Ti to z toho vyplynout.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDalibor - Profil | Čt 24.2.2005 6:24:15

Otázka je proč by jsi to dělal?Myslím tím brát tolik tloušťů.

• Nelíbí 0
• Líbí0