Zákaz pokládání candátích hnízd

NMartin M. - Profil | Čt 26.2.2026 19:48:49

https://www.facebook.com/rybsvazms.cz/posts/pfbid02jUJUtieyVjopCTbWgG6WpLi6SqgcN4CRxb1vZEwKBQaK4ejTHEMViabVZX96eSeFl

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nmilanpindryc - Profil | So 21.2.2026 15:43:44

Haka >> to je krsnej macek. Ja jsem v listopadu narazil jen na rybky kolem 10cm a to nevim jestli maj sanci prezit zimu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŠUKI - Profil | So 21.2.2026 12:07:52

Haka >> Když má klid, když mu nepadají kolem hlavy olova, nejezdí nad ním lodičky, neperou vesla o hladinu a jiné rušivé elementy... 🤔
Když se na potoku vytírali cejni (viděli jsme to několikrát) a než to zjistil rybář, který se je cíleně snažil "ulovit" tak to zvládli. Po jeho lovech se už na ta místa dotřít nevrátili.... Asi tak.
Ať se ti daří.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntroutkiller - Profil | So 21.2.2026 11:46:14

ŠUKI >> všechno má svoje😉

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHaka - Profil | So 21.2.2026 11:22:14

Pro srovnání kolik toho dokáže spořádat. Foto 1 loňský samovýtěr 19.6. foto 2. ta samá ryba 21.8.

• Nelíbí 0
• Líbí9

NHaka - Profil | So 21.2.2026 11:15:51

Candát se vytře skoro kdekoliv, mám 3 rybníčky a ca se vytře spolehlivě v každém a to každý rok a bez hnízd. Dokonce i v rybníce plném střevličky a okouna. Spíše než o vytření ca bych se zajímal o vytření bílé ryby a vrátit do vod např slunku.

• Nelíbí 0
• Líbí10

NŠUKI - Profil | So 21.2.2026 10:46:32

Tomáš - Tom >> Souhlasím, ale raději se "vytřít" v posteli než někde na strništi... co mysliš 🤔

• Nelíbí 0
• Líbí3

NTomáš - Tom - Profil | So 21.2.2026 9:53:43

Pro uklidnění, candát se vytře na jakýkoli povrch, klidně i na beton nebo do štěrku, do bahna ne. Takže hnízda jsou super, ale candát si svoje místo najde.

• Nelíbí 0
• Líbí7

Npier - Profil | Pá 20.2.2026 17:14:40

Rožnovák >> Teď to asi sllíznu ,ale představa , že se k vodě dostanu v polovině června,je pro mě naprosto nepřijatelná a člověka který by tohle reálně prosadil bych s klidem veřejně ukamenoval.
Jinak ale nijak nezpochybňuji , že současná situace vyžaduje řešení a tohle je určitě jedna z variant které by výrazně pomoci mohly.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMACO666 - Profil | Pá 20.2.2026 17:02:33

Zdravím takže pro všechny rybáře candáti hnízda budeme dávat tak jako každý rok. Včera bylo jednání s povodí Odry a plavební správou, všechno je v pořádku a taky nás podporují v tom co děláme pro rybáře 🐟

• Nelíbí 0
• Líbí17

Nu x a - Profil | So 14.2.2026 23:00:48

petr jelinek >> možná kdyby tam pokládal staré pneumatiky a staré vysloužilé ledničky tak by to takové pohoršení nebylo..

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npetr jelinek - Profil | So 14.2.2026 17:47:07

Pokud někoho pohoršují podpůrná opatření pro přirozený výtěr ryb,zejména ryb dravých,lososovitých a reofilních,a to jen z důvodu jeho vlastního nepohodlí,měl by vážně přemýšlet o ukončení členství v rybářském svazu.Sláva všem,kteří přemýšlejí a konají přesně opačně!

• Nelíbí 0
• Líbí14

NTomazzz - Profil | So 14.2.2026 14:48:44

Rožnovák >> Tesat do kamene!!! Ryba pak nema klid ani na rozmnozeni, rust a je neustale pod tlakem. Do dneska mam v hlave 16.4. pstruhovka, 1.5. mimopstruhovka a 16.6. mimopstruhovka dravci, do toho bych dal navic jen nonstop na letni mesice, maximalne 30 dochazek na jednu povolenku a myslim, ze by to bylo velice prospesne. Kolikrat se mi jeste stalo, ze jsem dojel k vode a vsude cedule hajeni hospodarem z duvodu vysadby. Clovek si vazil uz i toho, ze vubec muze chytat.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NRožnovák - Profil | So 14.2.2026 14:29:09

jsme rozežrani a ztracení
- nadělali jsme si do vlastního hnízda -kdyby jsme se drželi původního není prastaré vyhlášky a nelobovali za změny na MP- nebylo by třeba vymýšlet záchranná Bpvrp a opatření-
- když bya šance vyhlášku upravit ve prospěch ryb na MP- pustilijsme na raději další rybolovce a tlak v době reprodukce ikonického PO na pstruhovku.
- potom zbývá velmi široký manipulační prostor- co zákon neupravuje je povoleno
- vyzvám Vás odkud ještě nebyla Včs děte tam a ptejte se- tam se dělají noty nikoliv na FB či mrku- pokud soustavně nevíte co se děje v MO jste prakticky mimo dění

původní znené vyhlášky - kam jsme s tím NE-hájením P a MP vod za poslední několik destiletí dostali dostali-mimochodem i kvůli Kaprovi a PD-https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1963-103

§ 19

Všeobecný zákaz lovu ryb
(1) Ve vodách pstruhových se zakazuje lov všech ryb od 1. září do 15. dubna s výjimkou lovu úhořů do lapadel a vrší podle § 23.

(2) Ve vodách mimopstruhových se zakazuje lov všech ryb od 16. března do 15. června s výjimkou lovu úhořů do lapadel a vrší podle § 23.

(3) Připadne-li první nebo poslední den všeobecného zákazu lovu na den pracovního klidu, zkracuje se všeobecný zákaz lovu o tento den.

§ 20

Ochrana v době hájení a v době všeobecného zákazu lovu
(1) Po dobu hájení není dovoleno lovit ryby a jiné vodní živočichy, k jejichž ochraně je doba hájení stanovena.

(2) Po dobu všeobecného zákazu lovu není dovoleno ve vodách, pro něž byl vydán, lovit ryby a jiné vodní živočichy jakéhokoliv druhu a jakýmkoliv způsobem.

• Nelíbí 1
• Líbí9

Nkkkarlos - Profil | So 14.2.2026 12:04:02

rybarking >> netvrdím že candát zimuje, ale stahují se tam na zimu jiné ryby a bohužel za nimi i dravci....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrtweyUbrus - Profil | So 14.2.2026 11:53:36

rybarking >> Tak když má někdo potřebu odnést "co svaz dovoluje" aby se ty papíry přeci vyplatily, tak mu nic jiného než prázdnou vodu nepřeju, sorry jako.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nrybarking - Profil | So 14.2.2026 11:25:02

MrtweyUbrus >> svaz stanovuje, kolik je povoleno odnést a 40 C je fakt hodně.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrtweyUbrus - Profil | So 14.2.2026 10:33:59

rybarking >> No kdyby všechno co vytáhnou z vody nepraštili po palici, možná by v tý vodě nějaký ryby i byly, to je všude stejný :(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRybni - Profil | So 14.2.2026 9:56:22

Unás se dávaly hnízda odjakživa a najednou se to nevyplatí… takže mi se nevyplatí nadále zůstat v pracovní četě…

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilanpindryc - Profil | So 14.2.2026 9:37:19

rybarking >> candáti zmizí a s nima i lidi…

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmajris - Profil | So 14.2.2026 8:19:04

Chtěl bych podotknout, že posláním ČRS i prostřednictvím MO, je starost o rybí obsádku a rybářské revíry. Nikoli o potřeby jedné sorty "rybářů" čti kaprařů, potažmo masařů, kteří by si po vysazení jejich modly, šupinateho prasátka, neměli kam sednout. Dle mého názoru tímto MO ČRS Havířov neplní a popírá svou podstatu!

• Nelíbí 0
• Líbí8

Nrybarking - Profil | So 14.2.2026 5:51:20

MrtweyUbrus >> myslím, že to nikoho nebaví.

Nikdo nevnímá vnější vlivy:

Jsme jediný kraj, kde jspu rentisti, mladí horničtí důchodci. Ti lidi to mají povětšinou zaslouženě, ovšem tlak na revíry je díky tomu úplně jiný než jinde v republice. Na to je třeba bràt zřetel a myslet i na pracující, kteří jdou párkrát za rok k vodě, mněli by mít právo chytat ve vodě, kde ještě jsou nějaké ryby. Než se tento stav napraví a srovná se ta situace se zbytkem republiky, to bude trvat ještě tak 30 let!!

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nrybarking - Profil | So 14.2.2026 5:46:08

kkkarlos >> Hledám jiná místa, ovšem i tam už chodí řada lidí, takže jsem zase nucený chodit někomu na jiné místo. Candát nemá zimoviště, je aktivní stále. "Zimuje" kapr, sumec.. candát potřebuje:

1.Regulovat počet ponechaných ryb na únosnou míru pro populaci revíru.

2. Stanovení takové spodní míry aby byl schopen 2-3x reprodukce než jde na pánev. Bo co si budeme povídat, drsvce pouští minimum lidí.

3. Vzhledem ke své nàchylnosti, dbát důsledně na manipulaci. To znamená: vyháčkování ve vodě v podběráku. Pokud se nafukuje, lidi by mněli být vyškolení a povinni nosit sterilní jehly. Případně ukončit lov o po první ulovené takto znetvořené rybě.

4. Výtěrový dubstrát.

5. Dostatek potravy.

6. Neškodila by ani změna v řádu, max 10 ponechaných. Max 1 za den a konec lovu denního po ponechání candáta. Míra 60 cm. Omezení nástražní rybky nebo její části na 20 cm, pouze s jednim jednohačkem. Za nešetrnou manipulaci odebraní povolenky na rok.

Té populaci je třeba pomoci ve všech směrech kde to je možné abychom vyvážili nynější tlak na naše vody.

A co dělá svaz, vadí jim hnízda, jinak nic, jsou to naprosto nekompetentní lidi!!

• Nelíbí 0
• Líbí9

NMrtweyUbrus - Profil | So 14.2.2026 0:29:30

kkkarlos >> Spíš mi hlava nebere že tohle může někoho bavit tvl.

• Nelíbí 0
• Líbí6

Nkkkarlos - Profil | Pá 13.2.2026 23:59:03

rybarking >> jsem rád že se tohodle cirkusu nemusím zúčastňovat a byl bych i pro hájení ryb na zimovištích 🤔

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nrybarking - Profil | Pá 13.2.2026 23:28:29

Přikládám také fotky toho davového šílenství z posledních let. Letos už to byl boj o místo a každý další rok bude hůř.

• Nelíbí 0
• Líbí8

NTomazzz - Profil | Pá 13.2.2026 21:21:39

Moje fotografie z prosince, takove to ,,Terlicke candatobrani,, - je to 1 stejna fotka jen priblizena. Pod policajtama na kazdou stranu jsem sel odhadem 2km a nebylo o vikendu jedineho mista kde prohodit gumu. Zadna voda nevydrzi takovy tlak a je nas cim dale vice, lepsi techniky, lepsi materialy, ty ryby nemaji sanci...

• Nelíbí 0
• Líbí11

Nrybarking - Profil | Pá 13.2.2026 20:30:09

Reakce na vyjádření MO Havířov.

1. Právě telefonát se zmiňovaným hospodářem panem Cholastou vedl k mému odchodu z MO Havířov. Volal jsem mu tehdy, že je zapotřebí dělat hnízda po vzoru bratrů slováků, nechtělo se mu. A teď tady píše MO toto, já mám svoji zkušenost.

2. Doba kdy zde prováděli ichtyologický průzkum a voda byla plná candátů, ta dávno pominula. Tlak na jejich populaci se extrémně zvýšil. Dnes u vody stojíme v prosinci v řadách po desítkách, nevím jestli jsou slepí nebo jenom blbí a nepamatují si, kolik nás chodilo na dravce dříve!

3. Argument hlupáků o snižování prostoru lovného, je naprostým vrcholem! A to že ho MO akceptuje je do nebe volající! To nikomu nedošlo, že pokud ve vodě nebudou ryby, tak na lovné ploše vůbec nezáležî??

Stydím se za to, že ta organizace nese název MO Havířov, dělají ostudu našemu městu i havířům!

Zdař Bůh, Petrův zdar,
Bc. Rostislav Kubín
absolvent Jihočeské Univerziny, Fakulty rybářství a ochrany vod

• Nelíbí 0
• Líbí10

Nrybarking - Profil | Pá 13.2.2026 18:33:36

Již pred léty, za hospodáře Cholasty byla nevole pokládat candátí hnízda. Přestoupil jsem tehdy do MO Lučina, dělali jsme hnízda z umělé trávy a vytírali v rybnících, malí candátci šli pak do žermanické.

Dnes když se toho konečně někdo chopil s tím MO nesouhlasí?? Všecky ty zj#by co jsou proti nakopat do ř!ti!! Banda idiotů!

• Nelíbí 0
• Líbí12

NBulda 64 - Profil | Pá 13.2.2026 14:40:53

Když je nepopiratelné, že jde o dobrou a prospěšnou věc a v podstatě to tak všichni cítí, tak by se měli lidi domluvit..

• Nelíbí 0
• Líbí3

NKreja - Profil | Pá 13.2.2026 11:04:07

Problém je hlavně v tom že Havířov dostal z kraje dopis už 23.1. a výbor o tom mlčel.Vyjádření k tomu dali až 12.2. jinak o tom v Havířově nikdo nevěděl.A kdyby se k tomu nevyjádřil člen profi stráže tak se o tom v Havířově neví dodnes a nejpíš by to probírali až na členské schůzi.Potom jsou diskuse ale nikdo nebyl v obraze i přesto že kraj napsal ať informují členskou základnu.Jinak to zmíněné místo pro hnízda bylo hodně let vždy do července hájené pásmo pro vytírání veškeré ryby a od léta se tam mohlo chytat.Potom to z nějakého důvodu Havířov zrušil. Martin M. je to akce kraje na revíru MO Havířov.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NWizi - Profil | Pá 13.2.2026 7:15:00

Ono to vypadá, že MO Havířov je proti, ale tak to není. Jde jen o to, že takové věci by se měly projednat – kde je položit apod. – a ne že Ostrava pošle rovnou „tady to bude tehdy a tehdy“ a hotovo. Přitom by se vždy určitě našlo řešení, které by vyhovovalo všem, i Státní plavební správě, protože hnízda zasahují také do plavební dráhy. Určitě by se našla i vhodnější místa.

• Nelíbí 1
• Líbí0

NSalmon - Profil | Čt 12.2.2026 21:56:05

Martin M. >> no je to trochu chaoticky napsané.
Já to pochopil tak, že onen dobrovolník je člen profi rybářské stráže (to už vím) a akci dělal se souhlasem Ostravy.
Ale MO Havířov byla proti z uvedených důvodů, že to vadí rybářům apod.
A Ostrava odpověděla, že i tak tu akci s hnízdy budou i nadále provádět.
Teď jde o to, jestli hnízda někteří vyvážející rybáři nakonec budou tolerovat, nebo budou provádět záškodnické akce...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nukara tuka - Profil | Čt 12.2.2026 20:38:07

Martin M. >> Bo Ostrava je region razovity.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Čt 12.2.2026 20:26:45

Salmon >> jsem z toho zmateny, takze ta vyhrada MO Havirov byla vuci Ostrave, ze nesouhlasi aby jim kraj zasahoval do kompetenci na jejich reviru, a Ostrava rekla, ze maji smulu a budou v tom pokracovat, takze pak Havirov vydal prohlaseni, ze s tim nesouhlasi, je to tak? A jako duvod uvadeji nespokojenost rybaru s cenou povolenek (opet vyhrada proti Ostrave) vs zmenseni prostoru pro chytani. Nejde tedy o nejakeho dobrovolnika, ale oficialni akci Ostravy na reviru Havirova.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmon - Profil | Čt 12.2.2026 20:07:13

Tak v jiné diskuzi o Těrlické přehradě se objevilo vyjádření.

• Nelíbí 1
• Líbí0

Nčolkař,zloch - Profil | Čt 12.2.2026 8:20:02

stormandnature >> snad to lodičkáři nechají na pokoji, držím palce 👍

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstormandnature - Profil | Čt 12.2.2026 8:18:09

čolkař,zloch >> my máme v plánu umělý plovoucí ostrovy na podporu výtěru, jelikož na přehradě lítá voda neustále nahoru a dolů. Je to přečerpávačka. Vyjádření a povolení od plavební správy máme, teď se čeká na pmo, jakožto správce vodní plochy. Dát si tam něco jen tak, to dneska nelze, i když jsme na revíru pověřeni hospodařením.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ntomvlčák - Profil | Čt 12.2.2026 0:19:18

K tématu mám zajímavost.
Kamarád na Slapech to loni také udělal. U svého hausbotu a pod molem instaloval hnízda pro candáty, myslím 5 , nebo 6 a všechna candáti obsadili! Viděl jsem natočená krásná videa. .....takže je vidět, že když mají candáti kde, tak se třou o stošest.
Tom 😉

• Nelíbí 0
• Líbí17

NSalmon - Profil | St 11.2.2026 21:18:37

David Fuzia >> možná je to opravdu tím. Ale je asi jediný, kdo se této aktivity chytil a jsem za to vděčný! Tím nic nezkazí, právě naopak!
I kdyby se jich vytřelo nadprůměrné množství, tak si s tím ryby poradí. Je to určitě lepší varianta, než když se tam nemá co a kde vytřít a vysazuje se jen malé množství na to, kolik se jich vychytá a pojde při nešetrném lovu a zacházení...

• Nelíbí 0
• Líbí5

NŘízek 5,125 - Profil | St 11.2.2026 19:44:53

čolkař,zloch >> takže vše v pořádku,
Až na rybáře, jako dycky:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nčolkař,zloch - Profil | St 11.2.2026 19:38:47

Řízek 5,125 >> umístění na Žernosekách mimo plavební dráhu, kotviště a Marinu.Jen ti kapraři zavážející křížem krážem 300m + mají občas problém 😡

• Nelíbí 0
• Líbí2

NDavid Fuzia - Profil | St 11.2.2026 19:36:44

Vsadil bych na to že tam je a antipatie ze strany MO Havířov. Na Terlice chodím chytat a Marcela znám osobně. A vím co se mluví kolem vody…

• Nelíbí 0
• Líbí2

NHonza7 - Profil | St 11.2.2026 19:22:39

Salmon >> Kolega, který instaluje candátí hnízda v uvedeném diskusním tématu : " Těrlická přehrada - aktuálně !!!!" se vyjádřil - MO nesouhlasí s umístněním candátích hnízd na revíru 471 131. Z toho tedy usuzuji, že MO oslovil a za odměnu je zákaz.
Spíš by rád znal důvody proč to MO zakázala na celém revíru candátí hnízda.
To, že někdo převezme aktivitu do svých rukou se ani moc nedivím, poněvadž v některých MO je personální obsazení přímo tragické.

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nmilanpindryc - Profil | St 11.2.2026 19:12:36

Martin M. >> ono je to v podstate jedno. Kdyz tam ty hnizda da bez bojky tak je nikdo nenajde bez znalosti gps…

• Nelíbí 0
• Líbí3

NŘízek 5,125 - Profil | St 11.2.2026 18:54:06

čolkař,zloch >> MO v pořádku,
A samozřejmě ještě záleží, na jaký je to vode a kde,
Každopádně by nebylo od věci to projednat se správcem povodí, - to třeba aby zrovna v tomhle místě neplánovaly úpravy koryta roku, případně i se státní plavební správou, ať se to nedá třeba do kotviště apod.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nčolkař,zloch - Profil | St 11.2.2026 18:38:45

Řízek 5,125 >> naše MO to instalovala již předloni a dle fotek obsazení Ca velmi úspěšně 👍
Podle tebe by se k tomu měl vyjadřovat nějaký další orgán či instituce?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmon - Profil | St 11.2.2026 16:13:50

Martin M. >> v diskuzi Těrlická přehrada aktuálně byl dán požadavek na upřesnění vyjádření konkrétní místní organizace, tak počkám, až se vyjádří daná osoba, která vyrábí candáti hnízda.
Jak tady již někdo zmiňoval, tak byl pravděpodobně problém s plavební dráhou.
Pokud tomu tak je, tak by na vině nebyla místní organizace jak je v diskuzi uváděno.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NŘízek 5,125 - Profil | St 11.2.2026 15:20:29

eskymak Mrakomor >> já to stejně nevidím, protože nelze jen tak něco někam dávat, nebo něco dělat, protože mi to zrovna přijde jako dobrý nápad. Viz třeba to, kde se v nových tůních ve volny krajině berou slunečnice, sumečci a pod
Ale na druhou stranu vlastně není žádná záruka, že by to Svaz dělal nějak výrazně lépe.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMartin M. - Profil | St 11.2.2026 15:12:05

Salmon - >> prosim u upresneni, jestli jde skutecne o zakaz, nebo o vyjadreni nesouhlasu

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFryčer - Profil | St 11.2.2026 13:49:50

atislav_fishing >> viz. Mé předchozí 2 zápisy. Tam je celý problém popsaný docela jasně. S MO nemám nic společného a rozhodně tady nehodlám nic dále vysvětlovat.

• Nelíbí 1
• Líbí0

Natislav_fishing - Profil | St 11.2.2026 13:22:31

Fryčer >> Chápu to správně, že výbor minimálně rok ví o tom, že existuje problém a jediným řešením, které za ten rok našli, je zákaz?

• Nelíbí 0
• Líbí2

NFryčer - Profil | St 11.2.2026 12:48:30

Nehodlám tady dělat prostředníka, ale jednou z hlavních příčin je i nesouhlas státní plavební zprávy. V minulém roce z toho byl průser a MO měla co vysvětlovat.

Dle dnešního telefonátu nemá MO problémy s hnizdy. Našla by se i vhodna lokalita , ale je třeba komunikovat a ne jednat na vlastní pěst.
To je prostě špatně.

• Nelíbí 1
• Líbí6

Naartu - Profil | St 11.2.2026 12:32:34

eskymak Mrakomor >> Doufám, že tahle partyzánština a podobné třeba pomůžou, že se svaz nad sebou začne vážně zamýšlet.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NTom - Tuk - Profil | St 11.2.2026 12:20:01

eskymak Mrakomor >>
Něco mě říká, že jste uhodil hřebík na hlavičku =)

• Nelíbí 0
• Líbí4

Neskymak Mrakomor - Profil | St 11.2.2026 12:10:00

aleš vavřina >> vidím to stejně.

Spíš by si měl ČRS klást otázky.....jestli někde náhodou nedošlo k pochybení v hospodaření apod......že se objevuje čím dál víc různých aktivistů, dobrovolníků, kteří se prostě na ČRS vysrali (a moc dobře ví proč!)...a snaží se "hospodařit" na vlastní pěst. Pokládají hnízda, vysazují plůdek...z vlastních peněz apod.

Chápu že to MO sere - ukazuje to totiž na jejich vlastní neschopnost.

• Nelíbí 0
• Líbí22

NSalmon - Profil | St 11.2.2026 12:06:28

Fryčer >> pokud je to bez vědomí místní organizace, potom je to problém.
Avšak pokud se výbor postavil k pokládání candátích hnízd odmítavě, tak je to velká škoda, protože tato dobrovolná aktivita může candátí populaci jenom prospět.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Naleš vavřina - Profil | St 11.2.2026 12:05:10

To bude nějaká osobní antipatie mezi oním dobrovolníkem a příslušnou MO Havířov. Samotná instalace hnízd pro výtěr ryb z vlastní obsádky dané vody není nijakým hospodářským zásahem, nejde o žádné umělé vysazování ryb mimo obsádkový plán pro daný revír. Možná probíhá instalace hnízd do nevhodných partií revíru a bobkaři o ně trhají montáže při lovu kaprů. Pokud by náhodou výtěr candáta vyšel a byl dostatek tohoročka, tak sama příroda se rychle postará o eliminaci jeho stavu na úroveň únosnou pro daný revír.

• Nelíbí 0
• Líbí8

NFryčer - Profil | St 11.2.2026 12:00:16

Salmon >> Začnu pozitivně. Velice si vážím každého, kdo v rámci svého volného času dělá něco pozitivního pro budoucí populace ryb. V tomto případě podporu vytěru candata. Klobouk dolů.
A teď bych nakouknul také na druhou stranu mince. Nemám problém zvednout telefon a poslechnout si názor druhé strany což jsem také udělal.
Je smutné, že dotyčný nekomunikuje s danou MO a své aktivity provádí opakovaně na vlastní pěst. To je prostě špatně.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSalmon - Profil | St 11.2.2026 11:46:30

Onem dobrovolník je člen profesionální rybářské stráže a určitě to konzultoval na dané místní organizaci.
Hnízda pokládal více sezon po sobě a určitě to mělo pozitivní výsledky.
Vycházím z diskuze: Těrlická přehrada aktuálně
Šlo mi hlavně o to, aby se toto téma dostalo mezi více lidí a tento zamítavý postoj podařilo změnit.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFryčer - Profil | St 11.2.2026 11:29:59

razisdas >> Ale to je mi jasné bez debat.
Moc by mě zajímalo, kde je zakopaný pes. Něco mi tu prostě nehraje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | St 11.2.2026 11:12:02

Doufam, ze to je jen formalni nesoulas, ktery od nich ocekava nejaky udavac.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Naartu - Profil | St 11.2.2026 11:01:03

Salmon - >> V diskuzi o Těrlické přehradě, které se to týká, se onen člověk zatím nevyjádřil, z jakého důvodu havířovští nepovolili umístění hnízd. Chtělo by to počkat, z jakého důvodu MO nevyužila této chvályhodné aktivity. A ne hned zakládat další diskuzi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrazisdas - Profil | St 11.2.2026 10:54:53

Fryčer >> Na vodě, kde hospodaří MO si nemůžeš dělat co chceš. A může to být jakkoli prospěšné. Předpokládám, že kdyby se na kladení hnízd dobrovolník s MO domluvil, tak to má od nich povolené.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFryčer - Profil | St 11.2.2026 10:47:50

Zda se mi to nějaké divné. Marně hledám důvod nesouhlasu. Ty hnízda přece nemůžou nikomu vadit. Není náhodou chyba v komunikaci s MO?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrazisdas - Profil | St 11.2.2026 10:37:25

Ať dobrovolník zajde na MO a domluví se s nimi. Jednoduché.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | St 11.2.2026 10:33:00

Aktivita je určitě pozitivní, ale na revíru hospodaří místní organizace, takže dobrovolník by měl oslovit MO a dohodnout se s ní. Ale, stručná internetová zpráva, bez znalosti bližších okolností je těžké posuzovat.
Dokážu si představit, jak nějaký aktivista zasahuje do polí v majetku nebo obhospodařování soukromého zemědělce, a působí mu tím ne třeba přímo škodu, ale potíže. A tady je to stejné. To by se mohl najít jiný aktivní člen, který tam bude vysazovat sumečky černé, a podobně.

• Nelíbí 0
• Líbí5

Ndoliz - Profil | St 11.2.2026 10:16:44

Normální by mi přišlo se s jsitým dobrovolníkem domluvit. Co víc k tomu říct....

• Nelíbí 0
• Líbí5