Nmedvěd - Profil | Po 12.1.2026 16:25:13
Martin M. >> byl jsem jednou svědkem nasazování candátků vel 10 cm.Přijeli dva s velkým pytlem,zřejmě pod kyslíkem.Pytel dovlekli na mělčinu,nožem rozřízli a rybky vysypali.Několik desítek padlo hned,do zbytku se pustily kachy a hejno okounů.Smutná podívaná
NMartin M. - Profil | Po 12.1.2026 16:11:40
BigFlies >> souhlasim, ale praxe je takova, ze se candati nasazuji takto malinci. U nas si nemyslim, ze by kormoran byl zasadnim duvodem na stav candatu, ostatnich ryb je dost a asi se kormoran na candaty nespecializuje.
NMartin M. - Profil | Po 12.1.2026 16:09:09
jirka a pepa >> urcite se vysazuji i takovi, akorat to neni standard, ze ktereho by se pak melo cokoliv pocitat. Je to bonus.
NValuček - Profil | Po 12.1.2026 16:05:23
čolkař,zloch >> přesně. U nás to naštěstí moc rozšířené není - malé vody s malým potenciálem, tak se jim tam nevyplatí válet, ale dokážu si to živě představit :-(
NKnapík - Profil | Po 12.1.2026 16:03:31
Serjoža >> bylo to od 16.3. do 30.4. na stojáku a do 15.6. na řekách.
NBigFlies - Profil | Po 12.1.2026 15:48:13
Martin M. >>lenže nasadzovať candáta iba 10cm je v terajších podmienkach dosť nezmysel. Nasadzujeme aj výrazne väčšie jedince, lebo keby nasadíme 10cm candoše a nechali by sme kormoše robiť svoju robotu, tak sa z nich dožije mizerné percento miery. Okrem toho máme rybárov, ktorí kradli aj podmierečné ryby. Sú jedinci, ktorí sa ničoho neboja, lebo postihy sú stále mizerné, bohužiaľ.
Njirka a pepa - Profil | Po 12.1.2026 15:47:43
Martin M. >>
Vysazuji se, jen se to nikde nepíše protože by byly větší závody než po vysazení kaprů.
NSerjoža - Profil | Po 12.1.2026 15:42:22
Knapík >> Přesně tak.a ještě to omezení a chytání jen od dubna nebo května do já už nevím který to byl měsíc,jak to bylo dříve.Jak píše i UXA.A šílené je chytání na ty pletenky to když se utrhne tak ta ryba chcípne s pletenkou v roztrhané hubě, to se rozpadne tak za 4 roky ve vodě..Kdo chodí na ryby at si rybu chytí a veme.A komu se to nelíbí at chodí na soukromáky,chytá bez háčků, a fotí se třeba na vrbě z vodníkem.To už není rybeření ale onanování se u vody ze spoustou krámů,nařízení ,omezení a výmyslů kdekoho kdo má v řiti díru,nehledě na to že na těch chyťa pusť revírech plavou ryby z rozervanéma hubama,zaplísněnéma o stálého válení po břehu.
NMartin M. - Profil | Po 12.1.2026 15:41:44
jirka a pepa >> jako souhlasim s myslenkou, akorat nesouhlasim s prepocitavanim ulovku na penize a porovnavani s cenou povolenky. Vetsina candatu nas stoji treba 8kc, protoze se vysazuji ve velikosti 10cm, navic je tu i samovyter. Pocitat jeho cenu v dospele velikosti je falesny argument, navic kdyz se 60cm candati realne nevysazuji (krome PR insta foceni apod) - samozrejme na penize budou lidi slyset, ale neni to zahrane fer. Ja bych to pocital jinak - jestli je prumer v MRS 0,2ks candata na rybare za rok, tak nastavit limit treba na 20tinasobek, tedy 4ks/rok. Samozrejme pak ten prumer jeste o neco vic klesne, coz je ten duvod, proc by se to delalo, takze by tech 4ks/rok bylo pak vic jak 20tinasobek prumeru. Kdyz to vezmu na kapry, tak jestli je ted tipuji prumer 4ks ponechanych kapru na rok, tak 4ks candatu za rok je podobne prisny limit jako 80 kapru za rok - zde je asi snadneji citit, ze to neni nic extra prisneho. Podobne s ostatnima rybama, nikdo by si nemel brat ryby za stovky dalsich rybaru, aspon tak to citim ja.
Nvitus6 - Profil | Po 12.1.2026 15:18:46
Omezil bych počet ponechaných ryb z jednoho revíru na třeba 2ks, nebo na 4ks týdne. To co se děje u nás po nasazení ryb na malém městském mimo pstruhovém revíru je nechutná masařina, kdy je hromada lidí, kteří považují za svoji svatou povinnost zmastit dvě ryby každý den, dokud berou. Výsledkem jsou jednak nechutnosti a jednak za prvních 14dní se vybouchá víc než polovina ryb, zbytek je pryč do max. dvou měsíců a pak už se jen paběrkuje na víceméně prázdné vodě - díky velkému tlaku se vychytá téměř do nuly alespoň co jsem slyšel od ryb.stráže. Omezení počtu ponechaných ryb by prodloužilo dobu pobytu ryb po delší dobu, ideálně po celou sezonu. Uvítal bych zdražení povolenky a vysazování více dravců, štik, candátů, úhořů, u nás přežije i duhák v přehradě. Zdražilo se téměř všechno, příjmy(mzdy důchody) většině lidí také stouply takže prostor určitě je.
NDNDN - Profil | Po 12.1.2026 15:02:31
Rozhodně bych zakázal budování vodních elektrárniček kvůli kterým na spoustě revírů kolísá hladina vody a trpí tím spousta vodních organismů. Jinak za mě lov na rybičku je naprosto v pořádku, K 70 v pořádku,povolil bych lov čeřenem při nahozených prutech. Jinak jak tu někdo psal o omezení kusů ročně u dravců tak to je naprostý nesmysl , nikdo nemá šanci to uhlídat....Spíš by se mělo vysazovat více dravců na úkor Kapra. Je spousta revírů kde o Candáta nezavadíte celou sezónu a není to tím že ,,neberou,, prostě tam nejsou.. Jinak je na každém rybáři kolik ryb si ponechá a nikdo mu do toho nemá co mluvit. Já tedy masař nejsem , jestli si za rok vezmu 5-10 ryb. Problém je že jsou jedinci kteří si vezmou řádově vyšší desítky kusů a nenapíšou je, no a pak díky těmto jedincům na daném revíru dochází k nedostatečnému zarybňování...
NBigFlies - Profil | Po 12.1.2026 14:53:10
jirka a pepa >> presne ako si to povedal. Naposledy sme také zubáče kupovali v cene 16,90 eur/kg. Čo teda je nejakých tých 410 czk za kg. Takže jeden 2kg privlastnený candát je 820 czk. Miestna povolenka so všetkých nech nežeriem stála kedysi 140e, to jest 3400 czk. Takže to vychádza na 4 privlastnené zubáče ročne. Keby to aj bolo viac kvôli váhe mierovej ryby, tak si ich u nás stále jedinec na povolenku môže privlastniť násobne viac, čo je úplne uletené jednoducho.
EDIT: A ešte si treba uvedomiť, že MO u nás nezarobí celých 3400 czk, lebo odvádza u nás ešte rade SRZ peniaze a organizácia si tie nákupy financuje sama so svojich finančných prostriedkov.
NBigFlies - Profil | Po 12.1.2026 14:43:29
Martin M. >> tak ono vieme ako sa kedysi chytalo na rybičku. Je mi jasné, že trochu sa zmenili pravidlá, ale sú stále aj takí, ktorí to robia ešte po starom. Ja som to síce nenapísal, ale vieme, že šanca poškodenia ryby existuje, hlavne pri malých nástražných rybkách to môže byť problém. Je to o tom, ako kto k tomu pristupuje. A k tej účinnosti, áno je to účinnejšie ako prívlač a stojím si za tým, že ak sa niekto tomu pravidelne venuje, tak ti dokáže relatívne rýchlo a slušne odrybniť vodu - šťuky ti napr. riadene dokáže vypráskať z vody a nie iba tie. Pokiaľ zákon na to nepamätá a nezačne byť nastavený inak v počte privlastnených dravcov, tak ja budem hlasovať za riešenia, ktoré toto obmedzia.
Njirka a pepa - Profil | Po 12.1.2026 14:38:19
Ale vždyť se tu psalo:
-Zvednout cenu povolenky
-Limit 5ks dravých ryb na jednu povolenku pak nutno dokoupit druhou.
-Nástražní ryba 15 lépe vsak 20cm čistě jen kvůli ochraně malých dravců.
Rybář má podle me právo odnést od vody úlovek, na tom bych rozhodně nic neměnil, ale jen by bylo vhodné omezit jedince kteří využívají neomezených limitů.
Kdyz kupuji dravce na výsadbu do revíru (candát cca 2kg což je asi tak 60cm) jsem rad pokud seženu cenu okolo 400kč/kg takze jedna ryba vychází na částku 800kc.
Mit lístek za 3000kc/rok a moci si odnést treba 20ks candátů ročně je očividně nevyvážený poměr.
V tomto vidím největší problém.
NKnapík - Profil | Po 12.1.2026 14:10:07
K tématu otázky :
Zakázal bych u vody chlast, chrápání s nahozenými pruty (což svým způsobem zakázáno je, ale málokdo si z toho dělá hlavu) zrušil K70, polovinu financí dávaných do kapra bych přesunul na jiné druhy ryb a výrazně bych omezil rybářské závody.
A všichni rybáři by si museli povinně udělat poznávačku min. 20 druhů ryb, bez jejíhož úspěšného složení by prostě na papíry neměli nárok.
Nu x a - Profil | Po 12.1.2026 13:57:13
žaba >> to se mi líbí ale min půl roku hájit vody jako za našich pradědů
NVévoda z Wellingtonu - Profil | Po 12.1.2026 13:55:35
žaba >> ode mne určitě ne. Rybář je lovec a sportovcem být nikdy nemůže. Pak by totiž jako sportovec musel mít soupeře, a ryba parametry soupeře nesplňuje už v základních obrysech. Do souboje fiš nejde dobrovolně a pravidla nezná.
Nžaba - Profil | Po 12.1.2026 13:45:27
A co se tak trochu vrátit do historie, rybář nebyl SPORTOVEC, ale LOVEC,, rybky nelovil pro zábavu, ale pro obživu, a teď asi dostanu čočku, nebo ne ?
NMartin M. - Profil | Po 12.1.2026 13:39:23
BigFlies >> podle mne zakaz rybicek neni proto, ze to je ucinne, ale ze se tim poskozuji nebo i usmrcuji vracene ryby. Jestli to je moc ucinne a existuje nejaka hranice, kolik ryb je eticke si ponechat, tak by ta hranice mela byt urcena pravidly jako napr. X dravcu rocne. Plus samozrejme etika pouzivani zivych tvoru jako nastrhy, coz ale nezminujes.
NBigFlies - Profil | Po 12.1.2026 13:28:52
Martin M. >>Niektorí ľudia zjavne nepochopili, že my nie sme už v komunizme, že každého bolo všetko. Áno zákon je nejak nastavený, ale naše MO už nenakupujú ryby za ceny, ktoré boli v komunizme. Pracovná sila tiež stojí iné peniaze. Plus vieme aké sú podmienky s vodami, čo sa týka trenia, rybožravé vtáky sú obrovský problém. To nie je, že len niečo nasypeš do vody, aby sa to vychytalo a zjedlo. Z niečoho musí tá voda aj produkovať a sama produkuje málo na to, čo by si ľudia mohli a chceli vziať - rybárov je veľa. Treba si to všetko vedieť dať do kopy a trocha sa zamyslieť, čo to dnes stojí financií a aj energie mať dobrú vodu resp. vody. Veľa ľudí si myslí, že je to len o tom "ťažiť", veľa z nich pre tie vody neurobí nič alebo veľmi málo - áno nie všetci máme možnosť tomu venovať čas, lebo práca, povinnosti atď, nie vždy sa to ľahko dá a aj preto možno niektoré vody vyzerajú ako vyzerajú. "Mať právo" neznamená, že treba byť slepý a nezamýšľať sa nad vecami a stavom.
načítám...
www.chytil.cz
