Nfishmen17a - Profil | Po 5.10.2020 21:37:43
Je i zajímavé,že když někde najdou hraboše,nebo blbou žabu,tak hned přispěchají ochranáři a mají plno keců.A teď nic,kde jsou?
Pochybuji,že to přežili bobři,kterých bylo na Bečvě v daném úseku požehnaně.
Od toho nešťastného dne,není na Bečvě slyšet ani kačenu.Prostě úplné ticho.
Nantony - Profil | Po 5.10.2020 19:42:38
Dnes ve 21,10 hodin REPORTÉŘI ČT, reportáž o otravě ryb na Bečvě na ČT1. Třeba tam něco nového novináři dají do éteru.
NAttta_vlastimil_vasi - Profil | Po 5.10.2020 16:23:35
_Karel_ >> Chápu na co si reagoval. Jen je to uplně jedno i kdyby ta škoda šla spočítat.
N_Karel_ - Profil | Po 5.10.2020 16:04:23
atislav_fishing >> Attta_vlastimil_vasi - 5.10.2020 15:30:50 >> Tak dokonale nahradit uhynulé ryby nelze, to je snad jasný. Článek je o tom, že asi nepůjde ani vymáhat škodu, protože ji nelze nijak spočítat. Mě z toho plyne, že hypoteticky viník nemusí zaplatit ani floka.
Z perexu článku: "V případě dopadení viníků ekologické katastrofy na řece Bečvě... po nich nebude možné vymáhat škodu"
Na to jsem reagoval.
NAttta_vlastimil_vasi - Profil | Po 5.10.2020 15:30:50
_Karel_ >> Pokrytí nákladů na zarybnění nikdy nevykomenzuje to co to ve skutečnosti napáchalo. Ty 15 let staré parmy nikde nekoupíš a ten potěr stojí vesměs hovno z širšího pohledu. To je nevyčíslitelná věc a prostě krom toho že někomu šáhneš na svobodu (trest odnětí svobody) tak je to všem pro smích. Firmy které mají obrat v řádech miliard si tohle můžou dovolit (když nejsou volby) dělat na denním pořádku. To je ten bizár nad kterým tu všichni kroutí hlavou.
N_Karel_ - Profil | Po 5.10.2020 15:21:38
Darďas >> Já rozhodně čekám, že stane-li se zázrak a viník bude určen, tak ochotně a bez diskuzí zaplatí rybářům za veškeré vysazené ryby, event. živočichy. Bez ohledu na to, jestli na to je nebo není nějakej podělanej předpis. Prostě jen kvůli ostudě.
NFockeWulf - Profil | Po 5.10.2020 13:08:00
Káceč >> Už 6 let ten předpis brzdí soudruh minister Brabec. To je to, proč je minstrem, mafie. V Itálii a Argentině by se mohli od Bureše učit.
NKáceč - Profil | Po 5.10.2020 13:06:36
eskymak Mrakomor >> to zas tak překvapující nebude.
Neskymak Mrakomor - Profil | Po 5.10.2020 12:43:49
Káceč >> on nebude chybět jen předpis...pro sichr bude chybět aj viník.
NKáceč - Profil | Po 5.10.2020 12:43:12
Darďas >> ano čekal. Bohužel jsem netušil, že chybí předpis.
NDarďas - Profil | Po 5.10.2020 12:40:54
Káceč >>
A upřímně. Čekal jsi něco jiného?:-(
NFockeWulf - Profil | Po 5.10.2020 10:46:38
Knapík >> Ani nic nespustí a ni nemá kule přiznat, že plácal kraviny.
NKnapík - Profil | Po 5.10.2020 8:33:23
Tak máme po volbách a hraji pořád nic nepustil ..., škoda.
Ntomvec - Profil | Po 5.10.2020 8:16:51
rampet >> To může souviset s tím, že v počáteční fázi nikdo nevěděl, jestli to není z Dezy. Tím nechci říct, že bylo. Odkud to bylo jistě prokáže transparentní vyšetřování. Všichni zainteresovaní jsou na Andrejově výplatní pásce, nebo je do funkcí přímo nainstaloval. Nikdo si to s ním nechce rozházet.
Vždycky jsem si myslel, že takové velké chemické provozy musí mít průběžný monitoring odpadních vod, potom mohli ihned ukázat že to není od nich. Zjevně nemusí, šetří se náklady. Ono také proč, když jim Ríša a ČIŽP kryjí zadek.
Nrampet - Profil | Po 5.10.2020 7:07:53
zdevac - v neposlední řádě je vše o lidech,jde vidět,že už není respekt vůbec k ničemu,vidí mrtvolky,takže je asi něco špatně,ale musí tam jít,musí mrtvolky brát do holých rukou,hlavně že mají fotečku a ještě strašná sranda pro některé jedince.
Nrampet - Profil | Po 5.10.2020 6:56:53
zdevac - Jen podotýkám,že 5 dní nikdo nevěděl co to způsobilo a nikdo nebránil lidem v přístupu k vodě,psy se volně koupali,lidé na koních přecházeli brod,někteří rádoby rybáři se snažili chytit přeživší ryby.Že i hasiči druhý den měli zdravotní problémy nikoho netrápilo,asi musí prvně zemřít nějaký člověk,aby ouřada dal pokyn ve smyslu přísný zákaz vstupu k vodě a do ní.V rozhlase znělo jen doporučení.Ono je vše při tom jednoduché a i hasiči se podivovali nad vlažností ouřadů.Teče Vám tady svinstvo co tráví vše živé a Vy nic,jen čekání na to co to bylo.
Píšu to jen pro to,že zajištění místa havárie bylo nedostačující a rozhodně tohle není žádná sranda.Nějaké havárie už jsem zažil s menším rozsahem,ale přístup byl zcela opačný. Jak jsem již uvedl,metodika zpracovaná je,ale někdo ji neuměl použít bez ohledu,jestli ouřada příjde o křeslo či nikoliv,to je prostě daná věc.
Nsumec 1950 - Profil | Ne 4.10.2020 21:38:28
Zaráží mě fakt,že ještě nebyl zjištěn pachatel. Asi se čeká až umře,aby se to mohlo odložit.
NKáceč - Profil | Ne 4.10.2020 21:30:27
Pánové, hlavně si neplést IZS a IS.....
Nzdevac - Profil | Ne 4.10.2020 19:47:26
rampet >> Já s tebou také souhlasím. Problém je, že v praxi potřebuje vše nějaký čas a není to tak jednoduché, jako na papíře... Zejména když je něco nenadálého. A tak si vezmi, že když starosta něco udělá, vždy riskuje problémy a žaloby. Vždyť někde ani nemohou starostu najít. A v tomto chceš mít rozhodné a rychle a samostatně jednající odpovědné osoby? Povodně jsou jedna věc, o té víš předem, ale tohle byla náhlá událost. IS asi zklamal, souhlas, otázka je, zda je vůbec možné ho s tímto rozpočtem držet stále v pohotovosti, aby byl schopen pokrýt podobné nehody po celé ČR. Takže neříkám, že vše bylo perfektní, jen mne štvou komentáře, které vše odsoudí, vidí vše černobíle a neberou v úvahu realitu života.
načítám...
GScarp.cz
