- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Půjčení prutu 6letemu dítěti
Zdravím..chtěl bych vzít 6 letého synovce na ryby a chtěl bych se zeptat jestli může pod dozorem chvíli chytat malé čudly na plavačku ..já platnou povolenku mám a chytal bych na 1 prut položená + plavačka s ním . Někde jsem našel že děti 5-8 let za dozoru můžou ,ale taky sem našel že nesmí..jak to teda je? Díky
Autor diskuse: Lollínek - Profil , 10.6.2020 všeobecné - RŘ, MO, svazy
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
1x v oblíbených a 1x v ignorovaných.
79 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)
Nrájovec - Profil | St 4.9.2024 7:52:53
Bear >> Potvrdím z praxe, vnuk(letos 8) takhle se mnou chytá třetí rok a ani tady populární RS tady s tím neměl nikdy problém, o ostatních ani nemluvě. Spíš se pošklebovali dědovi, že prcek tahá jednoho perlína za druhým a on jen kouká s 24. koulí pod háčkem. Věk vnuka(i můj) byl dosud evidentní, takže se po něm nikdo neptal.
Nkolotuk - Profil | Út 3.9.2024 20:52:49
Dítě do 10 let může chytat na jeden prut. Nutně to nemusí být prut držitele povolenky,ale může to být prut menší, vhodný pro malé dítě. Jedna povolenka max.dva pruty celkem. Privlac pouze jeden prut. Prokázání věku dítěte je vždy ne držiteli povolenky. Občanský průkaz je nejvhodnější.
Ndrvoštěp - Profil | Út 3.9.2024 15:40:00
sven >> Vše je o lidském přístupu. Sám to vidím když jezdím s Máňou. Na světě jsme jen jednou😁👍
Ndrvoštěp - Profil | Út 3.9.2024 15:29:10
sven >> Jj, vím. Ale jsem asi stará škola. Nečtu zákony a příkazy. Vždy se domluvím. Kdybych měl vše študovat tak ani v lese nenastaruji pilu. To jsem eko ochráncům a kontrole životního prostředí z Ústí dal jasně najevo. A mám min.15 let klid. A bez agrese.
Nsven - Profil | Út 3.9.2024 15:23:59
Tazatel je členem Plzeň 2, což přeloženo do češtiny znamená, že se jedná o revíry v okolí Frýdlantu v Čechácch v Libereckém kraji, které z něj šikula p. Bohuněk, úředně "vyvedl" . Ale to je jiná historie.
Roční rybářský lístek pro 6-leté děcko stojí 50,- Kč, první povolenka je i pro "Plzeňská " děcka zdarma.
Členem se může stát od začátku školní docházky, rybářský kroužek není povinností ani nezbytností pro získání RL.
Vedl jsem 16. let rybář. kroužek a navštěvovaly ho děti i od 6 let a nebyl s tím žádný problém.
Vše se řešilo ústně, v případě tak malých dětí.
Ostatně celý kroužek byl a doposud je zdarma, takže neobnáší žádné finanční nároky ani pro nízkopřijmové rodiny.
Tedy osobně bych nehledal problém tam, kde žádný není :-)
Ndrvoštěp - Profil | Út 3.9.2024 14:52:47
sven >> Jj, já to řeším jednoduše. Minulý týden Nechranice. S RS jsme si co a jak. A byl klid👍
Nsven - Profil | Út 3.9.2024 14:31:00
drvoštěp >> Tazatel dostal na svůj dotaz, relevantní a vyčerpávajícící odpověď.
Jak s ní kdo naloží, je už na něm :-)
Jak s ní kdo naloží, je už na něm :-)
Ndrvoštěp - Profil | Út 3.9.2024 14:25:34
sven >> No, jednou větou. Pokud budu chytat fišh a přijde vnučka že to chce zkusit, tak ji dám prut do ruky a ať chytá. A nedej Bože ať mne přijde usurpovat RS.
Nsven - Profil | Út 3.9.2024 14:11:12
Bear >> Zákon hovoří jasně: Rybářský lístek a platná povolenka.
Nerozlišuje, zda je lovícímu 6 nebo 60 let.
Tedy je pouze na benevolenci RS, zda lovící děcko "nevidí" nebo bude jednat v souladu se zákonem.
RS není nástrojem moci Svazu ale úřední osobou, ustanovenou do funkce státním orgánem.
S Rybářským Svazem nemá nic společného, řídí se zákonem 99/2004 a nikoli svazovými interními pokyny...
Proto raději nic neprokazuj .-)
Ustanovení v RŘ/BPVRP můžeš považovat za blábol, případně i za návod k páchání tr. činnosti na úseku rybářství.
Existují tři možnosti:
1) V ČRS může být i děcko ve věku 6 let členem Svazu a držitelem Rybářského lístku i povolenky k lovu.
2) Navštěvovat s děckem soukromé nebo obecní vody v režimu rybníkářství..
3) Spoléhat na ochotu RS, že sama přestoupí ustanovení zákona :
"(8) Při lovu v rybářském revíru je osoba provádějící lov povinna mít u sebe rybářský lístek, povolenku k lovu, nejde-li o uživatele rybářského revíru, popřípadě doklad o udělení výjimky podle odstavce 5 nebo 6 a na požádání je předložit rybářské stráži, rybářskému hospodáři, popřípadě jeho zástupci nebo osobám pověřeným příslušným rybářským orgánem nebo orgánům Policie České republiky."
Nerozlišuje, zda je lovícímu 6 nebo 60 let.
Tedy je pouze na benevolenci RS, zda lovící děcko "nevidí" nebo bude jednat v souladu se zákonem.
RS není nástrojem moci Svazu ale úřední osobou, ustanovenou do funkce státním orgánem.
S Rybářským Svazem nemá nic společného, řídí se zákonem 99/2004 a nikoli svazovými interními pokyny...
Proto raději nic neprokazuj .-)
Ustanovení v RŘ/BPVRP můžeš považovat za blábol, případně i za návod k páchání tr. činnosti na úseku rybářství.
Existují tři možnosti:
1) V ČRS může být i děcko ve věku 6 let členem Svazu a držitelem Rybářského lístku i povolenky k lovu.
2) Navštěvovat s děckem soukromé nebo obecní vody v režimu rybníkářství..
3) Spoléhat na ochotu RS, že sama přestoupí ustanovení zákona :
"(8) Při lovu v rybářském revíru je osoba provádějící lov povinna mít u sebe rybářský lístek, povolenku k lovu, nejde-li o uživatele rybářského revíru, popřípadě doklad o udělení výjimky podle odstavce 5 nebo 6 a na požádání je předložit rybářské stráži, rybářskému hospodáři, popřípadě jeho zástupci nebo osobám pověřeným příslušným rybářským orgánem nebo orgánům Policie České republiky."
Nhraji - Profil | Út 3.9.2024 10:25:02
Martin M. >> nemá to žádnou legislativní podporu, je to dokonce v přímém rozporu s ustanovením zákona. Ale kde není žalobce....
NMartin M. - Profil | Út 3.9.2024 10:08:45
Bear >> CRS i MRS jsou nazoru, ze dite do 10 let muze na 1 prut od dospeleho. RS se tim bude ridit, nebal bych se toho. Legislativni oporu to podle mne ale nema, nebo to neumim najit.
NKnapík - Profil | Út 3.9.2024 8:07:08
Bear >> není čeho se bát :
VIII. Chování při lovu
Děti do 10ti let věku mohou manipulovat s 1 udicí osoby provádějící lov starší 18ti let v jejím doprovodu.
VIII. Chování při lovu
Děti do 10ti let věku mohou manipulovat s 1 udicí osoby provádějící lov starší 18ti let v jejím doprovodu.
NBear - Profil | Út 3.9.2024 7:37:54
Ahoj,
potřeboval bych se ujistit, zda to chápu dobře (diskuze se rozvětvila tak, že je nepřehledná).
Jsem starší 18 let, jsem platným členem nějaké MO ČRS, mám vše zaplacené, splněné.
Mohu tedy zcela legálně nechat můj druhý prut při plavané pod mým dozorem ovládat šestiletého syna, který samozřejmě není po legislativní stránce rybářem v ČRS?
Mohu si tak počínat až do jeho 10 let?
Jak případně rybářské stráži prokázat synův věk?
Díky za potvrzení/vyvrácení.
potřeboval bych se ujistit, zda to chápu dobře (diskuze se rozvětvila tak, že je nepřehledná).
Jsem starší 18 let, jsem platným členem nějaké MO ČRS, mám vše zaplacené, splněné.
Mohu tedy zcela legálně nechat můj druhý prut při plavané pod mým dozorem ovládat šestiletého syna, který samozřejmě není po legislativní stránce rybářem v ČRS?
Mohu si tak počínat až do jeho 10 let?
Jak případně rybářské stráži prokázat synův věk?
Díky za potvrzení/vyvrácení.
Nsven - Profil | Po 15.6.2020 9:29:14
Honza Veber >> Ahoj. Děkuji Ti, za velmi tolerantní reakci :-)))
Nryba domácí - Profil | Po 15.6.2020 8:59:56
Tento typ diskuzí mě vždycky nadzvene :-)) V dobrém, jak jinak.
Já vím, že MRK je plnej právníků kteří vše znají a vědí co se smí a nesmí, ale problémy tazatele jsem nikdy neřešil. Když můj syn chtěl jít jednou za čas na ryby, tak prostě plnohodnotně chytal na jeden můj prut a hotovo. Bez ohledu na věk. Přísahám, že žádná kontrola s tím nikdy neměla sebemenší problém, vlastně se nikdy ohledně věku ani nezeptala.
Dnes už má kluk papíry vlastní a vše běží jak má.
Přece se furt nemůžeme všech nařízení tak bát, to bysme nemohli skoro nic.
Já vím, že MRK je plnej právníků kteří vše znají a vědí co se smí a nesmí, ale problémy tazatele jsem nikdy neřešil. Když můj syn chtěl jít jednou za čas na ryby, tak prostě plnohodnotně chytal na jeden můj prut a hotovo. Bez ohledu na věk. Přísahám, že žádná kontrola s tím nikdy neměla sebemenší problém, vlastně se nikdy ohledně věku ani nezeptala.
Dnes už má kluk papíry vlastní a vše běží jak má.
Přece se furt nemůžeme všech nařízení tak bát, to bysme nemohli skoro nic.
NHonza Veber - Profil | Po 15.6.2020 6:54:23
_Karel_ >> nwboj, nejsem ani mimoradne naivni ani @doufam)tak blbej, jwn mi to tak prislo.. At se Ti daří 😉
NHonza Veber - Profil | Po 15.6.2020 6:52:58
sven >>ahij, dekuju za uzasnej rozbor 👍👍😀😀😀ale ve sve podstate mas naprostou pravdu 😉
N€mo - Profil | So 13.6.2020 14:10:19
Jarin >> myslím, že sme sa vôbec neporozumeli. To čo píšeš je bez námietky. Ja hovorím o tom, že aj 4-5 ročné dieťa pri tomto musí mať RL a povolenku, aj keď je to zadarmo a to považujem za zbytočne prísne. V kľude by som si tam vedel predstaviť to znenie v zmysle, že deti do 6rokov môžu s bičom loviť na papiere zákonného zástupcu, bez možnosti privlastnenia rýb a ten zástupca môže mať vtom prípade nahodený len jeden prút. Ono z praxe aj tak vieme (aspoň my čo máme deti), že tie rybačky s deťmi do 6r. sú v princípe len taká zábavka na hodinu. Potom ich to už nudí. Jasné, môžme to vnímať ako písal Raja. Od nejakých 4r. mu tie papiere začnem predvídateľne vybavovať pri riešení mojich, bez ohľadu na to, či k vode pôjde alebo nie. Mňa to v tej chvíli nenapadlo. Moja chyba. Tiež sa môže stať aj to čo som písal pri mojom druhom synovi, kde RL stratil platnosť počas najvyššieho stavu kokorny a elektronické vybavovanie trvalo nekonečno. Proste je to vec môjho názoru, že pre deti do 6r. sú podmienky zbytočne prísne a nevidím na to reálny dôvod.
NJarin - Profil | So 13.6.2020 13:45:25
€mo >> No ja neviem kde je to vzakone či vyhláške zakazane - lov detí...
Vyhlaška 381/2018 Z. z. v § 14 ods. (12) Loviaci vo veku od 3 do 6 rokov môže loviť ryby výlučne v sprievode plnoletej osoby, ktorá je držiteľom rybárskeho lístka alebo povolenia alebo osobitného povolenia, a to s jedným rybárskym prútom s navijakom alebo bez navijaku...
PS Rybarsky listok je zadarmo pre deti mladšie ako 15 rokov ...
Viem ,že to asi vieš - len to interpretuj tak ako to je a nie,že u nas je to zakazané ressp. nieje dovolene... dufam,že si rozumieme...
Vyhlaška 381/2018 Z. z. v § 14 ods. (12) Loviaci vo veku od 3 do 6 rokov môže loviť ryby výlučne v sprievode plnoletej osoby, ktorá je držiteľom rybárskeho lístka alebo povolenia alebo osobitného povolenia, a to s jedným rybárskym prútom s navijakom alebo bez navijaku...
PS Rybarsky listok je zadarmo pre deti mladšie ako 15 rokov ...
Viem ,že to asi vieš - len to interpretuj tak ako to je a nie,že u nas je to zakazané ressp. nieje dovolene... dufam,že si rozumieme...
N€mo - Profil | So 13.6.2020 12:52:33
čudla >> evidentne áno, ale pssst... Zákon znie jasne a čurák je vždy občan. Aspoň tak sa to tu dnes dozvedám. 😂
Nčudla - Profil | So 13.6.2020 12:47:53
€mo >>
24.3.2020
Ministerstvo zemědělství ČR
– informuje o prodloužení platnosti RL jejichž platnost skončila k 29.2.2020
tedy po dobu nouzového stavu byly všechny neplatné SRL, jejichž platnost skončila k 29.2.2020 v ČR automaticky prodlouženy...
U Vás na bačove ste zaspali chlapci či ako??????😂😂😂😂
24.3.2020
Ministerstvo zemědělství ČR
– informuje o prodloužení platnosti RL jejichž platnost skončila k 29.2.2020
tedy po dobu nouzového stavu byly všechny neplatné SRL, jejichž platnost skončila k 29.2.2020 v ČR automaticky prodlouženy...
U Vás na bačove ste zaspali chlapci či ako??????😂😂😂😂
N€mo - Profil | So 13.6.2020 10:24:02
RAJA >> akurát trošku prevraciaš debatu. Nikde som nespochybňoval, že som pochybil. Len tvrdím, že to je byrokratická prekážka, čo si sa snažil tvrdiť, že nie je. Na to proste argument nie je, ani si žiadny nedal.
NRAJA - Profil | So 13.6.2020 10:11:08
€mo >> Je neskoro plakať nad rozliatym mliekom. Musíš sám uznať, že sám si pochybil a nehľadať chybu v zákone, ktorý sám od seba nezmeníš. Tak isto si pochybil aj v gramatike, správne je byrokracia a nie birokracia. maj sa:-)
N€mo - Profil | So 13.6.2020 9:58:27
RAJA >> problém to nie je, pokiaľ si na to predom spomenieš, čo sa nie každému podarí. Obštrukcia resp. birokratická prekážka to bez pochyby je. Keby tu bol nejaký zdokumentovaný stav 4,5 ročných pytliakov, tak nič nepoviem, ale nič také tu nie je a to pravidlo je postavené na ničom. Takže to učebnicovo zapadá do poučky birokratickej prekážky.
Uvediem ešte ďalší príklad z praxe. Môjmu strednému, teraz 5 r. synovi skončila platnosť rybárskeho lístka. 2.4.2020. nikto sme s koronou dopredu nerátali a náš úrad vydal opatrenia, že sa to dalo jedine elektronickou komunikáciu. Lístok, ktorý ti bežne vydajú na počkanie trval pri elektronickej žiadosti takmer mesiac. Takže nejaký čas nelovil, len pri nás sedel. Obhajuj si to koľko chceš, ale je to obmedzenie bez zásadnejšieho dôvodu. Ok, akceptujem, že je a prispôsobil som sa mu, ale logickú rovinu pre jeho obhajobu naozaj nehľadaj.
Uvediem ešte ďalší príklad z praxe. Môjmu strednému, teraz 5 r. synovi skončila platnosť rybárskeho lístka. 2.4.2020. nikto sme s koronou dopredu nerátali a náš úrad vydal opatrenia, že sa to dalo jedine elektronickou komunikáciu. Lístok, ktorý ti bežne vydajú na počkanie trval pri elektronickej žiadosti takmer mesiac. Takže nejaký čas nelovil, len pri nás sedel. Obhajuj si to koľko chceš, ale je to obmedzenie bez zásadnejšieho dôvodu. Ok, akceptujem, že je a prispôsobil som sa mu, ale logickú rovinu pre jeho obhajobu naozaj nehľadaj.
NRAJA - Profil | So 13.6.2020 8:41:33
€mo >> Je problém požiadať o papiere pre decko, keď si ich vybavuješ sám? Ja si myslím, že nie a k tomu sú ešte zadarmo! Treba si len prečítať rybársky zákon a vyhlášku, resp. obežník. To je ale poroblém väčšiny rybárov. Ja som kedysi dávnejšie takto vybavil papiere synovi aj dcére s tým, že buď ich to bude baviť, alebo nie. Syn už je dospelý a doteraz chytá, dcéra nie :-) Takže nebuď taký, ako väčšina novodobých akože rybárov a nehľadaj v tom nejaké obštrukcie. Je to proste tak, že povolenku, aj keď je zadarmo, musí byť vystavená na konkrétnu osobu. Tak to bolo a tak to aj bude, inak bude vládnuť anarchia. Maj sa.
Nsven - Profil | Pá 12.6.2020 12:51:11
Honza Veber >> Ahoj. Ano, to je opravdu velmi závažný argument.
Dovol vážený kolego abych se stručně, takřka několika slovy pokusil rozptýlit Tvé obavy..
Zmíněná komunita mladší patnácti let, zná svá práva naprosto dokonale, dokonaleji než zbývající komunity všech odstínů, od růžové až po bleděmodře puntíkovanou .. a své trestní neodpovědnosti, si je plně vědoma.
Pokud snad některý z minoritních jedinců trpí nezvladatelnou rybářskou vášní, zcela jistě nečeká na můj ani ničí pokyn ale dávno a dávno koná....
Ovšem, bude se jednat o naprostou výjimku, neboť geneticky zakodovaná netrpělivost, nesystematičnost, hyperaktivita a shromažďovací pud, úspěch v této disciplíně, téměř vylučují..
Bavíme-li se o lovu ryb udicí...
Za svůj více jak půl století dlouhý rybářský život, bych pytlačící jedince tohoto etnika, spočítal na prstech jedné ruky truhláře, v invalidním důchodu..
Za šestnáct let praxe vedoucího rybářského kroužku , se mi přihlasili cca 4 chlapci ale žádný z nich nevydržel déle jak několik málo měsíců. Dva přesedlali na pro ně akčnější fotbal a druhé dva, více zaujal pouliční ruch maloměsta...
V rybolovu žádný z nich nepokračoval.. Ani v nelegálním.. čestný pionýrský..věděl bych to..
Za dvacet let praxe RS jsem zaznamenal 2 (slovy dva) minoritní pytlačící jedince v produktivním věku. Oba pracující a oběma bylo rozhodnutím soudu, něco práce ještě přiloženo.
Naopak z majoritní společnosti, bych napočítal několik desítek dopadených lapků.
Žádný z nich nebyl ani houmlesák ani těžký sociální případ ani škodlivý důchodce, vyzbrojený čínským teleskopem a knedlíkem od oběda ale např. absolvent VŠE a zároveň i majitel dobře prosperující restaurace, živnostník- instalatér, zaměstnanec Diamo s.p., s příjmem cca 35000 -40 000 brutto či Mgr. v hodnosti kapitána PČR v činné službě..
Samotné dítě u vody s udicí a dokonce i lovící, je dnes cosi, jako potkat bájného jednorožce..
Pokud se tam nějaké vyskytuje, tak povětšinou coby krycí manévr otce rybáře, který jej venčí aby jeho drahá polovice strpěla bez remcání, rybářské puzení hlavy rodiny..
I tak, tam z 99% pouze pobíhá, případně znaveno životem dřepí, fascinováno displejem svého mobilu.
Ostatně stejně, jako drtivá většina jeho vrstevníků, napříč barevným spektrem a geografickou lokací prvního a druhého světa..
Nikdy v životě jsem nezaznamenal jediné děcko, žádného odstínu pleti od albinoidní bílé až po nigerijskou čerň, které by prodávalo ryby v hospodě..
Naopak, zaznamenal jsou dlouhou řadu, tzv. spořádaných občanů, "žijích řádným životem pracujícího člověka", kteří podobnou činnost provozovali a provozují a šupinatého tvora učinili směnnou jednotkou barterového obchodu či všimným, namísto hruštiček ze zahrádky..
Nene, nic si nenamlouvejme, dnešní děti mají jiné priority a na barvě pleti, opravdu nezáleží.
Mají-li sociální dávky logiku, toť diskutábl nad rámec této diskuse.
Pracovní povinnost byla pohřichu zrušena, což osobně považuji za velký malér, ovšem nepoměrně menší, než např. zcela neúměrné příjmy poslanců obou sněmoven, absolutně pak nepochopitelné v případě europoslanců, tolerované účetnictví v daňových rájích, každoroční odliv více jak 300 miliard dividend do zahraničí, tunelování státních zakázek, causy typu LTO, předraženého vojenského materiálu apod., divoká privatizace devadesátých let, s následnou likvidací průmyslové, chemické zemědělské aj. výroby atd. atp.
Oproti všem těmto odlivům a odklonům, vydá stát na sociálních dávkách každoročně cca "pouhých" 30 miliard.
Samozřejmě nikoli pouze pro netáhla ale pro celé spektrum potřebných, včetně nemocných, tělesně a duševně postižených...... nebo i těch nezaměstnaných, kteří skončili na dlažbě, ne vlastní vinou ...
Pokud se v rozpočtu financí nedostává, mohl by stát oslovit některého z pánů, kteří se nadřeli jako koně, nejspíš i za cenů přesčasů...jistě by rádi vypomohli, vždyť to jsou jen drobné...https://miliardari.forbes.cz/
Ale vraťme se k jádru diskuse..
Závěrem je třeba konstatovat, že zákon platí pro každého stejnou měrou.. Ať se nám líbí nebo ne.
Slovy klasika: " Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je asi tak všechno, co s tím můžeme udělat" :-)
Dovol vážený kolego abych se stručně, takřka několika slovy pokusil rozptýlit Tvé obavy..
Zmíněná komunita mladší patnácti let, zná svá práva naprosto dokonale, dokonaleji než zbývající komunity všech odstínů, od růžové až po bleděmodře puntíkovanou .. a své trestní neodpovědnosti, si je plně vědoma.
Pokud snad některý z minoritních jedinců trpí nezvladatelnou rybářskou vášní, zcela jistě nečeká na můj ani ničí pokyn ale dávno a dávno koná....
Ovšem, bude se jednat o naprostou výjimku, neboť geneticky zakodovaná netrpělivost, nesystematičnost, hyperaktivita a shromažďovací pud, úspěch v této disciplíně, téměř vylučují..
Bavíme-li se o lovu ryb udicí...
Za svůj více jak půl století dlouhý rybářský život, bych pytlačící jedince tohoto etnika, spočítal na prstech jedné ruky truhláře, v invalidním důchodu..
Za šestnáct let praxe vedoucího rybářského kroužku , se mi přihlasili cca 4 chlapci ale žádný z nich nevydržel déle jak několik málo měsíců. Dva přesedlali na pro ně akčnější fotbal a druhé dva, více zaujal pouliční ruch maloměsta...
V rybolovu žádný z nich nepokračoval.. Ani v nelegálním.. čestný pionýrský..věděl bych to..
Za dvacet let praxe RS jsem zaznamenal 2 (slovy dva) minoritní pytlačící jedince v produktivním věku. Oba pracující a oběma bylo rozhodnutím soudu, něco práce ještě přiloženo.
Naopak z majoritní společnosti, bych napočítal několik desítek dopadených lapků.
Žádný z nich nebyl ani houmlesák ani těžký sociální případ ani škodlivý důchodce, vyzbrojený čínským teleskopem a knedlíkem od oběda ale např. absolvent VŠE a zároveň i majitel dobře prosperující restaurace, živnostník- instalatér, zaměstnanec Diamo s.p., s příjmem cca 35000 -40 000 brutto či Mgr. v hodnosti kapitána PČR v činné službě..
Samotné dítě u vody s udicí a dokonce i lovící, je dnes cosi, jako potkat bájného jednorožce..
Pokud se tam nějaké vyskytuje, tak povětšinou coby krycí manévr otce rybáře, který jej venčí aby jeho drahá polovice strpěla bez remcání, rybářské puzení hlavy rodiny..
I tak, tam z 99% pouze pobíhá, případně znaveno životem dřepí, fascinováno displejem svého mobilu.
Ostatně stejně, jako drtivá většina jeho vrstevníků, napříč barevným spektrem a geografickou lokací prvního a druhého světa..
Nikdy v životě jsem nezaznamenal jediné děcko, žádného odstínu pleti od albinoidní bílé až po nigerijskou čerň, které by prodávalo ryby v hospodě..
Naopak, zaznamenal jsou dlouhou řadu, tzv. spořádaných občanů, "žijích řádným životem pracujícího člověka", kteří podobnou činnost provozovali a provozují a šupinatého tvora učinili směnnou jednotkou barterového obchodu či všimným, namísto hruštiček ze zahrádky..
Nene, nic si nenamlouvejme, dnešní děti mají jiné priority a na barvě pleti, opravdu nezáleží.
Mají-li sociální dávky logiku, toť diskutábl nad rámec této diskuse.
Pracovní povinnost byla pohřichu zrušena, což osobně považuji za velký malér, ovšem nepoměrně menší, než např. zcela neúměrné příjmy poslanců obou sněmoven, absolutně pak nepochopitelné v případě europoslanců, tolerované účetnictví v daňových rájích, každoroční odliv více jak 300 miliard dividend do zahraničí, tunelování státních zakázek, causy typu LTO, předraženého vojenského materiálu apod., divoká privatizace devadesátých let, s následnou likvidací průmyslové, chemické zemědělské aj. výroby atd. atp.
Oproti všem těmto odlivům a odklonům, vydá stát na sociálních dávkách každoročně cca "pouhých" 30 miliard.
Samozřejmě nikoli pouze pro netáhla ale pro celé spektrum potřebných, včetně nemocných, tělesně a duševně postižených...... nebo i těch nezaměstnaných, kteří skončili na dlažbě, ne vlastní vinou ...
Pokud se v rozpočtu financí nedostává, mohl by stát oslovit některého z pánů, kteří se nadřeli jako koně, nejspíš i za cenů přesčasů...jistě by rádi vypomohli, vždyť to jsou jen drobné...https://miliardari.forbes.cz/
Ale vraťme se k jádru diskuse..
Závěrem je třeba konstatovat, že zákon platí pro každého stejnou měrou.. Ať se nám líbí nebo ne.
Slovy klasika: " Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je asi tak všechno, co s tím můžeme udělat" :-)
N€mo - Profil | Pá 12.6.2020 12:50:30
RAJA >> Len pokiaľ do určitého veku o ryby záujem vôbec nejaví, tak ťa pri vybavovaní svojich papierov tie detské ani nenápadnú. Ono to schválne príde nečakane, keď vidí, že odchádzaš, tak zapiští, že konečne chce ísť aj on. Ok, že to majú zadarmo. To som nijak nenamietal. Ale ten prístup je na hovno. To dieťa s tým bičom nikomu nijak neublíži. Keď mám kvôli tomu ja vo vode len jeden prút, tak v princípe znižuje ešte aj moju efektivitu. Považujem to za birokratický prežitok. Keď to už majú deti zadarmo, tak v kľude by do 6 r. mohlo stačiť, že chytajú na papiere rodiča, ktorý v tom prípade môže chytať len na jeden prút.
N_Karel_ - Profil | Pá 12.6.2020 6:40:19
Honza Veber >> Jestli máš pocit, že doteď cikáni netušili, že do 15 let jsou trestně nepostižitelní, tak jsi mimořádně naivní a mimořádně je podceňuješ.
NLadas78 - Profil | Pá 12.6.2020 5:23:30
Honza Veber >> Opalený neřeší povolenku ani v dospělosti takže bych se tolik nebál
NHonza Veber - Profil | Pá 12.6.2020 1:23:10
sven >> ahoj pane, pokud si Tvuj komentar precte tmavsi komunita barvy pleti, zitra obsype brehy detmi s ryybarskymi pruty, protoze to defacto sice bude pytlactvi, ale do 15 let veku tmavoobcanka trestne nepostizitelne, takze k naprosto nelogicky vyplacenym socialnim davkam na ukor normalne pracujiciho člověka jeste hurá na ryby a ty vetsi je pak budou za grose prodavat po hospodach.. Bravo Charlie... ☹️☹️☹️
NRAJA - Profil | Čt 11.6.2020 20:16:49
retrívr >> Reagoval som na koleGu €mo, u nás na Slovensku to tak proste je.
NRAJA - Profil | Čt 11.6.2020 18:48:34
€mo >> Nevidím problém, ked si si bol pre papiere mal si požiadať aj pre syna, deti do 6r to majú zadarmo.
Nretrívr - Profil | Čt 11.6.2020 13:34:19
sven >> OK. Je to tak. Jen někdy nás někdo moc nechápe. Doba se zrychluje a to je velká škoda. Není moc času na úsudek, či nějaké srovnání.
Nnovel - Profil | Čt 11.6.2020 13:18:15
Deawon >> Zjistil jsem tu, že si s tím nemusíš dělat hlavu. Stejně RS nepozná kolik je ji let...
Nkakr - Profil | Čt 11.6.2020 11:47:38
sven >>
Uvědom si, že jsem člen konkurenčního spolku, holubáři:-))))
Uvědom si, že jsem člen konkurenčního spolku, holubáři:-))))
NDeawon - Profil | Čt 11.6.2020 11:42:06
V Čechách je povoleno jeden prut půjčit dítěti do 10let. Neteři bude za dva měsíce 10let. Tipuji, že je to pouze do 9let a desátým rokem si musí udělat svojí povolenku? nebo je to do 10let včetně?
Nkakr - Profil | Čt 11.6.2020 11:40:42
retrívr >>
Souhlas, první příspěvek od M.M. zcela jasně odpověděl na otázku.
Vše ostatní jsou jen MRKokecy:-)))
Souhlas, první příspěvek od M.M. zcela jasně odpověděl na otázku.
Vše ostatní jsou jen MRKokecy:-)))
Nsven - Profil | Čt 11.6.2020 11:40:33
retrívr >> Zdravím Pavlíku :-) My rentiéři už máme všechno hotovo, tak máme čas na teoretizování :-)) Ono to je stejně na draka ale tak alespoň trošku k zamyšlení..
Nretrívr - Profil | Čt 11.6.2020 11:32:49
Moc se bavím. Z věci, která je obecně jasná je diskuze jak hrom. Pravda řeč je o v tomto případě zajímavé, byť jasné situaci.
Nsven - Profil | Čt 11.6.2020 11:08:54
DaveX >> Ano, v tom nejsme ve při.
Pokud má osoba provádějící lov starší 18 let ve svém prutoparku 100 udic, může spolu s ním podle této teorie, chytat 100 dětí, každé s jedním z jeho prutů v zápůjčce :-)
Ale vážně..
Především je třeba se oprostit od mylné teorie, že vše co kdo svévolně implantuje do svazové "Bible" zvané BPVRP, je v souladu se zákonem..
Právě zmíněná problematika je toho učebnicovou ukázkou.
Zákon 99/2004Sb. stanoví v § 13 odst.7 zcela jasně a jednoznačně, že:
"(7) Při lovu v rybářském revíru je osoba provádějící lov povinna mít u sebe rybářský lístek a povolenku k lovu"....
Žádné výjimky nepřipouští a žádné instituci takovou pravomoc neuděluje...
Tím méně jakémusi anonymnímu strejdovi, z rybářského spolku...
(§ 364 Podněcování k trestnému činu
Kdo veřejně podněcuje k trestnému činu, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.)
Pokud jsme tedy coby svazoví rybáři usoudili, že zákony jsou pro kočku a že se budeme řídit po lidsku a nikoli podle práva (copyr.Slavnosti sněženek),
pak tedy na svazových vodách zavřeme oči před nelegálním dětským rybolovem komplexně a nevymýšlejme žádná diskriminační věková či množstevní omezení a nesnažme se pofidérní interní příručkou regulovat, kolika dětským pachatelům toto budeme tolerovat a kolika už ne...
Ze zákona i tak, kdo v době spáchání činu nedovršil 15. rok svého věku, není trestně odpovědný. Takže jde v podstatě o prd ...
Každý jako dítě pytlačil.. a kdo tvrdí že ne, ten buď lže nebo nikdy pořádným rybářem nebyl a nebude..... nanejvýš nějakým komerčním komediantem ...
Pokud má osoba provádějící lov starší 18 let ve svém prutoparku 100 udic, může spolu s ním podle této teorie, chytat 100 dětí, každé s jedním z jeho prutů v zápůjčce :-)
Ale vážně..
Především je třeba se oprostit od mylné teorie, že vše co kdo svévolně implantuje do svazové "Bible" zvané BPVRP, je v souladu se zákonem..
Právě zmíněná problematika je toho učebnicovou ukázkou.
Zákon 99/2004Sb. stanoví v § 13 odst.7 zcela jasně a jednoznačně, že:
"(7) Při lovu v rybářském revíru je osoba provádějící lov povinna mít u sebe rybářský lístek a povolenku k lovu"....
Žádné výjimky nepřipouští a žádné instituci takovou pravomoc neuděluje...
Tím méně jakémusi anonymnímu strejdovi, z rybářského spolku...
(§ 364 Podněcování k trestnému činu
Kdo veřejně podněcuje k trestnému činu, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.)
Pokud jsme tedy coby svazoví rybáři usoudili, že zákony jsou pro kočku a že se budeme řídit po lidsku a nikoli podle práva (copyr.Slavnosti sněženek),
pak tedy na svazových vodách zavřeme oči před nelegálním dětským rybolovem komplexně a nevymýšlejme žádná diskriminační věková či množstevní omezení a nesnažme se pofidérní interní příručkou regulovat, kolika dětským pachatelům toto budeme tolerovat a kolika už ne...
Ze zákona i tak, kdo v době spáchání činu nedovršil 15. rok svého věku, není trestně odpovědný. Takže jde v podstatě o prd ...
Každý jako dítě pytlačil.. a kdo tvrdí že ne, ten buď lže nebo nikdy pořádným rybářem nebyl a nebude..... nanejvýš nějakým komerčním komediantem ...
NDaveX - Profil | Čt 11.6.2020 7:26:21
sven >> Pokud už začneš takhle logicky uvažovat, je nutné vzít v potaz, že i kdyby těch dětí bylo sto, pořád mohou chytat jen na 1 udici osoby provádějící lov starší 18 let v jejím doprovodu.
NLadas78 - Profil | Čt 11.6.2020 6:32:51
V pondělí jsem byl na poště pro dopis do vlastních rukou synovi (9let) jedna mě vyhnala že nemám rodný list ale byla celkem pohodě jediný na čem jsem vyhořel byla jiná adresa pobytu jinak bych ho dostal a druhá značně nejpříjemnější byla ortodoxní zastánkyně občanského průkazu a rodný list ji ani nezajímal a nevěděla pořádně co se mnou až ji z toho kolegyně vytáhla a poradila ji co má dělat takže asi tak 2 lidé 2 možnosti...
NLadas78 - Profil | Čt 11.6.2020 6:25:31
novel >> dítě se musí zvážit spočítat druhé zuby vzorek stolice na jadernou expertýzu a +- rok se to dá určit 😂
Nnovel - Profil | St 10.6.2020 23:12:18
Jak RS zjistí, kolik roků je dítěti? Musím na ryby nosit synův rodný list?
NPetasss - Profil | St 10.6.2020 22:47:51
Přesně jak psal SVEN.....pokud budu RS tak tolerovat a znáborovat do organizace....Já bych jen přidal: v pohodě pokecat s tátou, poděkovat mu za to, že učí dítě a v žádném případě nedělat žádné problémy....:-)
Nfiatbrava - Profil | St 10.6.2020 22:18:10
sven >> Napsáno je to myslím celkem jasně. S tvou udicí může manipulovat dítě (nebo děti) do 10 let a nikdo jiný. Kdokoliv jiný, a tedy i dítě starší 10 let, si musí vyřídit vlastní papíry a podle věkové kategorie si chytat na rybářským řádem povolený počet udic.
NBacha San - Profil | St 10.6.2020 22:14:17
sven >>
a) bude to tolerovat a sám se dopustí protiprávního jednání..
b) nebude to tolerovat a bude idiot
To tedy nemá moc na výběr, žejo :-)
xxxxxxx
c) bude dělat, že to nevidí
d) nikdy tam nebyl
a) bude to tolerovat a sám se dopustí protiprávního jednání..
b) nebude to tolerovat a bude idiot
To tedy nemá moc na výběr, žejo :-)
xxxxxxx
c) bude dělat, že to nevidí
d) nikdy tam nebyl
Nsven - Profil | St 10.6.2020 21:58:09
Petasss >> Normální člověk (RS) bude dělat, že to nevidí..:-)
Osobně, pokud jsem jako RS u vody narazil na dětské pytláky (ty bez rodičů), tak jsem je hned znáboroval do kroužku a bylo vyřízeno :-)
Když chytili mě jako děcko, dopadlo to také tak, jen to mělo dramatičtější průběh :-)
https://www.mrk.cz/bleskovky.php?id=9600
Osobně, pokud jsem jako RS u vody narazil na dětské pytláky (ty bez rodičů), tak jsem je hned znáboroval do kroužku a bylo vyřízeno :-)
Když chytili mě jako děcko, dopadlo to také tak, jen to mělo dramatičtější průběh :-)
https://www.mrk.cz/bleskovky.php?id=9600
Ndrvoštěp - Profil | St 10.6.2020 21:53:33
sven >> Pár let zpět chytal kolega na položenou, dva pruty. A z nudy si chytal na vrbový klacek nástražky. Když přišla Rs a on s klidem na jejich dotaz odvětil, ten třetí klacek je europrut podle Bruselu, tak zmatená Rs odešla😂😂😂
NPetasss - Profil | St 10.6.2020 21:19:16
sven >> Jsem rád, že jsem správně pochopil rejpnutí :-) Úplně s tebou souhlasím, mám dvě dcery, i když už odrostleší a občas, když jsem jedné půjčoval prut se splávkem, tak jsem byl docela podělanej strachy...co kdyby teď přišla RS :-) Je to asi tak 5 let na zpět. Naštěstí se v posledních dvou letech výrazně změnila aktivita RS v mém okolí a mohl jsem je všechny důkladně poznat (myšleno pouze v pozitivním smyslu) tak proto jsem napsal, že si myslím, že by byl RS úplně v pohodě :-)
Nsven - Profil | St 10.6.2020 21:07:52
Petasss >> Jasně, že pochopil.. to jen aby řeč nestála :-)
Já jsem 100% pro. Ale když děti, tak buď žádné nebo všechny.. to věkové omezení, se mi vůbec nelíbí ..
S těmi dětmi jsem nevařil z vody, když jsem dělal s dětmi rybářský kroužek, chytalo jich se mnou bez papírů třeba 20+ .. a dokonce většina měla svoje pruty :-)
Problém spočívá v tom, že to nebyl Svaz schopen legislativně ošetřit, pouze to partyzánsky implantoval do BPVRP a spoléhá na to, že RS si za ně bude pálit prsty..
Proto jsem si do toho, tady rejpnul.. :-)
Já jsem 100% pro. Ale když děti, tak buď žádné nebo všechny.. to věkové omezení, se mi vůbec nelíbí ..
S těmi dětmi jsem nevařil z vody, když jsem dělal s dětmi rybářský kroužek, chytalo jich se mnou bez papírů třeba 20+ .. a dokonce většina měla svoje pruty :-)
Problém spočívá v tom, že to nebyl Svaz schopen legislativně ošetřit, pouze to partyzánsky implantoval do BPVRP a spoléhá na to, že RS si za ně bude pálit prsty..
Proto jsem si do toho, tady rejpnul.. :-)
NPetasss - Profil | St 10.6.2020 20:59:42
sven >> V tomto máš pravdu... Ale jistě jsi pochopil, jak jsem to myslel :-) Sakra, vždyť jsme přeci vždy u té vody rádi, navíc výchova prcka je nesmírně důležitá.
Nsven - Profil | St 10.6.2020 20:45:04
Petasss >>
a) bude to tolerovat a sám se dopustí protiprávního jednání..
b) nebude to tolerovat a bude idiot
To tedy nemá moc na výběr, žejo :-)
a) bude to tolerovat a sám se dopustí protiprávního jednání..
b) nebude to tolerovat a bude idiot
To tedy nemá moc na výběr, žejo :-)
N€mo - Profil | St 10.6.2020 20:40:22
To máte fajn. U nás sa to nesmie. Keď mal môj starší syn cca 5 rokov tak sa hral v bičom, ja nahodený len jeden prút a RS nás vyhnala od vody. Vedel som, že to u nás nie je dovolené, ale čakal som v prípade kontroly trošku ľudskejší prístup. Do vtedy ho ryby nezaujímali a zrazu prišiel, že chce ísť keď videl ako sa balím tak som to riskol, že to predsa musí každý pochopiť. 😀
NPetasss - Profil | St 10.6.2020 20:27:50
Chytal bych na jeden a druhý by měl mlaďas......Nebál bych se toho, že případný RS bude takový idiot, aby v tom hledal problém. Spíš naopak.
Nsven - Profil | St 10.6.2020 20:08:28
_Karel_ >> Podle mého názoru, to není vůbec jasně napsáno..
Jasný je jen fakt, že tento výplod nemá oporu v zákoně o rybářství ale naopak s jeho literou koliduje.. Ale to teď neřešme.... i když...
Přesné znění v BPVRP ČRS:
VII. Chování při lovu
"Děti do 10 let věku mohou manipulovat s 1 udicí osoby provádějící lov starší 18 let v jejím doprovodu."
Z čehož logicky vyplývá, že počet dětí není omezen, podmínkou je pouze vlastnictví všech prutů osobou, provádějící lov...
Modelově lze tuto (nejspíš úmyslnou) mezeru využít, např. při výuce dětí v rybářských kroužcích, které logicky coby adepti na členy Svazu, zatím na Rybářský lístek ani povolenku nedosáhly..
Proč desetileté dítě ano ale jedenáctileté už ne ?
Proč by např. v případě trojčat, mohla lovit pouze dvě děcka a třetí se muselo jen smutně koukat ?
Pokud by tomu tak nebylo, bylo by toto opatření diskriminační z důvodu věku ..a s největší pravděpodobností, s úspěchem žalovatelné...
Není snad úplně jedno, jestli s přimhouřením oka Svazu, potažmo RS, pytlačí jedno dítě nebo tři nebo třeba deset..
Toto Svaz jaksi nedotáhl...
Jinak v ČRS není problém aby se řádným členem Svazu, stalo i dítě od začátku povinné školní docházky, tedy obvykle od věku 6 let..
Tedy bych ten "třetí" prut, nijak nevylučoval :-)
Jasný je jen fakt, že tento výplod nemá oporu v zákoně o rybářství ale naopak s jeho literou koliduje.. Ale to teď neřešme.... i když...
Přesné znění v BPVRP ČRS:
VII. Chování při lovu
"Děti do 10 let věku mohou manipulovat s 1 udicí osoby provádějící lov starší 18 let v jejím doprovodu."
Z čehož logicky vyplývá, že počet dětí není omezen, podmínkou je pouze vlastnictví všech prutů osobou, provádějící lov...
Modelově lze tuto (nejspíš úmyslnou) mezeru využít, např. při výuce dětí v rybářských kroužcích, které logicky coby adepti na členy Svazu, zatím na Rybářský lístek ani povolenku nedosáhly..
Proč desetileté dítě ano ale jedenáctileté už ne ?
Proč by např. v případě trojčat, mohla lovit pouze dvě děcka a třetí se muselo jen smutně koukat ?
Pokud by tomu tak nebylo, bylo by toto opatření diskriminační z důvodu věku ..a s největší pravděpodobností, s úspěchem žalovatelné...
Není snad úplně jedno, jestli s přimhouřením oka Svazu, potažmo RS, pytlačí jedno dítě nebo tři nebo třeba deset..
Toto Svaz jaksi nedotáhl...
Jinak v ČRS není problém aby se řádným členem Svazu, stalo i dítě od začátku povinné školní docházky, tedy obvykle od věku 6 let..
Tedy bych ten "třetí" prut, nijak nevylučoval :-)
Nfheavy - Profil | St 10.6.2020 19:11:30
_Karel_ >> 3 prut v žadnem připadě ani při vyuce ani při ničem jak píše MM
NMartin M. - Profil | St 10.6.2020 18:59:16
_Karel_ >> nemuze, svoje opravneni musi rozdelit mezi sebe a dite.
Nhraji - Profil | St 10.6.2020 18:30:55
_Karel_ >> když je napsáno, že dospělý lovící může v rámci svého oprávnění provádět individuální výuku, tak je potřeba vědět, že dospělý lovící je oprávněm lovit na položenou a plavanou na dva pruty, přívlačí a muškařením na jeden prut. Tedy při výuce lovu na položenou nebo plavanou může dítě lovit na jeden prut dospělého držitele povolenky a on může lovit na druhý, při výuce lovu na přívlač nebo muškařením loví pouze jeden z nich, buď rybář nebo dítě.
N_Karel_ - Profil | St 10.6.2020 18:25:33
Martin M. >> Hm, v ČRS napsáno zcela jasně - dítě může lovit jen na můj prut. Chápěš to stejně i dle MRS? Mě to zní, že může chytat snad i na svůj (třetí) prut.
NHonza Veber - Profil | St 10.6.2020 14:19:48
Takova mala republika a nekokij ruznejch pravidel... Kocourkov, ale dekuju!! 👍
NMartin M. - Profil | St 10.6.2020 13:43:24
Lollínek - >>
CRS - Děti do 10 let věku mohou manipulovat s 1 udicí osoby provádějící lov starší 18 let v jejím doprovodu.
MRS - Dospělí lovící, držitel povolenky a rybářského lístku, může v rámci svého oprávnění provádět individuální praktickou výuku rybolovu mládeže do 8 let.
CRS - Děti do 10 let věku mohou manipulovat s 1 udicí osoby provádějící lov starší 18 let v jejím doprovodu.
MRS - Dospělí lovící, držitel povolenky a rybářského lístku, může v rámci svého oprávnění provádět individuální praktickou výuku rybolovu mládeže do 8 let.
Živě na MRK.cz
Kde to žije - všechna témata
21:25NDo Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých (Bleskovka) 37
20:41NBoloňka a předpřipravené sestavy 19
19:58NNesrovnalosti BPVRP vs www.rybsvaz.cz/seznam-reviru 20
15:50NPstruhová sezóna 2026 237
12:43NDaruji věci na ryby ... 887
11:45NVelký Bílovec rybaření 50
7:58NHlídač slev eshopů 736
ČtNStaré Česke rybářské vybavení 375
ČtNZ Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře. (Bleskovka) 9
ČtNIBCC 2026 - veřejná diskuse 128
ČtNTFG přepravní vozík Juggernaut Barrow 44
ČtNZápisník - Martin M. 29
ČtNpřepravní taška na křeslo - potřebuju poradit 9
ČtNčeský návod humminbird 350TX 7
ČtNRealita po zimním náletu kormoránů. 53
Co je nového - všeobecné
StNBleskovka: Z Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře.
. . . NBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
. . . NBleskovka: V Nizozemsku pomáhají lidé rybám překonat vodohospodářské stavby pomocí "rybího zvonku"
. . . NBleskovka: Velké zlepšení čistoty vody má háček - řekami tečou tuny neviditelné špíny
Oznámení - obecné
Poděkování za sponzorský dar
Jménem MO ČRS Hluboká nad Vltavou bych chtěl poděkovat firmě Chytil - Ludmila Šustrová za poskytnuté dary na rybářské závody pořádané naší organizací. Děkujeme a moc si toho vážíme👍
Doporučujeme e-shop
www.chytil.cz
Firma Chytil byla založena v roce 2000 a od té doby vyrábí nejrůznější návnady a nástrahy pro lov nejen kaprovitých ryb....
