potočák 62 - Profil | St 6.5.2020 21:58:15
Mrknato >> I když PS revíry značně svou délkou převyšují MP a pokud´ započítáš i chovné,tak představují značnou část délky toků v ČR.Tak PS povolenku když započítáš jak územní,tak celosvazové si ročně zakoupí pouze kolem 13 000 rybářů. Tak nevidím důvod,proč by měl svaz svých hospodařením PS vody likvidovat. To at´ ho raději stát z těchto vod vykopne. Petrův Zdar
FockeWulf - Profil | St 6.5.2020 20:11:30
Bodkacik >> Nevím, ale stačí to říct Babišovi, že má někde 250 t členů a on je nechá přepočítat:)
Po pravdě si myslím, že to ti naši experti sami neví kolik nás je, evidence nula, počítadlo a tužka v půlce MO.
Bodkacik - Profil | St 6.5.2020 20:08:22
FockeWulf >> minule v nasej SK relacii na Rybach rozpraval Vas vrchny, ze je Vas 250 tis. Tak kolko vlastne?😁
FockeWulf - Profil | St 6.5.2020 20:06:37
Vlčice >> O.K., ale o nepsal o 240 t lovících an P. Ale to je úplně fuk.
Vlčice - Profil | St 6.5.2020 19:52:10
FockeWulf >> Prispevek jsem psala z duvodu, ze mi neprijde uplne relevantni, resit problematiku pstruhovych vod a ohanet se pritom zrovna cislem 240 tis. clenu.
Prispevky Mrknato totiz vyznivaji, ze 240 tis rybaru si behem roku chce velmi casto dobre zachytat na pstruhovkach.
Tot vse.
FockeWulf - Profil | St 6.5.2020 18:34:20
Vlčice >> Odejmou Ti členství, protože nemáš základní znalosti o ČRS. Každý rybář je povinný sledovat jak si stojí SVAZ:)
To jako fakt nevíš, kolik je registrovaných rybářů? Víc je už jen fotbalistů.
Mrknato - Profil | St 6.5.2020 17:15:55
Vlčice >> 240000 rybářů je počet členů ČRS, kteří si mohou koupit téměř jakoukoliv povolenku k lovu ryb a tu si ještě mohou koupit i nečleni....... Jestli někdo k vodě přijde 1x, nebo 300x za rok je jedno, zarybnění revírů má jiná hlediska a pravidla. Zásadní je, že násady se musí zaplatit a krom úhoře svazu nedá nikdo, až na výjimky pochybných dotací, ani kačku mimo peněz za povolenky. Mysliím, že je nepoměr mezi cenou povolenky oproti ceně členských a brigád.
Ono je hezké vysazovat původní druhy ryb ve stádiu váčkového plůdku, půlročka, nebo i ročka, ale na většině pstuhovek díky vodním stavům, predátorům, ČOV, MVE v nich po půl roce nezbyde téměř nic. Tyto ryby by se měly chovat v chráněných rybích oblastech pro profi rybochovy a ne pro radovánky "dobráckých čilimníků" MO...... Někdo může říci, že po půl roce nezbyde nic ani z vysazených duháků, sivenů a kolowratů, ale pro mě je rozdíl lovit "akvarijní rybky" ročky, nebo v proudu 30cm tržní rybu.
Proto by ryby měli lovit hlavně rybáři a nenechat je hynout, nebo predádorům jako vydatnou krmi. To neříkám jako obhájce "masařů" Je na každém kolik ryb si vezme, kolikrát půjde k vodě, nebo jestli ryby pouští.
Nikdo z čísel nedělá žádné závěry, ale je jasné že drtivá většina MO nedokáže odchovat v "laboratorních podmínkách MO" rozhodující množství PO, lipana a další původní druhy. Probenděné prostředky z povolenek způsobují nedostatek financí pro nákupy a nakupovat se může i kvalitní násada, ale na ni asi nezbývají prostředky, tak se kupují pochybné násady viz Honza7.
Vlčice - Profil | St 6.5.2020 16:27:40
Mrknato >>
Ja se zcela bez rypani, ale zeptam, protoze mne to zajima.
A souhlasim take s tim, ze situace na svazovych pstruhovkach neni vubec ruzova, takze bych nerada, aby si to nekdo vykladal jako zlehcovani.
To cislo 240 tis rybaru, je co za cislo?
To je pocet vydanych pstruhovych povolenek .. svaz celkem.. za rok 2019?
Jakoze denni i celorocni, vse v jednom?
Rybari, co se dostali jednou za rok k vode, ale i vydry co to masi temer denne?
Prijde mi totiz sileny, tasit tu nejaka pseudocisla a delat z toho hned zavery.
Willow - Profil | St 6.5.2020 15:13:51
Mrknato >>Ten bod 1 bych ještě rozšířil o nějaké přívlastky.
copy Básníci.......
Ale jako celek to pro všechny pstruhové vody ve VčÚs nesedí.
Honza7 - Profil | St 6.5.2020 8:05:15
Mrknato >> Ahoj Pavle, děkuji za shrnutí k chovu ryb v Nedošíně. S tím co jsi teď napsal jsme ve shodě, mám na to stejný pohled, který bych rozšířil o větší počet rybožravých predátorů, než tomu bylo v minulosti.
Reagoval jsem na to co jsi psal potočákovi 62 a to se týkalo chovu a odchovu ryb. Cesta která byla zavedena už za našich předků a kterou tady udržuje potočák 62 je z mého pohledu nejlepší způsob jak udržet zdravou a s přirozeným chováním populaci lososovitých ryb v našich tocích. Není to o tom vypouštět pouze ryby ve velikostech 30 cm a výše. Takto odchovaní jedinci jsou chovaní ve vysokých počtech mají neduhy, které jsem už popsal dříve, protože u nás platí jediné kritérium a to je zisk a v některých případech malá domů pro vybrané jedince. To co uvádíš, že v Nedošíně jsou betonové nádrže, kde tyto ryby chovají celá staletí není v rozporu s tím co jsem napsal. Je to o počtu ryb v té nádrží a hygienických podmínkách, které tam panují. Ryby, které získali z dovozu byly pořízeny s největší pravděpodobností v dávné minulosti díky dovezeným jikrám a nebo plůdku s vyloženě omezeným počtem kusů v přepravované nádrži. Žádný chovatel nechce ohrozit svůj chov a dále svůj genetický materiál s kterým chce pracovat v budoucnosti. Počet chovaných jedinců ve stejné nádrži z hygienického pohledu bude nižší s narůstající délkou chovaných jedinců v dané nádrži.
Toto neplatí u překupníků a spekulantů, kteří ryby skupují od několika chovatelů a dále je prodávají za účelem největšího zisku. Své by o tom mohl říct náš územní svaz, když nakupoval duháky ze Slovenska s VHS.
Mrknato - Profil | St 6.5.2020 7:03:34
Honza7 >> Ahoj, líbí nelíbí, je to tvůj názor. Já chovu ryb nerozumím, jsem jen poučený laik. Vycházím z toho, že např. známý Vackův chov pstruhů v Nedošíně funguje od r.1862 a funguje i v betonových sádkách, jako tomu je v současnosti, při jeho "průmyslové výrobě". Řeka Loučná byla od r.1862 zásobena rybami z tohoto chovu. Od r. 1882 to byli duháci z Kalifornie, od r.1948 pstruzi obecní z Dánska, a řeka byla do 90 let minulého století tedy po cca 130 let velmi slušně zarybněna, i když o čistě původní druhy nešlo a nebyl zde provozován chov v zaprahovaných vlásečnicích.... O původních liniích si můžeme tedy jen nechat zdát. Po II. válce se dováželo cca 50% plůdku ze zahraničí a fungovalo to.....
Podle mě jsou na vině :
1) MO bez generaček, které se naučili drancovat revíry a odchycené ryby uživateli přeprodávat (finanční perpetum mobile)
2) Odstavení uživatele revírů od možnosti hospodařit, nahrazení "lidovými komisaři, schůzemi" v MO a rezignace státu (RO) na dohled nad hospodařením
3) ČOV a MVE
4) klimatické změny a malé průtoky
5) Nesmyslné míry (27cm u PO a 40cm u lipana)
6) Pepíci a závodníci s CS a CR povolenkou
7) Rada ČRS, MO kteří se montují do hospodaření stanovováním a nátlakem na nesmyslné BP a změny vyhlášky, čímž eliminují držitele dekretu a pak se těžko divit, že revíry nemají "svého pána"....... a všeci kradnů, jak řekl pan premiér.
sindeji3 - Profil | Út 5.5.2020 11:12:37
Mrknato >> Ano naprosto souhlasím, že je to podmínka toho, aby bylo co lovit. A současně s tím to je podmínka toho, aby pokračovalo to, co mám na rybařině rád. Pokud nebude to, co mám rád, tak mě opravdu nezajímá, jestli bude co lovit.
Honza7 - Profil | Út 5.5.2020 7:57:38
Mrknato >> Ahoj Pavle, jak tě znám, tak asi nebudeš se mnou souhlasit co teď napíšu.
1) vyrábět průmyslovou formu se momentálně nedá a věřím, že ani v blízké budoucnosti ani nebude - 3d tiskárna to nedokáže a z pohledu laboratorního by to bylo finančně neúnosné a k tomu by s to největší pravděpodobností neprospělo ani z pohledu zdravotního - vyrábět identické jedince.
2) pokud máš na mysli odchov ve velkém ( podle tebe průmyslová výroba ), tak ten nese celou řadu nevýhod, které ti tady už několikrát popsal potočák 62. Pozměněné chování ryby, čím déle je odchovávána v odlišných podmínkách než přírodních - tím hůře se aklimatizuje po vysazení do našich toků. Je snadným úlovkem predátorů. Hlavní problém odchovu ryb ve velkém je především v riziku šíření nejrůznějších nemocí, protože čím větší je snaha mít zisk, tím více se zapomíná na čistotu a minimální životní podmínky z pohledu ryby jako jedince. To pak vede k šíření primárních i sekundárních onemocnění. Takto získání jedinci, kteří putují do našich vod jsou několikrát přeléčeni takovýma "sračkama", které by jsi si určitě nedal k obědu, to už nemluvím vůbec o udržení původního genetického materiálu našich druhů ryb.
3) V případě, že jde pouze o kus žvance na talíři, tak cesta přes vybetonované nádrže, kde budou ryby z velkochovu plavat v takovém počtu, že se dá chytat na prázdný háček je taky cesta, ale to já rozhodně bych rybařinou nenazval ( osobně to vidím jako chodit střílet slony do ZOO a pak se bušit do hrudi jaký jsem lovec ).
Mrknato - Profil | Út 5.5.2020 7:28:00
potočák 62 >> Ahoj, já ti nevyčítám, že si hraješ..... ale že tato "tvoje hra" není řešením pro zarybňování revírů ČRS. Z podobných rybochovů co máš na fotce, se zarybňují revíry už od roku cca 1880 a nikomu to nevadilo.
Nevadilo to ani přírodě a revírům, protože za těch cca 30 generací pstruhů a lipanů nebyl v řekách a potocích viditelný výrazný pokles populace. Pokles populace nejen pstruhů, lipanů a dalších původních druhů za cca posledních 7 generací je podle mě dán celosvětovou změnou klimatu a s tím těžko co dělat. Chceš lovit, vyráběj násady..... Má lovit 240 tisích rybářů? Tak vyráběj ve velkém...... To, že se nasadí někde průmyslová ryba jen jednou ročně je chyba. Ta chyba je dána podle mě tím, že MO, která provádí některé činnosti pro uživatele směřuje jeho peníze do neúčelného chovu a průmyslovou rybou jen "hasí" slabé zarybnění.
Fakt ti přeju, že u vás asi zatím nemáte velký problém s průtokem, ČOV a MVE.
Pytlákův zdar
Mrknato - Profil | Út 5.5.2020 7:09:19
sindeji3 >> Finanční udržitelnost rybařiny je základ toho, aby bylo co lovit pro 240000 rybářů......
Ochrana přírody, hmmm, to zní hrdě, ještě tu chybí Greta, aby nám to vysvětlila. Když se podíváš na naše lesy, řeky bez vody, ubývající ptactvo, hmyz, tak jak a co chceš chránit? Za tyto věci člověk z velké části nemůže. Lesy, řeky a jejich stav jsou z velké části poznamenány činností lidí, jako ta Pstražna. Nevysazovat průmyslovou rybu, tak jsou vody bez ryb, až na vyjímky pár druhů, které se současnému stavu přizpůsobili. Kapř, pstruzi, lipani, okouni, a mnoho dalších druhů to nejsou.
Rybařina na řekách, jezerech a přehradách je stále ještě rybařina a pokud zmiňuješ Kudovu zdroj, tak rozdíl mezi ní a malými soukromáky (bývalé RMV) MO cca 500 -1000m2, kterých přibývá, moc nevidím.
sindeji3 - Profil | Út 5.5.2020 0:13:00
Mrknato >> Ty se bavíš o finanční udržitelnosti, vnitřní struktuře svazu. My se bavíme o ochraně přírody = jeden ze smyslů existence svazu. Pokud by svaz rezignoval na přírodní pstruhy, tak ať ty řeky radši odevzdá, jeho činnost tam pozbývá smyslu. Když bude chtít bejt jó udržitelný, tak ty průmyslové PO, PD může sypat do rybníků. Zajeď se podívat např. do Kudowy Zdrój, kde za pár złotych jde pořídit sportovní rybolov - na těch jejich bazéncích před restaurací si na kukuřici na splávek můžeš ulovit totožnou rybu, které se u nás dávají do řek a ještě ti jí usmažej (a krom toho tam jsou kapři a jeseteři). Kdyby to bylo ztrátový, tak by to tam neměl každej druhej. Akorát mě to vůbec nepřijde podobný tomu, co provozuju u vody já.
potočák 62 - Profil | So 2.5.2020 8:45:03
hanyking >> Ahoj k tomu aby jsi to mohl zjistit by jsi musel mít fotky většího množství PO z té lokality.Podle fotky jednoho PO se nedá zjistit nic. Petrův Zdar
potočák 62 - Profil | Pá 1.5.2020 17:34:06
Mrknato >> Kdo si hraje,nezlobí. Jinak,pokud´ má někdo potěšení chytat domácí zvířata vyrůstající v takovýchto podmínkách jako je na fotkách-odchov průmyslového PO na vysazení a říkat tomu rybaření? Takový člověk je bud´ duševně nemocný nebo mu jde jenom o maso. V prvním případě by jsem doporučil návštěvu odborného lékaře a v druhém návštěvu sádek a zakoupení domácích zvířat,přišlo by to dotyčného levněji.Možná že někoho baví,postavit se dvakrát-třikrát ročně do fronty,párkrát nahodit , odnést si domů tři domácí zvířata a zbytek roku chodit podle prázdné vody ale to by mě nebavilo. Nevím jak ty ale já letos by jsem si každou vycházku ty tři povolené odnesl a to i bez nějakého vysazování. Zatím největší letošní potočák 43 cm a to na mouchu. A to jsem se po desítkách roků k muškařině v loni vrátil. Překrásný souboj,kdy jsem do poslední chvíle nevěděl,jestli ho dostanu do podběráku.Tak se mě klepaly kolena,že jsem si musel na chvíli sednout,alespoń zase budu mít na co vzpomínat. Kam se na to hrabou ty tvoje domácí zvířata bez ploutví,co žerou i vajgly.Pořád ti říkám,přijed´ a poznáš sám. Petrův Zdar
rybomil - Profil | Čt 30.4.2020 8:43:23
Mrknato >> nejsem si tak úplně jistý, že ti co jezdí do cizích zemí nebo na soukromáky jsou " " echt " " rybáři v tom pravým slova smyslu. znám víc než pár těch co si tady po vícero roků jen udržovali členství, jezdili do Norů i jinam. Tam se za poměrně velký peníz vykropili do němoty, něco málo možná i pochytali a nějak je to přešlo. Nebo měli letos snahu vyjet znova, po vyhlášení mimořádného stavu honem běželi vystát frontu na permici, jsou u vody pomalu furttumfurt bo doma to mají nějaký ztížený a co tak vidím i slyším od jiných kolegů v úlovcích skoro out...
Mrknato - Profil | Čt 30.4.2020 7:37:54
potočák 62 >> Nazdar velký experimentátore.
Máš tu velké portfólio naslouchatelů, ale byl jsi se podívat mimo tvé utajené zdrojowe podivné revíry? U nás namátkou Žejbro, Novohradka, Doubrava a přibývá dalších, které postrádají environmentální zdroje pro vývoj a přežití většiny nám doposud známých životních forem.
Tebou zdivočelý PO vysazený do takových vod zakrátko vyměkne a zkrotne, než chcípne, díky ČOV nebo si ho ve vegetativním stavu posbírá chatař, vydra, nebo volavka.....
Bohužel pokud uživatel revíru nechce vrátit dekret, musí vysazovat to, co přiláká, byť jen tuctové rybáře a umožní pokračování VRP. Echt rybáři už dávno jezdí do cizozemí, na soukromáky a tady do nedávna jen pindali......
Dnes, víc než kdy předtím by měl hospodařit pouze uživatel, bez voražených a drzých MO, které díky "některým činnostem" vysávají finace a přepouští je do svých soukromáků a na neúčelný chov, z pohledu společné rybařiny. Tak to vidím já......
načítám...
Geoff Anderson komplet DOZER 6 + Urus 6
Geoff Anderson TEDDY mikina s kapucí
GScarp.cz
