Přechovávání živých lososovitých ryb

Nboticar - Profil | Čt 23.1.2020 18:59:20

nofish >> Zabýval jsem se celou situací podrobněji a zjistil jsem, že revíry jako je Božkov, Rachyně, Pitkovice 1 a možná nějaké další jsou provozovány v režimu "Rybníkářství" - viz popis revírů - bližší podmínky ve středočeském Ú.S. a kód začínající CZ.... u popisu revírů. Vzhledem k této skutečnosti dementuji svoje předchozí příspěvky. Nejsem sice právník, ale zákon o rybářství považuje takovou vodu za rybochovné zařízení, kde je pravděpodobně "prováděn odlov ryb" osobou, kterou rybníkář k tomuto "pověřil". V tomto případě tedy může provádět odlov rybníkář sám, nebo jím pověřená osoba. Zákon zároveň neukládá žádné zvláštní povinnosti této "pověřené osobě", tedy ani bližší podmínky výkonu rybářského práva, protože je zde prováděn onen "odlov". Samozřejmě platí základní ustanovení typu že se nesmí lovit výbušninou a že se nesmí používat omamné látky a podobně. Na udici se lovit smí, o bližších podmínkách "odlovu ryb" však zákon v tomto případě nehovoří. Ono to ve skutečnosti umožňuje to, že se tam smí vláčet v zimně a další fičuriny, nemusí se plnit zarybňovací plán atd. Ale dle mého názoru celá věc výrazně mění správné postupy rybářské stráže a následné řešení přestupků na úřadě. K "odlovu ryb při rybníkářství" totiž rybář ze zákona nepotřebuje povolenku (jejíž součástí jsou bližší podmínky), ale ono pověření (pravděpodobně ta "místenka"? nevím, na revíru Pitkovice 1 není potřeba, pak ale rybáři chytají bez pověření? Tedy pytlačí i když mají povolenku?).

Z toho důvodu prosím všechny komu byla zadržena povolenka na těchto revírech o kontakt, případně prosím o kontakty na osoby, o kterých víte, že jim byla na těchto revírech zadržena povolenka. Docela by mě zajímalo, jak byla celá věc řešena. Dokonce věřím, že by v určitých případech mohli tito lidé, co porušili pravidla, úspěšní u úřadu, pokud s nimi zahájil přestupkové řízení. Děkuji Vám a omlouvám se, že jsem nepodchytil dříve tuto skutečnost. Pokud někdo vyvrátí moje podezření, že se jedná ve smyslu zákona o rybářství o rybochovné zařízení (přesto že Stř.č. ÚS to tvrdí sám v soupisu revírů), prosím sem s nimi. Podrobnosti klidně vysvětlím i v rámci soukromých zpráv. Nedělám to pro to, že bych chtěl pomáhat rybářům, kteří nedodržují předpisy, ale pro to, že mám dojem, že zde Stř. Ú.S. v čele s ambiciózním předsedou a členem RS s celostátní působností hraje slušnou levou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 3.11.2019 13:57:18

boticar >> Hoj. Ale tady je ten problém. BPVRP jsou zmíněny v zákonu o rybářství, tím pádem by normální člověk považoval za vhodné, aby upravovaly jen věci, které řeší tento zákon.
Jako perličku ti třeba uvedu, že u nás chtějí zakázat pomocí BPVRP nějaké úpravy břehů a ořezávání porostů, nebo co. Jeden pán tvrdil, že za posekání kopřiv se brát papíry nebudou, ale na to, že to může být zákonem chráněná kopřiva/kytka, už nereagoval.
Ono už je na čase, aby při dalších změnách prováděcí vyhlášky někdo jasně napsal, že pomocí BPVRP je možno řešit to a to a tím to končí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboticar - Profil | Ne 3.11.2019 13:46:08

samotm >> Celé je to o tom nastavení bližších podmínek uživatelem revíru. Když si uživatel revíru usmyslí, že se máš před zahájením lovu postavit na hlavu, tak to napíše do bližších podmínek. Buď se přizpůsobíš a budeš brblat na mrku, nebo si nekoupíš povolenku, nebo se staneš členem příslušné MO a budeš jednat o změnách. A nebo to budeš porušovat. Víc variant to asi nemá. V životě se ještě narazí na tolik různejch ptákovin v různých jiných pravidlech a předpisech, že bych doporučoval se kvůli tomuto nerozčilovat. :D

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadas78 - Profil | So 2.11.2019 21:29:00

Tak prodej je snad etika každého rybáře, maximálně darovat člověku co si rybu zaslouží i když v mnoha případech je lepší rybu spiš pustit...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsamotm - Profil | So 2.11.2019 20:03:10

Tarn >> Když si dal příklad s pistolí. Zacházení s ní upravuje nějakej zákon. Přechovávní a transport ryb taky řeší zákon (díky svene, že si ho sem dal, neznal jsem ho). Takže to zacházení s živou rybou pořešený je.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsamotm - Profil | So 2.11.2019 20:00:48

Tarn >> Tak nám teda vysvětli, proč na těchto čtyřech rybnících nesmím pstruhy přechovávat živé a normálně na řece můžu. Proč můžu mít kapra ve vezírku a přivést si ho živého a pstruha ne? Když říkáš, že jde o zacházení s rybou.
A opravdu by mě zajímala opora v zákoně.
Otázka do pranice :-) Můžu ulovenou rybu někomu prodat? Většina rybářů by proti takovému postupu nadávala, svazu by se to asi taky nelíbilo. Ale zakázaný to není. Proč? Protože je to nevymahatelný nebo protože to svaz nemůže zakázat?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTarn - Profil | So 2.11.2019 19:42:02

packa >> To že něco nechápeš není vada. vada je že si to nepřipustíš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npacka - Profil | So 2.11.2019 19:36:10

Srovnávat rybu s pistoli je trochu humorné, ale může tady ekdo polopaticky vysvětlit čím si lososovit ryba zasloužila jiné pravidla v zacházení než jiný druh. Já to vidím tak že si někdo něco vymyslel, prosadil a luza to odkejvla bez přemýšlení proč tomu tak je. Při tomhle přístupu to skončí jako před 30 lety,par vyvolených bude něco diktovat a masy slepé papouskovat

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npacka - Profil | So 2.11.2019 19:15:48

Tarn >>

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKlobasa1 - Profil | So 2.11.2019 16:44:30

Tarn >> Býval tam čůrek z rybníku, pak mu to zregulovali a vybetonovali koryto, proto je nasranej a pije už jen ten pravej Božkov:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTarn - Profil | So 2.11.2019 16:36:09

Klobasa1 >> Ten Božkov sedí, ale nevim, potok to teda rozhodně nebude :))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKlobasa1 - Profil | So 2.11.2019 16:32:23

Tarn >> Tak a je to, převážející kyblíkáři, neboli pašeráci a překupníci (skláři) nebudou mít od nového roku co žrát!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTarn - Profil | So 2.11.2019 16:25:37

samotm >> Už to tady zaznělo milionkrát. Jde o zacházení s rybou a lososovitou obzvlášť. To že má někdo dojem, že s ní zachází dobře, neznamená , že to tak skutečně dobře pro tu rybu je. A protože se právě nikdo nechce neustále dohadovat, kdy je to dobře a kdy už špatně na základě subjektivního dojmu za strany lovícího a jiného subjektivního dojmu ze strany kontrolujícího, je to prostě jednoduše zakázané a je to.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTarn - Profil | So 2.11.2019 16:22:25

packa >> vlastnické právo k něčemu, ti nedává automaticky právo s tím zacházet jak uznáš za vhodné. například když budeš vlastnit pistoli, nemůžeš s ní střílet kdy se ti zachce a kde se ti zachce a na co se Ti zachce. Chápeš ? zacházení s rybou ať je Tvoje, nebo není upravují další předpisy. Stejně tak jako zacházení s vlastním psem a podobně.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKlobasa1 - Profil | So 2.11.2019 15:14:35

samotm >> To byl uxa, jeho tempo je vražedné a jeho revírem je Božkovský potok, kde běžně nahání masaře s plackou, protože se bojí aby mu nemasili hlavatky:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNils Master - Profil | So 2.11.2019 15:11:06

Pozor, do pstruhovky kde je lipan a potocak taky není moc dobrý davat duhaky....

Na to by meli udelat prostě revíry, kde se bude dávat jen duzinka, ve stylu chyt a zmas. A klidně ať tam platí jak pstruhová tak mimopstruhova... Ale nějaký pravidla nastavit, přívlač, muška...
Ale taky de o to nasytit starší členy, kteří už nemůžou hodiny stát a nahazovat...tak klidně povolit cervika, ale zákaz vnadeni a podobně.
Co vytahnes, odneses... Max 3 a mazej domu

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsamotm - Profil | So 2.11.2019 15:06:15

sliver >> Jsem pro všema deseti. Vysazovat pstruhy do mimopstruhovky je úplná hovadina. Včera jsem tam mluvil s rybářem a podle toho co říkal, tak do Štěchovic a Pikovic (do mimopstruhovky) dávají pstruhy častěji než do pstruhovky. Kolega z práce je předseda MO Dejvice a na nějaký schůzi pražských předsedů zaznělo, že vysazování pstruhů do mimopstruhovek je trend a že to tak chceme.
Božkov, Smilovice, Dvorce a Rachyně jsou přes zimu pstruhové revíry. Ale i tak nechápu, že do Božkova nasypou před zahájením 580 kg duháků a 300 kg sivenů. By mě zajímalo, kolik šlo duháků a sivenů za celou sezonů do středočeských pstruhových vod.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDědek - Profil | So 2.11.2019 14:32:31

sliver >> souhlas.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsliver - Profil | So 2.11.2019 14:29:58

samotm >> já bych vám hlavně přestal ty duhaky do MP vysazovat. Toto nemá s rybarinou nic společného. Kde to kurva sme ?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsamotm - Profil | So 2.11.2019 14:16:06

Dneska jsem na Božkově potkal správce. Upozornil mě, že od 1.1. si nebudu moct nechávat pstruhy živé. Ptal jsem se ho na důvod, jenom pokrčil rameny, že neví, že mu to přišlo ze svazu. Živé ryby si prej bere víc lidí a údajně je někteří prodávají do soukromých revírů. Tak jsem mu na to řekl, že někteří, kteří je zabíjejí je údajně prodávají do restaurací.
I kdyby to byla pravda, tak nevím, že by někde v rybářském řádu bylo napsáno, že rybář nemůže rybu prodat. Ono by to tam totiž asi být napsáno nemohlo. A i kdyby bylo, tak by měli zakázat ty pstruhy zabíjet, protože je někdo může prodat do hospody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsamotm - Profil | So 2.11.2019 13:47:39

tomvec >> Ano, máš pravdu, pokud porušíš nadřazený zákon, tak by měl následovat trest. Ale co když ho neporušíš? Co když ty ryby přepravuješ tak, jak ukládá zákon? Pokud jde o tohle, tak by mělo být v podmínkách napsáno, že v případě přechovávání živých lososovitých ryb musíš splnit podmínky zákona ....... A pokud by to mělo být kvůli tomuto zákonu, proč teda nezakážou přechovávat živé kapry? Z hlediska toho zákona není formálně rozdíl mezi přechovávním živého kapra nebo pstruha (rozdíl je samozřejmě v hmotnosti kaprů a pstruhů na 1000 l vody).A může vůbec RS kontrolovat dodržování tohoto zákona?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsamotm - Profil | So 2.11.2019 13:42:41

packa >> Tak tohle zní zajímavě. To by chtělo nějakýho právníka. Pokud se ryba stává mý majetkem zapsáním do oddílu II povolenky k lovu - Evidence docházky a úlovku, tak by mi rybářský řád neměl říkat co se svým majetkem mám dělat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsamotm - Profil | So 2.11.2019 13:40:46

kakr >> Neviděl, ale dovedu si to představit. A nechápu, proč má někdo potřebu jít kolem řeky a tahat potočáky ve vezírku. Předpokládám, že to byl pstruhař začátečník, zvyklý na to, že si kapry dává do vezírku.
Ale tady se bavíme o rybníku a použití kýblu. Což vidím jako dost velký rozdíl.
Mám pocit, že ty tomu docela rozumíš. Jak už tu nějaký kolega psal, kdy se ryba stává mým majetekem? Zapsáním do oddílu II povolenky k lovu - Evidence docházky a úlovku? Jestli ano, tak pak ano, chtějí porušit moje právo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsamotm - Profil | So 2.11.2019 13:35:38

Serjoža >> Já si zase nepamatuje, že by někdo bylo zakázáno přechovávat losossovité ryby živé. Ale je pravda, že mám pstruhou povolenku asi 7 let, takže jsem to dřív neřešil. A oni jsou taky rozdíly svaz od svazu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsamotm - Profil | So 2.11.2019 13:34:03

Tarn >> Za prvé: Pokud by chtěli omezit počet odnesených ryb, tak mohou dát limit, kolik pstruhů můžu za sezonu odnést. Naopak je tady povolen lov 7 dní v týdnu, takže o počet odnesených ryb nejde. A není přece žádný rozdíl, jestli někdo plní jezírko nebo mrazák.
Za druhé: Tohle už přece řeší rybářský řád: "Ryba uložená ve vezírku nebo jiném zařízení na uchovávání živých ryb je považována za ponechanou."
Takže bych to tak jednodušše neviděl :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npacka - Profil | So 2.11.2019 11:31:40

tomvec >> proboha máš v tom opravdu guláš, nikdo nepochybuje zakony, jde o to co kdo může a kde jeho pravomoc konci a nastupuje jina
Jinak proč můžu po uloveni dát do kbelíku např. stiku nebo toho blbeho kapra živého a lososovitou po uloveni usmrtit. Oboje je živý tvor. A to vůbec nemluvím o tom že někdo chytá ryby jen kvůli sportu, to je jako by myslivec chodil s narkotizacni puškou,po uspani zvěř opusinkoval, vyfotil že všech stran a pak zase probral. Pokud bude někdo namítat že jsem masakr, asi jo, chodím na ryby a občas nějakou vemu, bohužel nevidím co mi priplave k hacku tak holt 99% poustim

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nnofish - Profil | So 2.11.2019 11:30:22

tomvec >> no prave. Takze sice majitel pozemku nesouhlasi s kempem na brehu, ale hlidat to ma policie, predpokladam, ze na jeho podnet, nebo treba podnet svazu, rs, to je jedno. Ale zadrzet za to povolenku je podle me prkroceni pravomoci.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntomvec - Profil | So 2.11.2019 11:19:53

nofish >> s tou RS jasně, že nemá pravomoci jako policie a kdyby měli řešit nějaké stanování nebo ponožky tak na to nemají páky. To by museli přijít za ručičku s policajtama.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | So 2.11.2019 11:06:37

tomvec >> ahoj. V jednom mas zmatek. RS hlida dodrzovani zakona o rybarstvi. Ne taboreni, spatne parkovani a podobne. To radu ti muzou napsat cokoli, ale to neznamena, ze ma RS pravomoc kontrolovat treba jake meas ponozky, nebo kde stanujes a parkujes. Stejne tak zda jsi neco poskodil a tak dale. Obcas se najdou blazni, co si mysli, ze jsou policie...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntomvec - Profil | So 2.11.2019 10:46:52

packa >> K těm rybám tady dával sven výčet zákonů, které řeší převoz a uchovávání živých ryb, ale nestudoval jsem to. V podstatě i když ryba změní vlastníka, pořád platí nadřazené zákony, v tomto případě zákon na ochranu zvířat proti týrání. Pokud zákon stanoví nějaké podmínky a ty je nedodržíš, co myslíš že má následovat?

U toho bivaku, myslíš jako že RS má právo kontrolovat to, co je její, tedy co se děje na vodě, ale když pozemek u vody není svazový, tak si tam můžeš dělat co chceš? Ale tam také platí (jiné) zákony. Jako že je napsáno v popisu revíru že bivaky ne, ale pozemek není svazu tak si ho tam klidně postavíš? A co když majitel pozemku tiše souhlasí s využitím pozemku pro přístup k vodě, ale bivaky tam nechce? A ty s tvým přístupem způsobíš, že majitel pozemku se nasere a zakáže na pozemek vstup.

Co to má společného se situací před plyšákem? Vždyť tady se jedná o zlepšení ochrany zvířat i soukromého vlastnictví, a to se před plyšákem moc nenosilo.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsamotm - Profil | So 2.11.2019 10:22:48

u x a >> Loni jsem měl 56 lososovitých ryb a 0 kaprů. Letos jsem na nějakých 25 lososovitých rybách a 15 kaprech. Nevim, jestli to pro tebe je masna nebo ne. Myslím, že ne. Tady je fotka toho jezírka.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NNils Master - Profil | So 2.11.2019 10:18:57

tak přece když dá rybu do kýble, musí zapsat míru ne? čili když jí pak vymění a pustí a bude tam mít v kýblu viditelně větší, tak je bez papíru...

A nevim jak jinde, ale v JČUS je limit 50ks lososovitých ryb na Pstruhovou povolenku.
Ale na Mimopstruhovou je no limit :D... takže prostě na hlavu, když to už sypou fakt všude...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkubsta - Profil | So 2.11.2019 9:57:18

u x a >> nevim kolik toho samotm odnese, ale konkretne na Bozkove jsou kousci co odnesou za tu P sezonu pres 300kousku pstruha.... strasny

Najednu stranu tam SUS sere duhaky horem dolem a chce aby se to vymasařilo protože tam můžeš 7x tejdně pro 3 ryby a na druhou stranu pak zakáže odnášet ty ryby živý

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu x a - Profil | So 2.11.2019 9:53:16

Tarn >> z toho plyne samotm je klasická masna..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npacka - Profil | So 2.11.2019 9:30:31

Na jednu stranu plně chapu že tahat lososovite ryby ve vezirku je prasarna, výměna ryb za větší taky a další argumenty se kterými plně souhlasim ale pořád mi není jasné jak může v právním státě někdo rozhodovat o něčem k čemu pozbyl vlastnické právo které končí tím že jsem něco legálně nabyl,, ulovil a řádně zapsal,, případně rozhodovat o něčem - poznámka k bivaku který stojí na pozemku jiného vlastníka a pod. Že by pozůstatek myšlení z doby před plyšákem

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | So 2.11.2019 9:09:50

samotm >>
Viděl jsi někdy potočáky ve vezírku přenášené kolem vody několik hodin? Já jednou v životě a nebyl to hezký pohled na polomrtvé ryby.
Pokud chceš argumentovat ,že máš vzduchování a tím, že si nesmíš přisvojené duháky nechat živé jsou porušována tvá práva, tak to na mně fakt nezkoušej.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadas78 - Profil | So 2.11.2019 8:39:27

Tak jezírkem to 100% nebude to je víc lidi co plni nesmyslně mrazáky a nebo zachází s rybou jinak než by se podle etiky mělo...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nltrab - Profil | So 2.11.2019 8:35:51

Co na tom, že si někdo chce přivézt ryby domu živé do jezírka a ne mrtvé do mrazáku a když má chuť na rybu dá si ji čerstvou a ne zmraženou, někdo radši čerstvou, někdo z mrazáku. Já osobně si dám také raději rybu čerstvou a ne zmraženou. Ulovil si ji, ponechal si ji, je jeho, pokud s rybou zachází šetrně a nejde mu o výměnu ryb za větší, hezčí a pod, tak na tom nic špatného nevidím.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nltrab - Profil | So 2.11.2019 8:35:05

Tarn >> Tím plněním jezírka to asi nebude, jedině, že by neměl mrazák :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSerjoža - Profil | So 2.11.2019 8:32:06

Nečetl sem to tu celé.Ale to někdy bylo povoleny,přechovávat lososovité ryby živé.To nepamatuju.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilanpindryc - Profil | So 2.11.2019 7:57:43

Tarn >> ale kdyz po sobe uklizis tak muses 24/7 ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTarn - Profil | So 2.11.2019 5:35:37

Já bych to viděl celkem jednoduše. jak plyne i z této debaty. Zákaz je hlavně proto, že někdo prostě plní jezírko když jdou, protože je jen přemístí k sobě :)) Kdyby je lovil a bral podle své aktuální potřeby, nepotřebuje třeba chodit pokaždé když může a odnášet plný limit. To za prvné. Za druhé když má v kýblu dvě tři hodiny rybu a chytí větší, logicky tu menší z kýble pustí. No a v jakém je pouštěná ryba po strávené době v kýblu si umím představit. ( ne každý má vzduchování a ne každý mění včas vodu. A protože jsou rybáři ( někteří) nepoučitelní, sbnaží se" vyjebat se systémem " tak se to zakázalo generálně a není co vymýšlet a obcházet. vy co zde píšete o tom, že to budete dělat dál, jste stejní jako ti kapraři, kteří bojují za změny tím, že stávající pravidla nedodržují. Případný postih potom neřešte s brekem tadyna MRKu. Já pouštím tak můžu neplatí.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nsamotm - Profil | Pá 1.11.2019 22:52:02

u x a >> Jo, už vidím o co ti jde. O ty duháky 45 a 50 cm. Tak duháka si klidně vezmu i 60 cm. Potočáka pro změnu neberu žádnýho. Asi nevíš, co je Božkov za revír. Ty duháky a siveny, co nevychytáme přes zimu, chytnou na jaře "kapraři" na kukuřici a žížaly.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsamotm - Profil | Pá 1.11.2019 22:47:38

Ladas78 >> Já jsem přeměřování ryb ve vezírku taky ještě neviděl. Ale tohle by přece neměl být důvod pro ten zákaz. Kvůli pár jedincům trestat ostatní rybáře.
Ať radši řeší zákaz trojháčků, zákaz protihrotů, lov na plavanou místo přívlače a muškaření.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsamotm - Profil | Pá 1.11.2019 22:45:03

u x a >> Tak skladovat v revíru jdou hodně těžko. Drtivá většina si je chce skladovat v mrazáku, já v jezírku. Jakej je mezi tím rozdíl?
Zítra ti to jezírko vyfotím. 1000 litrů, stále běžící čerpadlo (1500 l/hod), který žene vodu přes filtraci zpět do jezírka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsamotm - Profil | Pá 1.11.2019 22:42:03

boticar >> Nevím, proč řešíš kolik si chci nebo nechci ponechat ryb. O tom otázka není. Chci si prostě vzít povolený 3 pstruhy a přinést si je domů živý, ne zabitý. Dneska už jsem to udělal a plavou mi v jezírku, drtivá většina ostatních je zabila.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsamotm - Profil | Pá 1.11.2019 22:38:23

u x a >> Kde si tu tabulku vzal? Na tu už si ani nepamatuju, ta bude hooodně stará. Tak v ML asi nic nemám ne? Nedával jsem do něj příspěvek hoooodně let.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsamotm - Profil | Pá 1.11.2019 22:37:17

kakr >> A víš důvod, proč je to u vás zakázaný?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu x a - Profil | Pá 1.11.2019 22:28:15

boticar >> přesně nemusí je skladovat doma v jezírku ,může si je skladovat v revíru...stejně bych chtěl to jeho jezírko vidět,vypadá to na pěkný trápení ryb....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrvoštěp - Profil | Pá 1.11.2019 22:10:24

Ladas78 >> 👍

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadas78 - Profil | Pá 1.11.2019 22:09:05

kakr >> kolikrát jsi zažil přeměřováni ryby ve vezírku já teda ještě ne....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrybomil - Profil | Pá 1.11.2019 17:46:55

Mates PB >> Dobře Mates, mooc dobře.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboticar - Profil | Pá 1.11.2019 16:45:33

samotm >> myslím, že v běžné rodině není problém sežrat k jednomu jídlu 3 granuláče. Proto je ten limit tak nastavenej. Pokud je nezvládneš sníst hned a nechceš je strkat do mrazáku, tak si jich nebudeš brát tolik a necháš je tam ostatním. Posledně jsme grilovali cejny a taky jsem si vzal jenom tři, páč jsem věděl, že se jich víc nesežere a nechtěl jsem je strkat do mrazáku, protože je lepši si je pak chytit čerstvý.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nu x a - Profil | Pá 1.11.2019 13:59:43

samotm >> ještě dodržuješ tu tvojí tabulku?koukal jsem ti do ML a si ne co?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 1.11.2019 12:41:09

Dovolím si ač nejsem členem ČRS dvě poznámky.
1) vyměnit přisvojenou rybu ve vezírku lehce odhalí RS.
2) V MRS už asi 25 let platí ustanovení v BPVRP - "je zakázáno uchovávání živých lososovitých ryb a lipana". Nikdy jsem nezaznamenal, že by s tím byl nějaký problém.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NReznik76 - Profil | Pá 1.11.2019 11:43:54

samotm - >> myslím že důvod zde napsal už Denny, důvod jsou vychcánci kteří si ty ryby měnili za lepší

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkubah - Profil | Pá 1.11.2019 11:18:41

samotm >> tak důvod už vidíš, zákaz.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsamotm - Profil | Pá 1.11.2019 10:37:45

Mates PB >> Když půjdu kolem potoka nebo řeky, tak si pstruha dám do košíku taky. U rybníka nevidím jedinej důvod si ho nedat do kýblu.
Nějak nechápu, co chceš říct těma knihama.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMates PB - Profil | Pá 1.11.2019 10:14:24

samotm >> Tak je každého věc jak se prezentuje u vody, ale na druhou stranu musí počítat, že se k jeho chování někdo může vyjádřit. Za mě, některý lidi bych k vodě vůbec nepustil.

Jo a igelitka na pstruha je slušně řečeno pumprdentlich.

A ještě k tomu idotovi - já vím, že pstruh patří do košíku a knih mám několik.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsamotm - Profil | Pá 1.11.2019 10:10:22

Mates PB >> Poprosil bych bez nadávek, tobě taky nikdo neříká, že jsi i.... Budeš překvapenej, ale tam pstruha nikdo nedává do košíku. Drtivě většina ho dá do igelitky. Tak bys jim to zakázal?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Pá 1.11.2019 9:40:26

P!F >> A proto nás MRK povolal abysme tu přinášeli osvětu :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NP!F - Profil | Pá 1.11.2019 9:36:09

sven >> to som videl hodne krát, hlavne po nasadení. Majznut rybu po hlave, šup do igelitky. Odkrvenie nič.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Pá 1.11.2019 9:30:40

P!F >> jj. Proto je chutnější včerejší guláš, syrečky v polotekutém stavu, pivo ležák, víno archivní a baba 30+ :-))
Co se týká ryb, tak lepší je dobře leklá, než špatně zabitá.. Při udušení ji praskne aorta, dojde k maximálnímu vykrvení do břišní dutiny a maso je krásně bílé.
Někteří to nechápou a proto jsou kontejnery sidlišť plné zbytečně vyhozených potravin a akademici z Brna, mají pak plné ruce práce s přehrabováním se v popelnicích... :-)
Taky kdo by žral včerejší rohlíky, žejo ...
Perlička na závěr... matka kolegy ze zaměstnání, objevila kdysi po Vánocích, v sídlištním kontejneru, vyhozenou husu...
Bo je to žena šetrná, napadlo ji, že by ji mohla uvařit psovi...
Doma zjistila, že byla nadívaná francouzským koňakem a obálkou s pětitisícovkou... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NLadas78 - Profil | Pá 1.11.2019 8:26:18

deni 79 >> přesně to je o co tu běží klasika jak před 30 lety když jsem to viděl poprvé v životě jak důchodci na hrázi měnili kapra ve vezírku za čerstvějšího a chytalo se vesele dál...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu x a - Profil | Pá 1.11.2019 8:22:53

Mates PB >> musí to být hezké pozorovat někoho na rybách jak tam chodí kolem vody s dvouma kýblema od primalexu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFockeWulf - Profil | Pá 1.11.2019 7:38:52

samotm >> Na rybníku - pak to chápu. Tam je to asi fakt jedno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndeni 79 - Profil | Pá 1.11.2019 6:20:24

samotm - >> je mozne ze si to rybari udelali sami. Deje se to vsude i kdyz je to vyslovne zakazano.Zasakovane ryby se meni za lepsi(vetsi.vyzranejsi.nebo jen lepe vypadajici) . pak by nebylo divu,ze svaz na to reagoval tak jak reagoval. Tedy rybu usmrtit a tim eliminovat jeji vymenu.... Ale je to pouze moje domenka

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMates PB - Profil | Pá 1.11.2019 6:14:54

|Lososovitá ryba patří do košíku a kdo to neví ať si koupí knihu a neptá se jak idiot...

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nu x a - Profil | Pá 1.11.2019 4:54:28

sliver >> zřejmě výstavní idiot..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSa(l)micka - Profil | Pá 1.11.2019 1:08:05

samotm >> Jde o to, že ty potvory duhový v Lidlu (stejně tak to platí o těch kazachstánských candátech) za A nejsou český, za B je to ROZMRAZENÁ RYBA. Oni to dobytkové ví, ale nenapíšou to tam, a lidi si jenom chrochtají, že koupí třeba lacinějšího candáta, než "támdle vod těch zlodějů rybářskejch". Za co dam pazoury do ohně je Lidlovej siven. Ten jde rovnou ze sádek a to prosím pěkně bez mrazáku, jenže holt je kvůli tomu taky o nějakou tu kačku dražší. To je celej problém. Českej laickej spotřebitel málokdy vidí/pozná/požaduje kvalitu - vidí jenom cenu, a pak to takhle dopadá. Ne aby kousek popojeli pro opravdu čerstvou rybu, radši se láduje tureckýma (ro)zmraženýma duhákama "páč jsou tak laciný".

• Nelíbí 0
• Líbí4

NP!F - Profil | Pá 1.11.2019 0:37:41

sven >> napisal si to pekne, v podstate pravdivo. Segra je chemicka skrz potravinarstvo, tiež som mal teórie, ze čerstvá bude top. Je to blbost. Pokial sa nejedna o x mesiacov, mraziak je dost casto plus oproti cerstvo zabitej.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsamotm - Profil | Čt 31.10.2019 22:46:31

FockeWulf >> Tenhle zákaz se týká rybníků. Takže se žádný tahání kýble nekoná.
Proč bych si měl pstruhy koupit, když si je můžu nachytat? To je stejný, jako bys ostatním rybářům řekl, proč tam na ty psruhy chodí, když si je můžou koupit. A ono by to nakoupení pstruhů vyšlo i levněji než si je nachytat :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFockeWulf - Profil | Čt 31.10.2019 22:40:02

samotm >> Já bych tě chtěl vidět jak smykáš ten kybel na duháky po řece při chytání. To musí být pohled a hlavně, senza chytání - přenášení kýblu.
Proč si nekoupí pstruhy v pstruhařství a nenasypeš na zahradě do jezírka? Není to jednodušší?

• Nelíbí 0
• Líbí2