hraji >> Myslí se tím? Co je to za blbost? Jak má normální člověk vědět, co se tím myslí? Mě je jedno, co tím kdo myslel, důležité je, co napsal. Píšeš o MRS. Fajn. Pravidla musí být taková, aby byla zřejmá všem. Tedy pokud k Vám přijede někdo odjinud, musí být schopen se chovat podle toho, co j napsáno v pravidlech a podmínkách. Ne aby před návštěvou obcházel lidi a ptal se jich, co která definice znamená a co tím autor myslel. Zejména když tento výkad bude subjektivní a každý mu ho může řici trochu jinak podle toho, jak to vnímá zrovna on. A kromě to, celá specifinace je velmi problematická, protože...
Co je belly boat? Ukaž mi nějakou specifikaci nebo definici. Jesltiže taková definice neexistuje, tak jak určíš, co belly boat je a co není? Když si nafukovací matračku ohnu a sednu si na ní, dokaž mi, že to není druh belly boatu. Co třeba nafukovací duše z nákladní pneu, do které si zavěsím sedátko? Tady máš třeba zrovna jeden takový - Když tedy přijdu se smotanou matračkou nebo duší z pneu, je to belly boat? Nebo ne?
A věc druhá - co znamená pouze nafukovací? Co vše musí být nafukovací? Je řada nafaukovacích plavidel, které mají véce či méně částí pevných. Co když nafukovací člun má pevnou podlážku? A co když ne a dám si jí tam já sám? A co pohon? Jen pádlo a veslo? Nebo může být šlapací? I nafukovací šlapací kajaky se prodávají....
mascha >> nemáš pravdu, naopak, v Bližších podmínkách výkonu rybářského práva na revírech MRS je uvedeno jasně, že smí být použity pouze plovoucí nafukovací rybářské pomůcky, a má se na mysli bellyboaty a kajaky. Rozhodně ne nafukovací matrace.
kaprus >> Aha. A co to je "rybářská pramice"? Čím se liší od pramice na vyjížďky po rybníku? Každá pramice je rybářská? Nebo jen ta, co má na trupu úchyty na pruty?
Dave1989 >> No, víš, ono ti to přijde směšné jen do té chvíle, než budeš mít v zimě třeba na D1 nehodu a pojišťovna odmítne proplatit škodu, protože jsi neměl předepsané zimní pneu. Pak tě ty srandičky přejdou. Takže ač řada věcí vypadá směšných, ve skutečnosti mohou mít velmi velký dopad na tvůj život, protože třeba kvůli použití necertifiované přilby, špatných pneumatik nebo nedodržení předepsaného postupu můžeš jít do kriminálu nebo rázem mít milionové dluhy. Na a další věcí je, že když mi někdo říká, že něco nesmím, chci vědět, proč to nesmím.
Nebo to jsi taková ovce, že ti někdo něco přikazuje nebo zakazuje a ty to děláš nebo neděláš, aniž by ses zajímal o tom, na jakém základě ti to někdo říká?
kaprus >> Meleš blbosti. Nikde v řádu už hezkejch pár let není nic o zákazu lovu z rekreačních a sportovních plavidel. Dneska můžeš z Pálavy naprosto běžně lovit, stejně jako z libovolný pramice, kajaku, kánoe, nafukovacího křesla nebo matračky.
Přesně kvůli takovým, kteří v momentě kdy je zastaví hlídka vytahují mobily a natáčí je, ponižujou, zkouší je ze zákonů a pak se tím chlubí na yt, nebo kvůli těm, kteří potřebují mít všechno přesně popsané v zákonech dopodrobna, a když to tam není, tak si vezmou ten RC model k vodě a když přijde RS, budou se s ní do krve hádat, kvůli takovým neustále přibývá zákonů a vyhlášek. Občas by nebylo zlý zapojit selský rozum a trochu se uklidnit. Pokud tu vážně chcete polemizovat nad tím, co je přesně zimní guma, přijde mi to směšný. Pokud by na všechny oblasti lidskýho života, měli existovat detailně popsaný zákony, zákazy, povolení, úpravy, vyhlášky, jak by to vypadalo? Tuhle jsem někde viděl rozhovor s právníkem z ústavního soudu. Seděl před policema plných zákoníků a sám přiznal, že už se v tom ani on sám nevyzná. Že před deseti lety toho byla sotva polovina.
kaprus >> Jsi jak malé dítě :-) Veškeré podobné formulace jsou nesmysl. Na MRK to zřejmě stačí, ale u soudu asi ne. Takže dokud nebude existovat definice, co je "Plavidlo určené k lovu" a nebude stanoveno, kdo to může určit, papíry ti za to nikdo sebrat nemůže. Ale možná sebere, u těch pak a zbabělců z RS, co vídávám v reále i zde na Mrku, bych se nedivil ničemu :-)
hraji >> Myslíš jako v porovnání s tím, co tu čtu třeba o rybářské stráži o tom, že svoje povinnosti neznají ani oni? Nebo v porovnání s těmi, kteří zde prezentují jako platné amatérské názory z jiných webů? Do hajzu poslal RS i můj desetiletý kluk, když na něj týpek zkoušel dělat bu bu bu, jak to že je u vody sám, a začal ho zkoušet z mír.
jurasoft >> Nejde o to, co je nebo není povoleno. Jde o to, co se tady objevuje za názory. Nebavím se o tom, zda je to v pořádku, nebo ne. Bavím se o tom, že někdo tu napsal, že je to zakázané. Ale už nebyl schopen doložit proč. Chápeš? Tady se prezentuje jako platná věc jen hromada doměnek a hloupostí, které nemají reálný základ. Takže souhlasím s tím, že chytání pomocí RC lodě může být z hlediska rybaření jako takového trochu za hranou (což by se ale dalo říci o spoustě technik, osobně nevidím rozdíl mezi tím, zda mi nástrahu vozí pomalujedoucí loďka, nebo zda mám nahozené bolieis a čtu si noviny nebo hraju na mobilu a když tak mne vzbudí pípák, z hlediska rybaření to má nulovou hodnotu oboje), ale když tu někdo kategoricky tvrdí, že je to zakázané, chci vědět jak a čím. A když tu někdo prezentuje nézory jako kaprus, nemohu se neozvat.
A mimochodem, ten dron není špatný, ale už je to stará věc. Rybaření za pomocí dronu je poměrně běžné. Pověsíš vlasec/šňůru na dron a ten ti to zaveze kam chceš. Dole máš pak buď jen pružný háček, ze kterého se to poškubnutí uvolní, nebo se přímo prodávají nástavce, které umí držet a pustit dle povelu.
zdevac >> to co popisuješ je zavážení, to je přece u revírů buď povoleno a nebo zakázáno, to je u bližších podmínek revíru.To si určuje hospodář revíru. Nicméně tahle debata je o howně. Jakou maximální rychlostí je možno jezdit autem po silnici? A jezdíš tak? A existuje hned postih za to že jedeš 70 místo 50? ne. tak klidně chytej ryby třeba dronem, jeřáběm, sacím bagrem, vrtulníkem. Až tě někdo bude kontrolovat tak potom diskutuj, ne tady. Nebo budeš chtít vědět i zda můžeš kadit na sněžce na borůvčí? když to na mě příjde tak se vykadím i uprostřed václaváku a pak teprve budu řešit co jsem to vlastně pokadil za zákon.
jurasoft >> No a to je právě to vtipné. Pročetl jsem celou Vyhlášku k provedení zákona č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství) a to, co ty říkáš, je "Povolené způsoby lovu, povolené technické prostředky k lovu a způsob jejich užití v rybářském revíru jsou uvedeny v příloze č. 7.".
A co nám říká tato příloha? Definuje, jak se máš při používání plavidla chovat (nerušit další rybáře, smí se použít pouze jedna udice...), ale nikde v celém zákonu není žádná definice toho, jak má plavidlo vypadat nebo nevypadat. Naopak se odkazují na zákon č. 114/1995 Sb. a ten plavidlo definuje jako ovladatelné těleso určené k pohybu nebo stání na vodě, zejména za účelem přepravy osob a nákladu nebo nesení strojů a zařízení.
Z uvedeného mi nevyplývá, že by se k lovu dálkově řízené plavidlo nesmělo použít. A to i proto, že navíc se všude píše o lovu z plavidla, ale nikde o lovu za pomocí plavidla. Tedy já třeba na přehradách používám také "odvoz", třeba právě na Kamýku lze zastavit v první zatáčce nad hrází, což je cca 1300 metrů. A když použiju kus dřeva, odveze mi woblera nebo gumu nebo nástrahu třeba 400 - 500 metrů k hrázi. Pokud místo náhozu použiju odvoz dálkově ovládanou lodičkou, těžko mne za to někdo bude postihovat. A často to dělám i obráceně, nahodím a odjedu, šňůra se odmotává, třeba stovky metrů u Županovic nejsou problém, pak někde zastavím a přes záliv si v klidu nástrahu stáhnu. RC lodička s FPV, která by mi wobler tahala, by byla také dobrá :-)
zdevac >> V. Povolené způsoby lovu, povolené technické prostředky k lovu a způsob jejich užití v rybářském revíru
§ 14 vyhlášky č. 197/2004 Sb.
zákon stanoví jak a čím je možno lovit a částečně i čím je zakázáno lovit. Nemůže však vypsat všechny pitomosti co lidi napadnou.
kaprus >> to je ale chujovina. A kdo rozhoduje, co je rybářská loď? Čím se liší rybářská od turistické? Pramice je jisto jistě rekreační loď, takže nesmím chytat z pramice?
načítám...
