Omezená docházka v ryb. revírech

Nretrívr - Profil | Čt 10.10.2019 10:09:34

Rožnovák >> Já s Tebou v tomto souhlasím. Jen bych doplnil. I já jsem přešel. Nemusím čekat několik hodin v únoru, březnu na vydání papírů, navíc nejsem žádný víkend v zimě doma, jsem na závodech a obtěžovat pořád někoho , když to vyřizuješ ještě třem vnoučatům je humus.O ostatních financích se raději nebavím. A nabídka téměř žádná.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 10.10.2019 2:24:27

computerfish >> Jestliže někde na vesnici funguje spolkový rybolov, tak snad jen blázen by s ním lezl formou MO do ČRS......
No a pak není nic proti ničemu, aby člen spolku rybářů "Horní Dolní" byl i "členem svazu v nějaké té MO ČRS". A jen velký optimista si může myslet, že takový členi bude brigádničit mimo svého nesvazového, také v nějaké MO na společném, svazovém.

No a aby tomuto svaz (ÚS a Rada) zabránil, umožňuje MO aby vykonávaly RP samostatně i společně, měly možnost si stanovovat BP, omezovat docházku a trochu si přilepšovat si na úkor společného. Že je to tak dobře si asi myslí demogratycká většina a nezbývá nic jiného, než se tomu demogratycky podřídit a tolerovat švajneraj.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | St 9.10.2019 23:00:20

Mrknato >> nynější realita mě vůbec neinteresuje,

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | St 9.10.2019 22:59:33

retrívr >>Ano chcou chytat a Mo chcou finance a tak neváhají přijmout přeběhlíky jež touží využít nějaké jejich výhody, pokud jsou tak nějak podstav, a chybí v kase, některé berou i nadstav. Kdyby lidi furt nekoukali přes plot a podívali se občas doma co by se dalo zlepšit pomohlo by to svazovkám obecně. Jsme parta rozlítaných turistů platící známky ROH co se nesejde ani jednou za rok na Včs, aby něco kloudného vymysleli a podle toho to taky vypadá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | St 9.10.2019 22:43:48

computerfish >> ano je to o úhlu pohledu , ale opravdu nekritizuju Prahu kritizuju celý systém, měl jsem za to že neprodukční MO jsou všude. Tvoji vsuvku z rybníkem moc nechápu. Ekonomika ti asi sedí , mě jde ovšem spíše o systém a vše co sebou přináší.Členská práva by měla být vyvážena povinostmi o nic víc nejde, ne jen finančím všimným na zarybnění a revíry to zařídí i nečleni a ušetčilo by se i na legitkác a známkách :-)
Jinak pokud si nějaká mo koupí malou vodu vlastní silami ji udržuje a zarybnuje mela by ji zustat. Na druho stranu Na svazové vodě nemá právo omezovat přístup k vodě ostatní MO když ho vlastním umožní.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | St 9.10.2019 21:59:32

Rožnovák >> Praha hospodaří jinak, než ty pokládáš za správné a proto tento způsob obecně kritizuješ. Ekonomické srovnání, tam jsi raději udělal diplomatický úkrok stranou a udělal jsi si nové téma v podobě nefunkční MO. Ano, venkovské MO mají něco do sebe. Sekají pro obec kolem rybníka trávu, nechají tam husy a někde chodí se starostou i chlastat. Taková symbióza. Bohužel občas starostu i nezvolí, přijde jiný a MO často o revír přijde protože si funkcionáři mysleli, že mají rybník na doživotí a po právní stránce si to neošetřili.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | St 9.10.2019 20:26:38

Rožnovák >> Pojem nefunkční MO je velká blbost. Jak jsi napsal, jsou tito členové finančním přínosem Ne každá MO má stejné možnosti. Jsem z Krkonoš a tady se blbě kupují, či získávají rybníky, které tu nejsou. A tyto dle tvé teorie nefunkční MO ale nemají přeplněný svůj soukromý rybník, kde se ukájej po nasazení a že většinou sází, Prostě tito rybáři jezdí, hledají a chtějí rybařit. Velmi často jen koukaj. Jsou známá nasazení na ty svazové. Pak se se chytá čtrnást dní na svazovém a když už není tak si jdu spravit chuť na svý.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 9.10.2019 20:23:26

Rožnovák >> To, co píšeš computerfišovi je vidění rybařiny zcela mimo realitu. 99,999% rybářů, rádoby svazáků, nedělá pro svaz vůbec nic přínosného. Zarybnění se stejně odehrává z povolenek a brigády je jen folklór, jako kdysi 1. Máj......... (aby bylo na mávátka, fotky do zpravodajů, tajemníky, povolenky zdarma, vodu v PET lahvích do rybníka...)
Ti, co ve svazu chovají, či pěstují ryby jsou na tom finačně motivováni a musí tomu hovět. 99,999% rybářů zajímá jen lov a je to přirozené, pokud ti bystřejší vidí, co dělají jejich čilimníci. Pak brigádů prosedí a prokouří.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | St 9.10.2019 20:10:22

Rožnovák >> Už jsem to tady psal. MO se může na členské schůzi rozhodnout, dle §8, pís. e) stanov, o samostatném, nebo společném výkonu RP. Zatím neexistuje nic mezi, ale realita je zcela jiná...
Pokud nějaká MO má svůj revír, jen pro své členy, je samostatně hospodařící, uživatel by je neměl pověřovat "některými činnostmi" a jejich členi by si mohli koupit společnou povolenku jen pro nečleny.... ale to by se svaz posral. Není lepší tedy zrušit MO (Praha a Rada je nepotřebuje), nebo zrušit stanovy, když je nikdo nedodržuje?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | St 9.10.2019 17:46:51

computerfish >> ještě dodám. Stejně jako nefunkční MO bez revírů se mi nelíbí uplně nefukční členové jsou sice finančním přinosem pro svaz ale toby klidně mohly být i mimo něj a odvaděli by víc. Statut členství by měl mít nějaké limity ne jen finanční, což by motivavalo členy k nějaké aktivitě. jestli to tak půjde dál tak dřiv než implodujem sami do sebe tak nás parta aktivistů z EU zakáže jak olovo.

• Nelíbí 1
• Líbí0

NRožnovák - Profil | St 9.10.2019 17:30:39

computerfish >> o praze jsem nepsal ani slovo

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | St 9.10.2019 17:29:49

Mrknato >> Proč by neměli když platítí svazové povolenky a ještě starají se jako mo i o svazové vodym, tak můžou jako každý jiný včetně cizinců a nerybářů s 30 dením RL lovit na svazové vodě. Si vedle jak jedle.
Ano samotné zrušení mo bez revírů by nebylo spásou. jelikož členové by si šli pro povolenku jinam, takže zase by jsme místo starosti o rybí osádku vymýšle chléb a hry pro rozšiřující se masy kterým jde jen čistě o svou kratochvíli.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nesoxboy - Profil | Út 8.10.2019 15:14:25

Aby se k vodě dostalo míň omezených ,tak to omezujou koncentrace začíná bej neúnosná

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 8.10.2019 14:30:16

Rožnovák >> Jestli má nějaká MO svůj revír jen pro členy své MO, pak by její členi neměli mít možnost lovit na územní, CS a republikovou povolenku za svazoceny. Jejich revíry jim nikdo vzít nemůže.
Dělit MO na produkční a neprodukční je nesmysl, protože i v té produkční produkuje ryby jen pár lidí a ti jsou za to placeni, nebo odměňováni, možná mizerně. Pokud by všichni členi své brigády propláceli a to i penzisti, ženy a děti, bylo by daleko víc prostředků, pro ty, kteří potřebné ryby ve svazu chovají a umí to.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nblackfish - Profil | Út 8.10.2019 14:00:44

rici2 >> přesně :) já jsem uplně klidnej

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | Út 8.10.2019 10:52:30

Rožnovák >> Otírat se o pražský způsob hospodaření je taková obecná mantra, kterou tu urputně někteří funkcionáři šíří. Praha se stará o cca 2 500 ha revírů včetně rybochovných a věz, že to dělá odborník rybářský hospodář a k tomu dva technici na stálý pracovní poměr. A stíhají to a dělají to dobře když porovnáš zarybnění na jiných svazech. O revíry Rady přes 4 000 ha se stará jeden hospodář a také to zvládá. Když srovnáš počty rybářů a tím i příjem svazu, vyjde to skoro nastejno, jen Severní Morava je na tom tuším počtem rybářů nejlépe. A co se týče brigád, každý rybář v Praze přispívá 100 Kč do společného ze zaplacených brigád na údržbu a zarybnění. V Plzni je to podobné. Kdyby se srovnala efektivita, možná by si se divil. Je pravda že venkovské MO žijí trochu jiným společenským životem. Mají klubovny, v nich pípu, krb, stůl na pinčes, gril, atd. Co by dělala MO bez svého revíru. Nic, prostě by byla nuda.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nrybomil - Profil | Út 8.10.2019 8:53:37

Kubalorenc >> Bys je poslal rybařit všechny na náplavku? Néni nad to když k wasru dorazíš metrem... Prej tam ale maji i echt přehradu kde ploutví céčka nahusto tak co by eště chtěli ? :DDD

https://www.youtube.com/watch?v=-OJlSc6mv4A

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrici2 - Profil | Út 8.10.2019 8:14:21

blackfish >> to je zase groteska tady, krásně tě hraji prokádroval a odhalil, co? Seš prostě vychcánek z Prahy, to znamená "ten špatnej", co tomu nerozumí... Beztak všechny vody vyplení jenom zlý pražáci. Drž se pane, at ti berou😉

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKubalorenc - Profil | Út 8.10.2019 7:57:38

rybomil >> Co to je ta Praha? :-D

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Po 7.10.2019 22:50:17

Jirka1976 >> bohužel umřeš hloupej.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJirka1976 - Profil | Po 7.10.2019 22:43:43

FRANK71 >> 😂 ty mas zase svuj den . Tak se podel o svoje rozsahle zkusenosti . At neumru blbej . Muzes nabidnout sve rady vedeni CRS , ty vyresis neresitelne , kecama urcite . Ty jsi vlastne vse v 1 .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Po 7.10.2019 22:39:28

Kubalorenc >> ty jistě chceš zrušit MO z půlky hentý Prahy ? :D

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Po 7.10.2019 22:35:17

hraji >> co to zase meleš za hlouposti? Přečti si pane kolego Stanovy ČRS, když už chceš být chytrý, ale od předsedy spolku, který si na své stránky neumí ani dát platný zákon o rybářství, nelze čekat zázraky.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFRANK71 - Profil | Po 7.10.2019 22:27:50

Jirka1976 >> těžko se bavit s někým kdo tomu nerozumí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | Po 7.10.2019 22:17:19

Kubalorenc >> přečti si důkladně co jsem psal, nikomu jsem na vlastní revíry nesahal. Statut revírů s omezenou docházkou se týkal výlučně svazových revírů ve společném hospodaření za které platil nájem svaz, nebo byly pořízeny ze svazových peněz a také na udržbě a zarybnění se z většín části podílel svaz, pokud si nejaká MO hodí jen par kaprů do svazovky nad ZP jež obhospodařuje a cáluje to z vlastních prostředků, nedává ji to právo zavřít revír na 5 dní v týdnu pro zbyrek členstva a pro ně ne, jinak pokud je nějaký svazový revír vystaven zvýšenému tlaku ostaních mo svaz reaguje.. RMV je to co popisuješ ty a to nikdo tedy aspoň u nás nikdo brát nechce, mají se rušit revíry s omezenou docházkou ve společném svazohospodaření RMV v soukromém vlastnictví jednotlivých Mo se nic nedotýká tam si určují pravidla sami jejich dvorek.
Co se týká druhé části příspěvku souhlasím, neprodukční MO jsou k ničemu, když budou zrušeny ochotně si je přeberou okolní mo a finance plynoucí z nich si přerozdělí. Dnes se prosazují práva členů na úkor jejich poviností a proto do svazu dostane každý i když znalosti práva jsou bídné, nemusí nic dělat ani znát domácí orgaizací a její revíry, jen právo za symbolický poplatek chytat na všech svazových revírech a běda jak nejsou někde ryby. Organizací co sničeho vybuduje revír si vážím a na revír bych jim nikdy nešahal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 7.10.2019 21:39:53

blackfish >> Hele, ČRS, spolek není živ z tvé práce a práce svých členi. To tu razí čilimníci typu hraji, aby si zdůvodnili svoji nepostradatelnost. ČRS je živ z peněz od členi.... Práce pro společnou rybařinu je nepodstatná. Proto svazu jde o to, kolik "ptáčat" = členi k oškubání bude míti.... To je hlavní moto Rady ČRS na všech jejich zasedáních. Že bys na to nepřišel?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Po 7.10.2019 21:09:40

Rožnovák >> Stanovy ČRS je mainstrímová zpráva?
Cca 60% rybářů ČRS loví tam, kde by nemělo, z důvodu, že jejich MO hospodaří samostatně.... Nějaká ta rybka, co se mrskne z keseru pro územní revír do soukromáku MO je nepodstatná věc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDědek - Profil | Po 7.10.2019 20:57:08

Rožnovák >> Jo, smát se můžeš, to je ale asi tak všechno. Nepřišel jsem se s nikým hádat, tak raději mizím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDědek - Profil | Po 7.10.2019 20:53:20

hraji >> Ahoj. Já teda u toho nebyl, ale o jednom konkrétním případě jsem slyšel mluvit přímo zasvěcené. Nechtěl jsem to tady hodit jako špínu, ale jen info. Celkem se o tom tady mluvilo v poslední době i veřejně. No, já nebyl u spoustu věcí, přesto se ke mě občas něco dostane, ale od poslední aféry s těma velkýma kaprama, mě to úplně přestalo zajímat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | Po 7.10.2019 20:52:31

Dědek >> já toho už slyšel :-). raději to ady ani nebudu psát :-). tozhořela by se plamená imaginární diskuze o meunstreamové zprávě :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 7.10.2019 20:35:23

Mrknato >> vezmi s prosím prášek, lepší reakci nezasloužíš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 7.10.2019 20:35:00

blackfish >> ona situace v ČRS je trochu jiná, než v MRS. Právě kvůli těm tak zvaným záhumenkům. Ale jak sleduji, hodně se nyní v rámci územních svazů ČRS zavádí to, co máme v MRS již řadu let, tedy soustřeďování finančních prostředků za účelem nákupu revírů a pozemků. Tím pádem zřejmě dojde i k úpravě vztahů k revírům, které byly ve výhradním požívání MO.
U nás je to tak, že revíry nakupuje zásadně MRS z. s., pokud nakupuje pobočný spolek a přispívá MRS, je tam jasná podmínka, že se bude jednat o revír ve společném rybolovu. Změny u Batelova byly. Pamatuji se, že se to projednávalo na svazovém výboru. Ale detaily neznám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 7.10.2019 20:07:45

hraji >> Šašku...... Když si přečteš stanovy ČRS, tak se dozvíš, že členská schůze MO může rozhodnout, jestli bude hospodařit společně (územně), nebo samostatně (jako SHMO), ale většina MO hospodaří jako SHMO i jako společně hospodařící MO a nikomu to nevadí.... Tak už tady nelži prosím, pokud nešaškuješ.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 7.10.2019 19:58:35

sven >> Asi jsou u vás trochu jiné podmínky, než u nás, ale revíry na státních pozemcích už jsou dávno státu, znárodňovalo se před 70 lety! Kdyby se dodržovaly stanovy ČRS, tak MO, která si vyhlásí revír, kde bude sama uživatelem, by měla být SH!!!!!!!! To se ale neděje!!!!!!! Proto tu máme vychcánky, kteří si koupí, pronajmou vodu, vyhlásí soukromák MO, nebo RMV, vyjde to nastejno a ještě členi této MO mohou rabovat státní revíry ÚS. To je zlodějna a bohužel ani nový předseda svazu nemá koule, aby s tím něco udělal....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nblackfish - Profil | Po 7.10.2019 19:53:58

hraji >> jsem z prahy, studuji v plzni a členem jsem MO Batelov na Vysočině, kde taky chodím na brigády a starám se o tamní vody protože jsem na nich vyrostl. Stejně ale 90% času jezdím za rybami jinam. Čili tu problematiku bych mel videt spíš z tvého pohledu. Naše MO byla dřív (tak 3 roky zpět) vyjmuta z MRS a byla samostatná, uzavřená a samostatně hospodařící. Nevím proč, ale zřejmě kvůli rozpočtu se opět přidala k MRS a otevřela tak svoje vody pro všechny členy. Nedokážu si představit že by se přidala k MRS a řekla že můžete na ryby jen 2x týdně to mi prostě do hlavy nikdo nevpáčí. Jednou jsi něčeho členem tak to děláš pro spolek a máš svobodnou volbu v tom kam jedeš tak to vidím já. V tom spolku by měli mít všichni jednotné a rovné podmínky jinak to moc nemá smysl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJirka1976 - Profil | Po 7.10.2019 19:24:11

hraji >> je videt ze tu problematiku znate a presne vite o cem pisete . Co jsem slysel , tak 2 z reviru co nase MO koupila to byl odkup na posledni chvili , US neudelal nic a dnes uz by se tam pravdepodobne nechytalo nebo by z toho byl soukromak . Jedine co se mi zda ne fer je zarybneni z penez CRS a nasledne omezeni clenu z jinych organizaci . Melo by podle byt tak ze mate mistni vodu s omezenou dochazkou , ale napr. 20 % zarybneni pujde z penez dane MO . Kdyz si revir MO odkoupi , tak je to uz jina vec , vetsinou se ale jedna o male vody , napr. 20 ha piskovnou by se MO zadluzila na spoustu let . Je ale fakt ze kdyz to tak udela kazda MO tak tech reviru pro " vsechny " moc nezbyde . Nikdy se nejde zavdecit vsem .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 7.10.2019 17:35:14

Dědek >> já tohle slyšel taky mnohokrát, ale nevím o jednom jediném případě, kdy by se takové podezření potvrdilo a prokázalo. Jinak letitá zkušenost je taková, že zkazky, které si vyprávějí rybáři kolem vod, jsou mnohem mnohem barvitější a nafouklejší, než je holá realita.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Po 7.10.2019 17:32:28

blackfish >> kolego, podle karty jsi student a jsi z Prahy. Tam je mnoho organizací, které ani svoji vlastní vodu nemají. Proto je celkem pochopitelné to, že nechápeš, že si někdo chce chránit výsledky svojí vlastní práce. Jsem sice nyní členem jiného svazu, ale protože ze severní Moravy pocházím, znám nejen tamější vody, ale i poměry. Omezená docházka existuje roky, a dosud fungovala. Pokud se rozhodl územní svaz, že ji zruší, zřejmě pro to má nějaký důvod. Ale pokud si místní organizace kupují za vlastní prostředky své vlastní revíry, na které jim z územního svazu nikdo nepřispěje (což samo o sobě považuji za chybu územního svazu), mají potom rozhodně plné právo rozhodovat o tom, jak se bude na takovém revíru chytat, kdo tam bude smět chytat.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nretrívr - Profil | Po 7.10.2019 17:14:51

Dědek >> Byla to častá praxe. A věděli i tom všichni. Těch čistých podle mne moc nebylo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nblackfish - Profil | Po 7.10.2019 17:11:26

Teda veci jsem uz slysel ruzne, ale ze nekdo omezi dochazku z duvodu najezdu prespolnich rybaru to je opravdu kravina hodná koruny :D z duvodu drancovani, ryby pak pry v té louži vydrží dýl, nechcete si je přerozdělit rovnou ať nemusíte tvrdnout u vody? pustte si to rovnou do vany :)) zkuste na to jit z druhe strany stanovte si omezeni odnaseni ryb, horni miry, limit na povolenku ale zakazovat rybarum chodit na ryby protoze se bojim ze mi to prazak vychyta driv nez to stihnu ja to je teda síla :))))

• Nelíbí 2
• Líbí3

NJirka1976 - Profil | Po 7.10.2019 16:27:54

FRANK71 >> ze ty sis zase nevzal prasek ? Hlavne ze ty tomu rozumis , troubo . Konkretne nase Mo mela prvni revir s omezenou dochazkou spoustu let po tom co ja jsem byl omezovan na nekolika revirech jinde . A to uz mela v te dobe nejake reviry odkoupeny . Tim bych o vychcanosti pochyboval . Mozna u Vas v Praze je te vychcanosti ponekud vice . Za to ja ale nemuzu . Nehazet vsechny do 1 pytle je treba .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJirka1976 - Profil | Po 7.10.2019 16:17:41

cechura09 >> ja do toho nejak extra nevidim , ale vim ze casem muzou Mo prichazet o reviry . A to asi nikdo nechce , proto ma vyber prizpevku smysl . Zarybnovani vlastni vody z penez svazu v poradku neni , ale nikdy tu vodu pro " cizi " uplne nezavres . Ja nejsem zastance omezeni dochazky , at jsou vsechny reviry vsech . Ale pokud si napr. nejaka Mo nasadi na reviry kde hospodari misto 1000 ks kapra jen 500 , ale 4 kilovych a po odhajeni najezdy , stany , karavany , bordel . Tak pak neni divu ze to je tak jak je . Omezeni dochazky zni jako vychcanost ( v nekterych pripadech je ) , ale stejne muzeme vychcanosti nazyvat najezdy rybaru z jine Mo kde jim nasadili mensi kapry nebo je uz vychytali .

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ncechura09 - Profil | Po 7.10.2019 16:00:40

Jirka1976 >> Nebývám s Frankem často zajedno, tentokrát jsem...
Vlastní revír zarybnit za svazový, možnost povolenky zůstane zachována.
Ostatní nečleny omezit jednou docházkou v týdnu, max. dvěma, po sobě nenavazujícími, popř vyčlenit na RMV...
Slušná filozofie vymyšlená chytrou hlavou,

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Po 7.10.2019 15:59:15

Jirka1976 >> ty blbe, pokud chce být MO v CS rybolovu nemůže se chovat vychcaně. Tečka. Kupování rybníčků s tím nesouvisí. Nepleť se do věcí, kterým nerozumíš a přečti si napřed stanovy.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NJirka1976 - Profil | Po 7.10.2019 15:48:51

FRANK71 >> tenhle clovek o tom vi asi 1000 krat vic nez ty dokazes pochopit nebo jsi nekde slysel . Mo Olomouc byla jestli se nepletu prvni a mozna jeste stale je jedina kdo zacal s nakupem reviru . A moc dobre vi proc . Ono za par let muze byt vse uplne jinak . Samostatne hospodarit ? Do toho nevidim , ale clenska zakladna pocetna , rybochovna zarizeni , nekolik reviru odkoupenych , mozna by to i slo a bylo by to lepsi . Tak si nech svoje tradicni vsevedouci a arogantni keci pro kolegy v praci , tam ti mozna zatleskaji a treba dostanes nejaky dalsi diplomek .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Po 7.10.2019 15:07:33

Kubalorenc >> když se vám to nelíbí, odejděte ze Svazu a hospodařte samostatně. Je to jednoduchý.

• Nelíbí 1
• Líbí1

NKubalorenc - Profil | Po 7.10.2019 14:07:25

Rožnovák >> nevím. mě se to zase tam úsměvné nezdá. Proč by rybáři, kteří se na revír složili a zaplatili ho z vlastních peněz v době, kdy se ÚS vysmíval tomu, že vybíráme mimořádné příspěvky na odkup rybářských revírů do vlastnictví MO měli trpět to, že na revír dojedou v létě party bivakářů a jen se tam celé léto střídají mezi sebou? Jakou jinou možnost má MO nabídnout jako protiváhu tomu, že rybáři platí něco navíc? Proč si budeme na revíru dělat brigády, kácet nálety, sbírat bordel po rybářích z jiných MO, prosekávat díry do ledu a nic z toho mít nebudeme? Proč už se dávno nezruší MO, které nemají k obhospodařování žádné vody a RZ, nebo jich mají až žalostně málo? Tam se pak brigády nedělají, nebo se platí symbolické peníze, protože ani není na co ty peníze brigádnicky použít.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nrybomil - Profil | Po 7.10.2019 9:57:22

Dědek >> bývala běžná praxe, členové DK podepíšou mnohé. jejich odpovědnost je jaká, nejspíš skoro žádná.
neviděl ani neslyšel jsem za ty dlouhé roky že by to někdo přezkoumával stylem RMV se vypustí a sloví, ryba nasypaná " omylem " se převeze do řeky apod.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDeawon - Profil | Po 7.10.2019 9:53:56

U ochrany před bivakáři to chápu, ale třeba já chodím na ryby hodně často. Na přívlač i třeba denně vždy alespoň na chvilku. Je to jako s těmi masaři, odpadky atd. Holt v ČR na lidi musí být vždy nějaká hůl, protože nechat to na rozumu a slušnosti, tak jsou vody a celá příroda zničené za pár měsíců. Pamatuji si otevření Brd na jaře 2016. Měsíc otevřeno a už se všude povalovaly obaly od tatranek. Jak vláčkař obejdu celý rybník a nasbíral bych vždy plný pytel odpadků a pochybuji, že opilci a mládež chodí k vodě s plechovkou kukuřice.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDědek - Profil | Po 7.10.2019 9:37:53

Rožnovák >> Slyšel jsem, že se tady u nás u revírů RMV, využívaly ryby z peněz svazu. Nasypaly si ryby co měly jít do svazové vody od svazu do těchto revírů a do obhospodařovaného svazem, sypli minimum. Což také asi není úplně férové...

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nretrívr - Profil | Po 7.10.2019 8:22:14

Jirka1976 >> A o tom to je. Je to ochrana místních.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJirka1976 - Profil | Po 7.10.2019 8:00:30

rybomil >> tak to ti vubec nezavidim . Za tohle sekat ruce . Sklo ve vode je to nejzakernejsi co muze byt .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | Ne 6.10.2019 23:51:17 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

rybařík631 - >> vidím že jsi členem našeho ús, Revíry s omezenou docházkou byly naší specialitou, nezaměˇnovat z RMV. Revíry s omezenou docházkou byly ve společném hospodaření kde si místní mo na schůzi prosadila z důvodu tzv. ochrany rybí obsadky omezenou docházku pro ostatní mo zpravidla 2x tydně ale pro ně to neplatilo, Vpodstatě šlo o to obhájit si svá lovná místa pod vrbičkami a kapříky před cizími, o nic víc,věz že od příštího roku se ruší v našem ús statut revírů s omezenou docházkou jež jsou ve společném hospodaření, což je jenom dobře, protože v rámci hesla zub za zub oko za oko jich začlo přibývat a ten kdo odolával tomuto trendu byl by tak trochu za vola. Pokud má nějaká organizace revír ve svém osobním vlastnitví je to jiné povolenka svazová na ní neplatí je to tzv RMV, financovala pořízení i následné zarybnění a údržbu z vlastních prostředků a tak na něm mohou lovit pouze členové dané mo či ten komu to oni umožní, Ale usurpovat si na regulerni svazovce čas a prostor vlastní a členy a obhajovat to ochranou obsadky je přinejmenším úsměvné. pokud by to tak bylo muselo by t platit omezení pro všechny.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrybomil - Profil | Ne 6.10.2019 23:50:12 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

rybařík631 - >> aby to přerozdělování zejména nasypaných ryb bylo poněkud " spravedlivější " bo jinak by tam hladový mrmiči celých paneláků až půlky sídliště seděli věčně.
máme to tady dlouhé roky a stále se najdou, hlavně nemístní co se to snaží ojebávat. pokud jim to vyjde a vidí to jiní, začnou to zkoušet i místní. většina lidí není blbých a tak vědí, kdo už je tam 3. den v týdnu a rychlej teplej bonz v CZ funguje na 100%.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Ne 6.10.2019 23:37:33

Jirka1976 >> Jsem tu rozřízlou nohu od střepu na dně těsně u břehu absolvoval osobně. Dno od pivní flaše se špicema nahoru. Nebylo od rybářů, ale opilců u kiosku na rybníku, kde jsme chodili s dětmi. Než jsem dojel ty 3 km do nemocnice BN už jsem nemohl šlapat spojku, pod volantem krve jak z vola a nařízlá šlacha. Půlrok bez žádný zátěže, chůze po patě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplávkař - Profil | Ne 6.10.2019 22:10:31

rybařík631 - >> Aby se vlk nažral a kozy neubylo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJirka1976 - Profil | Ne 6.10.2019 21:56:07

CoDu >> on ale to omezeni plati pouze pro prespolni . Domaci tam muzou sedet kazdy den .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCoDu - Profil | Ne 6.10.2019 19:02:26

Myslím si, že omezit docházku na menším revíru na 2 dny v týdnu je velice rozumná užitečná věc a pomůže nevychytat vodu v krátkém čase po nasazení a to nejen od přespolních, ale především místních rybářů. Rozumím a fandím této iniciativě některých MO

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsven - Profil | Ne 6.10.2019 18:42:54

mzxy >> Jsem přesvědčený, že je tomu často právě naopak...
Zlodějna by byla znárodnění revírů, které si členové jednotlivých spolků vlastníma rukama a za vlastní prostředky vybudovali, případně za svou prácí vydělané peníze odkoupili od institucí nebo soukromých subjektů.... a které si rovněž za společně vydělané finance, sami zarybňuji..
Svaz jim na to nepřidává ani pěták...
To je i náš případ. Všechny obhospodařované vody jsme si za své finance, odkoupili do vlastnictví MO.
RMV má cca 1ha, pro celosvazový rybolov, poskytujeme revír 7,5 ha. Ostatní vody jsou chovné..

Rád věřím, že vychcánkové, kteří si v některé, např. pražské apod., bezvodé MO dosud váleli koule a pak si do prasátka šoupli 300,. jakože za "brigády", by rádi drancovali plody práce spolků, jejichž členové po řadu desetiletí poctivě makali anebo za neodpracované brigády, platí náhrady v řádu tisíců...
Hněte zadkem a vykopejte si také svůj RMV...anebo se na nějaký společně složte..
Pak budeš přemýšlet jinak...

• Nelíbí 0
• Líbí7

NJirka1976 - Profil | Ne 6.10.2019 18:17:56

retrívr >> rs je tam urcite za ten tyden kontrolovala . Ten bordel udelali zrejme posledni den a noc . A pak odjeli a nechali spoust .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Ne 6.10.2019 18:12:06

Jirka1976 >> I to se stává, chápu to. Ale pak je tu RS, která by situaci měla mít pod kontrolou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmzxy - Profil | Ne 6.10.2019 17:44:51

RMV je obyčejná zlodějina, kdy si revír přisvojí hrstka místních, pamatuji ČS RS a tam se taková zhovadilost nemohla stat, reviry mají byt pro všechny členy a podmínky stejné....a bližši podminky zrusit a nahradit zakonnou povinností pro všechny

• Nelíbí 0
• Líbí2

NKreja - Profil | Ne 6.10.2019 17:36:24

Severní Morava od příštího roku ruší revíry místního významu.Pro některé rybníky to bude bohužel..

• Nelíbí 1
• Líbí1

NJirka1976 - Profil | Ne 6.10.2019 17:02:58

tomvec >> neco takovyho se na tom 1 reviru stalo , 3 kaprari na tyden , po odjezdu borel , vcetne skla od chlastu . A to nejhorsi rozbita flaska od piva ve vode . Chodili jsme se tam kazdy den koupat , tak vim ze to neudelal nikdo jiny . Za sklo ve vode bych zavedl stredoveke muceni . Videl jsem kdysi rozparanou nohu a narizlou achylovku u 10 lete holky . Snesu hodne , otec byl reznik , ale tohle bylo moc . Je ale fakt ze nelze hazet vsechny do 1 pytle .

• Nelíbí 0
• Líbí3

NJirka1976 - Profil | Ne 6.10.2019 16:52:46

retrívr >> urcite neni . Pokud je revir pod Crs , tak by mel byt pristupny vsem . Par malych reviru ma nase Mo ve vlastnictvi ( asi 9 ) a zrejme proto je to tak jak je . Ale je to tady asi jen na 3 malych revirech , tam kde byly ty najezdy docela dost , karavany na 14 dni ( po vysazeni ryb ) . Ja sam rad jezdim na 1 piskovnu 50 km vzdalenou , chtel bych tam byt vice dni , no nemuzu , max sobota - utery . Od pristiho roku to ma byt zruseno , pujde to jen pokud bude mit danou vodu Mo koupenou .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomvec - Profil | Ne 6.10.2019 16:46:14

Ono záleží na úhlu pohledu. Hostující rybář bude frflat, bude se cítit poškozený. Domácí to bere jako nutnou obranu. Vemte si situaci, kdy se MO dobře stará o nějaký malý revír, místní tam chodí na brigády, mají to kousek od baráku, a potom tam přijede tlupa buranů s bivakama, celý týden blokují místa, dělají bordel a když odjedou, vypadá to tam jak na skládce. To je taky špatně.

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nretrívr - Profil | Ne 6.10.2019 15:45:36

Jirka1976 >> A myslíš, že je to správné. Tady je to přesně o tom, chráníme se před " cizími " rybáři. Takový pojem neexistuje. Někde se k tomu přidají ulomená zrcátka, propíchané gumy. To je to špatné, dobře jsi to pojmenoval z praxe.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Ne 6.10.2019 12:47:54

keltt >> BPVRP nemohou omezovat docházku a měnit dekret a vyhlášku. Že to BPVRP dělají je realita, úplně stejná, jako když někdo loví po závěrečné, ponechá si více ryb a třeba i menších, než stanoví vyhláška. A já se tomu vůbec nedivím. Když něco bez zmocmění mění uživatel, proč by to nedělal i lovící??? BPVRP nemají žádný vliv na ochranu přírody. Stačilo by dodržovat dekret a vyhlášku a žádné BP by nemusely být.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NJirka1976 - Profil | Ne 6.10.2019 6:41:52

Kdyz to vezmu z pohledu nasi mo , tak je to ochrana reviru proti najezdu prespolnich rybaru . 2 dny v tydnu je odradi . U nas je to jeste upraveno na 2 dny v tydnu , ale nesmi byt po sobe jdouci . Tohle odrazuje ty co dojeli napr. na cely vikend .

• Nelíbí 1
• Líbí0

Nkeltt - Profil | Ne 6.10.2019 0:31:43 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Omezená docházka je specifikována bližšími podmínkami výkonu rybářského práva na daných revírech. U soukromých revírů je omezení jiné, než u českého, potažmo moravského rybářského svazu, resp. se řídí rybářkým řádem toho či onoho revíru. Zákon legislativně reguluje možnosti lovu ryb např. pod ledem, udělení výjimky pak upravuje prováděcí právní předpis, konkrétně prováděcí vyhláška k zákonu o rybářství, která umožňuje udělit výjimku příslušnému krajskému úřadu. Ovšem o sportovním rybolovu pod ledem není v této prováděcí vyhlášce žádná zmínka a tak je to, jak to v Česku většinou bývá, opět na pánech úřednících, jak se na celou věc dívají a zda výjimku dají, či nikoliv. To se týká především svazových vod. A můžeme pokračovat dál a dál ...Obecně se dá omezená docházka specifikovat jako ochrana přírody před nepříznivými vlivy, což zde mnozí respondenti nejsou schopni ani v nejmenším rozsahu pochopit, viz kubah níže.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkubah - Profil | Ne 6.10.2019 0:07:30

aby ryby spaly.

• Nelíbí 0
• Líbí0