hraji - Profil | Po 7.10.2019 20:35:00
blackfish >> ona situace v ČRS je trochu jiná, než v MRS. Právě kvůli těm tak zvaným záhumenkům. Ale jak sleduji, hodně se nyní v rámci územních svazů ČRS zavádí to, co máme v MRS již řadu let, tedy soustřeďování finančních prostředků za účelem nákupu revírů a pozemků. Tím pádem zřejmě dojde i k úpravě vztahů k revírům, které byly ve výhradním požívání MO.
U nás je to tak, že revíry nakupuje zásadně MRS z. s., pokud nakupuje pobočný spolek a přispívá MRS, je tam jasná podmínka, že se bude jednat o revír ve společném rybolovu. Změny u Batelova byly. Pamatuji se, že se to projednávalo na svazovém výboru. Ale detaily neznám.
Mrknato - Profil | Po 7.10.2019 20:07:45
hraji >> Šašku...... Když si přečteš stanovy ČRS, tak se dozvíš, že členská schůze MO může rozhodnout, jestli bude hospodařit společně (územně), nebo samostatně (jako SHMO), ale většina MO hospodaří jako SHMO i jako společně hospodařící MO a nikomu to nevadí.... Tak už tady nelži prosím, pokud nešaškuješ.
Mrknato - Profil | Po 7.10.2019 19:58:35
sven >> Asi jsou u vás trochu jiné podmínky, než u nás, ale revíry na státních pozemcích už jsou dávno státu, znárodňovalo se před 70 lety! Kdyby se dodržovaly stanovy ČRS, tak MO, která si vyhlásí revír, kde bude sama uživatelem, by měla být SH!!!!!!!! To se ale neděje!!!!!!! Proto tu máme vychcánky, kteří si koupí, pronajmou vodu, vyhlásí soukromák MO, nebo RMV, vyjde to nastejno a ještě členi této MO mohou rabovat státní revíry ÚS. To je zlodějna a bohužel ani nový předseda svazu nemá koule, aby s tím něco udělal....
blackfish - Profil | Po 7.10.2019 19:53:58
hraji >> jsem z prahy, studuji v plzni a členem jsem MO Batelov na Vysočině, kde taky chodím na brigády a starám se o tamní vody protože jsem na nich vyrostl. Stejně ale 90% času jezdím za rybami jinam. Čili tu problematiku bych mel videt spíš z tvého pohledu. Naše MO byla dřív (tak 3 roky zpět) vyjmuta z MRS a byla samostatná, uzavřená a samostatně hospodařící. Nevím proč, ale zřejmě kvůli rozpočtu se opět přidala k MRS a otevřela tak svoje vody pro všechny členy. Nedokážu si představit že by se přidala k MRS a řekla že můžete na ryby jen 2x týdně to mi prostě do hlavy nikdo nevpáčí. Jednou jsi něčeho členem tak to děláš pro spolek a máš svobodnou volbu v tom kam jedeš tak to vidím já. V tom spolku by měli mít všichni jednotné a rovné podmínky jinak to moc nemá smysl.
Jirka1976 - Profil | Po 7.10.2019 19:24:11
hraji >> je videt ze tu problematiku znate a presne vite o cem pisete . Co jsem slysel , tak 2 z reviru co nase MO koupila to byl odkup na posledni chvili , US neudelal nic a dnes uz by se tam pravdepodobne nechytalo nebo by z toho byl soukromak . Jedine co se mi zda ne fer je zarybneni z penez CRS a nasledne omezeni clenu z jinych organizaci . Melo by podle byt tak ze mate mistni vodu s omezenou dochazkou , ale napr. 20 % zarybneni pujde z penez dane MO . Kdyz si revir MO odkoupi , tak je to uz jina vec , vetsinou se ale jedna o male vody , napr. 20 ha piskovnou by se MO zadluzila na spoustu let . Je ale fakt ze kdyz to tak udela kazda MO tak tech reviru pro " vsechny " moc nezbyde . Nikdy se nejde zavdecit vsem .
hraji - Profil | Po 7.10.2019 17:35:14
Dědek >> já tohle slyšel taky mnohokrát, ale nevím o jednom jediném případě, kdy by se takové podezření potvrdilo a prokázalo. Jinak letitá zkušenost je taková, že zkazky, které si vyprávějí rybáři kolem vod, jsou mnohem mnohem barvitější a nafouklejší, než je holá realita.
hraji - Profil | Po 7.10.2019 17:32:28
blackfish >> kolego, podle karty jsi student a jsi z Prahy. Tam je mnoho organizací, které ani svoji vlastní vodu nemají. Proto je celkem pochopitelné to, že nechápeš, že si někdo chce chránit výsledky svojí vlastní práce. Jsem sice nyní členem jiného svazu, ale protože ze severní Moravy pocházím, znám nejen tamější vody, ale i poměry. Omezená docházka existuje roky, a dosud fungovala. Pokud se rozhodl územní svaz, že ji zruší, zřejmě pro to má nějaký důvod. Ale pokud si místní organizace kupují za vlastní prostředky své vlastní revíry, na které jim z územního svazu nikdo nepřispěje (což samo o sobě považuji za chybu územního svazu), mají potom rozhodně plné právo rozhodovat o tom, jak se bude na takovém revíru chytat, kdo tam bude smět chytat.
retrívr - Profil | Po 7.10.2019 17:14:51
Dědek >> Byla to častá praxe. A věděli i tom všichni. Těch čistých podle mne moc nebylo.
blackfish - Profil | Po 7.10.2019 17:11:26
Teda veci jsem uz slysel ruzne, ale ze nekdo omezi dochazku z duvodu najezdu prespolnich rybaru to je opravdu kravina hodná koruny :D z duvodu drancovani, ryby pak pry v té louži vydrží dýl, nechcete si je přerozdělit rovnou ať nemusíte tvrdnout u vody? pustte si to rovnou do vany :)) zkuste na to jit z druhe strany stanovte si omezeni odnaseni ryb, horni miry, limit na povolenku ale zakazovat rybarum chodit na ryby protoze se bojim ze mi to prazak vychyta driv nez to stihnu ja to je teda síla :))))
Jirka1976 - Profil | Po 7.10.2019 16:27:54
FRANK71 >> ze ty sis zase nevzal prasek ? Hlavne ze ty tomu rozumis , troubo . Konkretne nase Mo mela prvni revir s omezenou dochazkou spoustu let po tom co ja jsem byl omezovan na nekolika revirech jinde . A to uz mela v te dobe nejake reviry odkoupeny . Tim bych o vychcanosti pochyboval . Mozna u Vas v Praze je te vychcanosti ponekud vice . Za to ja ale nemuzu . Nehazet vsechny do 1 pytle je treba .
Jirka1976 - Profil | Po 7.10.2019 16:17:41
cechura09 >> ja do toho nejak extra nevidim , ale vim ze casem muzou Mo prichazet o reviry . A to asi nikdo nechce , proto ma vyber prizpevku smysl . Zarybnovani vlastni vody z penez svazu v poradku neni , ale nikdy tu vodu pro " cizi " uplne nezavres . Ja nejsem zastance omezeni dochazky , at jsou vsechny reviry vsech . Ale pokud si napr. nejaka Mo nasadi na reviry kde hospodari misto 1000 ks kapra jen 500 , ale 4 kilovych a po odhajeni najezdy , stany , karavany , bordel . Tak pak neni divu ze to je tak jak je . Omezeni dochazky zni jako vychcanost ( v nekterych pripadech je ) , ale stejne muzeme vychcanosti nazyvat najezdy rybaru z jine Mo kde jim nasadili mensi kapry nebo je uz vychytali .
cechura09 - Profil | Po 7.10.2019 16:00:40
Jirka1976 >> Nebývám s Frankem často zajedno, tentokrát jsem...
Vlastní revír zarybnit za svazový, možnost povolenky zůstane zachována.
Ostatní nečleny omezit jednou docházkou v týdnu, max. dvěma, po sobě nenavazujícími, popř vyčlenit na RMV...
Slušná filozofie vymyšlená chytrou hlavou,
FRANK71 - Profil | Po 7.10.2019 15:59:15
Jirka1976 >> ty blbe, pokud chce být MO v CS rybolovu nemůže se chovat vychcaně. Tečka. Kupování rybníčků s tím nesouvisí. Nepleť se do věcí, kterým nerozumíš a přečti si napřed stanovy.
Jirka1976 - Profil | Po 7.10.2019 15:48:51
FRANK71 >> tenhle clovek o tom vi asi 1000 krat vic nez ty dokazes pochopit nebo jsi nekde slysel . Mo Olomouc byla jestli se nepletu prvni a mozna jeste stale je jedina kdo zacal s nakupem reviru . A moc dobre vi proc . Ono za par let muze byt vse uplne jinak . Samostatne hospodarit ? Do toho nevidim , ale clenska zakladna pocetna , rybochovna zarizeni , nekolik reviru odkoupenych , mozna by to i slo a bylo by to lepsi . Tak si nech svoje tradicni vsevedouci a arogantni keci pro kolegy v praci , tam ti mozna zatleskaji a treba dostanes nejaky dalsi diplomek .
FRANK71 - Profil | Po 7.10.2019 15:07:33
Kubalorenc >> když se vám to nelíbí, odejděte ze Svazu a hospodařte samostatně. Je to jednoduchý.
Kubalorenc - Profil | Po 7.10.2019 14:07:25
Rožnovák >> nevím. mě se to zase tam úsměvné nezdá. Proč by rybáři, kteří se na revír složili a zaplatili ho z vlastních peněz v době, kdy se ÚS vysmíval tomu, že vybíráme mimořádné příspěvky na odkup rybářských revírů do vlastnictví MO měli trpět to, že na revír dojedou v létě party bivakářů a jen se tam celé léto střídají mezi sebou? Jakou jinou možnost má MO nabídnout jako protiváhu tomu, že rybáři platí něco navíc? Proč si budeme na revíru dělat brigády, kácet nálety, sbírat bordel po rybářích z jiných MO, prosekávat díry do ledu a nic z toho mít nebudeme? Proč už se dávno nezruší MO, které nemají k obhospodařování žádné vody a RZ, nebo jich mají až žalostně málo? Tam se pak brigády nedělají, nebo se platí symbolické peníze, protože ani není na co ty peníze brigádnicky použít.
rybomil - Profil | Po 7.10.2019 9:57:22
Dědek >> bývala běžná praxe, členové DK podepíšou mnohé. jejich odpovědnost je jaká, nejspíš skoro žádná.
neviděl ani neslyšel jsem za ty dlouhé roky že by to někdo přezkoumával stylem RMV se vypustí a sloví, ryba nasypaná " omylem " se převeze do řeky apod.
Deawon - Profil | Po 7.10.2019 9:53:56
U ochrany před bivakáři to chápu, ale třeba já chodím na ryby hodně často. Na přívlač i třeba denně vždy alespoň na chvilku. Je to jako s těmi masaři, odpadky atd. Holt v ČR na lidi musí být vždy nějaká hůl, protože nechat to na rozumu a slušnosti, tak jsou vody a celá příroda zničené za pár měsíců. Pamatuji si otevření Brd na jaře 2016. Měsíc otevřeno a už se všude povalovaly obaly od tatranek. Jak vláčkař obejdu celý rybník a nasbíral bych vždy plný pytel odpadků a pochybuji, že opilci a mládež chodí k vodě s plechovkou kukuřice.
Dědek - Profil | Po 7.10.2019 9:37:53
Rožnovák >> Slyšel jsem, že se tady u nás u revírů RMV, využívaly ryby z peněz svazu. Nasypaly si ryby co měly jít do svazové vody od svazu do těchto revírů a do obhospodařovaného svazem, sypli minimum. Což také asi není úplně férové...
retrívr - Profil | Po 7.10.2019 8:22:14
Jirka1976 >> A o tom to je. Je to ochrana místních.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
