- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Jak jste spokojeni s hospodařením na P-revírech?
Na hospodaření na pstruhovkách je řada protichůdných názorů. Jaký je ten váš?
Autor diskuse: Scorpio-75 - Profil , 5.1.2019 muškaření - RŘ, MO, svazy
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
9x v oblíbených a 4x v ignorovaných.
100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)
Nu x a - Profil | Pá 18.8.2023 1:18:30
Knapík >> ty ostroretky a jeseni je jen příprava pro hlavatky..teda podle mě..
NHonza7 - Profil | St 16.8.2023 23:45:21
Rožnovák >> Děkuji Vašku za odpověď. Pokud mám dobrý zdroj informací, tak snad hlavatka by se měla vysadit na nádrži Morávka.
NRožnovák - Profil | St 16.8.2023 21:49:33
Honza7 >> Ohrožené, respektive Zchd druhy hájíme protože nám To ukládá zákon-Zopk je nyní nastaven tak že žijeli někde Zchd je chráněn i jeho biotop- pokud se tedy bude chtít někdo např upravovat štěrkové lavice v místě s výskytem H kesslerova- musí si zažádat o vyjímku OOP i zásah škodlivě zasahovat do biotopu h.keslerova- OOP vydá podmínky aby byl byl biotop pro h- keslerova zachován. Pokud hrouzek není v databázi - investor neudělá biologický průzkum lokality respektive do toho nevstoupi rybáři či jiný ekospolek :-) a neupozorní OOP na výskyt hrouzka OOP nic nevydá. Rybáři samotní mohou přiopominkovat- ale nejsou vždy automaticky účastníky řízení. Jde o jejich stanoviště a ta je nyní vázaná dle ZOPK na druhovou ochranu tedy je nezbytné druhy chránit dokud nedojde ke změně legislativy.
Pokud se dělají ,odlovy, vodoprávky a transfery na revíru obraz o Zchd se vytvoří. Nebudu dělat chytrého-Nevím jakou speciální determinaci kessleraků v terénu ichtoši používají-mohu se ti zeptat-budu tam v kontaktu asi za měsíc.
Hlavatka je původní i na Bečvě- dříve byly vysazeny i na Bystřičce- nejen rybáři jsou strašní pokustoni-nedavno jsme zaznamenal žádost tuším povodí odry o vysazení do nějaké nádrže -chtěli hlavatku použít jako regulátora bílé ryby-pokusy jsou nebo byly i v čechách pokud vím.
Jeseter jo je To možné že byl historicky až v Bečvě když se nedělaly monitoringy- vše jsou jen rybářské zkazky-každopádně je to kříšení-od roku 2005 vysazuje jesetera do Dyje a Moravy PMO -nyní se přidal i Jihočeská iniverzita ta ho dokonce umí i vytírat z rybářstvím pohořelice -caluji to norské fondy- ono To cosik stoji.-
Hlavatka a jeseter nejsou celoročně hájené ani zák. chráněné.
Hlavně aby nasadili na dobrá místa.
Pokud se dělají ,odlovy, vodoprávky a transfery na revíru obraz o Zchd se vytvoří. Nebudu dělat chytrého-Nevím jakou speciální determinaci kessleraků v terénu ichtoši používají-mohu se ti zeptat-budu tam v kontaktu asi za měsíc.
Hlavatka je původní i na Bečvě- dříve byly vysazeny i na Bystřičce- nejen rybáři jsou strašní pokustoni-nedavno jsme zaznamenal žádost tuším povodí odry o vysazení do nějaké nádrže -chtěli hlavatku použít jako regulátora bílé ryby-pokusy jsou nebo byly i v čechách pokud vím.
Jeseter jo je To možné že byl historicky až v Bečvě když se nedělaly monitoringy- vše jsou jen rybářské zkazky-každopádně je to kříšení-od roku 2005 vysazuje jesetera do Dyje a Moravy PMO -nyní se přidal i Jihočeská iniverzita ta ho dokonce umí i vytírat z rybářstvím pohořelice -caluji to norské fondy- ono To cosik stoji.-
Hlavatka a jeseter nejsou celoročně hájené ani zák. chráněné.
Hlavně aby nasadili na dobrá místa.
NRožnovák - Profil | St 16.8.2023 19:51:19
eskymak Mrakomor >> - ale jeto tak- eviduji Zchd- vedou databáze provádí monitoring -udělují vyjimky a provadějí transfery viz črs- to se nevylučuje aby se někdo jiný také staral a domluvil se s nimi na spolupráci. ČRs ve spolupráci s Aopk či Krajem Provádí záchrané transfery - a data z nich jsou podkladem pro nalézovou databázi druhů OOP a To je podkladem pro další vedená vodoprávní řízení-že se v místě vyskytují Zchd a jedná se o jejich biotop.
- kam v RpR v Bečvě šlápneš tam je střevla- v Hážovce To samé-s hrouzkem je To podobné-kéž by na Tom tak byl PO.
- kam v RpR v Bečvě šlápneš tam je střevla- v Hážovce To samé-s hrouzkem je To podobné-kéž by na Tom tak byl PO.
NHonza7 - Profil | St 16.8.2023 19:15:39
Rožnovák >> Vašku ty opravdu nevidíš, že jde o ABSURDISTÁN.
Ohrožené ryby hájíme s tím, že jejich populace se sama obnoví a nic pro ně neděláme.
Hlavatka se s PO dá velmi těžce splést, dříve ji zaměníš s PD, ale i tak je tam signifikantní znak, který spolehlivě rybu rozliší. Co se týče výskytu hlavatky - původní ryba patří na původní lokality, rozhodně prznění způsobené vysazovaní nepůvodních ryb do našich revírů má daleko větší negativní dopad, než hlavatka, které patří do dvou - maximálně tří našich vodních toků v rámci SM.
Hrouzek Kesslerův - těžko neskončí jako nástražní rybka, když je nepozná ani RS. Zkus mi prosím Tě napsat jak spolehlivě rozliším HROUZKA KESSLEROVA od křížence HROUZKA KESSLEROVA x HROUZKA OBECNÉHO ( jenom na mě nechoď s genetikou tu při rybaření budu těžko realizovat ).
V případě jesetera si vůbec nejsem jistý, že v minulosti neplaval v Moravě i Bečvě. Problém je v úplně jiné rovině - kdy začala povinná školní docházka a kdy na Dunaji, Moravě i Bečvě začaly stavební úpravy a taky jak uvedené toky v minulosti byly vytráveny.
Ohrožené ryby hájíme s tím, že jejich populace se sama obnoví a nic pro ně neděláme.
Hlavatka se s PO dá velmi těžce splést, dříve ji zaměníš s PD, ale i tak je tam signifikantní znak, který spolehlivě rybu rozliší. Co se týče výskytu hlavatky - původní ryba patří na původní lokality, rozhodně prznění způsobené vysazovaní nepůvodních ryb do našich revírů má daleko větší negativní dopad, než hlavatka, které patří do dvou - maximálně tří našich vodních toků v rámci SM.
Hrouzek Kesslerův - těžko neskončí jako nástražní rybka, když je nepozná ani RS. Zkus mi prosím Tě napsat jak spolehlivě rozliším HROUZKA KESSLEROVA od křížence HROUZKA KESSLEROVA x HROUZKA OBECNÉHO ( jenom na mě nechoď s genetikou tu při rybaření budu těžko realizovat ).
V případě jesetera si vůbec nejsem jistý, že v minulosti neplaval v Moravě i Bečvě. Problém je v úplně jiné rovině - kdy začala povinná školní docházka a kdy na Dunaji, Moravě i Bečvě začaly stavební úpravy a taky jak uvedené toky v minulosti byly vytráveny.
NHonza7 - Profil | St 16.8.2023 18:37:08
Knapík >> Vrchnost si moc s předpisy hlavu neláme - tvorba ZOO koutků má pořád svoje zastánce. Co je na tom, že ryba patří do jiného povodí, případně jiného pásma, zkrátka máme držet hubu a býti šťastni, že tam aspoň něco plave.
NRožnovák - Profil | St 16.8.2023 16:11:12
Honza7 >>
-Jesen a mníik má vyjímku OOP a je tedy v ZP - přehledy zarybnění jsou na stránkach Vús.
-To že hlavatka není v ZP neznamená že se u nás nevyskytuje-má přirozený areál výskytu a je u nás zaznamenána-Hají se právě proto-stejně jak píšeš k rozpoznávavím schopnostem-malou hlavatku si spousta rybářů splete s PO a v klidu ji zmasí a ani o tom neví-pokud by se někdy do ZP měla dostat měla by tento areál kopirovat- nerad bych ji chytal na naši P se zbytkovými populacemi PO by v případě vysazení a aklimatizace zatočila.
-S tím že někdo něco nepozná když do kroužku chodí jen děcka je těžko- Hrouzek kesslerův a jiní jsou chránění aby neskončili jako nástražky nebo v žaludku aspoň u těch osvícených co poznají a také je chráněn jejich biotop -e To dá využít když je vůle. Monitoring po otravě se tam dělal pokud vím odbornící s OOP, Avčr a pod- zadávají také do NDOP - ti hrouzka poznají nyni nově hrouzek banátský - poslední záznam z Přerova podzim 2022- takže populace žije.- pro hr.ouzka jsou nejdůležitější štěrkové lavice- které PMO a jiní úśpěšně likviduje- Populace je i za Valmezem nebo byla.
Jeseter je trochu jiná liga jak jesen jeho areál rozšíření je mimo náš ús- na území čr se vyskytoval jen okrajově Morava a Dyje při dolním toku- v současné době je oblíbený pro chov v akvakulturu
Vysazovaní ryb bez rozmyslu nás dostalo často do větších problémů než jejich nevysazovaní
-Jesen a mníik má vyjímku OOP a je tedy v ZP - přehledy zarybnění jsou na stránkach Vús.
-To že hlavatka není v ZP neznamená že se u nás nevyskytuje-má přirozený areál výskytu a je u nás zaznamenána-Hají se právě proto-stejně jak píšeš k rozpoznávavím schopnostem-malou hlavatku si spousta rybářů splete s PO a v klidu ji zmasí a ani o tom neví-pokud by se někdy do ZP měla dostat měla by tento areál kopirovat- nerad bych ji chytal na naši P se zbytkovými populacemi PO by v případě vysazení a aklimatizace zatočila.
-S tím že někdo něco nepozná když do kroužku chodí jen děcka je těžko- Hrouzek kesslerův a jiní jsou chránění aby neskončili jako nástražky nebo v žaludku aspoň u těch osvícených co poznají a také je chráněn jejich biotop -e To dá využít když je vůle. Monitoring po otravě se tam dělal pokud vím odbornící s OOP, Avčr a pod- zadávají také do NDOP - ti hrouzka poznají nyni nově hrouzek banátský - poslední záznam z Přerova podzim 2022- takže populace žije.- pro hr.ouzka jsou nejdůležitější štěrkové lavice- které PMO a jiní úśpěšně likviduje- Populace je i za Valmezem nebo byla.
Jeseter je trochu jiná liga jak jesen jeho areál rozšíření je mimo náš ús- na území čr se vyskytoval jen okrajově Morava a Dyje při dolním toku- v současné době je oblíbený pro chov v akvakulturu
Vysazovaní ryb bez rozmyslu nás dostalo často do větších problémů než jejich nevysazovaní
Nrybomil - Profil | St 16.8.2023 9:29:23
Knapík >> co nějak pamatuju na některých revírech se jesen i ostrá nazazovaly opakovaně a dokonce tam byly poměrně početně reprodukce schopné velikosti a počty.
Tehdy vydry bylo málo a kormoše ještě méně. Leč obě ryby postupně zmizely.
Závěr = sežrala je vydra 2 nohá.
Tehdy vydry bylo málo a kormoše ještě méně. Leč obě ryby postupně zmizely.
Závěr = sežrala je vydra 2 nohá.
NKnapík - Profil | St 16.8.2023 8:36:37
Honza7 >> na v ZČ, kde jesen nikdy nebyl, jich je nepočítaně, někdy jich člověk na plavanou nachytal strašné množství, snad každá druhá ryba byl jesen, podobně to máme s nepůvodní ostroretkou. A když se člověk zeptal, proč se tyhle ryby nasazují, tak se dočkal odpovědi, že alespoň něco ...
A to u nás "bělobu" docela nasazují, ale bohužel převažují tyhle druhy, co patří do jiného povodí.
A to u nás "bělobu" docela nasazují, ale bohužel převažují tyhle druhy, co patří do jiného povodí.
Neskymak Mrakomor - Profil | St 16.8.2023 7:29:45
Rožnovák >> Vašku, nevím, ale dle mě nejde říct, že o zákonem chráněné druhy se stará agentura.. ČRS jako subjekt hospodařící na svěřených vodách a revírech je zodpovědný za zachování druhové pestrosti svěřených ekosystémů budoucím generacím.
Řeči jako pro kapra si přijedou 2/3 organizace, další třetina si kapra uloví z jiných organizací, do diskuze o pstruhové vodě vůbec nepatří! To že uzemní svaz nikdy kapra z ZP nenavrhne na vyjmutí mluví samo za sebe. Ekonomický zájem převládá před ekologickým což je smutné obzvlášť v případě ČRS - organizace, které má své příjmy každoročně jisté :-).
Střevle, hrouzci a ostatní chráněné druhy, včetně lipana a pstruha z bečvy mizí - to je prostě fakt.
Řeči jako pro kapra si přijedou 2/3 organizace, další třetina si kapra uloví z jiných organizací, do diskuze o pstruhové vodě vůbec nepatří! To že uzemní svaz nikdy kapra z ZP nenavrhne na vyjmutí mluví samo za sebe. Ekonomický zájem převládá před ekologickým což je smutné obzvlášť v případě ČRS - organizace, které má své příjmy každoročně jisté :-).
Střevle, hrouzci a ostatní chráněné druhy, včetně lipana a pstruha z bečvy mizí - to je prostě fakt.
NHonza7 - Profil | Út 15.8.2023 20:11:14
Rožnovák >> Stupidní předpisy jsou takové, které nemají význam a nebo jdou proti zdravému rozumu.
Pár věcí na příklad : hlavatka v revíru není, ZP u nás nepotkala minimálně dvacet let a přesto ji hájíme. Asi to bude vypadat, že rybáři budou hodně věřící ve stylu panna porodila a dojde k samo obnovení populace.
Celoročně hájíme Hrouzka Kesslerova - kolik rybářů ho pozná? Pozná ho i RS? To už se raději ani neptám jak posílíme jeho populaci. Za chvíli to budou tři roky kdy došlo k otravě na Bečvě - zajímal se někdo ze svazu jak to s ním vypadá?
Mník - jak dlouho byl nepřítelem na našich revírech a byl vnímán jako škodná. Kolik se jich vysadilo za posledních 20 let u nás na ÚS a v jaké velikosti - v době kdy byl celoročně hájen?
Jesen - taky kolik jsme ho vysadili za posledních dvacet?
Jeseter malý - to stejné v bledě modrém.
Pouze alibismus a nic nedělání v rámci udržením populací
Pár věcí na příklad : hlavatka v revíru není, ZP u nás nepotkala minimálně dvacet let a přesto ji hájíme. Asi to bude vypadat, že rybáři budou hodně věřící ve stylu panna porodila a dojde k samo obnovení populace.
Celoročně hájíme Hrouzka Kesslerova - kolik rybářů ho pozná? Pozná ho i RS? To už se raději ani neptám jak posílíme jeho populaci. Za chvíli to budou tři roky kdy došlo k otravě na Bečvě - zajímal se někdo ze svazu jak to s ním vypadá?
Mník - jak dlouho byl nepřítelem na našich revírech a byl vnímán jako škodná. Kolik se jich vysadilo za posledních 20 let u nás na ÚS a v jaké velikosti - v době kdy byl celoročně hájen?
Jesen - taky kolik jsme ho vysadili za posledních dvacet?
Jeseter malý - to stejné v bledě modrém.
Pouze alibismus a nic nedělání v rámci udržením populací
NRožnovák - Profil | Út 15.8.2023 18:03:50
Honza7 >> jaké stupidní předpisy ohledně Zchd konkrétně myslíš, nějak se začinám ztrácet?
NHonza7 - Profil | Út 15.8.2023 16:58:13
Rožnovák >> Ahoj, s tím ADIDASEM to bylo výstižné, ale tohle by si měl uvědomit především ten, který má na starosti HB a následně ZP. On bude mít asi velmi kladný vztah k atletice a tak za každý jiný druh ryb, která nespadá do pstruhového pásma fasuje ty pomyslné pruhy - kapr, amur, možná si časem vzpomene na veslonose, případně hadohlavce a rázem bude mít echt ADIDAS.
A teď vážně, pokud je pravdou, že ZCHD včetně ryb spadají pod agenturu, tak to je asi něco podobného kdybys musel při bolestech s hlavou na veterinu. Připadá mi to jako kolosální bor-d-e-l. Rybáři, kteří neumí si uhlídat původní populaci ryb v revíru a jejich jedinou aktivitou je vydávání stupidních předpisů, které na udržení ohrožených druhů ryb mají minimální dopad.
A teď vážně, pokud je pravdou, že ZCHD včetně ryb spadají pod agenturu, tak to je asi něco podobného kdybys musel při bolestech s hlavou na veterinu. Připadá mi to jako kolosální bor-d-e-l. Rybáři, kteří neumí si uhlídat původní populaci ryb v revíru a jejich jedinou aktivitou je vydávání stupidních předpisů, které na udržení ohrožených druhů ryb mají minimální dopad.
Neskymak Mrakomor - Profil | Út 15.8.2023 13:58:23
Rožnovák >> Vašku sorry, za mou upřímnost....ale já nebudu slovíčkařit a chodit pro slova daleko..
V případě že "uživatel" užívá pstruhový revír tak, že dominantní rybou je bílá ryba + kapr.....užívá (čti hospodaří) uplně nahovno.
V případě že "uživatel" užívá pstruhový revír tak, že dominantní rybou je bílá ryba + kapr.....užívá (čti hospodaří) uplně nahovno.
NRožnovák - Profil | Út 15.8.2023 13:47:15
Honza7 >> Zchd nejsou předmětem Zp mimo jesena a mníka kde je vyjednaná výjimka i pro lov. Zchd jsou pod agenturou - ta občas udělá nějaký repareiační projekt do lokality kde se Zchd vyskytovaly a nají tam podmínky. - viz střevle. Pokud by se Zchd vvysazovaly stylem jako jiné ryby - čim víc pruhů tím víc adidas- bylo by to spíš na škodu - pro tyto ryby je rozhodujicí vhodné prostředí které je také chráněno a je To využiváno při vodoprávních řizenich- druhová výjimka na Zchd je To poslední co může stavbu na Toku trochu osekat aby z toku nebyl rybí holobyt. Zp stanovuje v konečné fázi úředník Ro placený státem ten nemá výhrady k návrhům uživatele revíru když do P se navrhuje K a Amur , stejně tak To kontroluje aby byl zp dodržovan když už je dán. Každopádně vranka je pod i nad přehradou a střevle pod- víme s z transferů. V přehradě je zchd jen rak a škeble rybniční pokud vím.
NHonza7 - Profil | Pá 11.8.2023 15:58:04
Rožnovák >> Ahoj Vašku, mám takový pocit, že na svazu se u řadových rybářů vyžaduje v mnoha případech celá řada věcí, které ani nemáme v RŘ a na druhou stranu vedení na nejrůznějších úrovní si legislativu ohýbá jak se jenom někomu zlíbí.
Alibisticky se nastaví u ohrožených živočichů celoroční hájení a tím veškerá snaha o udržení populace původních ohrožených druhů ryb končí.
V případě kapra - a nejen jeho ( ta ryba za to nemůže - je to pouze populistické řešení nás rybářů ) se zde sadí ryba, dá se říct už do každé revíru - a nejde o její původní formu.
V případě pstruhových vod ( má to už ve svém názvu minimálně od dob profesora Friče ) budu spoléhat, že dominantní rybou bude jednoznačně pstruh a všechny ryby, které do pstruhového pásma patří - mřenka, vranka, sekavec, střevle a další.
Opravdu nevím co tam na takovém revíru dělá kapr, amur případně další druhy ryb, které spadají do úplně jiných rybích pásem. Absurditu takového chování vidíme spolehlivě na někom jiném, než sami na sobě a tak se potom nedivme, že asi budeme časem chodit nakupovat pneumatiky na svého plechového miláčka do drogerie, či chleba do železářství. Je to pouze otázka času kdy takový idiotismus se projeví i v jiné oblasti - pak snad konečně pochopíme, že nemůžeme mít ve funkci "neznalého" jedince jenom proto, že to udělá zadarmo.
V případě HB by mě zajímalo jestli je i takový přehled jak tomu je u kapra, lína, amura i u takových ryb jako je mřenka, vranka, střevle, případně zda-li jsou v ZP a jak se daří takový ZP plnit.
Nechci aby to vypadalo, že pouze se kriticky vyjadřuji - osobně si myslím, že se v mnohých věcech náš ÚS posunul k lepšímu, ale na pstruhových vodách to je stále hodně zoufalé.
Alibisticky se nastaví u ohrožených živočichů celoroční hájení a tím veškerá snaha o udržení populace původních ohrožených druhů ryb končí.
V případě kapra - a nejen jeho ( ta ryba za to nemůže - je to pouze populistické řešení nás rybářů ) se zde sadí ryba, dá se říct už do každé revíru - a nejde o její původní formu.
V případě pstruhových vod ( má to už ve svém názvu minimálně od dob profesora Friče ) budu spoléhat, že dominantní rybou bude jednoznačně pstruh a všechny ryby, které do pstruhového pásma patří - mřenka, vranka, sekavec, střevle a další.
Opravdu nevím co tam na takovém revíru dělá kapr, amur případně další druhy ryb, které spadají do úplně jiných rybích pásem. Absurditu takového chování vidíme spolehlivě na někom jiném, než sami na sobě a tak se potom nedivme, že asi budeme časem chodit nakupovat pneumatiky na svého plechového miláčka do drogerie, či chleba do železářství. Je to pouze otázka času kdy takový idiotismus se projeví i v jiné oblasti - pak snad konečně pochopíme, že nemůžeme mít ve funkci "neznalého" jedince jenom proto, že to udělá zadarmo.
V případě HB by mě zajímalo jestli je i takový přehled jak tomu je u kapra, lína, amura i u takových ryb jako je mřenka, vranka, střevle, případně zda-li jsou v ZP a jak se daří takový ZP plnit.
Nechci aby to vypadalo, že pouze se kriticky vyjadřuji - osobně si myslím, že se v mnohých věcech náš ÚS posunul k lepšímu, ale na pstruhových vodách to je stále hodně zoufalé.
Natislav_fishing - Profil | Pá 11.8.2023 11:46:32
Rožnovák >> "Ús navrh na vyšoupnuti Kapra na HB se zp Ro nikdy nedá - nemá k tomu žádný důvod" je na tom to nesmutnější no.
NRožnovák - Profil | Čt 10.8.2023 17:58:47
atislav_fishing >> Není to náš pstruhový rybník, ale nádrž o 10 ha ,vlastníkem je stát správu provádí PMO-na Revír drži dekret ús, v Zp je K, Pd, Po, lín a amur ten zas vadí mě- moc se ho nechytá a už tam toho zeleného na okus moc není. ,aspoň nejsou v Zp dravci přesto tu jsou asi je tam někdo hází.Asi Třetina úlovků Kapra z HB jde za členy ostatních Mo . Ús navrh na vyšoupnuti Kapra na HB se zp Ro nikdy nedá - nemá k tomu žádný důvod-dochazky a úlovky jsou četné napříč členy Mo v okolí.
Natislav_fishing - Profil | Čt 10.8.2023 9:52:39
nofish >> To si docela hezky popsal vlastně obecně rybaření...
Nnofish - Profil | Čt 10.8.2023 9:35:33
atislav_fishing >> nevím, nehrotim to. Stejně jde pořád jen o prosazování zájmů určitých skupin. Můj osobní názor je, že pokud je to stoják je to jedno co tam plave, pokud to neutíká do řeky a neškodí to tam.
Natislav_fishing - Profil | Čt 10.8.2023 9:15:25
nofish >> Áno, jsou pstruhovky a pstruhovky. Nicméně reofilky a podělaný kapr kterého je všude na tuny a dá se chytat skoro na každém svazovém revíru je trošku rozdíl. V takovém unikátním revíru je to naprosto zbytečná ryba. Kdyby tkaových horních bečev bylo desítky v severomoravském ÚS, tak se nad tím asi ani nepozastavím. :)
Nnofish - Profil | Čt 10.8.2023 9:09:40
atislav_fishing >> víš, ona ta pásma si namaloval člověk, ryby to nějak nechápou. Už vůbec ne po tom co občas vyvádí bagry podniků povodí. Nešlo vůbec o nějaká pásma ale o to, že na P vodách se běžně vyskytují i jiné ryby. To bys musel udržovat monokulturu pstruha.
Natislav_fishing - Profil | Čt 10.8.2023 9:00:56
Rožnovák >> I kdyby se tam sadil 1000 let tak to nemění nic na tom že kvůli 30 rybářům z vaší MO, kteří si na kapra můžou zajet na jakýkoli jiný stoják, úplně zbytečně pohříváte celému ÚS mít možnost chytat hezké pstruhy na skoro jediném hezkém pstruhovém stojáku. Zvlášt když se vaše MO tak hezky stará o PO a má možnost si tam třeba držet hezké generačky pro výtěry s tím že tam mohl být PO celorožně hájen v režimu ChaP. Ale očividně kapr prostě vyhrává už i na psturhovkách přesně jak zminuješ rožnovku ve valmezu.
Natislav_fishing - Profil | Čt 10.8.2023 8:55:23
nofish >> To trošku plantáš parmové pásmo s pstruhovkou.... :) a ano harta je druhá promarněná šance chytat trofejní jezeráky - místo toho můžem pukat vábničkou :)
NRožnovák - Profil | St 9.8.2023 19:10:33
atislav_fishing >> Každy rybář bude moci z HB odnést pouze 20 kaprů na svou roční povolenku - dříve mohl 40.Jde o to že kapr se na HB nesadi pro pár lidí - vymasí se asi o 2 měsíce později 😄Vysazuje se tam min 35 let co pamatuju a je v Zp. Navrhnout změnu zp Ro může uživatel revíru tedy ús.Pstruha kapr na přehradě neohrožuje od toho jsou tam jiní. Kapra na P řece jsem chytil kdysi v Hrachovci a hned 5 v jedné tůni jelikož neměli ani 40 musel jsem je pustit- teče to tam ze soukromých rybochovů-psal jsem si kvůli tomu i s hospodářem, O rok později v zimě jsem v chap viďel asi 20 pěkných Kaprů ti už měli hodně přes míru-nikdo je tam z nechytá a vesele tam přerývají dno-toliko ke Kaprovi na P.
Nnofish - Profil | St 9.8.2023 14:52:01
Willow >> Já to chápu. Určitě jsou některé vody vhodné k tomu abychom si jimi "vynahradili" absenci horských jezer, proč ne :-) Někde by to asi šlo. Pokud to funguje, proč by nemohla být stojatá voda pstruhovka. Že z P, udělá někdo MP musí mít své důvody a nikdy o tom nerozhoduje jedinec.
Přece takhle nejde paušalizovat. Nechápu, proč by na stojáku nemohl být pstruh i kapr, stejně je to uměle vytvořená nádrž. Je to spíš o místních podmínkách. Něco jiného je kaskáda rybníčků na malém P toku, ještě k tomu s rybámi přechody a něco jiného nádrž na P řece.
Mě spíš baví, jak hromada lidí nadává na kapra (který není ani mou cílovou rybou) a přitom si neuvědomují, že (bohužel/bohudík) z velké části díky tomu kaprovi, ty pstruhovky existují. Jak díky kaprovi na některých P vodách, tak díky kaprovi na MP.
Přece takhle nejde paušalizovat. Nechápu, proč by na stojáku nemohl být pstruh i kapr, stejně je to uměle vytvořená nádrž. Je to spíš o místních podmínkách. Něco jiného je kaskáda rybníčků na malém P toku, ještě k tomu s rybámi přechody a něco jiného nádrž na P řece.
Mě spíš baví, jak hromada lidí nadává na kapra (který není ani mou cílovou rybou) a přitom si neuvědomují, že (bohužel/bohudík) z velké části díky tomu kaprovi, ty pstruhovky existují. Jak díky kaprovi na některých P vodách, tak díky kaprovi na MP.
NWillow - Profil | St 9.8.2023 14:33:15
nofish >> Stejně jako u nás byla přehrada Pastviny taky pstruhová.Leží mezi pstruhovými revíry.Jenže někdo dostal špatný nápad,,VčÚs" a od cca 1990 je přehrada mp.
Poslední hlavatka se našla uhynulá 2016?Bylo jich tam hafo.
Poslední hlavatka se našla uhynulá 2016?Bylo jich tam hafo.
Nnofish - Profil | St 9.8.2023 13:55:48
atislav_fishing >> Ahoj. Jak to tu tak čtu, tak mě napadá. V tom případě na pstruhovce nemá co dělat podoustev, ostroretka, Parma, ty také pstruhovi jikry v klidu sežerou. Duhak to samé. Ovšem příroda není hloupá a tak se pstruh vytáhne vytřít tam, kam se tyto ryby běžně nedostanou. V případě stojáku je opět dost velká pravděpodobnost, že se pstruh vytře v přítoku, kde bude mít vhodnější podmínky a kapr tam dobrovolně proti vodě vytahovat nebude, tak možná v létě při nedostatku kyslíku.
To obecně.
U nás vlastně ani nejsou žádné klasické stojáky, pstruhovky. Jezera. Všechno to jsou stejně jen nádrže s výskytem pstruha. Protože jinak, díky logice, že je to na P toku, by i taková Harta a Kružberk, měly být vlastně P vody.
To obecně.
U nás vlastně ani nejsou žádné klasické stojáky, pstruhovky. Jezera. Všechno to jsou stejně jen nádrže s výskytem pstruha. Protože jinak, díky logice, že je to na P toku, by i taková Harta a Kružberk, měly být vlastně P vody.
NGTdpcfix - Profil | St 9.8.2023 10:33:22
atislav_fishing >> a ted si vem ze by nemeli ani tu stojatou pstruhovku, kde by si strejdove z okoli nachytali ty kapriky co si zaplatili ....dyt oni by to nasypali klidne do plaveckeho bazenu jen at vyjdou lidem vstric. To je zase od nich moc hezké:)
Natislav_fishing - Profil | St 9.8.2023 7:27:03
Rožnovák >> Ahoj, v tomhle se prostě neshodnem. Chránit kapra znamená že chráníš rybu která potenciálně vytřenému pstruhovi žere jikry nebo potěr. Na pstruhovce nemá co dělat a za tím si s tojím. Já chápu že vaši kluci nemají kde ty pupíky pořádně chytat, ale absolutně tím zabíjíte potenciálně jeden z nejlepších pstruhových stojatých revírů na severní moravě a o to větší je to prasárna jestli jsou opravdu jen dva. Ale teda fakt tleskám za to že jako jedna z mála okolních MO hezky informujete členy online na webu. :) Snad tam u vás někdo dostane rozum a toho kapra z toho zarybňováku vyšoupnete pryč :)
NRožnovák - Profil | Út 8.8.2023 22:17:01
atislav_fishing >> ahoj
-v celém ús jsou jen 2 P stojaté revíry
- nejde o ochranu K na úkor Po, ale o to nedotovat místní mrazáky a dát šanci na ulovení ryby po delši časový úsek všem rybářům- což se v minulosti osvědčilo,tato úprava na HB kdysi již platila
- letos se zatím na přehradu HB vysazovali pouze lososovití- Pd a tržní potočak, kapr šel na podzim , každou šupinu zveřejňujeme z odstupem v zápisech, něco pro osvěžení ducha i přímo na webu či Fb
-v celém ús jsou jen 2 P stojaté revíry
- nejde o ochranu K na úkor Po, ale o to nedotovat místní mrazáky a dát šanci na ulovení ryby po delši časový úsek všem rybářům- což se v minulosti osvědčilo,tato úprava na HB kdysi již platila
- letos se zatím na přehradu HB vysazovali pouze lososovití- Pd a tržní potočak, kapr šel na podzim , každou šupinu zveřejňujeme z odstupem v zápisech, něco pro osvěžení ducha i přímo na webu či Fb
Natislav_fishing - Profil | Út 8.8.2023 15:22:54
Zdroj:
http://www.crs-roznov.cz/wordpress/wp-content/uploads/2023/07/Zapis_cerven_2023.pdf
Nalžběta - Profil | Po 14.1.2019 20:34:43
Willow >> vodohospodáři už teď nemužou plnit, je tam rezerva. Teď máte dobrej stav, naplní se s táním. Rozhodne až kdy to bude tát, jestli to nepřijde v únoru, tak věřim, že to bude dobrý.
NKnapík - Profil | Po 14.1.2019 8:45:41
Krátký pohled na Mži a úlovky roku 2017
Mže 5B, 6km/21Ha : Pp.30ks, Pd 1096ks, Si 128ks
Mže 6, 16km/16Ha : Pp. 70ks, Pd 86ks, Si 0ks
Mže 8, 17km/6Ha : Pp. 53ks, Pd. 348ks, Si 271ks
Někde se sype jak hovado a to do poměrně malé vody (M8), zatímco úsek níž tře bídu s nouzí.
A pak se projevuje činnost Mo Stříbro, která nasazuje slušně velké ryby v obrovském množství.
Mže 5B, 6km/21Ha : Pp.30ks, Pd 1096ks, Si 128ks
Mže 6, 16km/16Ha : Pp. 70ks, Pd 86ks, Si 0ks
Mže 8, 17km/6Ha : Pp. 53ks, Pd. 348ks, Si 271ks
Někde se sype jak hovado a to do poměrně malé vody (M8), zatímco úsek níž tře bídu s nouzí.
A pak se projevuje činnost Mo Stříbro, která nasazuje slušně velké ryby v obrovském množství.
Nu x a - Profil | Ne 13.1.2019 16:27:05
Rožnovák >> pravda malý siven se drží u břehu ,volavka jich zdělá hodně..
NRožnovák - Profil | Ne 13.1.2019 16:09:21
u x a >>Jo to jsou ale duhák na suchou taky nečeká furt na fleku až to trefíš, siven se sadil asi květen-červen , naháněli je jak vláčkaři tak muchaři stejně jich nejvíc asi dostala volavka a nejspíš i vydra. Před 5 lety se ulovila cca 50kilo potom jen 25 před 3 lety 8 kilo a předloni 9kilo a ryba přesto zmizla, proto už se SI nesadí. Před 2 nebo třemi roky 3 roky , šli slušně možná 14 dní , ale vúbec se nerozjeli byli najetí u dvou přítoků a pak zaparkovali do nich,podle stop na hřbetech ryb a a přistižení při činu viním s redukce stavu především volavku, možná i vydru.Co můžu soudit duhák se rozjede po vodě teda líp a tržní P taky, ale říkám skoro polovina duháka v přepočtu na celý revír zůstává z roční násady ve vodě, aspoň za poslední dva roky.
Nu x a - Profil | So 12.1.2019 22:57:17
Rožnovák >> siveni se tak dobře na mouchu nechytají jsou prosíraví..
NRožnovák - Profil | So 12.1.2019 21:55:29
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 12.1.2019 12:55:57 >> Mám na mysli to že když má organizace P stoják může si dovolit ten luxus , nekrmit řeku nadmíru PD či dokonce tržním PO nebo v blízké budoucnosti kaprem:-) Stačí se podívat na organizace co tuto výsadu postrádají.Stejně do P stojáku se sadí duhák či tržní PO, dvojroček z potoků se tam necpe a nic se tam většinou nevytře, stejně si ho většina lidí k tomu stojáku jde odnést rybu a zase se dosadí stejně jak ten kapr. Lososovití se sadí do stojáku dvakrát do roka, letos se tam dalo např zachytat na muchu krásně až do konce listopadu i když jsou v rámci roku tzv, okna, on je totiž průšvih i v tom že tu P povolenku na kvůli pstruhům na stojáku lidi vesměs neberou, berou ji asi spiš kvůli kaprovi, protože vláčkářu a muškařů tam moc nevidím a ti co tam chytají kapry nevidím moc na domací řece..Pravda před nějakým rokem jsem byl přesně opačného názoru a nejradči bych P režim na stojáku zrušil úplně ale právě ty jsi mě přesvědčil o opaku, i pro ryby je to lepší. Jinak někteří místní, jsou členy sousední organizace aby mohli neomezeně chytat na MP revírech s omezenou docházkou a vesel loví na našem dobře zarybněném P stojáku bez omezení, nejsem příznvcem těchto revírů, ale pokud se s tím nebude nic dělat, budemem nejspíš k tomu to kroku přistoupit taky, protože rybářský tlak je enormní a porom se kapříci a korunky a sypou a o lososovité už vpotom vůbec nejde ani povolení lovu na umělou mušku bez omezení nepomohlo ke zvýšení ůlovků, např když se v r, 2017 naposled sadil metrák sivena slovilo se ho jen 9 kilo, coš byl rerekordně nejnižší, ale z přehrady se skoro do jednoho vypařil. Data k duhákovi a slovákovi k přehradě nemám k dispozici, ale duháka se sloví cca něco kolem poloviny toho co se vysadí na celý revír, Vzhledem k romu jak dopadl každoročně siven bude asi přehrada o něco slabší.
Npotočák 62 - Profil | So 12.1.2019 21:02:52
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 12.1.2019 12:55:57 >> Taky jsem měl ze začátku problém,když jsem prosazoval,že do PS stojáku kapra dávat nebudeme a jak si to ted´ chlapy pochvalují.Petrův Zdar
NWidl_CZ - Profil | So 12.1.2019 19:12:55
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 12.1.2019 12:55:57 >> Jo, tohle taky nechápu. Pak jdu někam na neznámý pstruhový stoják, mlátím to tam šňůrou o hladinu, za půl hodiny přijde místní stařešina s tím, že se sem chodí jen na kapry, že pstruhy sypou jen na zahájení, že jsem tam trochu pozdě... přitom hezká voda v lese na potoce a vlastně "mrtvá".
Těch stojáků je obecně málo, přitom třeba duhákovi to svědčí, v nádržích krásně rostou.
Těch stojáků je obecně málo, přitom třeba duhákovi to svědčí, v nádržích krásně rostou.
Npetrikveprik - Profil | So 12.1.2019 12:55:57
Rožnovák >> "......a v případě P stojáků se to otáčí spíš ve prospěch kapra. "
Ahoj Vašku, a tohle je přesně věc která mě točí do nepříčetnosti. Pstruhový stoják, pstruhový režim, peníze na zarybnění pstruhové vody (krásné vody) .............a organizace velkou část z toho prohýří za nákup kapra (legitimizovaný tím, že je v zarybňovacím plánu psturhové přehrady). Jinými slovy vydám peníze na nákup rohlíku ale dostanu chleba.. Letos jsem se po několika desetiletích rozhodl, že již P nekoupím. Ne že by to stálo tolik peněz a já na to neměl, ale příčí se mi tohle podporovat byť nepřímo.
Jinak to že máme pstruhový stoják je samozřejmě velká výhoda (při dnešní vodnatosti toků), ale tu výhodu teda vidím jinde než v možnosti sadit kapra a tím "lákat" na prodej P povolenky....:-))
Ahoj Vašku, a tohle je přesně věc která mě točí do nepříčetnosti. Pstruhový stoják, pstruhový režim, peníze na zarybnění pstruhové vody (krásné vody) .............a organizace velkou část z toho prohýří za nákup kapra (legitimizovaný tím, že je v zarybňovacím plánu psturhové přehrady). Jinými slovy vydám peníze na nákup rohlíku ale dostanu chleba.. Letos jsem se po několika desetiletích rozhodl, že již P nekoupím. Ne že by to stálo tolik peněz a já na to neměl, ale příčí se mi tohle podporovat byť nepřímo.
Jinak to že máme pstruhový stoják je samozřejmě velká výhoda (při dnešní vodnatosti toků), ale tu výhodu teda vidím jinde než v možnosti sadit kapra a tím "lákat" na prodej P povolenky....:-))
NRožnovák - Profil | So 12.1.2019 12:32:31
Scorpio-75 >> Abych byl sparavedlivý, některé mo jsou ve výhodě i my. Zní to podivně ale výhodou v tomhle systému hospodaření je mít slušný P stoják kde se sveze největší rybářský tlak a zároveň se kupují P povolenky a do lovného toku se nemusí horem spodem sadit tržní ryba, aby se dočasně vytvořil dojem že je voda plná velkých ryb a zvedl prodej P povolenek. Dost lidí tak nějak počítá ještě s tím že určitý počet potočáků či duháků na tu P povolenku si musí prostě zajistit a v případě P stojáků se to otáčí spíš ve prospěch kapra.
Nmarmyš - Profil | So 12.1.2019 7:10:24
Willow >> Soplí to tu dost často,ale věřím tomu,že metr hluboko je suchá zem.
Nmarmyš - Profil | So 12.1.2019 6:41:42
Willow >> Nám napadlo 15 mm na holou zem a už to i taje-kape ze střech.
NWillow - Profil | So 12.1.2019 6:14:39
Tak připadlo dalších cca. 7cm sněhu.Pod ním 30cm toho ledového firnu.Vypadá to že by mohlo být vody dost.Ale sobota a neděle s tím deštěm a oteplením rozhodne. Jinak přehrada už dělá bezpečnostní upouštení asi čekají oblevu.
http://www.pla.cz/portal/nadrze/cz/pc/Mereni.aspx?id=110&oid=2
http://www.pla.cz/portal/nadrze/cz/pc/Mereni.aspx?id=110&oid=2
NScorpio-75 - Profil | So 12.1.2019 0:36:36
Rožnovák >> my líheň máme. Na to, že jsme malá organizace dost chovných rybníků na MP hospodaření. Obvykle se dodávalo i ostatním. Co přiletěli kormoši, máme tak pro sebe. Poměrně velké ztráty. Teď se u nás usadila i vydra. Když byli ještě i pstruzi, tak nám je přes zimu slovila. Od té doby jsme pstruha tuším nedělali. Na chovných potocích pstruhů bylo dost. Někteří měli ke 25-30. Je to škoda, že už se tomu nevěnujeme. Bohužel té vody je opravdu málo. Hospodář má už věk a nevím o,že by měl za sebe adekvátního nástupce zatím. Mladší jsou ukovaní na hypotékách, tak makají ve fabrikách a mají málo času.
NRožnovák - Profil | Pá 11.1.2019 23:38:30
Nrybomil - Profil | Pá 11.1.2019 22:09:53
hraji >> To nám prosím nějak vysvětli, proč nikdo z vedení MO a ÚS spolu s AOPK, zelenomozky nedokáže prosadit upuštění trochy vody z přehrady při kriticky nízkém průtoku, přehřátím vody hynou pár měsíců předtím vysazení lipoši a potočáčci ? Když to téměř vše uhyne, pustí se necelý týden potom XX kubíků na raftový závody.
NScorpio-75 - Profil | Pá 11.1.2019 21:48:51
Rožnovák >> škoda, že moje MO nemá pstruhové revíry. Kdysi jsme měli odchov pstruha na potocích, ale po úbytku vody a příchodu vydry jsme s tím přestali. Na líhni máme stále zařízení. Hospodář občas něco pro sousedy vykulí, ale jinak nic. Pokoušel jsem se domluvit na lipany. Kdysi u nás na MP řece normálně byli a docela pěkní, ale bez úspěchu. Není to v zarybňovacím plánu. Přes to se nedostanu. Což je škoda, protože zbytky pstruhů sjíždí z potoků a v řece se drží. Je vidět, že i MP voda je udrží i v horkým létě a přes všechen ten ibuprofen a antikoncepci, co ve vodě plavou. Na pstruhovku jdu k sousedům, ale tam nic neovlivním. V roce 2008 jsem sebou vzal na ryby kolegu muškaře z Anglie, starý zkušený muškař. Lov zhodnotil, že je vidět, že máme na vodě blbý managment.
NRožnovák - Profil | Pá 11.1.2019 20:31:54
Scorpio-75 >> Svaz jsme všichni a z toho by se mělo vycházet, podle mého pokud chceme zlepšit globálně stav revírů nepůjde to přes model kdy většina členů zaplatí, tím to pro mě končí a pak se koná divoká svazorevírovává turistika aniž by se nějak starali co se děje doma. Na současném stavu má podíl většina často rozhořčeného členstva.
Jak z toho ven? Stararat se víc o domací vodu, docházet na Včs a nejen tam zvedat ruku ale když mám mravnou ideu zkusit jí i přednést. Snažit se prosadit při vodoprávních řizení o projektu při úpravách toků prospěšné prvky pro ryby i když je to někdy opravdu těžké. Mít oči otevřené a když je průšvih na revíru vědět jak postupovat vědět aspoň kdo je hospodář a předseda. A nebát se slušně ozvat i během roku pokud se ti něco nezdá , na věcné a slušné dotazy ku prospěchu věci je vždy prostotor, nemyslím ovšem např. kdy se vysadí duhák :-) a neuškodí se někdy namočit i bez prutu.
Při tom jak ÚS zhodnocují odchovaného Po ať už 2letého či plůdek jednotlivým MO ve srovnání z nakoupeným duhákem či tržním pstruhem žene některe, do tohoto divného systému vysaď a vychytej, kde chybí věková pyramida a přirozný výtěr. Zvyšení ceny za Po by měl mimo jiné pořešit ÚS i to kde na to vzít. Jinak náš Ús začíná zkušebně prahovat na pár potocích ve spolupráci s Lčr a povodím je docela reálné nebezbečí že když se domluví mohlo by se to rozjet i na ostatních tocích. A letos se začnou zkoušet i wibertboxy. Takže potřeba ochotných lidí u nás bude snad zase přibývat a snad se i najdou.
Hodně záleží na prácí jednotlivých mo a lidech co z nich vzejdou a rozhodují v rámci ÚS, ale zakladem jsme mi obyčejní plebejci.
Jak z toho ven? Stararat se víc o domací vodu, docházet na Včs a nejen tam zvedat ruku ale když mám mravnou ideu zkusit jí i přednést. Snažit se prosadit při vodoprávních řizení o projektu při úpravách toků prospěšné prvky pro ryby i když je to někdy opravdu těžké. Mít oči otevřené a když je průšvih na revíru vědět jak postupovat vědět aspoň kdo je hospodář a předseda. A nebát se slušně ozvat i během roku pokud se ti něco nezdá , na věcné a slušné dotazy ku prospěchu věci je vždy prostotor, nemyslím ovšem např. kdy se vysadí duhák :-) a neuškodí se někdy namočit i bez prutu.
Při tom jak ÚS zhodnocují odchovaného Po ať už 2letého či plůdek jednotlivým MO ve srovnání z nakoupeným duhákem či tržním pstruhem žene některe, do tohoto divného systému vysaď a vychytej, kde chybí věková pyramida a přirozný výtěr. Zvyšení ceny za Po by měl mimo jiné pořešit ÚS i to kde na to vzít. Jinak náš Ús začíná zkušebně prahovat na pár potocích ve spolupráci s Lčr a povodím je docela reálné nebezbečí že když se domluví mohlo by se to rozjet i na ostatních tocích. A letos se začnou zkoušet i wibertboxy. Takže potřeba ochotných lidí u nás bude snad zase přibývat a snad se i najdou.
Hodně záleží na prácí jednotlivých mo a lidech co z nich vzejdou a rozhodují v rámci ÚS, ale zakladem jsme mi obyčejní plebejci.
NScorpio-75 - Profil | Pá 11.1.2019 14:35:46
Mate nekdo odkazy na dokumentaci,jak svaz postupuje pri reseni situace na pstruhovkach? Jednani uvnitr svazu, komunikace s MZe, apod. Rad bych si to precetl.
Nhraji - Profil | Pá 11.1.2019 8:27:30
Widl_CZ >> my máme řadu odborníků přímo z ústavu rybářství MLZU a jihočeské univerzity v ČB jako členy spolku, dokonce i ve volených orgánech. Problém není protlačit něco svazem, problém je, že řešení je mimo svaz. A tam nikdo nic neprosadí. Nedokážeme zajistit vodu do chovných potoků, nedokážeme zajistit vodu bez hormonů z antikoncepce, nedokážeme ovlivnit změnu potravy v řece v souvislosti se změnou úživnosti, změnou teploty atd. Samozřejmě si rybářské veřejnost, včetně mnoha lidí zde na MRKu, může myslet, že se tím vedení svazu nezabývá, ale není to pravda. Zabývá, ale nikdo nedokáže mávnutí kouzelného proutku změnit to, co mění příroda ovlivněná civilizací. A máme ověřeno, že jenom vysazovat ryby k ničemu nevede.
NScorpio-75 - Profil | Pá 11.1.2019 8:13:49
Rožnovák >> ted je otazkou, jak z toho ven? Obcas mi pripada, ze svaz je bezradny a ridi to lidi, kteri nejsou schopni cokoliv smysluplneho udelat.
NRožnovák - Profil | Čt 10.1.2019 23:39:00 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
on je spíš průšvih že na některých p revírech se s potočákem hospodaří jak s důhákem, do toku se ve vlnách v průběhu roku sadí tržní ryba z více čí méně kvalitního zdroje, někde se to ještě slavnostně oznámí členstvu. K tomu se přisadí torzo 2jročka, které se odloví s necitlivě zregulovaných potoků trpícími nízkými průtoky, jež využívají navratívší i invazivní predátoři. Generační ryba ztrácí dál na kvalitě a schopnost plůdku přežít je nižší, tím pádem se nedaří zajistit dostatek jikry na osazení potoků o samovýtěru ani nemluvě a i plůdek či jikra v očních bodech se musí dokupovat, poptávka bývá dost značná a svazové líhně nepokyjí rozhodně vše. A tak se plůdek získaný z domácí generační ryby dál ředí z různých zdrojů a navratnost z potoků dost často klesá. Navíc na některých P revírech se změnily podmínky tak že nastavené ZP před několika desetíletími prostě nesedí a v úsecích kde pstruh běžně býval už se neudrží, v těchle případech je třeba se stím asi smířit a přehodnotit je a ne je doplnňovat tržní rybou na kratochvíle. Naštěstí to všude takhle nefunguje ovšem z plůdkem má problém každý druhý z rúzných příčin, jde o to udržet si jakou si kvalitu, pokud vše neobstará samovýtěr, což by bylo nejlepší:-)
Nrybomil - Profil | St 9.1.2019 1:00:06
medvěd >> 2009 bylo MS juniorů v Chotěboři. Dělal jsem rozhodčího. Pod Vírem jsem vyfásnul Davida Chlumskýho. Měl napsáno nějak 65 ryb, z toho cca 50 byli lipoši a to se psaly a měřily ryby od 20 cm. Celkem chytil přes 90 ryb a byl v daným sektoru snad 2 ? Jdi se tam podívat teď...
NScorpio-75 - Profil | Út 8.1.2019 19:56:01
Willow >> To teda je. Na Mladkově jsem parkrát chytal s kamošem siveny. EU se snaží regulovat kde co v zájmu ochrany kde čeho. Tahle věc je neprůstřelná. Je to obnovitelný zdroj. Bohužel.
NWillow - Profil | Út 8.1.2019 19:48:47
Scorpio-75 >> Tady máš Tichou Orlicí.
http://www.tv-adams.wz.cz/seznamy/tichaorlice-mve.html
Na takový větší potok hrůza.😞
http://www.tv-adams.wz.cz/seznamy/tichaorlice-mve.html
Na takový větší potok hrůza.😞
NScorpio-75 - Profil | Út 8.1.2019 19:42:50
sindeji3 >> ber to trochu s rezervou. Nemam hi tech mobil. Pochazi z populace, kdy jsme delali pstruhy. Sjelo to z chovnyho potoka a nejak se drzi v MP reviru.
NScorpio-75 - Profil | Út 8.1.2019 19:06:55
Willow >> Podívej se sem
http://www.tv-adams.wz.cz/seznamy/morava/morava-mve.html
Jen na M24, která loni padala často pod hrnici sucha jsem napočítal 10 MVE ze 40 na tok po Hodonín. To je teda maso. Nechápu, kdo to mohl povolit jen kvůli tomu, že se jedná o "zelenou energii".
http://www.tv-adams.wz.cz/seznamy/morava/morava-mve.html
Jen na M24, která loni padala často pod hrnici sucha jsem napočítal 10 MVE ze 40 na tok po Hodonín. To je teda maso. Nechápu, kdo to mohl povolit jen kvůli tomu, že se jedná o "zelenou energii".
NScorpio-75 - Profil | Út 8.1.2019 18:52:01
Willow >> to máš pravdu. U nás na řece jsou schopní hlavní koryto téměř vysušit a to nepočítám co ryb projede turbínou. Kolikrát jsem nacházel rozšmlecovaný úhoře atd. Jakmile to jednou stojí, už se toho asi nezbavíme. Leda by měli mnohem přísnější regulace a flastry.
Netušil jsem, že na Tichačce máte takový problémy. Podobně na tom je na Vlaském a celkově celý revír M24.
Netušil jsem, že na Tichačce máte takový problémy. Podobně na tom je na Vlaském a celkově celý revír M24.
NScorpio-75 - Profil | Út 8.1.2019 18:48:58
Foceno mobilem. Šajnilo na moc slunko. Fotka není dobrá.
NWillow - Profil | Út 8.1.2019 17:22:51
medvěd >> No jenže tady si kaskáda Mve posílá vodu.Průtok 2,5m a najednou skoro sucho 0.4m.Tohle lipan a ještě v parném létě prostě nedá.
Řeka Tichá Orlice.A lipanů tady bylo jak....no prostě moc.Ono to vadí i těm potočákům.Jen tloušť to dává.Jinak
ještě mřenky,vranky,mihule a střevlata.
Řeka Tichá Orlice.A lipanů tady bylo jak....no prostě moc.Ono to vadí i těm potočákům.Jen tloušť to dává.Jinak
ještě mřenky,vranky,mihule a střevlata.
Nmedvěd - Profil | Út 8.1.2019 17:05:35
Willow >> kdysi jsem jezdil na Lipany pod Vírskou přehradu.Nškolikrát denně napouštěli a vypouštěli vyrovnávačku.Když nemleli tekli tam dva kubíky,když mleti teklo třeba 12.Lipanů tam bylo hrozně moc
Živě na MRK.cz
↻
Diskutujte o rybaření
Kde to žije - muškaření
ČtNMuskareni v Gronsku 2
SoNO muškách, umělých 34332
SoNGastronomicky koutek pro lopaty a nemehla 53128
. . . NGalerie muškařských navijáků 594
. . . NPolsko, okolí Dunajce 2
. . . NBambusák a vyroba 785
. . . NPovídání JEN o vázání a muškách 22008
. . . Nrevír Hořima 68
. . . NMuška splávek - Dry dropper rig 4
. . . NMuškaření začátečnické vybavení 39
. . . NKdo více škodí pstruhové vodě?? Muškaří nebo Vláčkaří?? 112
. . . NMuškaření v západní Austrálii (Video) 9
. . . NCzech Nymph – Krémový Blešivec s Fialovým Srdíčkem (Video) 24
. . . NKúp si svojho kormorána 2003
. . . NVelká honí malou 12
Co je nového - muškaření + obecné
ČtNBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
. . . NBleskovka: V Nizozemsku pomáhají lidé rybám překonat vodohospodářské stavby pomocí "rybího zvonku"
. . . NBleskovka: Velké zlepšení čistoty vody má háček - řekami tečou tuny neviditelné špíny
. . . NBleskovka: Zákaz vstupu a rybolovu v revíru Dyje 13/1 - ohrožený orel
Oznámení - muškaření
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
NEJLEPŠÍ Z KATALOGU
Doporučujeme e-shop
www.chytil.cz
Firma Chytil byla založena v roce 2000 a od té doby vyrábí nejrůznější návnady a nástrahy pro lov nejen kaprovitých ryb....
