RL propadl, musim delat znovu zkousky?

Lasskoun - Profil | Po 17.9.2018 3:01:49

kakr >> Zrovna letos jsem tu koncem jara měl na půldruhého měsíce dva kolegy z Itálie. A jelikož jsem se jim co nejvíce snažil zpříjemnit i mimopracovní dobu, tak jsem ocenil, že tato možnost existuje, jelikož oba jsou vášnivými celoživotními rybáři. Přičemž ČRS na tom rozhodně tratný nebyl, neb za těch pár víkendů, kdy jsme vyjížděli na svazové vody, každý z nich zaplatil cenu téměř rovnající se roční mimopstruhové celosvazovce pro člena. ":-

L.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

zdevac - Profil | Po 17.9.2018 0:02:54

sven >> S tím vším máš pravdu. Výklad soudu s tím není v rozporu. Princip je ten, že rybář vstupuje do rybářské organice především proto, aby mohl chytat ryby (omlouvám se za špatné termíny, smysl je snad jasný). Stejně tak mu stát vydává za tímto účelem rybářský lístek. Ale je ze své podstaty nelogické a proti systému, aby byl někomu vydán rybářský lístek, byl přijat za člena rybářské organizace, ale nebylo mu umožněno pořízení povolenky. Tedy můžete člena vyloučit, o tom žádný spor, pokud ho však členem ponecháte, nelze mu povolenku (při splnění zákonných podmínek) odmítnout.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

sven - Profil | Ne 16.9.2018 21:53:44

zdevac >>
Hluboce se mýlíš.
Spolek je dobrovolné a samosprávné sdružení osob, vedených společným zájmem.
Jako takové, si dobrovolně a demokratickým hlasováním, nastavuje svá kritéria.
Členství je pro člena dobrovolné ale pravidla, vyjádřená dole uvedenými normami, jsou pro něj okamžikem vstupu do spolku, závazná.
Pokud je nehodlá naplňovat, nemá ani právo čerpat požitky.
S tím nemá žádný soud, nic společného...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

zdevac - Profil | Ne 16.9.2018 21:29:42

sven >> A znáš nějaký případ, kdy by toto potvrdil soud? Nejde mi teď o to, zda máš povinnost vydat, spíše mi jde o to, zda smíš nevydat. Někde jsem četl rozbor, že nevydat nelze, protože by to popíralo systém. JInými slovy, pokud máš RL a jsi členem nějaké organize, tak sice nikde není zakotvená povinnost mu povolenku vydat, ale vy mu ji nesmíte odpírat, museli byste ho vyloučit. Mít člena, kterému odmítáte dát povolenku, je proti systému a smyslu zákona a u soudu byste to prohráli.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

sven - Profil | Ne 16.9.2018 21:12:29

nofish >> :-))) Já bych ještě jednu možnost přidal... když Ministerstvo rozdává lístky bez zkoušek nebo dokonce zdarma, tak ať těm svým abonentům také rozdá povolenky na svoje vody a ne na spolkové.. .-)
Tam jsou pravidla jasně daná Stanovami, Jednacím řádem a Statutem celosvazového rybolovu ...
A který svazový rošťák pustí kunu do kurníku, tak pojede i s ní... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

nofish - Profil | Ne 16.9.2018 18:37:43

sven >> Pak je tu ještě tedy možnost, aby si všechny schůze všech MO odhlasovaly, že MO bude vydávat jen povolenky členům svazu. Ať si nečlen jede na kraj, nebo radu :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Ouťa 27 - Profil | Ne 16.9.2018 18:00:41

Nečetl jsem reakce jen odpovídám,nemusíš rybářsky listek se vydava na zakladě osvědčení nebo po předložení RL i propadlého. zdareček

• Nelíbí 0
• Líbí 0

sven - Profil | Ne 16.9.2018 17:18:28

kakr >> To neprosadil Svaz ale prolobovalo na MZe, několik nezodpovědných jedinců, které mohu klidně podezřívat ze zištných nebo podvratných úmyslů ...
Drtivá většina členů, jakožto držitelů zákonně získaných Rybářských lístků,s takovým postupem nesouhlasila.
Ovšem těch se nikdo neptal. Ani nemusel. Rybářský lístek je poplatek státu nikoli Svazu.

Každý to má samozřejmě nastavené jinak. Pro mě je prioritou stavovská čest, ne zisk.
Já bych jim povolenky neprodal.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

kakr - Profil | Ne 16.9.2018 17:07:13

sven >>
ČRS prosadil vydání RL na měsíc bez zkoušek, důvod byl umožnění rybolovu cizincům. Neprodáš ty ,prodá jiný. My pro sichr povolenky pro nečleny nemáme:-))
Ale prodá se jich dost i v MRS, natož u vás.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

sven - Profil | Ne 16.9.2018 17:03:48

kakr >> za celou svou letitou karieru nepamatuji ani jeden, jediný případ, kdy byla naší MO vydána povolenka k lovu, nečlenovi Svazu.

Nakonec i zde platí bod č.3 : "vydat povolenku komukoli, není povinnost."

Já jako uživatel, či uživatelem pověřený výdejce určuji pravidla, komu povolenku na své (svazové) revíry vydám a komu ne.

Existují-li MO, kde vydají povolenku každému, kdo má do prodloužených zad díru, jen pro mrzký zisk z prodeje povolenky, je to záležitostí jejich přístupu k zodpovědnosti, k dění u vody...

• Nelíbí 0
• Líbí 1

kakr - Profil | Ne 16.9.2018 16:45:47

sven >>
Nečlena který si koupí měsíční RL bez zkoušek budeš při výdeji povolenky přezkušovat na základě usnesení VČS ??

• Nelíbí 0
• Líbí 0

sven - Profil | Ne 16.9.2018 16:34:35

statik >> jak už psali kolegové...
Pokud bylo v minulosti zkušební komisí vydáno potvrzení o kvalifikaci pro získání prvního rybářského lístku, platí toto i pro každý další lístek.

Ani Stanovy ČRS či MRS, nepodmiňují přijetí do spolku, novým přezkoušením.

Ovšem mezi těmito instituty, figuruje i drobná nuance ... a to, výdej povolenky k lovu.
Pokud VČS takovou zkoužkou vydání povolenky podmíní, tak přes to vlak nejede..
Že jsou znalosti členské základny poměrně tristní, o tom žádná ..
A že bych rád věděl, co vězí v novém členovi, kterému vydávám povolenku na obhospodařované vody (a nejen) , tak to zcela jistě. Nevidím v tom žádný problém.
Oficiální testy jsou natolik benevolentní, že i ten kdo si BPVRP přečte jednou, vyplní zkušební test s prstem v nose :-)
No a pokud toho není schopen, tak není co řešit.... vydat povolenku komukoli, není povinnost.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

hraji - Profil | Ne 16.9.2018 8:36:56

statik >> ono je potřeba rozlišovat mezi povinnostmi uloženými zákonem 99/2004Sb. a jeho prováděcí vyhláškou 197/2004Sb., a povinnostmi, které si stanovuje svaz. V žádném článku Stanov není určena povinnost skládat zkoušky jako podmínka přijetí za člena svazu. Vyžadovat tedy složení zkoušky po někom, kdo prokazatelně členem byl, a členství jen přerušil, je sporné. Zda to přispěje ke zlepšení úrovně znalostí členů se můžeme jen dohadovat.

• Nelíbí 0
• Líbí 3

jirkazez - Profil | Ne 16.9.2018 8:35:51

statik >> Myslím, že ne. Zkoušky skládáš pro získání rybářského lístku, ne pro členství.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

statik - Profil | Ne 16.9.2018 8:17:48

Možná zadavatel této otázky měl na mysli,že už v minulosti měl povolení k rybolovu a myslel tím ,že měl rybářský lístek obecně vzato,pokud ale neplatil členské příspěvky,tak jako takový skončil členství,tak to alespoň fungovalo, pro obnovení členství by se znovu musel zúčastnit zkoušek,které by musel absolvovat ,aby dostal členskou legitimaci.Nevím jak to funguje dneska, asi to nikoho moc nezajímá, důležité jsou prašule a chytat může asi každý kdo zaplatí i bez složené zkoušky.Ale fakt nevím jak to dneska funguje,já chytám víc jak 50 let a nikdy jsem nepřerušil.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nezdvořák Prevít - Profil | So 15.9.2018 22:15:24

Buffalo1969 >> pravda!

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Buffalo1969 - Profil | So 15.9.2018 21:44:20

Nezdvořák Prevít >> on to napsal správně, ale ty do teho musíš .....cancat nesmysly....😂🤣🤣🤣

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Nezdvořák Prevít - Profil | So 15.9.2018 13:58:03

hraji >> dalo by se napsat ne, ale to neeeeeeeeeeee, to voni musej cancat...

• Nelíbí 0
• Líbí 1

hraji - Profil | So 15.9.2018 8:14:19

Pokud se budeme držet dikce zákona a prováděcí vyhlášky, pokud jsi držitelem Rybářského lístku, byť již neplatného, vydá ti příslušný úřad státní správy na základě předložení neplatného lístku nový, platný Rybářský lístek s dobou platnosti rok, tři roky, deset let nebo bez omezení platnosti.
Tím pádem zkoušku předepsanou zákonem skládat nemusíš.
Pokud po tobě bude požadovat rybářský svaz složení zkoušky, je to jen jeho aktivita.

• Nelíbí 0
• Líbí 3

Pepé - Vsetín - Profil | So 15.9.2018 7:16:48

Jestli jsi to stihl do 5ti let od platnosti posledního lístku, tak bys zkoušky dělat nemusel. Každá MO to má ale nejspíš trochu jinak.

• Nelíbí 0
• Líbí 0