RL propadl, musim delat znovu zkousky?

Nretrívr - Profil | Po 24.9.2018 21:27:27

Vem starej a dojdi pro novej. Není o čem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBob 666 - Profil | Pá 21.9.2018 11:17:18

Nemusíte stačí se starým RL dojít na váš obecní nebo městský úřad odbor životního prostředí a vystavý vám nový 500,-kč na 10let nebo 1000,-Kč na doživotí jsou tam také i kratší varianty.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | St 19.9.2018 18:28:02

kakr >> Pan president slíbil, že nám nějakou přivede z Dunaje.... :-)
A kdyby mu to nevyšlo, tak se budeme muset holt trochu zmáčknout... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nmarmyš - Profil | St 19.9.2018 17:09:34

kakr >> Vrancl vyschne,ale nad jezy v kalužinách nějaká ryba vždy zůstane. Kdo se nepřizpůsobí,zapláče nad úlovkem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 19.9.2018 16:33:08

marmyš >>
Co na Vranclu a Dyji?
Do petflašky s Dobrou vodou nenahodíš:-.))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarmyš - Profil | St 19.9.2018 16:29:46

kakr >> V marketech,Dobrá voda.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 19.9.2018 16:29:08

sven >>
Jsem opatrný,bude za 10 let ještě někde nějaká voda?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | St 19.9.2018 16:28:07

marmyš >> :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarmyš - Profil | St 19.9.2018 16:26:38

sven >> Ale musel by si ji přijít osobně vyzvednout:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmarmyš - Profil | St 19.9.2018 16:25:56

Petr.J >> Walker Texas přežil i svou smrt:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | St 19.9.2018 16:23:22

kakr >> no, to by Ti pak museli vrátit alikvotní část... :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr.J - Profil | St 19.9.2018 16:11:07

Teda dědkové, vy jste samá sranda, přežít doživotní, to jsem se teda nasmál :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 19.9.2018 16:06:13

sven >>
Vzal jsem si jen desetiletý, doživotní by se mi asi nevyplatil:-))))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | St 19.9.2018 15:55:57

marmyš >> Loni v lednu, ještě ten doživotní nebyl anebo jsem o něm nevěděl :-)
To bych je fakt našval, kdybych přežil doživotní ... :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarmyš - Profil | St 19.9.2018 15:41:05

sven >> Won to prý "riskl",mladík:-) Měl sis vzít ten doživotní a přežít ho:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPetr.J - Profil | St 19.9.2018 13:48:40

marmyš >> Tak já půjdu do toho dozivotniho, doufám, že se mi to vyplatí 😁

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | St 19.9.2018 13:37:25

Petr.J >> Když je už taková možnost, tak při Tvém mládí, bych vzal ten doživotní :-)
RL mi končil loni a řešil jsem podobné dilema..jestli 5 nebo 10 .. :-)
Nakonec jsem to risknul a vzal si ho na dalších 10 let... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarmyš - Profil | St 19.9.2018 13:28:19

Petr.J >> Taky jsem si lámal hlavu,který vzít a vzal jsem 10 let. Už toho lituji:-(
Je mi teprve 70 :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPetr.J - Profil | St 19.9.2018 13:21:41

sven >> Já vím, dělal jsem si prdel, to jste museli pochopit. Já jezdil s propadlym ridicakem 3 roky. RL musím taky v prosinci obnovit. Přemýšlím co se mi vyplatí, jestli doživotní za 1000 nebo 10 let. Je mi už přeci jenom 55😂

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | St 19.9.2018 13:07:12

Petr.J >> Můžu potvrdit, co píše marmyš.
Letos se mi povedl husarský kousek...
Na poslední chvili jsem šel vyměnit končící řidičák a úřednice u okénka zjistila, že mám propadlou občanku..:-)
A tedy že je třeba nejprve vyměnit ji, bo na náhradní doklad řidičák neudělají.
Takže nejprve tři týdny anabáze s výměnou občanky a mezi tím propadl i řidičák...:-)
Ten mi pak ale za pětikilo udělali do týdne.
Vytrestal jsem se sám třítýdenním půstem s řízením ale neplatil jsem pokutu ani za občanku ani za řidičák..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarmyš - Profil | St 19.9.2018 13:05:52

sven >> I těch ryb bylo víc. Tady se na Dyji chytne za rok na 10 km toku v průměru 5 lipanů. To jsem za komančů lapl za jedno ráno a ryb bylo pořád dost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | St 19.9.2018 12:54:05

marmyš >> https://www.youtube.com/watch?v=__fU-_-OZIg

• Nelíbí 1
• Líbí0

NPetr.J - Profil | St 19.9.2018 7:27:21

marmyš >> Nevěřím 😂

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKlapoč - Profil | St 19.9.2018 7:14:09

MO organizace vůbec neví do kdy ti platí RL. A na úřadě je nezajímá jestli a jak dloho je propadly, když předložiš ten starý. Pokud starý RL nemáš, tak jen záleží na úřednikovi jestli se bude ochotný podívat do "archívu" a vydat ti nový a nebo bude chtít doklad o složení zkoušky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarmyš - Profil | St 19.9.2018 5:58:58

Petr.J >> Proč píšeš něco,co není pravda?
https://zpravy.idnes.cz/propadl-vam-ridicak-muzete-​uniknout-i-bez-pokuty-fbk-/domaci.aspx?c=A080307_09​4203_domaci_itu

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarmyš - Profil | St 19.9.2018 5:56:12

Petr.J >> Stačí obejít pár MO a najde takovou,kde to po něm nebudou chtít.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr.J - Profil | St 19.9.2018 5:37:17

Musíš je znovu dělat, to je stejně, jako když si necháš propadnout řidičák, taky musíš znovu do autoškoly 😂

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Út 18.9.2018 21:26:11

raduch >> no, bude to docela zapeklitý oříšek, nějak spravedlivě to sjednotit ..
Zcela jistě by se to mělo odvíjet od obhospodařované plochy, hospodářských výsledků a nikoli četnosti členské základny...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nraduch - Profil | Út 18.9.2018 18:32:15

sven : a my zpropadení západočeši dáme 500 Kč do banku / Fond SHR /a pak se rozdělí podle odchovu plůdku, násady, velikosti revírů, počtu RS, počtu členů atd. Není to ideální , ale asi nejlepší řešení v dané situaci. Pokud MO se snaží tak dostane z banku více prachů než do ní vloží. A z toho zaplatíš ty, kteří pro organizaci dělají něco navíc, než zaplatí členský příspěvěk .

• Nelíbí 0
• Líbí1

NNezdvořák Prevít - Profil | Út 18.9.2018 17:42:37

sven >> aby nebyl...dostal ochutnávku toho, co stojí za vším tím bordelem...i když lidská blbost je vlastně složitější, toto je pouze její rybářská varianta...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Út 18.9.2018 17:30:26

Nezdvořák Prevít >> ten je z toho zmatenej, jak lesní včela :)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNezdvořák Prevít - Profil | Út 18.9.2018 16:52:47

Vitas120 - >> Tak co, už víš co máš teď dělat?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Út 18.9.2018 11:19:23

Jarda Š. >> Jak říkáme my ateisti: "kdyby Pánbůh dal" :-)
Budu držet všechny palce aby to usnesení bylo natolik moudré aby malé MO o desítkách nebo několika málo stovkách členů a hospodařící na relativně velkých vodách, bolelo co nejméně a ty mnohatísícové, bezvodé naopak. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Út 18.9.2018 11:03:35

zdevac >> Tebe jako pražáka, z vyčůranosti nepodezírám :-)
To není vina pražských rybářů ale nastaveného systému.
Jestli to tak vyznělo, tak jsem to špatně vyjádřil.
Vyčůranost, to je ze strany těch venkovských imigrantů, kterým se domácí kárku táhnout nechce a proto přehodí vexle, do některé z pražských (bezvodých) MO.
Nutno dodat, že i tam jsou jen "korespondenčními" členy..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Út 18.9.2018 10:34:24

sven >> Proto se má toto téma probírat i na nejbližším sněmu ČRS. Snad se tam podaří dospět k nějakému rozumnému řešení.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nzdevac - Profil | Út 18.9.2018 9:01:32

sven >> On je je ale také trochu problém v počtu členů a obhospodařovaném místě. Na vesnici, kde je pár členů a několik revírů, by se jeden udřel, aby to dal dohromady a udržel. Ale třeba tady v Praze máme jeden rybník a několik tisíc členů. Prostě to tak je a není to vyčůranost. V Praze jsou rybníky vzácné a není jich mnoho, naopak hustota obyvatelstva je velká a tedy i počet členů v blízkosti. Naše organizace má cca 2000 lidí. Prakticky není možné, aby všichni tito přišli na brigádu. Tolik práce u vody tu není, tolik lidí nikdo nezkoordinuje. Já to mám s členstvím podobné, mám MO hned u baráku. A i jsem chtěl na brigádu jít, ale nebylo to možné. Jednou za čas se tu seká tráva a padlé ryby odstraňuje podle potřeby každý průběžně. Náletové dřeviny tu nejsou, odpadky a podobně tu nemáme, jsme pražský park, je tu čisto stále. Možná ti to bude připadat smutné, ale pro mne jsou veškeré ty MO a podobně jen budka, kam chodím zaplatit poplatek a vyzvednout si povolenku. Na začátku jsem vyplnil nějaký papír a pak jen jednou za rok odevzdám povolenku a koupím povolenky. Z mého hlediska je rybářská organizace a povolenka něco jako dopravní podnik a kupon na MHD. Přijdu, zaplatím a jezdím. Přijdu, zaplatím a chytám.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | Út 18.9.2018 1:36:57

Jarda Š. >> Děkuji Ti.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Út 18.9.2018 1:35:40

zdevac >> Ano, je to prapodivná realita..
Aby příkladně člen MO ČRS Praha 8 – Kobylisy dosáhl na celosvazovou povolenku, stačí mu zaplatit tři stovky za "brigády": https://rybarikobylisy.webnode.cz/ceny-povolenek-a-​prispevku/
Zatímco např. člen MO Osečná, musí k dosažení stejného požitku, odpracovat nejméně 40 hodin, případně složit náhradu 4000,- Kč. https://crs-osecna.webnode.cz/prihlaska/
Tak si to demokraticky odhlasovaly jednotlivé VČS obou MO a tak je to podle Stanov svazu platné.
Ta prapodivnost vychází ze v současnosti, překroucené filozofie uspořádání Svazu.
Svaz vznikl sloučením jednotlivých, samosprávných a samostatně hospodařících rybářských spolků, jejichž původní Stanovy, se odrážejí v těch dnešních Svazových.
Dnes se tento moloch navenek profiluje, že je podřízenou jednotkou MZe a jak správně podotýkáš, že jednotlivé MO, jsou pouze jeho prodloužené ruce.
Problémem je, že to tak nová členská základna, pomalu začíná vnímat...
A co je horší, že pomalu se s tím díky nezajmu a nečinnosti členů začíná smiřovat...
Ale co je úplně nejhorší, že začíná mít za to, že členství je nárokové a rybolov je služba poskytovaná státem za úplatu.
Lapidárně vyjádřeno, nechali jsme si své kluby vytunelovat byrokraty...
Uznávám, že někomu to tak může vyhovovat, ovšem původní myšlenka, kterou mnozí, např. kapraři jezdí obdivovat do Francie, Anglie apod. je u nás téměř mrtvá.
Je ale pravda, že některé MO, si jistou míru nezávislosti dokázaly udržet a hospodaří samostatně i dnes.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Út 18.9.2018 1:01:56

zdevac >> Podle současných Stanov si můžeš vybrat MO, kde budeš členem, nemusí to být nejbližší místu bydliště. Když jsi členem MO, která má náhradu za brigády vysokou, je to tedy na základě tvojí svobodné volby.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFRANK71 - Profil | Út 18.9.2018 0:57:08

sven >> no tak, kde píšu, že 300Kč je na zarybnění? Nepiš něco co jsem neřekl. Ty 3 stovky na chod MO bohatě stačí. Musíš pozorně číst

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Út 18.9.2018 0:53:39

sven >> Ano, pokud se VČS usnese, že ten, komu v minulosti členství zaniklo a znovu se za člena přihlásil, musí znovu absolvovat vstupní školení a složit zkoušku. tak potom v případě, že tak neučiní, mu lze nevydat členskou povolenku pro nesplnění členských povinností. Máš pravdu i v tom, že povolenky pro nečleny MO vydávat nemusí.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nzdevac - Profil | Po 17.9.2018 23:37:43

sven >> Já chápu tvůj pohled, otázka je, zda je podle zákona. To, že se nějak něco dělá, ještě neznamená, že je to v pořádku. Spíše lidi nemají chuť a čas se soudit. Ostatně si to vezmi logicky - na svazových vodách jsou místní organizace jen jakousi prodlouženou rukou, pokud si vezmu státní vody jako jsou třeba Slapy, tak potřebuji povolenku. A lidi jsou obvykle členy nejbližší MO, neexistuje i něco jako spádovost? A pokud bys měl pravdu, znamenalo by to, že pro chytání na jedné a té samé státní vodě by musel každý rybář splnit jiné podmínky. Jeden přijde, zaplatí 300 a chytá, druhý by musel zpalatit 5000 a ještě rok čekat? Pokud by se jednalo o soukromák nebo vody patřící té MO, je to jasné, každý si udělá podmínky, jaké chce. Ale pro chytání na státním není možné, ale byly podmínky pro povolenku takto rozdílné a u soudu byste to prohráli.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Po 17.9.2018 20:09:27

FRANK71 >> Hláška o tom, že finanční náhrada za neodpracované brigády (bo bez vody je není na čem odpracovat ) je určena na zarybnění Tě usvědčuje, že o problematice víš lautr hovno...
Právě tak je pomatený názor, že prioritou je zarybnění a že to, jsou ty klíčové náklady..
To je stejné jako tvrdit, že jediné náklady na provoz auta, je položka za cenu benzinu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Po 17.9.2018 17:06:01

sven >> to jsi úplně mimo. Právě, že lidé z těchto MO jezdí po okolí a způsobují problémy. Viz maringotky kolem Labe. Samospráva pak na to reaguje vyhlašky. Holt i jim nestačí chytat na RMV. Jo a k Praze. Pokud bude statistika zarybnění oproti jiným, stále na prvním místě, potom je vidět, že i 300Kč za brigády stačí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Po 17.9.2018 14:31:06

FRANK71 >> Z těchto MO neutíkají členové ale vychcánkové a vandráci, kteří by rádi a bez námahy, přišli k hotovému.
Tyto MO, jejich emigraci snadno oželí...
Je smutnou realitou, že existují parazitické MO, převážně některé pražské, které nehospodaří a zhusta nemají ani na čem. "Pracovní" povinnost nahrazují výběrem 300,- Kč, které si strčí do kasičky a ryby jezdí plundrovat k těm, na kterých Svaz defacto stojí..
Pokud jsi jedním z nich, pak Tvé sympatie k požitkům a antipatie k práci kolem vody chápu...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NWidl_CZ - Profil | Po 17.9.2018 13:34:26

Ahoj,

tohle jsem řešil před třemi lety, kdy jsem se vracel po pauze k rybařině. Dokonce jsem neměl už ani ten lístek. Stačila kopie záznamu s razítkem obce, že mi ho kdysi vystavovali a nemusel být ani RL fyzicky. I dnes ještě existují na úřadech lidé se kterými se jde v klidu dohodnout a pokecat o rybách :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Po 17.9.2018 13:16:36

sven >> já se bavím o zápisech zdevace, kde má všechni splněný.ne MO kde zatím mají své rybníky, které někteří lovci využívají a jsou ochotni zaplatit to obilí a větší částky atd.. Mně tyto vody nalákají, takže bych v takové MO nebyl. Bohužel praxe mě dává za pravdu, a proto spousta rybářů z těchto MO utíká pryč. Pokud by se po Sněmu natvrdo rozhodlo, že RMV nebudou, budou se muset tyto MO od svazu oddělit nebo změnit svoji politiku. Jinak bavíme se o normálních MO ne o těchto. Tam se ti to nestane.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Po 17.9.2018 13:06:34

FRANK71 >> Tvrdíš, že dostaneš povolenku i když neplníš členské povinnosti ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Po 17.9.2018 13:05:20

hraji >> to máš bohužel pravdu.. trend je zcela opačný a světlo na konci tunelu, nějak ne a ne probliknout..
Má babička říkávala, že jak si kdo ustele, tak si lehne..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Po 17.9.2018 13:01:56

sven >> pokud dekret mají ÚS, MO asi těžko někomu může něco odmítat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 17.9.2018 12:57:23

sven >> konstrukce jsou to pěkné a pravdivé, ale... směrem k tomu prodeji povolenky se to jeví jako scifi a pohádka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Po 17.9.2018 12:52:35

zdevac >> Nejde jen o splnění zákonných podmínek, ty jsou samozřejmostí.
V tomto případě jde o splnění spolkových (klubových) podmínek.
Každá organizační jednotka, v tomto případě Místní organizace - MO, je do určité míry samosprávná.
Jejím nejvyšším orgánem je Členská schůze - VČS.
V zásadě lze konstatovat, že na čemkoli, co neodporuje zákonným normám a interní Svazové legislativě (dohodě) se na VČS MO členové shodnou a řádně si odhlasují, to v dotyčné MO platí.
Pokud se schůze usnese, že podmínkou pro vydání povolenky členovi, bude odpracování 40 hodin brigád nebo náhrada 4000,- Kč a každý musí přinést pytel obilí a pytel chleba nebo, že každý nově přijmutý člen složí 5000,- zápisného nebo bude prvním rokem jen čekatelem nebo bude povinnen
podrobit se přezkoušení ze znalostí atd. atd. , pak je takové usnesení pro její členy závazné.
Navenek to vypadá velmi tvrdě a nepřijatelně ale jen do té doby, než si každý člen dokáže uvědomit svou osobní příslušnost (hrdost- to bych už asi chtěl moc, žejo) ke klubu a skutečnost, že spolek není státní organizace ale dobrovolné sdružení lidí, stejných zájmů...
I když to tak bohužel už leckde nevypadá...
A v zájmu členů klubu by jistě mělo být, co nejméně státní intervence do jejich hobby a co nejvíce vlastní invence.
Zvlášť dnes, kdy se holedbáme, že jsme se zbavili supervize bolševika v zájmové činnosti..

Tedy pro začátek bych doporučil aby si každý kdo pochybuje, cvičně představil, že si založil nějaký svůj klub, .....jakýkoliv ze sféry, která ho baví...
A pak se zamyslel, koho všeho a za jakých podmínek, by v něm chtěl mít...

Takže asi tak :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLasskoun - Profil | Po 17.9.2018 3:01:49

kakr >> Zrovna letos jsem tu koncem jara měl na půldruhého měsíce dva kolegy z Itálie. A jelikož jsem se jim co nejvíce snažil zpříjemnit i mimopracovní dobu, tak jsem ocenil, že tato možnost existuje, jelikož oba jsou vášnivými celoživotními rybáři. Přičemž ČRS na tom rozhodně tratný nebyl, neb za těch pár víkendů, kdy jsme vyjížděli na svazové vody, každý z nich zaplatil cenu téměř rovnající se roční mimopstruhové celosvazovce pro člena. ":-

L.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nzdevac - Profil | Po 17.9.2018 0:02:54

sven >> S tím vším máš pravdu. Výklad soudu s tím není v rozporu. Princip je ten, že rybář vstupuje do rybářské organice především proto, aby mohl chytat ryby (omlouvám se za špatné termíny, smysl je snad jasný). Stejně tak mu stát vydává za tímto účelem rybářský lístek. Ale je ze své podstaty nelogické a proti systému, aby byl někomu vydán rybářský lístek, byl přijat za člena rybářské organizace, ale nebylo mu umožněno pořízení povolenky. Tedy můžete člena vyloučit, o tom žádný spor, pokud ho však členem ponecháte, nelze mu povolenku (při splnění zákonných podmínek) odmítnout.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Ne 16.9.2018 21:53:44

zdevac >>
Hluboce se mýlíš.
Spolek je dobrovolné a samosprávné sdružení osob, vedených společným zájmem.
Jako takové, si dobrovolně a demokratickým hlasováním, nastavuje svá kritéria.
Členství je pro člena dobrovolné ale pravidla, vyjádřená dole uvedenými normami, jsou pro něj okamžikem vstupu do spolku, závazná.
Pokud je nehodlá naplňovat, nemá ani právo čerpat požitky.
S tím nemá žádný soud, nic společného...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Ne 16.9.2018 21:29:42

sven >> A znáš nějaký případ, kdy by toto potvrdil soud? Nejde mi teď o to, zda máš povinnost vydat, spíše mi jde o to, zda smíš nevydat. Někde jsem četl rozbor, že nevydat nelze, protože by to popíralo systém. JInými slovy, pokud máš RL a jsi členem nějaké organize, tak sice nikde není zakotvená povinnost mu povolenku vydat, ale vy mu ji nesmíte odpírat, museli byste ho vyloučit. Mít člena, kterému odmítáte dát povolenku, je proti systému a smyslu zákona a u soudu byste to prohráli.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Ne 16.9.2018 21:12:29

nofish >> :-))) Já bych ještě jednu možnost přidal... když Ministerstvo rozdává lístky bez zkoušek nebo dokonce zdarma, tak ať těm svým abonentům také rozdá povolenky na svoje vody a ne na spolkové.. .-)
Tam jsou pravidla jasně daná Stanovami, Jednacím řádem a Statutem celosvazového rybolovu ...
A který svazový rošťák pustí kunu do kurníku, tak pojede i s ní... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 16.9.2018 18:37:43

sven >> Pak je tu ještě tedy možnost, aby si všechny schůze všech MO odhlasovaly, že MO bude vydávat jen povolenky členům svazu. Ať si nečlen jede na kraj, nebo radu :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NOuťa 27 - Profil | Ne 16.9.2018 18:00:41

Nečetl jsem reakce jen odpovídám,nemusíš rybářsky listek se vydava na zakladě osvědčení nebo po předložení RL i propadlého. zdareček

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Ne 16.9.2018 17:18:28

kakr >> To neprosadil Svaz ale prolobovalo na MZe, několik nezodpovědných jedinců, které mohu klidně podezřívat ze zištných nebo podvratných úmyslů ...
Drtivá většina členů, jakožto držitelů zákonně získaných Rybářských lístků,s takovým postupem nesouhlasila.
Ovšem těch se nikdo neptal. Ani nemusel. Rybářský lístek je poplatek státu nikoli Svazu.

Každý to má samozřejmě nastavené jinak. Pro mě je prioritou stavovská čest, ne zisk.
Já bych jim povolenky neprodal.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Ne 16.9.2018 17:07:13

sven >>
ČRS prosadil vydání RL na měsíc bez zkoušek, důvod byl umožnění rybolovu cizincům. Neprodáš ty ,prodá jiný. My pro sichr povolenky pro nečleny nemáme:-))
Ale prodá se jich dost i v MRS, natož u vás.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | Ne 16.9.2018 17:03:48

kakr >> za celou svou letitou karieru nepamatuji ani jeden, jediný případ, kdy byla naší MO vydána povolenka k lovu, nečlenovi Svazu.

Nakonec i zde platí bod č.3 : "vydat povolenku komukoli, není povinnost."

Já jako uživatel, či uživatelem pověřený výdejce určuji pravidla, komu povolenku na své (svazové) revíry vydám a komu ne.

Existují-li MO, kde vydají povolenku každému, kdo má do prodloužených zad díru, jen pro mrzký zisk z prodeje povolenky, je to záležitostí jejich přístupu k zodpovědnosti, k dění u vody...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Ne 16.9.2018 16:45:47

sven >>
Nečlena který si koupí měsíční RL bez zkoušek budeš při výdeji povolenky přezkušovat na základě usnesení VČS ??

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Ne 16.9.2018 16:34:35

statik >> jak už psali kolegové...
Pokud bylo v minulosti zkušební komisí vydáno potvrzení o kvalifikaci pro získání prvního rybářského lístku, platí toto i pro každý další lístek.

Ani Stanovy ČRS či MRS, nepodmiňují přijetí do spolku, novým přezkoušením.

Ovšem mezi těmito instituty, figuruje i drobná nuance ... a to, výdej povolenky k lovu.
Pokud VČS takovou zkoužkou vydání povolenky podmíní, tak přes to vlak nejede..
Že jsou znalosti členské základny poměrně tristní, o tom žádná ..
A že bych rád věděl, co vězí v novém členovi, kterému vydávám povolenku na obhospodařované vody (a nejen) , tak to zcela jistě. Nevidím v tom žádný problém.
Oficiální testy jsou natolik benevolentní, že i ten kdo si BPVRP přečte jednou, vyplní zkušební test s prstem v nose :-)
No a pokud toho není schopen, tak není co řešit.... vydat povolenku komukoli, není povinnost.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Ne 16.9.2018 8:36:56

statik >> ono je potřeba rozlišovat mezi povinnostmi uloženými zákonem 99/2004Sb. a jeho prováděcí vyhláškou 197/2004Sb., a povinnostmi, které si stanovuje svaz. V žádném článku Stanov není určena povinnost skládat zkoušky jako podmínka přijetí za člena svazu. Vyžadovat tedy složení zkoušky po někom, kdo prokazatelně členem byl, a členství jen přerušil, je sporné. Zda to přispěje ke zlepšení úrovně znalostí členů se můžeme jen dohadovat.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Njirkazez - Profil | Ne 16.9.2018 8:35:51

statik >> Myslím, že ne. Zkoušky skládáš pro získání rybářského lístku, ne pro členství.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nstatik - Profil | Ne 16.9.2018 8:17:48

Možná zadavatel této otázky měl na mysli,že už v minulosti měl povolení k rybolovu a myslel tím ,že měl rybářský lístek obecně vzato,pokud ale neplatil členské příspěvky,tak jako takový skončil členství,tak to alespoň fungovalo, pro obnovení členství by se znovu musel zúčastnit zkoušek,které by musel absolvovat ,aby dostal členskou legitimaci.Nevím jak to funguje dneska, asi to nikoho moc nezajímá, důležité jsou prašule a chytat může asi každý kdo zaplatí i bez složené zkoušky.Ale fakt nevím jak to dneska funguje,já chytám víc jak 50 let a nikdy jsem nepřerušil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNezdvořák Prevít - Profil | So 15.9.2018 22:15:24

Buffalo1969 >> pravda!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBuffalo1969 - Profil | So 15.9.2018 21:44:20

Nezdvořák Prevít >> on to napsal správně, ale ty do teho musíš .....cancat nesmysly....😂🤣🤣🤣

• Nelíbí 0
• Líbí1

NNezdvořák Prevít - Profil | So 15.9.2018 13:58:03

hraji >> dalo by se napsat ne, ale to neeeeeeeeeeee, to voni musej cancat...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | So 15.9.2018 8:14:19

Pokud se budeme držet dikce zákona a prováděcí vyhlášky, pokud jsi držitelem Rybářského lístku, byť již neplatného, vydá ti příslušný úřad státní správy na základě předložení neplatného lístku nový, platný Rybářský lístek s dobou platnosti rok, tři roky, deset let nebo bez omezení platnosti.
Tím pádem zkoušku předepsanou zákonem skládat nemusíš.
Pokud po tobě bude požadovat rybářský svaz složení zkoušky, je to jen jeho aktivita.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NPepé - Vsetín - Profil | So 15.9.2018 7:16:48

Jestli jsi to stihl do 5ti let od platnosti posledního lístku, tak bys zkoušky dělat nemusel. Každá MO to má ale nejspíš trochu jinak.

• Nelíbí 0
• Líbí0