Shimano - PA vs ultegra c14

Zdravím, rozhoduji se ke koupi navijáků - 50% řeka, házení, těžká olova, 50% jezera a přehrady, házení, dálka. Musí být tudíž vhodné hlavně na nahazování a stahování. Rozhoduji se mezi 2/4 typy. Shimano PA XSB/XTB, nebo Shimano c14 ultegra XSC/ XTC. Může mi někdo znalý, poradit, či přidat své postřehy od vody, fota atd ...
Děkuji ...
Autor diskuse: fraja - Profil , 10.9.2018 kaprařina - náčiní, doplňky

fishman - Profil | St 12.9.2018 11:44:17

fraja >> PA 14000 XTB , jsem spokojen

Luger46 - Profil | St 12.9.2018 11:38:40

Maxwell >> když myslis :) končím. Přeji pěkný den kolego.

Maxwell - Profil | St 12.9.2018 11:34:53

Luger46 >> spíš nemá cenu mluvit o něčem, co nemáš evidentně ověřené...

fraja - Profil | St 12.9.2018 11:17:52

Chtěl bych vám všem poděkovat za odpovědi, i když musím uznat, že moc moudrý z toho nejsem, asi platí i zde, že 100 lidí, 100 chutí. Neměl by alespon někdo pár reálných fotek od vody, již zminovaných typů ?

xDanielS - Profil | St 12.9.2018 11:11:52

Luger46 >> Nemusíš. Jen své tvrzení opíráš o kolegu, který nic takového neřekl. 4.3:1 byla otázka, nikoliv rozpor. Nové PA mám, ale zatím více než nevyužité.

Luger46 - Profil | St 12.9.2018 11:11:09

Maxwell >> v pohodě :) hele už to neresim :) opět jsem se přesvědčil ze diskuzi tohoto typu nemá cenu se účastnit :)

Luger46 - Profil | St 12.9.2018 10:56:37

xDanielS >> presně tak 4,3:1 na to není ideální. Ty máš svůj názor ja zase svůj a hádat se do nekonečna s tebou nebudu. Mysli si co chceš. Měj se.

xDanielS - Profil | St 12.9.2018 9:45:01

Luger46 >> Myslíš, že 4,3:1 je příliš vysoký převod na stahování 130g olov? Jinak asi si ho zase špatně poslouchal, protože zase zrovna včera mi říkal, že PA a CI4 mají právě opačný problém, alespoň co se týče vazelíny. CI4 má nevhodnou a PA žádnou. O WS se zmiňoval pouze u Ultegry, ne u PA.

xDanielS - Profil | St 12.9.2018 9:40:21

Luger46 >> Tobě za zády? Ty sis dal diskuzi do ignoru, ne já. A že jste probírali rozdíly mezi PA a Ultegrou Ci4? Super, pak jsi asi nedával pozor, protože mi to včera nedalo a zavolal jsem mu, zvláštní je, že mi řekl úplně něco jiného, než tu trousíš ty. A v čem je rozdíl? Třeba mi zrovna včera řekl, že materiál toho ozubeného kola na 100% není shodný s klasickou ultegrou, jen nemá stejné eloxování jako CI4 a jak sám v onom příspěvku píše, zatím nikdo neví, co to udělá, jak se to bude chovat a jestli je to krok k lepšímu, nebo horšímu.

Luger46 - Profil | St 12.9.2018 8:36:46

sidneyv >> Je to takový barevný Power Aero ale se silným převodem 3,5:1.
Co si pamatuji z nějakých fotek a recenzí vnitřek dobrý, sice ozubený talíř vypadá standard ale s tímto převodem ten navy jen tak neodpálíš při těžších olovech. Menší Bulls má převod 4,3:1 jako větší Evropské verze Shiman. Má ale už ten černý talíř. CT Timata je má, tak mu napiš, jestli nad ním uvažuješ. Dá se koupit už i u nás.

sidneyv - Profil | St 12.9.2018 8:30:27

a co tie bulls eye? pozeral niekto ich vnutro?

Maxwell - Profil | St 12.9.2018 8:13:46

Luger46 >> hele tam byl smajlík...mě by fakt zajímalo, jak se fyzicky dá zjistit,kterej materiál je lepší...to že to někdo řekne, ještě nic neznamená...máme nějaké exaktní měření?

Luger46 - Profil | Út 11.9.2018 23:13:01

xDanielS >> Neříkám, že nové PA jsou špatné navy ale za ty hrachy to odrbaly. Nicméně jak nové CI4 tak i nové PA trápí stejný problém s nevhodnou vazelínou a s wormshaftem. U mě se měnila a Kuba musel ubrat odněkud podložku, pak šlapaly na jedničku. Stejný problém měl kamarád co má nové PA. Měl jsem i předchozí modely CI4 a konkrétně CI4 XSB šlapal ještě líp.
Garatuji ti že nové PA oproti staršímu PA XT při smotávání závaží 140 gr + se nebude chytat už výše zminovaným převodem. Já se tu s tebou nechci hádat o nesmyslech jen poukázat na to, že je pro zadavatele otázky dobrý se zamyslet nad rozdílem mezi novou CI4 a novým PA , jestli má smysl připlácet více peněz. Mě z toho vychází, že nemá. Kdybych byl na jeho místě tak bych pořídil PA XT nebo PA Power Spiny. Tyhle dva typy jsou nejsilněji zpřevodované Shimana jaké kdy sestrojili. Na to co zadavatel otázky se ptá jeto podle mě nej volba.

Luger46 - Profil | Út 11.9.2018 22:31:25

Maxwell >> další co neumí číst? :) proto sem si koupil mgs, protože nemám prachy? prvně číst pak reagovat kolego :)

Luger46 - Profil | Út 11.9.2018 22:27:29

xDanielS >> než napíšeš takovej blábol mě za zády tak ano přečti si co napsal kolega Lajnátor, koho myslíš že byly ty Ultegry CI4 které měl prvně rozdělané? Osobně jsme ty rozdíly mezi zminovanými navy probírali.Co konkrétně je blábol co jsem napsal o těch dvou navyjácích? Prosím pane.

Tomas Krlin - Profil | Út 11.9.2018 19:46:38

xDanielS >> No je to trochu nestastne, az ted jsem pochopil,
co mysli... potiz je v tom, ze klasicka Ult ma kolo z tlakove liteho zinku...
Jak pises no.

fheavy - Profil | Út 11.9.2018 17:45:38

Maxwell >> nookdybych si mel vybrat z tech dvou vyse jmenovanych tak si vyberu treti nejmenovany MGS aero techn)))

xDanielS - Profil | Út 11.9.2018 16:25:54

Maxwell >> To netuším, ale zase tak drahý nejsou. Já je sehnal docela za tašku hrušek na jaře v Anglii v akci.

Maxwell - Profil | Út 11.9.2018 16:07:14

xDanielS >> asi na PA nemá prachy :-)

xDanielS - Profil | Út 11.9.2018 15:28:08

Tomas Krlin >> No, kolega Luger tady naplival bláto a hodil diskuzi do ignoru. Doporučuji si dohledat a přečíst příspěvek od Lajnatora, který zrovna toto popisuje. Informace od Lugera je samozřejmě nesmysl.