NFRANK71 - Profil | Po 18.12.2017 17:34:25
kubas. >> možná by stačilo požádat o výjimku, ale jak pozoruju ochota u Vás je malá.
Nkubas. - Profil | Po 18.12.2017 17:29:42
FRANK71 >> Protože jim to nakuká kdejaký čilimník na VČS, při výdeji povolenek nebo přímo pomatení čilimníci z vedení MRS. To máš pak těžké, smutný příběh. To stejné s jesenem.
NFRANK71 - Profil | Po 18.12.2017 17:29:22
starecek >> to platilo na druhý odstavec.Tam je to všechno špatně.
NFRANK71 - Profil | Po 18.12.2017 17:27:12
fheavy >> to ano v tom pravdu má, jak ale sleduji už delší čas rybářům to nevadí a mnika normálně berou.
Nstarecek - Profil | Po 18.12.2017 17:25:48
FRANK71 >> Proč myslíš, že uvedené zákony někde a někdy neplatí, Kde je uvedena výjimka??? Já bych ji rád viděl a měl jistotu, že se chovám bez rizika postihu.
Nfheavy - Profil | Po 18.12.2017 17:23:45
FRANK71 >> v jednom pravdu ma, na zadnem reviru MRS neni vyjimka k lovu mnika tim padem si ho nesmis ponechat ,doposud patri mezi chranene zivocichy coz je uvedeno jak v BP tak hlavne v zakone,
NFRANK71 - Profil | Po 18.12.2017 17:14:56
starecek >> pane jo, koukám, že v Brně není moc dobré školení. Jinak nemáš pravdu samozřejmě.
Notoš - Profil | Po 18.12.2017 17:12:20
Mník a zákonem chráněný živočich?....Vloni jich hejna kormoránů v Břeclavi na Dyji zredukovali na živočicha téměř vyhynulého...Když jsem viděl, jak do sebe ládují šedesátky a pak dílo zkázy dodělávaly
u břehu stojící volavky, chtělo se mi .......a nikdo nepomohl...nikdo. (na foto je exemplář cca 60 čísel)
Nstarecek - Profil | Po 18.12.2017 17:02:04
Hoši podle: Příloha III vyhlášky č. 395/1992 Sb. ve znění vyhlášky č. 175/2006 Sb. patří jesen i mník do chráněných živočichů, Je někde v BP MRS lov mníka povolen? Já ho nenašel. Tak není.
Ale to platí o chytání živé rybce taky.Je někde v BP MRS lov na živou rybku povolen? Pokud vás tedy policie načapá a ohlásí- je to přestupek nebo trestný čin podle zákona. Zákon na ochranu zvířat proti týrání je český zákon ze dne 15. dubna 1992, č. 246/1992 Sb. I když jsem zatím o tom případu neslyšel.
Nkubas. - Profil | Po 18.12.2017 13:50:13
xDanielS >> Klasická svazopštrosí taktika strkání hlavy do písku. Nechápu, že totální ignorancí a neinformovaností takto hazardují se svými členy. Mnohé to napovídá ovšem...
NPetr64 - Profil | Po 18.12.2017 13:13:52
dun >> Jestli má kolega papíry v autě, zejtra bych to mohl zjistit.
Ndun - Profil | Po 18.12.2017 13:11:51
Petr64 >> Číslo RS náhodou nevíš?
NxDanielS - Profil | Po 18.12.2017 10:31:32
Petr64 >> Pak bys neměl zodpovědnost za své činy.
Nhraji - Profil | Po 18.12.2017 10:30:06
xDanielS >> zjevně na některých úřadech neplatí.
NPetr64 - Profil | Po 18.12.2017 10:23:27
xDanielS >> To není dobrý pravidlo. Právníci mají specializace,smrtelník má vědět o všem?
NxDanielS - Profil | Po 18.12.2017 10:18:45
hraji >> Neznalost zákona neomlouvá, to už neplatí?
NxDanielS - Profil | Po 18.12.2017 10:17:49
hering >> No a to byl ten důvod, proč jsem neukecával. :-)
Nhraji - Profil | Po 18.12.2017 9:27:26
xDanielS >> trest se bude odvíjet od toho, jak to posoudí úředník. Již jsem zažil, že to úředník odložil, protože podle jeho názoru rybář není povinen znát vyhlášku s hájenými živočichy. Což je názor sice špatný, ale odráží nejednotnost v této problematice.
Nhering - Profil | Po 18.12.2017 9:26:36
xDanielS >> Klidně přijeď,ale máš to trochu z ruky :-))
Nhraji - Profil | Po 18.12.2017 9:25:28
xDanielS >> roky bojuji na svazovém výboru za to, aby svaz jasně a srozumitelně stanovil a napsal, jak to přesně je. Není zájem, jeden proti stu nic nezmůže.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
