NSaddám - Profil | Út 29.8.2017 18:27:22
nofish >> Znám i most, kde žádná cedulka není. Není cedulka - není most , řekl by Frank. Je to jen norma, tak není závazná - zas není most, řekl by Kakr a Hraji. Já říkám, že jako každý řidič musí poznat most, tak každý rybář musí poznat rybí přechod.
Tak mě napadá, mohou myslivci střílet zvěř u krmelce? Jestli nemohou, jak ho poznají. Který zákon upravuje , jak vypadá krmelec? Je krmelec bez sena krmelec? Co na to Kakr? A Jan Tleskač?
NRožnovák - Profil | Út 29.8.2017 15:32:46
kakr >> Dobrá myšlenka za podmínky že přechody uvedeny v BP budou značeny i reálně v terénu.
NPetrstaif - Profil | Út 29.8.2017 15:25:13
Z nějakýchVašich úvah je mi smutno... aneb jak co vochcat..
Nkakr - Profil | Út 29.8.2017 14:59:04
hraji >>
Když je nezávazná, tak proč se podle ní má rozhodovat??
Nhraji - Profil | Út 29.8.2017 14:54:13
kakr >> žádná diskuze, norma je nezávazná, jedná se pouze o technické doporučení.
NKnapík - Profil | Út 29.8.2017 14:48:41
Petrstaif >> já bych ještě přidělal ke kružnici tečny kolmé k hlavnímu toku nad i pod přechodem, které by ten zakázaný úsek měly vymezit přesněji.
Nnofish - Profil | Út 29.8.2017 14:38:28
Saddám >> Ad mosty - najdi si normu k umisťování dopravních značek. Hledá se špatně, ale jde to. Silniční most by měla být ta černá cedulka, jestli si dobře pamatuji. Každý silniční most, má své označení.
Edit: Perlička - z lávky pro pěší chytat můžeš, není to silniční nebo železniční most :-)
Nkakr - Profil | Út 29.8.2017 14:34:22
Saddám >>
Věcná diskuze - je norma právně závazná? Splňují současné parametry přechodů i ty, které byly postaveny před 50ti roky? Kdo rozhoduje, zda se jedná o přechod či nikoli?
Správní orgán,který má v gesci rybářství, nebo se mýlím? Co brání rybářům,aby v případě pochybnosti konzultovali před vydáním BP (každé dva roky) s úřadem zda se jedná o přechod, či nikoli?
Proč nechávat rozhodnutí na rybáři , či RS?
Jsem jednoznačně pro, aby platné rybí přechody byly uvedeny v BP, které jsou nedílnou součástí povolenky.
NSaddám - Profil | Út 29.8.2017 14:24:02
kakr >> Teď zaujmu pozici na tvé pomyslné straně barikády a začnu zpochybňovat.
Co je rybí přechod a jak vypadá nám zcela jasně a zřetelně vč.obrázků říká mnou níže zmiňovaná norma. Určitě není v kompetenci uživatele říkat co je a co není RP. To může být tak nanejvýš dobře míněný , ale zcela nezávazný a pouze informativní zápis v popisu revíru, chceš-li v BP. Uživatel jistě může v BP stanovit, kde se u jakého zaústění čehokoli lovit nebude, ale určitě nemůže zasahovat do zákona tím, že on určí, kde jsou rybí přechody. Je na lovci a RS, aby pokud nevědí, co je RP a jak vypadá, se o tuto problematiku aktivně sami zajímali a informace si vyhledali. Pakliže tak neučiní, je to jejich problém.
Shrnuto - info v BP klidně, ale s upozorněním, že se na tocích mohou vyskytovat i RP zde neuvedené, což ovšem neznamená, že se v nich a v jejich ochranném pásmu může provádět rybolov. Za dodržování zákona u vody je totiž zodpopvědná RS, ne uživatel.
Nkakr - Profil | Út 29.8.2017 13:41:07
Saddám >>
Invektivy vyměněny k věci.
Není pro rybáře mnohem jednoduší přečíst si v BP potažmo RŘ, kde jsou na revírech přechody pro ryby? Já se domnívám, že ano. Máš jiný názor??
NSaddám - Profil | Út 29.8.2017 13:36:30
Petrstaif >> To je věc pro RS. MRK s tím nic nenadělá. Tady se tak maximálně setkáš s celou plejádou ojebávačů a zpochybňovačů čehokoli a jakkoli.
NSaddám - Profil | Út 29.8.2017 13:32:22
kakr >> Notnou dobu už se pouze vykrucuješ. Normu přečti, obrázky (jsou u každého typu přechodu) prohlédni a pak se staneš světlem nejjasnějším v Brně a okolí a můžeš pak trochu toho jasu milostivě přepustit i nám čehůnům, jež v temnotě nevědomosti hyneme.
Nicméně, jak vypadá rybí přechod víme a ti, co nevědí, nechť jsou vbrzku bdělou a ostražitou RS polapeni a svědomitým RO potrestáni.
P.S. To, že neznalost hříchu nečiní je z Bible, ne ze zákona.
Nkakr - Profil | Út 29.8.2017 13:20:04
Saddám >>
Jak obyčejný rybář, kterému nikdo nezaplatil kurz hospodářů pozná,zda stavba odpovídá normě na kterou odkazuješ, nebo se jedná o lidovou uměleckou tvořivost??
Zda má či nemá za rybí přechod dílo považovat, když v BP ani na tabuli na břehu o ní není zmínka?
V Markrabství Moravském tyto problémy řeší malá knížečka nazývaná BPVRP, kde jsou rybí přechody u jednotlivých revírů uvedeny.
K vám zřejmě tato vymoženost ještě nedorazila u vás stále platí Rybářský řád, který bohužel zákon 99/2004 Sb nezná, ale určitě se jí také jednou dočkáte......
NFRANK71 - Profil | Út 29.8.2017 13:14:31
Pedro1 >> dle mě to vědí. Nejde o to chytat přímo u vstupu, ale kousek dál.a nemusíš řešit metry. Až je uvidím tak se jich zeptám. Naposled jsem z jedním mluvil na nohejbalu, když byl u nás turnaj.
NSaddám - Profil | Út 29.8.2017 13:05:58
kakr >> Od doby, kdy místo argumentů používáš slovo ,,žgryndat" a sousloví,,zapomněl si si vzít prášek" mi je nějak jedno, co si myslíš. A velmi se mýlíš v tom, že nikomu nic není do toho, kdo platil tvůj kurz. Bylo-li to se spolkových peněz, tak členům spolku po tom je.
A aby ses trochu ochytřil (i když je to naprosto nehodné Vaší velikosti, nechat se ochytřovat obyčejným žvanilem) , zkus si třeba vyhledat technickou normu TNV 752331 - Odvětvová technická norma vodního hospodářství, zprůchodňování migračních bariér rybími přechody.
NPetrstaif - Profil | Út 29.8.2017 12:52:01
Stejný případ tady v Plzni a bohužel se chytá chytá zcela všude, nad, pod, vlevo, vpravo... teď o víkendu tam bylo prutů tři prdele ... Dle ryb řádu se nesmí lovit ve vzdálenosti bližší než 50m
Pro představu ten beton nad přechodem má 30m. Takže dle mě ani tam, ani naproti atd... Každopádně se tam chytá všude a ideálně mít auto za prdelí :-(
Nkakr - Profil | Út 29.8.2017 12:48:44
Saddám - 29.8.2017 12:15:48 >>
Vidíš, já si zase myslím že jsi jen obyčejný žvanil. Tvá péče o tom, kdo kurz hospodářů platil tak odpovídám, je ti po tom houno, tys to nebyl.
Nějak jsi pozapomněl, dle čeho se pozná zda se jedná o rybí přechod, když neexistuje zákonná definice?? Podle návrhů AOPK ČR schválených v roce 2015??
K meritu věci,zda by se měly přechody značit a uvést v BP ani čárka, holt dnešní rybář bez internetu v mobilu jako by nebyl:-))
NPedro1 - Profil | Út 29.8.2017 12:42:38
Saddám >> Je to RP?Není.Tak proč bych tam nemohl chytat.Když to vezmu ad absurdum,tak za mě je to klouzačka pro delfíni.Co by nemohla.
Hele já tam chytat nepůjdu,já se tady divím nad tím,co všechno je u nás možné.A kdyby došlo na soud,který soudce by Tě odsoudil za chytání u RP,který ale RP není?
Ano,žádný.
Zákon mluví o zákazu 50 metrů od RP.Když něco RP není,nemá tam tento zákon žádnou váhu.
NSaddám - Profil | Út 29.8.2017 12:17:57
Pedro1 >> Svatá prostoto. Chraň pánbůh naše vody před takovýmito rybáři.
načítám...
-20% akce na KORUM
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
