Kutil | So 22.1.2005 13:03:10
Dobráci - padlo tady také o vypuštění vzduchu u candáta.Dost by mě to zajímalo,Jedná se prý o vpich injekční stříkačkou z boku do měchýře a snad candát přežije.Z této kategorie je také poznatek který zvřejnil hodně známý rybářský odborník a sice že když se vyvlíká malému kaprovi háček,je dobré ho podržet vzhůru břichem,prý se zklidní,po uložení do vody normálně odplave.
Grave | So 22.1.2005 12:43:41
ZN => já zas nemám rád ryby na lopatě nebo krumpáči (pokud to nebudes zkouset jako polívku sekeračku)
ZN - Profil | Pá 21.1.2005 21:18:37
Grave: nemám rád rybu na vápně. 4 z 5 hrobařů jsou notíci.
Grave | Pá 21.1.2005 21:11:28
4 z 5 hrobařů doporučují vápno
ZN - Profil | Pá 21.1.2005 19:31:23
Povinná výbava rybáře pro příští rok: krumpáč, lopata, motyka, sekera, maskovací síť.
Doporučuje se psychologický kurz na promlouvání s rybou, aby neblbla a dala se dohromady.
Rici - Profil | Pá 21.1.2005 16:52:25
Holátko: A ještě to musíš zamaskovat abys to při zpáteční cestě nenašel.
mirmen - Profil | Pá 21.1.2005 16:22:48
whitefish: ve vlastním zájmu dospěj k přesvědčení, že ryba simuluje.
Určitě to na Tebe jen zkouší a za nějaký čas to rozplave.
Napíšeš-li na sebe - černé na bílém - udání do úlovkového lístku, pak počítej s důsledky.Úřední šiml je v tomto směru spolehlivý.
Holátko Josef | Pá 21.1.2005 16:18:08
Uhynulou rybu doporučuji zakopat a to min. 3 metry hluboko, aby bylo patrno, že se pro ni později nevrátím a nebudu ji opět vykopávat.
Ty 3 m jsem našel v pokynech rady EU č. 123/456-X/1999
:o)))
Pan Slamáček | Čt 20.1.2005 9:55:40
Abe> mohu te ujistit ze vim min. o jedne osobe ktera by se zachovala stejne jak ja a jak pisu! v tomto nehledej provokaci ale vem to jako prosty fakt a klidne mne oznac masarem.
hraji - Profil | Čt 20.1.2005 7:42:52
wenda: při vší úctě, pane kolego, původní RŘ vycházel z neplatného zákona a prováděcí vyhlášky, nešlo jej nechat v platnosti. A rozhodně v něm nebylo žádné ustanovení, které by povolovalo ponechání uhynulé ryby v případě, že nedosahuje stanovené míry nebo byla hájení. Ukládal ale povinnost uhynulou rybu vylovit a "odklidit".
wenda - Profil | St 19.1.2005 22:50:18
pokud rybu pustím a ona uhyne a jsem schpen jí vylovit, tak podle starého rybářského řádu si ji mohu ponechat. Poškozenou či jinak nemocnou rybu nesmíme pustit zpět, ale rybářský řád má velké nedostatky, ke kterým došlo při zrušení rybářského řádu po vstupu do EU. Mohli obnovit platnost RŘ a nemuseli nic přepatlávat
Abe | St 19.1.2005 18:55:13
Pan Slamáček.....i Ty známý provokatére, to by Ti strach nedovolil, tak proto tady jen kalíš vodu hloupými řečmi
Pan Slamáček | St 19.1.2005 16:58:25
no tak treba kdybych chytl candata v dobe hajeni tak ho vezmu po hlave poskozenej, neposkozenej. bajecne si pochutnam a nebudu to resit.
doktor | St 19.1.2005 13:55:13
V SR je to napísané jednoznačne, akokoľvek poranenú rybu v čase hájenia alebo nedosahujúcu lov.mieru musíš ihneď pustiť.
Kacula the Great - Profil | St 19.1.2005 13:34:24
pustit a kdyz pak uhyne tak ji vylovit, je pravda RS to nemusi videt tak jasne ale podle toho jak to chapu ja to tak je
waccl - Profil | St 19.1.2005 13:30:36
Já soulasím s Hrajim.
Pokud by jsis rybu (hájenou nebo nedosahují stanovené minimální délky) nechal a dokonce ji zapsal, tak to máš po povolence. Tam lze odebrat povolenku i zpětně.
Mates(původní) | St 19.1.2005 13:16:22
Hraji:mě ani tak nejde o ponechání ryby, jako spíš o to aby mě někdo nebuzeroval, že ve vodě okolo mě plave mrtvá ryba.
rybarka | St 19.1.2005 9:32:33
Myslím, že by i poraněná ryba měla dostat šanci a být vrácena do vody.
Nikita - Profil | St 19.1.2005 9:13:57
Souhlas s hrajem, ulovaná poškozená ryba nedosahující stanovené délky či hájená je vždy puštěná zpět vodě.
hraji - Profil | St 19.1.2005 8:47:59
Již mnohokrát se psalo o tom, že se takovému candátovi dá pomoct odpuštěním vzduchu z plynového měchýře. A máme u nás taky hluboké přehrady. Ale ani takovýto nafouknutý candát nemůže být argumentem pro to, aby bylo v zákoně uvedeno, že když má rybář pocit, že ryba uhyne, tak si ji může ponechat i když nemá stanovenou míru a nebo je hájená.
Mates(původní) | St 19.1.2005 8:25:06
hraji:Možná u vás nemáte tak hluboko, u nás když na Orlíku v květnu vytáhneš candáta(rousnice, kolínko, foukaná kukuřice)nemá šanci(prakticky je mrtvej), jelikož ho vytáhneš z hloubky.Já se teda s tímto případem setkávám dost často.Nejen u sebe!!A nejen u candáta.
hraji - Profil | St 19.1.2005 8:17:42
A ještě dodatek: chytám ryby víc než třicet let a nepamatuji se, že by se mi někdy stalo, že bych rybu poškodil tak, aby mi okamžitě uhynula. Jistě stane se, že má pstruh háček v žaberním oblouku a krvácí, ale tvrdit, že na 100 % uhyne bych si nedovolil.
drda: ustanovení o uhynulých rybách se na tento případ nedá aplikovat z výše uvedeného důvodu, rybář pouští ještě živou rybu.
hraji - Profil | St 19.1.2005 8:09:17
Právě proto to zákon neřeší, protože neexistuje žádné schůdné řešení, jak případné kontrole prokázat, že ryba (například pstruh v březnu na MP) byla skutečně tak poškozená, že jsi ji musel zabít.
Prostě každou takovou rybu pustíš a příroda už to zařídí. Nejsi veterinář abys posuzoval, jestli přežije nebo ne.
drda - Profil | St 19.1.2005 7:40:12
Je pravda, že takových případů asi nebude mnoho, ale mohou se stát. V tom případě skutečně RŘ tento problém neřeší. Pokud uhynulou rybu ponecháš na břehu, můžeš se dostat do podezření, že si ji při odchodu chceš vzít. Pokud ji vrátíš do vody, dostáváě se do rozporu s RŘ konkrétně s ustanovením XV. Zacházení s ulovenými rybami (...uhynulé ryby, které má lovící ve své dosahu, je povinen vylovit...)
načítám...
CHYTIL nová krmítková směs
GScarp.cz
