Malda512 - Profil | Ne 4.9.2016 12:28:23
takto ho nepotrestáš. Ovšem stačí se zaměřit na kontroly tohoto člena RS . Pokud nechá někoho pytlačit tak se nebude jednat o jediný případ.
Zara - Profil | Ne 4.9.2016 11:28:37
Tož potrestal bych ho, ale zacházel bych s ním jako s květinou šetrně :-)
Vysvětlivka pro ty, co neví oč jde. někdy se tohle spojení používá ve spojeni s ženou. :-)
A pokud ještě někdo neví, tak je to - seřezat, svázat a do vody :-) .
A nebo deku ta ho naučí na čí straně stát.
Nepoctivost lidská, zákeřná to nemoc, šířící se rychle i přesto že na ni máme ten nejúčinnější lék.
Mi!d@72 - Profil | Ne 4.9.2016 9:59:35
bart.bm >> musím teď něco zařídit vrátím se cca za hoďku
bart.bm - Profil | Ne 4.9.2016 9:48:14
Mi!d@72 >> pisnu ti SZ pac velitel nasloucha ;-)
nofish - Profil | Ne 4.9.2016 9:12:29
Petr 72 >> Nebude to tím, že často jsou to ti jediní, co mají o funkčnost MO zájem a jediní, co něco udělají, když je potřeba? Tak je pak jasné, že se znají.
Mi!d@72 - Profil | Ne 4.9.2016 9:10:42
fotojakes >> ...taky mám ten pocit,že před samotnou akcí dochází k úniku informací,a pak se není čemu divit :o)))
Petr 72 - Profil | Ne 4.9.2016 9:10:02
Takira >> ale tak to je v každé MO ,jsou kamarádi clení RS a cleni výboru není se čemu divit vždyť tak to je nejen u rybářů v kynologii na výstavách a uchovneni je to něco podobného,a těch příkladu je celá řada.:-)
Anýzový dědek - Profil | Ne 4.9.2016 9:03:03
bart.bm >> To je odvěký zákon - CHVK. (chraň vlastní kůži)... :-))
proto nikdo nepůjde svědčit ... :-((((
Mi!d@72 - Profil | Ne 4.9.2016 9:00:25
bart.bm >> ...a jak mohl vědět ten termín,kdy ten zátah proběhne???
fotojakes - Profil | Ne 4.9.2016 8:58:14
potrestal (to berte s rezervou, myslím tím jen vyčinění, že jsou blbý) bych v první řadě ty, kteří to sdělili tomu, který to následně práskl pytlákovi :-D Pokud mám informace podobného typů a chci někoho chytit při činu, nebo nastražit fotopast (ne jako důkaz, ale abych viděl kdo tam chodí a hlavně kdy, protože je třeba ho chytit za ruku), nesděluji to absolutně nikomu, neb nevím, kdo koho zná.
kakr - Profil | Ne 4.9.2016 8:49:48
V návrhu na odvolání je nutné uvést, že dle zprávy agentury JPP potvrzené i radiem Jerevan se člen RS dopustil hrdelního zločinu. Údajně údajnému pytlounovi doporučil zakoupení povolenky a doporučil mu - bez povolenky na revír nelez!!
Trošku šaškec, ale furt lepší jak krkolomná teorie o "nadržování".
Mrknato - Profil | Ne 4.9.2016 8:38:16
Jarda Š. >> proč tak složitě? Stačí, když uživatel revíru navrhne pověřené obci odvolání oné problémové RS.......
Ale to je pohádka, stejně jako že dobro zvítězí nad zlem.....
bart.bm - Profil | Ne 4.9.2016 0:52:36
Anýzový dědek >> no prave...ikdyz ti to rekne plno lidi nikdo to nedosvedci aby nebyl pak u vody problem :-
bart.bm - Profil | Ne 4.9.2016 0:48:52
Mi!d@72 >> ne pac tomu borci dal prave echo ten clen Rs ale bzali jsme 2 povolenky na spodnim useku a budem jezdit v noci pravidelneji....
Anýzový dědek - Profil | So 3.9.2016 9:09:21
bart.bm - >> Podle toho co v zadání píšeš, nelze dotyčného člena RS nijak postihnout, protože nelze dokázat (a ani nikdo svědčit nepůjde), že dotyčného upozornil na to, že po něm jdete..
Nezbývá než pytláka chytit při činu a řešit to v součinnosti s PČR..
Ale je možnost jej na VČS vyzvat, aby tento čin objasnil. Jinou možnost nevidím. Ale ten kdo jej k tomu vyzve se musí připravit na to, že bude kontrolovaný jako nikdo jiný.
(Tento názor nemusí být správný)
Mi!d@72 - Profil | So 3.9.2016 8:21:27
bart.bm - >> zdar,a toho borce už jste čapli v tu sobotu,co jste byli na Lýskách???a myslíš,že na B1 chodí na ty sumce jen on???
nofish - Profil | So 27.8.2016 11:46:09
bart.bm - >> Nijak, protože nic nedokážeš, nic se nestalo...
Takira - Profil | So 27.8.2016 11:32:52
Obavam se, ze at to bylo jak to bylo (nezkoumam to) jsou, byly a budou rovni a rovnejsi. Jinymi slovy RS realne nikdo nepotresta. Naopak se vse obrati proti oznamovateli
Petr 72 - Profil | Pá 26.8.2016 21:17:14
V Bananove rep. je možné všecko.:-)
Jarda Š. - Profil | Pá 26.8.2016 16:06:16
Bečetka >> Dle mého máš pravdu. Teoreticky by se sice mohlo u člena RS jednat o zneužití pravomoci úřední osoby v jednočinném souběhu s nadržováním, ale to by muselo být prokázáno, že šlo o pytláctví v rozsahu naplňujícím skutkovou podstatu tr. činu, ne jenom přestupku.
Jinak v případě podezření, že někdo neoprávněně lovil ryby, nebyl-li přistižen RS, ale lze to prokázat svědecky, je možné se obrátit na PČR s oznámením na podezření přestupku. Ta by na jeho základě měla vyslechnou svědky a podezřelého a pak (vyplyne-li ze získaných výpovědí, že se oznámený přestupek skutečně stal) věc postoupit k rozhodnutí orgánu příslušnému k projednání přestupku.
načítám...
Prologic Oblek Avenger Thermal Camo | SLEVA 33%
Fox Brolly R Series System | SLEVA 42%
