Má na to porybný právo?

Jako by už věcí k na---ní nebylo dost. Teď jsem získal (sice neověřenou) informaci ohledně chování porybného vůči členovi nejmenované MO ČRS v hlavním městě. Záměrně píši ČRS, protože i zmíněná MO je jeho součástí. Uvedený člen rybařil na jednom z východočeských revírů. Kontroloval ho porybný a ten usoudil, že rybář lovil 1 metr v zakázaném pásmu (nevím jak to měřil, ale dejme tomu). Porybný chtěl udělat pouze zápis, ale když zjistil, že rybář je z pražské organizace, povolenku mu sebral??? Je mnoho takových, z východočeských organizací, kteří přešli pod pražské MO ČRS. Ať už to bylo z důvodů finančních či jiných (zpátečnické názory vedení některých MO, atd.). Prostě přešli do jiné legitimní MO ČRS, což jim nikdo nemůže zakazovat, a mají "klid". Máte někdo podobnou zkušenost s jednáním porybných?
Je nějaký způsob jak se podobnému jednání zpětně bránit? Podobné komploty vůči "nepohodlným" MO ČRS by nemělo vedení ČRS tolerovat. Děkuji za případné příspěvky.

Autor diskuse: S.A.Z.O - Profil , 1.6.2016 všeobecné - ostatní

Nabídka diskuse

5x v oblíbených a 4x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

Willow - Profil | St 1.6.2016 21:47:40

A víte proč tady,u nás,Včus ,nemáme rádi ,,cizince,,.:-)Mraky hodin brigád,líheň,řeka atd.Potom,volavky,kormoši a občas vydra.No,a do toho ,nástup lovců,brigoška za 300kč,chování k rybám,jako dobytek a to hlavní nakonec.Počet a velikost ponechaných lososovitých ryb.Teď tu ,na Un Pastviny,řádí dvě sorty rybářů,Poláci a Sever.moraváci,město a jeho okolí nebudu jmenovat,mají tady dobrou,negativní,reklamu,ale letos budou nemile překvapeni.;-) Tak,a pak se divte.

Nelíbí 0
Líbí 2

sven - Profil | St 1.6.2016 21:30:02

Mrknato >> Ahoj. Nezmiňuji kdo ono chráněné pásmo stanovil, neboť ani netuším o které pásmo se jedná. O lovu v zakázaném pásmu a postihu za tuto činnost, psal zadavatel otázky..

Nelíbí 0
Líbí 0

Robur - Profil | St 1.6.2016 21:28:52

jen bych se vyjádřil k té tabulce trestů níže: je tam slovo ÚMYSLNĚ. Takže si myslím, že pokud zapíšu docházku doma, papíry nechám na botníku a při kontrole se budu divit, kde že doklady jsou, tak lovím bez dokladu NEÚMYSLNĚ

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | St 1.6.2016 21:24:01

sven >> Nezmiňuješ ale, kdo třeba ono chráněné pásmo stanovil...... Chráněné pásmo může stanovit rozhodnutím pouze příslušný RO, ale realita bývá rozličná......

Nelíbí 0
Líbí 0

foxxx - Profil | St 1.6.2016 21:22:57

Já bych tomu věřil....bydlím v západních Čechách, mám nově zakoupené auto s pražskou SPZ a děsím se, kdy mi ho někdo objede klíčem nebo posprejuje nápisem, že jsem zas.raný Sparťan :-)

Pražáci to určitě nemají lehké nikde...

Nelíbí 0
Líbí 0

Bušák - Profil | St 1.6.2016 21:20:14

S.A.Z.O - >> hošík by si pěkně zaplaval,asi tak

Nelíbí 0
Líbí 0

Mi!d@72 - Profil | St 1.6.2016 21:00:54

bart.bm >> no jo,ale ono je to taky hodně o přístupu...já bych měl taky třeba vyhazovat za prasklou žárovku a měnit ji nesmím...a dělám to???...nedělám,protože tohle se mi zdá už jako dost drsná buzerace!!!...takže přístup

Nelíbí 0
Líbí 0

MrKos - Profil | St 1.6.2016 20:49:59

Clen RS na odebrani povolenky právo pravděpodobně neměl, protože pokud chtěl udělit sankci (a toto sankce byla) tak musí měřit tzv stanoveným měřidlem a splnit vše, co ke stanovenemu měřidlu patří. To uz bych zde nerozváděl. Je na to vyhláška, staci vyguglit.
Je to podobné, jako např lov 100m od hraze a nebo 50m od zastávky lodní dopravy. Klasická lidová tvořivost, ale prokazovani se rovna nule. Navíc zde schazi definice toho, zda místo lovu je rybář sám, jeho židlička, jeho vidlička a nebo montáž vzdálenější od rybáře, případně druha montáž.

Na druhé straně jsem rad, ze aspoň touto nedokonalou formou někdo občas kontroluje a nějakou po povolenku zabaví. Nemusí pršet.

Nelíbí 0
Líbí 1

marmyš - Profil | St 1.6.2016 20:46:50

bart.bm >> Vím na co reaguješ,jen se mi nelíbí,že tresty jsou stejné(nebo sem si to aspoň myslel).Pokud bych měl být při zapomenutých dokladech postaven na úroveň pytláka,tak to o té skopové hlavě platí tuplem. Je rozdíl mezi zapomenutím dokladů a běháním s vidlemi po řece.

Nelíbí 0
Líbí 0

nofish - Profil | St 1.6.2016 20:42:19

bart.bm >> a myslíš, že ty cedule fakt někoho zajímají? .....
Mapka už raději není. Neseděla asi pánům z kraje k tomu, že z loďky se může lovit jen tam, kde je plavební dráha (kopírovalo to tu plochu) a přitom povolili chytat z loďky všude...

Nelíbí 0
Líbí 0

bart.bm - Profil | St 1.6.2016 20:41:59

marmyš >> já reagoval na toto....Je to přestupek,to jo,ale aby to bylo stejně trestáno jako lov bodcem,nebo výbušninou,to nechápu. Něco takového mohla prosadit jen hlava skopová....lov bez dokladů je považován za pytláctví ikdyž ti leží na stole...ta jízda bez dokladu byla jen přirovnání ;)

Nelíbí 0
Líbí 0

retrívr - Profil | St 1.6.2016 20:40:34

S.A.Z.O - >> V té tvé otázce je toho mnoho k řešení, tak já co vím, tak přidám.Co se týče " východočechů", tedy MO, tak i já jsem z jedné utekl, bylo to kvůli nesmyslným penězům, které se mne sice netýkaly ale nešlo to zkousnout, dále způsob vydávání povolenek, jak za krále klacka,chod oranizace úplně z cesty.Jiné si zase hrajou na hrdiny, protože na to mají a klepou s ostatníma.To jsou věci, který vím. Co se týče řešení metru v hájeném je tady zcela nesmyslné řešit, nikdo totiž neví jak to bylo!!! Že ve Východních Čechách nemá nikdo " pražáky" rád je taky pravda.Je to ale přenesené z jiných oblastí, tady se zase ani nedivím. No a nakonec, místní, kontra cizí, to snad víme všichni jak to je, někde to jsou až snad hovada, vím opravu o čem to je. Tak , asi tak.Nic víc, nic míň.

Nelíbí 0
Líbí 0

bart.bm - Profil | St 1.6.2016 20:37:25

nofish >> na Hartě to je vše označeno cedulí...viz soupis kam kouám...teda pokud ji ty hovada od Opavy na východ neutrhnou aby nebyla jasně dána...kdys to bylo naznačeno i v mapce která byla v soupisu....už není

Nelíbí 0
Líbí 0

marmyš - Profil | St 1.6.2016 20:33:43

bart.bm >> Tak tady to jsme neřešili.

Nelíbí 0
Líbí 0

nofish - Profil | St 1.6.2016 20:27:14

bart.bm >> není to jen o ceduli. Upozorňuji. Viz závodiště na Hartě Určitě víš kde... Hovada, co nemají vtah k té vodě, stanová městečka kamarádů na celé léto, podle aut většina od Opavy na východ (asi ti to dojde). Automaticky zavezeno do zákazu a to i v době kdy tam loďky vůbec nesměly a nesmělo se z nich krmit.....Chytali/ seděli tam kde můžou, ale chytali (dodnes chytají) tam, kde nesmí....

Nelíbí 0
Líbí 0

bart.bm - Profil | St 1.6.2016 20:17:02

S.A.Z.O - >> chráněná rybí oblast...zákaz lovu ryb.... musí být označen...Tabulí na začátku a na konci....na ceduli bývá šipka odkud kam zákaz je,Mo atd.Pokud kolega lovil za touto cedulí není o čem smlouvat.pokud tam žádná cedule nebyla asi bych to zavčasu řešil....o ceduli ale nepíšeš....Byla tam nebo ne?

Nelíbí 0
Líbí 0

nofish - Profil | St 1.6.2016 20:12:19

Saddám >> ne, je to jinak. RS se tě musí zeptat, zda se chceš vyjádřit a dát ti podepsat papír o přestupku (+kopie).
Pokud to podepíšeš bz vyjádření, vzdáváš se možnosti bránit se a souhlasíš. Pokud nepodepíšeš, bude sranda, ale máš šanci. Nebo to podepíšeš po vyjádření.
A v finále, pokud si budu jistý, že jsem nic neudělal, volám já policii s tím, že mě kontrolní orgán z něčeho obviňuje neprávem, chce mi zadržet povolenku a zneužívá pravomoci úřední osoby.
Toto jsou prostě jen konstatování stavu, nic za tím nehledej.

Nelíbí 0
Líbí 0

bart.bm - Profil | St 1.6.2016 20:03:24

marmyš >> lov bez povolenky je považován za pytláctví...tak jak když tě chytí policajti v autě bez dokladů...nesmíš dál pokračovat v jízdě ikdyž ti řidičák leží doma na stole a pokuta tě nemine.....

Nelíbí 0
Líbí 0

Saddám - Profil | St 1.6.2016 19:58:41

nofish >> To bych skoro řekl , že je to úplně jedno. RS napíše, že se odmítl vyjádřit a podepsat a tím to hasne. Vyjádření je jeho právo, ne povinnost.