jina - Profil | Čt 4.1.2018 16:56:04
Přesně, takový divoký východ si ještě nezažil co to tam letos bude.
nekut - Profil | Čt 4.1.2018 16:32:54
Tak tam to bude letos hustý. Vem si nějaký parník. Užiješ ho.
Wajny - Profil | Čt 4.1.2018 15:58:58
Ahoj, nemáte někdo aktuální info o tomto revíru? Třeba jestli se dá bivakovat u vody, nebo jestli je aspoň v provozu kemp co tam býval, děkuju za každou informaci
jirisyky - Profil | Po 23.5.2016 20:17:54
marw999 >> o těch loďkách jsem tu psal. Já když tam zajedu ( na ráno,či odpoledne) tak sedávám u dělící hráze od silnice
marw999 - Profil | Po 23.5.2016 7:24:58
jirisyky >> představ si ze nakonec jsme odjeli na Mělice , co se tyče pisniku Boudy tak to bylo velke zklamání, všude soukromý pozemek a chytatelna mista byly obsazeny. Chytat se dá na soukromém pozemku za poplatek, což by mi ani nevadilo, ale musíš si to minimalne 14 předem zamluvit. Další věc ktera mě zarazila, bylo vyvážení, i přes zákaz každý kdo měl loďku vyvážel.
Mrknato - Profil | So 21.5.2016 12:16:29
Saddám >> Ty mě znáš taky a víš, že jsem ten poslední, který by chtěl dělat ze svazorevírů Klondike, jelikož i já mám rád naše revíry a ty rychleji tekoucí obvzláště.....
Co je mi záhadou, proč uživatel nežádá RO o výjimky, tu na omezení přívlače na pstruhovkách a místo toho trousí "muškařská pásma", proč nepožádá RO o zvýšení míry lipana, pstruha, ale řeší to jako na tom Klondiku, od boku a tedy nezákoně, i když svazově pomocí pseudoBP. To samé je se závodníky, zákazy rybolovu, chráněnými oblastmi, atd...... Uživatelé ztratili i ty poslední zbytky plachosti, že by mohli o revíry přijít a zřídili si i "ozbrojenou pěst" svazomilici, stejně jako kdysi soudruzi. Vždyť mají na své straně také "velkého bratra", v tomto případě Mze. Proč mají někoho žádat o výjimky, když mohou panovat a mnohé výjimky by jim RO ani nedal a to já zas považuju za ten "Klondike"....)))))
A svaz se mi jeví, že dnes stojí právě na straně těch špatných a stahuje tam i RS....)))))
Saddám - Profil | So 21.5.2016 11:17:35
Mrknato >> Ahoj. Já přeci dobře vím, co léta letoucí chceš a dá se říct, že nejsme ideově v rozporu. Jen prostě nevím, jak donutit úřady, aby se naprosto zřetelně a podle práva vyjádřili. Situace je zkrátka taková, že pokud přijmu Tvoji doktrínu, stane se z našich vod (které mám mimochodem moc rád , a proto se ostraze věnuji v tomto rozsahu ) klondajk , vyhledávaný darebáky ze široka daleka. Z mého pohledu to je tanec na špičce jehly, ale bohužel, pokud bude přístup RO takový, jaký je, nevidím jinou cestu.
Co se svazobanu týče. Jsou určité situace, které legislativa moc neřeší, takže zaplať bůh za to, že je to schopen a hlavně ochoten řešit svaz. Znáš mě Pavle. Nejsem žádný párátko (197/110), ale ,,stůj nebo střelím" jsem už u vody taky párkrát slyšel , a za to , že jsem se ještě nikdy nekoupal, když jsem nechtěl , vděčím jen své fyzičce a psovi. Prostě nemůžu si pomoct, ale zákony jsou v naší zemi převážně na straně těch špatných.
Mrknato - Profil | Pá 20.5.2016 22:23:03
Saddám >> Tak to je ten problém...... Např. já se přestupku proti zákonu nedopustím, poruším interní pokyny svazu, RS mně povolenku zadrží za něco jiného, než porušení zákona, RO, či přestupková komise magistrátu přestupek nezjistí, ale já dostanu doživotní svazoban...... Tak by to řešil možná Ramzan Kadirov, ale tady???? To je přesně to, co se mi léta nelíbí......
jirisyky - Profil | Pá 20.5.2016 19:20:36
marw999 >> tak kde jsi se usadil?
Saddám - Profil | Pá 20.5.2016 17:37:37
Mrknato >> S odlišností subjektů máš pravdu, nicméně RS nepostihuje. Postihuje kárný orgán ČRS a příslušný RO. RS zadrží povolenku a předá dál k řešení. Zatím se mi stalo jen jednou , že po 2 měsících bádání vybádali právníci rybářského orgánu, že byla povolenka zadržena neoprávněně a postiženému přiřkli ,,odškodnění". Tato ,,chybovost" postupu RS se dá vyjádřit číslem 0,25 %. Možná se ti to zdá mnoho, já jsem ovšem s takovýmto množstvím chyb spokojen. Onen přestupek - nepřestupek, měl i řekl bych morální rozměr a uživatel se následně rozhodl tomuto člověku již do budoucna žádnou povolenku nevydat, což léta plní.
K té pravomoci. To, co píšeš je pouze jeden z vícero výkladů, resp. názorů. Žádný soud zatím žádný výklad nedal. Pravdou je, že zatím mi nejvyšší rybářský orgán ani jednou nesdělil stanovisko, že bych se někdy dostal za hranici zákona. Spíše naopak. Když RO nižšího stupně vyslovil názor, že toto nemohu a tam nesmím, tak to nejvyšší RO viděl naprosto, ale úplně opačně. A to mám písemně i s razítkem MZe.
Mrknato - Profil | Pá 20.5.2016 15:35:58
Saddám >> Dík za odpověď, ale podle mě uživatel a RS jsou dva odlišné subjekty. Pokud si uživatel dá do BP úplné pitomosti, tak je bude RS postihovat? Mít něco v povolence a něco v zákoně jsou dvě, zcela oddělené věci a RS má pravomoc kontrolovat pouze ty stanovené právním předpisem, tedy zákonem, vyhláškou a vyjímkami. Nic jiného, byť by to bylo v povolenkách léta a třeba i tučně vytištěné.......
Saddám - Profil | Pá 20.5.2016 12:41:19
marw999 >> Ať se ti daří
marw999 - Profil | Pá 20.5.2016 12:35:23
Saddám >> to je skvěla rada, moc děkuji :-)
Saddám - Profil | Pá 20.5.2016 12:32:57
marw999 >> Jestli mohu. Buď bych zkusil část jižní a chytal potichu pod nohama nebo se vypravil až na úplně poslední lovné místo na SV a házel podél děličky s Oplatilem, tak max. 1 m od rákosí. Zakrmit se dá rukou ze břehu, ryby tam mají klid a hlavně tam jsou. Je to sice úplně out, protože nepotřebuješ bojku, loď a nemusíš nic porušovat, ale pokud ti jde o lov....
Saddám - Profil | Pá 20.5.2016 12:27:12
Mrknato >> Ahoj. Na ,,lišení se" se musíš optat uživatele. Co se RS týče, tak co je psáno v oddíle III povolenky, podle toho se řídí. Leda by tam byl přímý rozpor se zákonem. Co se Mze týče, jednou řeklo tak a podruhé jinak , resp. opačně. Několik takových stanovisek mám i písemně a s razítkem. Iluze si už nedělám. Až mi přijde od RO nějaké písemné a jasné stanovisko,tak ihned informuji kolegy. Zatím takovýto papír mám jen jeden a to ho ještě po urgencích policie nadřízený RO torpédoval a poslal ke dnu.
Mrknato - Profil | Pá 20.5.2016 6:44:49
Saddám >> Ahoj, mám malý dotaz. Píšeš, kde všude se nesmí na písníku Boudy lovit. Když se podívám do dekretu, tak tato omezení tam nejsou uvedena. Samo Mze přiznalo svým usnesením, že ani ono není oprávněno vydávat výjimky ohledně stanovování míst, kde je lov zakázán, pokud se nejedná o obecný zájem. Proč se liší popis revíru v soupisu a v dekretru? Jak se k této situaci staví RS?
marw999 - Profil | Pá 20.5.2016 5:58:31
Dnes jedeme s kolegou na Boudy, poradil by jste mi Prosím někdo zajímavé místo , mam informace ze na leve straně na začátku poloostrova (naproti nuda plazi ) to celkem jde.
Díky za kazde info.
jirisyky - Profil | So 14.5.2016 17:35:58
marw999 >> nedá, ale když si příjdeš kemp, tak uvidíš hodně lodiček...
Pvl - Profil | So 14.5.2016 17:16:03
Pallermo >> To víš ...PU musejí mít něco extra ...:o§)
Pallermo - Profil | So 14.5.2016 16:41:51
marw999 >> spíš nechápu zákaz použití echolotu:-)
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
