Výběr kvalitní čelovky

Dobrý den, omlouvám se, že zakládám nové téma, ale ostatní články jsou buď staré, nebo neobsahují to, co hledám. Prosím o radu při výběru čelovky v rozmezí 1000-2000 Kč, která má dostetečný svit (alespoň 100 a více lumenů) a umí plynule regulovat jak světelný kužel, tak intenzitu. Zatím jsem objevil pouze Led Lenser H7R a H7R.2, ale trošku mi vadí baterie vzadu (raději bych i něco méně výkonného, avšak s baterii v předu). Ještě jsem přemýšlel nad čelovkami Fenix, ale ty neumí ten světelný kužel, takže to svítí jak pouliční lampa :-) Existuje něco takového? Děkuji za odpovědi.
Autor diskuse: Deetroid - Profil , 23.4.2016 kaprařina - náčiní, doplňky

A_dam - Profil | Po 14.5.2018 12:45:17

ropik219 >> bude isto dobra ja mam od Foxu Halo 200 sú podobné namiesto Petz ktora mi zacala preblikovat po 10rokov použivania.

ropik219 - Profil | So 12.5.2018 22:20:59

Deetroid - Profil | Ne 18.3.2018 22:44:29

Nicméně jsem zjistil, že tyhle výkonné čelovky jsou dobré tak na to, když někam jdeš nebo něco hledáš a čistou noc. Jakmile začne padat rosa, tak s ní stejně daleko neuvidiš. Je to jako za deště u auta-na potkávací vidíš líp než na dálkový. Kolega má čelovku Fox Halo HT 100 Focus Headlight. Sice to daleko nesvítí a musíš měnit baterky, ale na pokec s kolegy+zapnutí/vypnutí máchnutím ruky(má detekci pohybu) je super. Až mi ta moje odejde, tak budu uvažovat, že do ní půjdu. Pokrok jde rychle, tak třeba už to bude mít za dva-tři roky lepší světlo:-)

Deetroid - Profil | Ne 18.3.2018 22:36:33

Koukám, že za dobu co jsem tu nebyl, tu přibyla pěkná řádka komentářů. To je super. Já jsem teda nakonec koupil Led Lenser H7R.2. Je to super čelovka. Mohu si krásně plynule regulovat jak intenzitu a velikost světelného kužele, tak svislý náklop až téměř pod nohy, takže nikoho neoslňuji. Vadí mi ale 2 věci. Při nabíjení nepoznám kdy je plně nabito, takže nabíjím přes noc. A pak bohužel baterie, která je v zádu na hlavě, ale s tím nic nenadělám pokud chci dlouhou výdrž.

Pepa z depa - Profil | Ne 18.3.2018 19:46:37

plavan >> což o to posvítit si v plamenech čelovkou s lithiovým článkem je jednak zdraví prospěšné a druhak efektní. jenže to s čelovkou kterou nevypereš ani na 40° nezvládneš. :-)))

plavan - Profil | Ne 18.3.2018 19:27:09

Pepa z depa >> dokonce jsem zaslechl, že to nemůžeš ani dát ohřát do ohně, prostě čelovka do obýváku ? :-))))))

Pepa z depa - Profil | Ne 18.3.2018 19:21:35

plavan >> hergot co to je za čelovku? to musí bejt pěknej klump.

plavan - Profil | Ne 18.3.2018 17:39:36

Pepa z depa >> nedostatečná nárazuvzdornost čelovky, nedostatečná vodotěsnost čelovky a nedostatečná ochrana proti pracímu prášku ?

zedolsi - Profil | Ne 18.3.2018 17:26:41

tak chcel som ho dať oprať normálnedo práčky to by čelovka asi nemusela prežiť, v rukách jasne že ho môžem preprať aj s čelovkou, to bude asi aj jediná možnosť :)

Pepa z depa - Profil | So 17.3.2018 17:32:51

zedolsi >> a co ti brání v tom popruh vyprat i s připojenou čelovkou?

zedolsi - Profil | So 17.3.2018 17:26:17

ja vlastním tretí rok Petz Tikka RXP čo je v podstate starší reactik, ono je to všetko super ale má to jednu nevýhodu, potreboval by som vyprať popruh a on nejde nijako odpojiť od čelovky, neviete poradiť čo s tým?

zd74 - Profil | Ne 11.3.2018 14:01:35

plavan - 11.3.2018 13:25:03 >. To jsem přesně potřeboval slyšet, je rozhodnuto. Dík za radu

plavan - Profil | Ne 11.3.2018 13:25:03

zd74 >> tu R+ asi už moc neseženeš, vzal bych raději novějšího Reactika. Myslím si, že kdybys třeba rozlomil nebo rozšlápnul plastovej kryt čelovky, tak by se k tomu Reactiku u dovozce lépe sháněly náhradní díly. Výkonem bych se až tak nezajímal, většinou si člověk u takovéto čelovky nastaví reaktivní světlo a sensor si pak řídí intenzitu podle potřeby.

zd74 - Profil | Ne 11.3.2018 13:06:53

plavan >> Zdravím, také jsem se rozhodl pro celovku od Petzla, akorát nevím jestli R+ nebo Reactik. Opravdu je to jedno na běžnou noční kaprarinu? Ještě jsem si všiml, ze spodní výkon u R+ je 8 lm a u Reactiku asi 40 lm. Má to nějaký vliv? Dík za radu

Huli - Profil | St 7.2.2018 22:48:49

Taky ji testuji jen doma. Ale zkouska u vody vse ukaze. Jsem na ni zvedav. Dlouho jsem se rozhodoval mezi touto a Petzlem. Tato vyhrala diky zelenemu svetlu :)

soboťák - Profil | St 7.2.2018 20:56:14

Taky jsem si koupil Ridgemonkey VHR300,zatím testovaná doma,plně nabitá-svit,slabší zelená-110hodin a ještě jsem ji zapnul na slabší bílou na30 minut. Plné dobití 4hod+12minut poctivě kontrolováno vnukem(9let) jelikož ho to strašné zajímalo.Jinak chci podotknout,že nosím brýle(bifokální) a měl jsem vždy problém nastolit ten správný úhel a kužel u téhle je to super-zkoušeno venku,ale jen na trávě.Už se nemůžu dočkat reality.

Huli - Profil | St 7.2.2018 18:56:23

ZM70 >> taky jsem si ji nadelil pod stromek. Uz se tesim az ji vyzkousim :)

ZM70 - Profil | St 7.2.2018 16:04:27

Tak jsem si udělal radost :-)))

Gekoman - Profil | Ne 3.12.2017 21:04:32

Zdravím.
U některých čelovek je jako doplňkové světlo červené nebo modré . Má někdo s tím zkušenost nebo věrohodnou informaci že některé toto světlo ryby nevidí , nebo je neruší jak uvádějí výrobci ?


antislavista - Profil | Ne 3.12.2017 16:48:18

má někdo zkušenost s čelovkou Led Lenser MH6 nebo Ridgemonkey?