Rici - Profil | Út 11.1.2005 22:59:46
Nemělo náhodou být:" Těmam funkcema?" Som volaký zmetený!
Piju nějaké moravské vínko, tuším Kabernet saviňóón a nějak si nejsem jistej.
Rici - Profil | Út 11.1.2005 22:56:52
Ha, vidíš, to mě nenapadlo:-)) No zkrátka, jsem nadšen těmi funkcemi a představuji si, co všechno s tím dokážu:-))
Takže furt hledím do manuálu, cvakám a říkám si: " špatný, špatný, no to docela de, špatný, a tak furt dokola.
ZN - Profil | Út 11.1.2005 22:32:20
Rici: jak můžeš být spokojený, když s ním neumíš? A co teprve, až budeš umět!!!
Rici - Profil | Út 11.1.2005 22:29:38
Já kupoval CANON PowershotA75 na fotoplaneta.cz a zatím jsem s ním spokojen a vůbec s ním neumím:-)).
S kartou 128MB za 6300,-. To se mi zdálo slušný a maj ho tam za tu cenu furt.
Kato | Út 11.1.2005 20:40:30
rybomil: teď měsíc jsem si s cenama hrál a všude hledal a ceny na té stránce jsou průměrné. U něčeho levné, u něčeho drahé. Jestli chceš, můžu sem hodit seznam eshopu na foťáky, nebo zašlu na meil. Celkem levné jsou zahraniční obchody, ale výrobek ti pošlou bez CZ manuálu a záruka je rok(druhý rok tam výrobek musíš poslat na své náklady viz.
www.pixmania.com).
XAXAP - Profil | Út 11.1.2005 16:23:20
ja bych to shrnul, uz se tady splechti o nicem!!!!
1. vyser se na digital! zere moc baterek a neni spolehlivej!
2. kup si Nikonose, 50ku sklo a je to! :-) a muze ti i klido spadnout do vody! :-)
v*l*k | Út 11.1.2005 13:11:20
Jistě má ZN pravdu, ale např. rozdíl mezi fuji S500 a olympus mju410 je obrovský. Oba stojí téměř stejně, ale kvalita fotek z S500 je daleko lepší. Samozřejmě mju je malinké a kovové, takže má zase své výhody. Prostě si musíš uvědomit k čemu to chceš používat. Mě to místo až tak nevadí. Ale do vesty, na hory,.... jedině kompakt, pokud možno kovové tělo. Jinak k otázce se taky přikláním k tomu Fuji. Fotil jsem všema značkama co máš uvedené i co jsou zde probrané a ve finále si myslím, že opravdu fuji je na tom dobře. Začínal jsem fotit na rybách "megáčem" a z 20 fotek byly vždycky aspoň 4 dobré, které by jsi řekl, že jsou z nějakého foťáku přes desítku.
ZN - Profil | Út 11.1.2005 12:10:32
Kato: ten web zkouknu, nemám teď moc času. Dám vědět.
ZN - Profil | Út 11.1.2005 12:06:15
všichni: když si tady přečtete názory, tak zjistíte, že spousta lidí je naprosto spokojena s tím co má. A to se jedná o foťáky různých firem. To jenom potvrzuje má slova, že na normální focení nejde prakticky šlápnout vedle. Ať 4 nebo 12 tisíc, jedná se jen o velikost fotky, ne umění foťáku a fotícího. Proto si kupte takový digitál, který se vám líbí a zvažte, jak ho potřebujete nosit(velikost). Je potřeba se naučit využívat jeho funkcí(clona, čas) a budete spokojeni, což dokazují příspěvky tady. Je tady někdo, kdo je vyloženě nespokojen, a když tak proč?
Ychtyl | Út 11.1.2005 9:33:39
Zapiomeň a všechny tyhle foťáčky, který jsi tu uvedl. Kup si budto Canon S1 IS nebo Panasonic FZ 20. Nebudeš litovat
vladys | Út 11.1.2005 8:40:20
Vlastnim A70 viac ako rok a nedam nan dopustit. Jednoduchy manual, kvalitne fotografie,prijemna cena. Mozem len odporucit.
šeptal - Profil | Út 11.1.2005 8:35:16
XAXAP : Čoveče, tys je tam snad obě táhnul kvůli focení. ;o)
drda - Profil | Út 11.1.2005 7:28:28
Kato: zeptej se, jaký má Kodak u nás servis. Myslím, že to není nic slavného.
Per | Út 11.1.2005 6:56:54
Doporučuji se porozhlédnout zde :
http://www.digineff.cz/, je tam dostatek recenzí, které napoví... Ale není to vše k dobrým fotkám je potřeba ještě něco!
Kato | Út 11.1.2005 0:03:40
ZN - Profil | Po 10.1.2005 22:49:37
Kato: Kodak je historicky první firma, která dala světu ve velkém přístupnou fotografii. Takže renomé bezesporu má. Ale to neznamená, že je lepší ve foťácích jak další renomované firmy. Fotky skutečně můžeš udělat stejné s foťákem za tři nebo 15 tisíc. Ať od té nebo oné firmy. V tom to skutečně není. A profi fotografie je o fotografii, ne o foťácích, to je jen pomůcka. Profi foťáky nemájí více funkcí nebo něco navíc. Spíše naopak.
Takže si vyber foťák, který se ti líbí.
Kato | Po 10.1.2005 22:09:47
No jo, ale tady mluvíte o trochu jiných foťácích, jiná cenová kategorie. Já tak profi fotit nebudu. Všichni chválí A85, ale na fórech i zahraničních má horší fotky, než i A70. Kdežto ten Kodak si většina lidí pochvaluje. Do téhle země Kodak teprve začíná přicházet, ale třeba v USA má velmi dobrou pověst.
Petr <´)))>< - Profil | Po 10.1.2005 21:15:28
s Canonem A85 mám několik zkušeností... super! O tom Kodaku nic nevim.
ZN - Profil | Po 10.1.2005 20:35:25
Kato: vrať se na první stranu a pročti vše. Pak to bude jednoduché.
Kato | Po 10.1.2005 20:23:39
Tak tedy prosím o radu, kterej: Canon A85, nebo Kodak DX7440.
Poradím | Po 10.1.2005 20:15:53
ZN: neber to tak vážně, člověk se musí rozhodovat podle několika kriterií: foťák co nejmenší, co největší rozlišení atd. . Velikosti normální fotky bude dneska vyhovovat skoro všechno. Tady to jde rychle dopředu.
ZN - Profil | Po 10.1.2005 19:17:40
Poradím: já si myslím, že se dozvěděl úplně všechno. Jen musíš lépe číst. No a na tom webu se kromě jednotlivých parametrů nedozví vůbec nic. Ale v jednom máš pravdu, nejlepší fotky jsou z mobilu!
Poradím | Po 10.1.2005 19:03:05
Jak si to tak čtu, tak ses dozvěděl H.Podívej se na
http://www.fotoexpert.cz/ a tam tě navedou co základního od fotáku očekáváš. A dneska fotíš i mobilem.
ZN - Profil | Po 10.1.2005 17:47:05
XAXAP: myslím, že Dak už z toho musí být hotový. Ještě začne hledat modelku a vizážistku, 450 sklo, no nazdar. Tu vizážistku využívals nebo používal? A měls u sebe FUJI,Olympus, Minoltu, nebo co?(ať neodbočujem od otázky)
XAXAP - Profil | Po 10.1.2005 17:26:24
ZN: hele, ale vizazistku uz jsem s trojkama videl! A byla bi! huuuuuuuuuuuuuuu! at zijou otazky na digitalni aparatky! :-)))
ZN - Profil | Po 10.1.2005 16:42:42
septal: XAXAP mě předběhl, už jsi viděl modelku s trojkama?
načítám...
www.chytil.cz
