Nefunkční jednocestné ložisko u rotoru navijáku

Npetko38 - Profil | Pá 1.1.2016 16:43:18

mne ho vymenili zaruke proste sa tam volaco d...uz to neni japonec ani loziska bohuzial

• Nelíbí 0
• Líbí0

NP!F - Profil | Út 29.12.2015 23:13:24

Pvl >> to vôbec nemusí byť pravda. Kamarát je pyšný vlastníkom motopostu od tejto značky, tak nejak nechtiac, dostal ho. Po roku zožívania s tým skvelým autom sme sa stretli a prišla téma na ten jeho kosostvorec. Jeho vyjadrenie bolo, že na p.č. Ja že čo, motor? On že nie, motor dobrý, ale všetko ostatné :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPvl - Profil | Út 29.12.2015 23:08:27

P!F >> Stručně řečeno . Renault .motor na p.ču :o§))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Út 29.12.2015 23:04:46

P!F >> Uvedl ´´jsem to jako příklad -- když už máš nějaké "to rozdělávání " jedno čeho + úspěšná oprava za sebou je to něco jiného .Tím nechci ani v náznaku říci že bych ten motor dal :o§)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBláža - Profil | Út 29.12.2015 23:03:54

P!F >> To je auto se znakem života, jak říkají servisáci u nás. ;o))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NP!F - Profil | Út 29.12.2015 23:00:14

Pvl >> to som robil, motor je celkom logický, je to jednoduché.


Teda pokiaľ sa nejedná o Renault, tam ta logika tak nejak absentuje, asi to bude tým znakom...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Út 29.12.2015 22:50:36

Bláža >> To bych si nedovolil . Byla to obdivuhodná vytrvalost od poradců . Když si představím (př !!) , rozdělám , motor u auta .. o které nemám takřka ani ánung a někdo mne "dotlačí radama " abych to dal do kupy -to zaslouží opravdu obdiv

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBláža - Profil | Út 29.12.2015 22:11:20

Pvl >> A ty si z toho Pavle děláš ještě šoufky.... ;o)))

Takové drama to bylo, čekal jsem s napětím u kompu jak to dopadne. ;o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Út 29.12.2015 21:58:42

haluzář >> "Skvělý úspěch mladých závodníků "

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhaluzář - Profil | Út 29.12.2015 21:35:18

Břemo >> jo mám to. Mockrát děkuji kamarádi! Bez vás bych to nedokázal.😉😍

• Nelíbí 0
• Líbí2

NBřemo - Profil | Út 29.12.2015 21:30:22

haluzář >> Slož to a uvidíš no....zkusím ti ještě jinak poradit....pro kontrolu že jsi to složil správně vyzkoušej malý test.....jak to jednocestné ložisko složíš a dáš do něho ten "vnitřek" (tu kulatinu) tak ta kulatina v tom jednocestném ložisku se MUSÍ otáčet jedním směrem ok :)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NCalex - Profil | Út 29.12.2015 21:20:10

haluzář >> Pěkně to tam nasaď a pude!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhaluzář - Profil | Út 29.12.2015 21:16:36

Břemo >> ano dal 😃 ale zkusím to znovu.. treba jsem se cabl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBřemo - Profil | Út 29.12.2015 21:15:16

haluzář >> a dal jsi ten antireverz do toho navijaku a zapnul jsi zarážku zpětného chodu ? on totiž i když je složený tak nebude fungovat....protože není s
sepnuty ! A to je v pořádku....Vzadu na tom antizeverzu je plíšek který chodi (přepína se)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhaluzář - Profil | Út 29.12.2015 21:12:08

Břemo >> složeno. 😃 ale nefunguje to. Udelal jsem to presne jako ve videu. Dam jeste 2 pokusy.. oak to posilam do servisu 😃

• Nelíbí 0
• Líbí0

Noreno - Profil | Út 29.12.2015 21:11:16

Calex >> tiež som to videjko už dávnejšie zhliadnul ... ale za ten svet som si teraz nevedel spomenuť na ten správny výraz, aby mi ho ujčok google našiel :D

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBřemo - Profil | Út 29.12.2015 21:06:59

Calex >> Já mu věřím :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCalex - Profil | Út 29.12.2015 21:04:23

Břemo >> Seš borec,já mu to hledal taky a nenašel..... jestli tohle nedá,tak nevím. Ale on to dá:-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBřemo - Profil | Út 29.12.2015 20:56:21

haluzář >> Ahoj.Než bych ti popsal postup tak je nový rok. Proto se podivej na toto video: https://www.youtube.com/watch?v=HcCUYNxTYLg Nedoporučuju to mazat moc vazelínou....zamezíš tím volný pohyb válečkového ložiska a tím se nebude "zasekávat".Když mazat tak olejem ale s rozumem a antirevers ti bude chodit bez problemu...

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhaluzář - Profil | Út 29.12.2015 20:52:27

oreno >> jsem v této fázi. Nedává mi to smysl, ale snad 😃

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCalex - Profil | Út 29.12.2015 20:43:42

haluzář >> Jestli to nedáš ani po tom dodatku Orena v 20:26:56, tak už vážně nevím.Napsal to naprosto srozumitelně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Noreno - Profil | Út 29.12.2015 20:41:34

haluzář >> no vyzerá to podstatne lepšie ... daj prstenec :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Noreno - Profil | Út 29.12.2015 20:40:19

haluzář >> nie som si istý či si postrehol, takešte pre istotu pripomeniem

prečítaj si moju odpoveď Calexovi (nižšie) je tam ďalšie upozornenie ku kompletizácii

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhaluzář - Profil | Út 29.12.2015 20:39:20

oreno >> takhle?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Noreno - Profil | Út 29.12.2015 20:35:12

haluzář >>tak ešte raz :)

tu pozri, máš tu pekne v pôdoryse správnu polohu struniek

http://www.mrk.cz/Data/Pics/2015/351/1292282_0b14d.​jpg

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhaluzář - Profil | Út 29.12.2015 20:32:09

oreno >> a ty strunky mají 2 konce.. kam ten druhej mam dát? Je to jako špaňelská vesnička pro me

• Nelíbí 0
• Líbí0

Noreno - Profil | Út 29.12.2015 20:26:56

Calex >> ja si stojím za svojim ... za všetkým je najskôr tátok pružinka

na začiatku diskusie je vložený tento obrázok: http://www.mrk.cz/Data/Pics/2015/351/1292282_0b14d.​jpg na ňom vidieť pekne správnu polohu struniek :)



ešte si dovolím upozorniť, že pri kompletizácii treba OPATRNE !!! ukladať to horné viečko (s plsteným krúžkom) .... čudliky, ktoré vyčnievaju z viečka treba smerovať do voľného priestoru vedla struniek a až následným potočením viečka zaaretovať strunky v správnej polohe

• Nelíbí 0
• Líbí1

NCalex - Profil | Út 29.12.2015 20:13:37

oreno >> má špatně nastavenej ten spodní plech s ovládáním ložiska, proto mu to tam nezapadlo......

• Nelíbí 0
• Líbí1

Noreno - Profil | Út 29.12.2015 20:06:01

haluzář >> s najväčšou pravdepodobnosťou nedovoľujú usednout kovovému prstencu do správnej polohy tie jemňučké strunky ... nie všetyky sú natočené okolo svojho "čapu" do rovnakej polohy

natoč všetky strunky do správnej polohy ... správna poloha strunky = prstenec pekne dosadá (na 1. foto vpravo)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhaluzář - Profil | Út 29.12.2015 18:31:05

Zdravím mám problém. Vlastním shimano exage fd 1000 a začalo dělat bordel tak jsem ho rozdělal a nemohu si rady nad tímto. Na fokàch jde vidět že jedna část je hlouběji než druhá a tím ty pružinky vystupují a cele mi to nejde prosím o radu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepa z depa - Profil | Čt 24.12.2015 10:09:42

sven >> tak to je škoda. není se ale čemu divit asi by to bylo hodně nákladný a lidi řešej jiný problémy. to je realita.
ještě jednou přeju hezký vánoce bohatýho ježíška a zdraví v příštím roce. a hodně ryb. ;-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | St 23.12.2015 23:53:45

Pepa z depa >> Děkuji za přání.
Tak to bohužel byla spíš jen bouře ve sklenici vody... http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=629876

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnekut - Profil | St 23.12.2015 19:47:25

Jó Tapy. Mám jich deset, no spíš víc. Rolničky jsem v dobách jejich největší slávy ( u mne ) řešil sehnáním rolniček na MK 100. Šlo to tam dopasovat. Taky pamatuji doby, kdy se u nás doma říkalo - bez TAPA nejsou vánoce. Ještě k tomu ložisku - zpětné klapce. Co trochu přitvrdit na těch perkách, co táhnou tu klec neklec. Možná by to byla cesta. No zcela jistě tam nemůže přijít nějaká tlustá vazelina. Pouze šlang - hubená. Sakra, ložisko - neložisko, klec - neklec, pouzdrová volnoběžka, mazaná - nemazaná, mluvíme ještě o navijáku, jak to bylo s tou princeznou - ustrojená, neustrojená, obutá neobutá - jéžiši, už to nekute nepij....................-:)-:)-:)-:)-:)-:)-:)-:)-:​)-:).

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnekut - Profil | St 23.12.2015 19:28:17

steiza >> To beru. Jen mě práce naučila, že se vyplatí mazat i umělou hmotu. Nemusí se mnou každý souhlasit, ale zásadně mažu i samořezky v UH. Je pak třeba vážit utahovací sílu. Trochu méně je více.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepa z depa - Profil | St 23.12.2015 12:42:59

sven >> v pohodě. :-)))
nemusel by mít rplničku na ložisku stačilo by futro z nějakýho dobrýho plastu. s modernější kabátem souhlasím a i s tím že by si svý kupce našel. v cizině sou z tapů vybzíkaný a kdyby byl zmodernizovanej tak by díru do světa určitě udělal. v rybolovný technice ho má snad každej. do dálky je nepřekonatelnej. tak to nevím a ani sem to neslyšel že by ho někdo chtěl vzkřísit. kdybys měl nějaké novo info tak se zmin.

taky Ti přeju pěkný a klidný svátky a hlavně to zdraví at slouží!
měj dobrej den u vody je dneska krásnej den.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | St 23.12.2015 12:31:31

Pepa z depa >> Tak to mi spadl kámen ze srdce, už jsem se viděl na lámáni kolem nebo narážení na kůl :-)))))
Ne ale vážně. Už jsem to tu kdysi psal. Kdyby měl TAP rolničku na ložisku a dát mu tochu modernější kabát, určitě by si své místo na trhu našel. Dodnes jej někteří nadšenci používají v RT v dálce pro jeho opravdu křížové navíjení. Sice jsem zaregistroval, že se nějaký odvážlivec pustil do jeho znovuzrození ale jak to dopadlo, to netuším.
Přejí Ti pěkné svátky.
Já mizím alespoň na chvíli k vodě. Je krásně a bylo by škoda to nevyužít.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepa z depa - Profil | St 23.12.2015 12:29:53

Pvl >> taky to nechápu a bylo by to supr. kdyby třeba vylepšili rolničku. ted je to sběratelský zboží a svý obdivovatele maj a je to dobře! shakespeáre měl taky dobrý kousky a vzpomínám že se prodávalo v prioru a stály majland.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | St 23.12.2015 12:22:32

Pepa z depa >> Jen se divím , proč je tenkrát nefacelitovali Když si vezmu takový ty čevený navijáky název nevím Asi nepočítali s nějakým kšeftem ?? kdo ví .Kurnik na tu dobu luxusní vzhled --mám dojem jestli pak podle nich nedělal Shakesper ty své --ze začátku .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | St 23.12.2015 12:18:40

Pvl >> :-)))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepa z depa - Profil | St 23.12.2015 12:17:25

sven >> vždyt o nic nejde a nic vážnýho se nestalo takže se nemusíš omlouvat. samozřejmě máš pravdu v tom že počet ložisek nemá s kvalitou roláku nic společnýho. nějakej tap někde na půdě mám ale nepoužívám je. sou to dobrý navijáky s geniální konstrukcí. škoda že se už nedělaj v nějaký moderní formě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | St 23.12.2015 12:15:35

sven >> Tak to je pěkná ostuda kovom. :o§)))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | St 23.12.2015 12:03:52

Pepa z depa >> ale to je hluboké nedorozumnění.
Nejedná se ani tak o omyl, jako o nepochopení.
Ložiska v Tapu jsem samozřejmě nepočítal ale použil v konverzaci s kolegou steiza, jen jako slovni obrat k ilustraci, že kvalita navijáku nemusí nutně korespondovat s kvantem ložisek, Nic víc v tom netřeba hledat. Kdysi jsem Tapy také měl, byly to pěkné mašinky. Ani nevím, proč jsem se jich zbavil...
"Vejkresu" jsem patřičnou pozornost, pravda nevěnoval. Což je u bývalého kovomodeláře a nástrojaře na pováženou a projevem neomluvitelné nedbalosti a lehkomyslnosti.
Přijmi prosím mou hlubokou omluvu.
Dle tvého doporučení jsem se pro radu, na odborníky tedy obrátil: http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=624313&page=665

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepa z depa - Profil | St 23.12.2015 11:38:11

sven >> když se podíváš na uložení osy cívky hned u hřídele.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepa z depa - Profil | St 23.12.2015 11:36:51

sven >> jenom reaguju na tvůj omyl. a protože vím že se pleteš tak se tě snažím přesvědčit že se mejlíš. pokud neumíš číst ve vejkresech tak se optej někoho kdo tomu rozumí. třeba tady http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=616959

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | St 23.12.2015 11:30:29

Pepa z depa >> jseš na omylu !
Pokud ses tedy rozhodl opruzovat a chytat mě za slovo, zvlášť pokud nebylo určeno Tobě, tedy věz, že ve skutečnosti měl TAP ložiska tři. Když už tedy...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepa z depa - Profil | St 23.12.2015 11:23:15

sven >> jseš na omylu tap měl ložiska 2. stačí aby sis prohlíd ten obrázek kterej si sem dal. předpokládám že se bavíme o těch kuličkovejch.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | St 23.12.2015 11:20:52

Pepa z depa >> tak to se pleteš, takovej tap měl ložisko 1

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfheavy - Profil | St 23.12.2015 11:19:17

poldeci >> to ja vim su strojar,ale jak rikam nikdy jsem s nim problem nemel,jedine se mbe stalo ze jsem si asi jednou nebo dvakrat omylem prepnul zpetny chod,j

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npoldeci - Profil | St 23.12.2015 11:15:56

fheavy >> len ono je problém ten,že paradoxne to ložisko dostane najviac zabrať pri tom "dobíraní co jste prutem získali",pretože antireverz spatného chodu nám slúži hlavne pri tej pumpovačke

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepa z depa - Profil | St 23.12.2015 11:06:59

sven >> tak to se pleteš takovej tap měl ložiska 2

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfheavy - Profil | St 23.12.2015 10:56:07

nekut >> konecne to tady nekdo rekl " navijakem dobiram to co jsem prutem ziskal"ja bych jeste doplnil ze nekdy aspon u xh stylu kdyz potrebuju tak tim navijakem i trochu vic,kdyz uz prutem nestiham,a o tom lozisku jen vim ze tam je a za 40 let rybareni jsem ho jeste nemel potrebu nejak resit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsteiza - Profil | St 23.12.2015 10:36:44

nekut >> Zdravim,ono hlavně záleží,jak je udělaný ten plastový segment,pokud špatně(hlavně u těch levnějších),tak se může stát,že se při zpětném chodu,kdy se má váleček vzepřít mezi osu a šikminu tohoto segmentu,váleček proklouzne a nezabrzdí.To se může stát hlavně,když to přemažem a dovnitř se pak malepí nějaká špína která brání volnému pohybu válečků.Já tu volnoběžku jen skládám mastnými prsty a problém nebyl.Jsou i spec.oleje na volnoběžky,ale tady u těch plastových to asi moc význam nemá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | St 23.12.2015 10:16:42

steiza >> Nojo, jsou to kulišáci :-) Čím víc ložisek, tím víc naviják...
Každý kousek se počítá. A kdyby se mohlo zdát, že jich je ještě málo, tak si jich třeba pět přidáme... on do toho stejně nikdo nekouká a papír to unese..
http://www.mrk.cz/tackle.php3?kat=211&id=2862&hilig​htkw=navij%E1k%20mivardi

Takový TAP měl jedno ložisko, bratru za 3,40 Kčs, tehdy ještě podložených zlatem a a ostatními aktivy banky Československé a běhá dodnes :-)

Jinak už jsem to dole zmínil :-)
sven - ® [Poslat soukromou zprávu.] Pá 18.12.2015 11:36:14
Líbí: 0 Nelíbí: 0 [Napsat si svou soukromou poznámku k tomuto záznamu.]
jaa1959 >> osobně bych se přiklonil spíš než k označení "ložisko", třeba k názvu jednocestná volnoběžka, pouzdrová volnoběžka, jednosměrná volnoběžná spojka apod.
"Ložisko" je v tomto případě matoucí obchodní označení a budí v laikovi potřebu, nacpat do něj vazelínu :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnekut - Profil | St 23.12.2015 9:31:21

Přeji všem hezké vánoce, i pánovi s nikem jaa1959. Ve vší úctě Nekut.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnekut - Profil | St 23.12.2015 9:28:53

steiza >> Nemáš pravdu, minimálně deset let mažu v navijáku vše co se hýbe, nikdy jsem s tímhle ložiskem - neložiskem, ale spíše ložiskem, neb oplývá válečky i klecí, byť umělohmotní, neměl sebemenší problém. Naposled jsme byli se ženou na rybách včera, něco jsme pochytali, kapří dorost, navijáky, byť přemazané, makaly na 100%. A protože dodržuji zásadu, že navijákem dobírám to, co jsem prutem získal, zde řešená součástka si užívá neustále plné nasazení:-).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKáceč - Profil | Út 22.12.2015 23:30:44

Jednocestné ložisko neznám, se točí jen na jednu stranu? Jednořádé, dvouřadé znám. A na rotor navijáku by se spíše hodilo ložisko axiální. Nějak mi to tam pasuje líp :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsteiza - Profil | Út 22.12.2015 23:03:28

sven >> To matoucí obchodní označení "ložisko" dělají firmy pro to,aby měli v popisu navijáku o ložisko víc : ).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsteiza - Profil | Út 22.12.2015 22:02:53

Zdravim,tu volnoběžku rači nikdy ničím nemazat!je to stejné,jako by jste si namazali brzdy u auta.

• Nelíbí 1
• Líbí0

Nsven - Profil | Út 22.12.2015 21:17:08

nekut >> no prostě konstatujme, že to je, jak to je a nechme to být... :-)
Já bych se v tom víc nevrtal ...
Jak si správně psal dole, nepatří to sem. Jsme na diskusi o technickém problému s funkcí jednocestného ložiska.
Nekazme si předvánoční čas :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnekut - Profil | Út 22.12.2015 21:13:38

jaa1959 >> Já bych to dál nerozebíral. Ber to tak, že jsi tu krátkou debatu se mnou vyhrál na celé čáře. Stačí takhle? Doufám že ano.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnekut - Profil | Út 22.12.2015 21:07:27

sven >> Tak já bych se nechtěl pustit do historických souvislostí. Neříkám, že jsem postižen totální pravdou, můžu jen vyjádřit jak to vidím já. Rok 48 byl základní zlom ve fungování podniků. Došlo k narušení základů podnikání. Ten úplně základní - vystavení výsledků práce tvrdé konkurenci ve světě ve spotřebním zboží. Svět šel rychle dál. Myslím, že naskočit na vlnu by bylo moc nejisté finančně. Je jednoduché říct, že by se našli zákazníci. Asi ano. Jenže jak tu už někdo psal, jedna věc je vyrobit, druhá prodat. Tradice - značka - je v tomhle kšeftě asi základ. Když jsem v devadesátých letech mladejm v rodině měl předvést kde jsme v technice, předvedl jsem teplovodní čerpadlo Sigma, vedle položil Grudfose, pak jsem předvedl průtokovou pojistku Mora a totéž od Italů, a pochopili všichni. Veliké, velice pracné, výrobně drahé. Výdrž nic moc. Proč to nikdo v rybařině nezkusil, nevím, máš proto nějaké logické vysvětlení? Já nevím.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npetko38 - Profil | Út 22.12.2015 18:43:12

no ja som mal taky isti problem na shimane islo do servisu a dali mi tam nove lozisko proste bolo zaruke a lozisko vymenili proste dneska je vsetko uz cina bohuzial

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njaa1959 - Profil | Po 21.12.2015 21:02:50

nekut >> Nicméně to nic nemění na tom, že nevím jakou odpověď si mám vybrat:-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Po 21.12.2015 20:23:02

nekut >> Také bych si na odpověď troufl a také to nebude veselé :-)
Čím jsem já starší, tím víc věřím, že daleko větší "katastrofa", jak si onu změnu vlastnických vztahů nazval, nastala mnohem, mnohem dříve. Jednak v roce 1919 a následně v roce 1945.
Příkladem první vlny, budiž například "Pozemková reforma" 1919 https://cs.wikipedia.org/wiki/Pozemkov%C3%A1_reform​a_v_%C4%8Ceskoslovensku

Příkladem druhé vlny, např. řada dekretů presidenta E.Beneše z roku 1945
(Doporučuji alespoň nakouknout. Velmi zajímavé, v kontextu dnešního výkladu poválečných dějin)
http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1945-100

http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1945-101

http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1945-102

http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1945-103

V porovnání s předcházejícími, by se třetí vlna v roce 1948, dala nazvat už jen pouhým paběrkováním...

Pokud jsem zmínil absenci vývoje a výroby tuzemských navijáků, měl jsem na mysli několik posledních desetiletí, konkrétně tři poslední.
Současná nabídka obchodů, je téměř 100% ně zahraniční provenience....
Technická úroveň rybářských produktů českých firem, pokud se budeme držet předmětu diskuse, tedy navijáků, vždy pokulhávala za světem. A to bez ohledu na politické zřízení. Netřeba si nalhávat, že jsme patřili k evropské špičce, tím méně světové.
Jen jsme se vždy chlácholili legendou o zlatých českých ručičkách....
Od roku 1989 uplynulo už 26 let demokratického kapitalismu… Tedy dostatečně dlouhá doba k tomu aby se některý z našich výrobců pochlapil a prokázal svou konkurenceschop­nost.
S politováním je třeba konstatovat, že za celou dobu, jsem nezaregistroval jedinou českou firmu, která by se v Česku do výroby pustila. Ani do licenční, natož vlastní konstrukce.
Z tuzemských výrobců rybářského náčiní, přežívá pouze firma Sona.
Jediným kliknutím na nabídku jejího výrobního programu, lze zkonstatovat, že se za 26 let "svobody", vývojově nepohnula z místa ani o píď...
http://www.sona.cz/shop.php?…
Jak je to možné, když v současnosti žádné politické zřízení, technologický rozvoj nebrzdí…? :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnekut - Profil | Po 21.12.2015 19:17:31

sven >> Tak to já bych uměl na to docela dobře odpovědět. Jen kdyby probíhala třeba výroba a vývoj Tapa v normálním tržním prostředí, a nejen toho. To bychom se dostali rychle hodně daleko, a vůbec by se ti to nelíbilo. Čím jsem starší, tím víc věřím, že katastrofa nastala v únoru 48. Tam jsou kořeny toho marastu, co všichni vidí teď. Ale nic, to sem nepatří.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnekut - Profil | Po 21.12.2015 18:40:18

jaa1959 >> To by byla neslušnost. Nemyslel jsem to zle.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njaa1959 - Profil | Po 21.12.2015 17:32:12

nekut >> Měl jste raději mou otázku ignorovat, když neumíte normálně odpovědět.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Po 21.12.2015 11:15:10

poldeci >> tak to máš určitě pravdu. Ovšem je také pravda, že mistrovské výrobky si svého kupce najdou i bez reklamy. Staré přísloví praví, že: "dobré zboží se chválí samo".
Nejednalo by se o zahlcení trhu, už jen vzhledem k ceně takové mašinky ale ukojení chtíče náročných zákazníků v řádu stovek a výhledově možná tisíců.
Mistrovské hudební nástroje, sportovní náčiní atd.. z rybařiny třeba ručně stavěné pruty atd. také neleží v regálu každého supermarketu. Třeba na špičkové štípané pruty se u mistra čeká měsíce až roky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Po 21.12.2015 11:12:06

poldeci >> Ano. Aby se výroba navijáků vyplatila, musel by si výrobce pořídit linku, která by je chrlila ve velkých sériích a pak by je musel prodat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npoldeci - Profil | Po 21.12.2015 11:05:51

sven >> to ,že si špička strojár ešte neznamená,že si aj dobrý obchodník...viď škoda bez vw

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Po 21.12.2015 11:03:42

nekut >> Stejně jsem nikdy nepochopil, proč jsme my, země se strojařskou tradicí světové úrovně, nedokázali v posledních desetiletích nabídnout na trh nějaké vlastní navijáky.
Pořádné, poctivé, strojařsky zpracované....třeba s doživotní zárukou.. Určitě by se našla řada tuzemských i zahraničních zájemců, kteří by si za kvalitu rádi připlatili..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnekut - Profil | Po 21.12.2015 10:32:07

sven >> Asi jsi v obraze. Leckdy by oprava přepočítaná na hodiny a peníze dala na naviják. Zase ale někdy to jde. Strojařina, a špičková, byly ty formy a přípravky na výrobu. Jako u všeho.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnekut - Profil | Po 21.12.2015 10:27:35

jaa1959 >> Že by každý váleček měl vlastní perko? Úroveň odpovědi je adekvátní otázce. -:)

• Nelíbí 0
• Líbí0