Za omezení vysazování kapra

Provokační, leč stručná. Podpoříte aktivity v omezení vysazování kapra do tekoucích vod ?
Autor diskuse: rybomil - Profil , 21.11.2015 všeobecné - druhy ryb, rekordy

Pravidla: Každý pouze jeden zápis.

Jste pro omezení nasazování kapra do tekoucích vod

A) Ano31%

B) Ne49%

C) Podle vhodnosti revíru pro tuto rybu13%

D) Jen s náhradou jinými vhodnými rybami8%

Od 22.11.2015 hlasovalo 78 čtenářů.

kakr - Profil | St 25.11.2015 10:53:46

Autor diskuze zřejmě testuje s jakým úspěchem může počítat, až stejnou pitomost navrhne ve své MO.
Mohu mu doporučit pokud neběhá stovku pod 10 vteřin ať tak nečiní.....

Bacha - Profil | St 25.11.2015 10:50:21

Pouze, a jen proto, že otázka byla volena jako plebiscit (všelidové hlasování), se vyjádřím záporně. Nepodpořím!

Stilet - Profil | St 25.11.2015 9:12:53

computerfish >> Jeden zápis tak vcelku :

- omluva autorovi, ale odpověď by byla zbytečná

- "ekonomická pravidla s vazbou na úlovky a násady" - taková taky neznám - tedy kromě lidové tvořivosti při nudě u vody. Víš co je to dekret na revír?...nebo Rybářské právo?

aleš vavřina - Profil | St 25.11.2015 0:33:09

NE z pohledu toho jak byla zadána otázka. ANO pokud by byla předložena smysluplná koncepce péče o naše vody dle jejich přírodního charakteru a původní skladby ichtyofauny.

To za předpokladu, že by na typově vhodné části vod převažoval i nadále kapr, aby byl vyslyšen i požadavek širší členské základny svazu po lovu této ryby. Pokud by ovšem celá změna obsádkových plánů revírů nebyla vedena koncepčně při zajištění odpovídajícího množství a kvality násady jiných druhů ryb, tak by pouhé omezení vysazování kapra moc neřešilo. Ani jeden extrém není nejlepším řešením.

computerfish - Profil | Út 24.11.2015 23:11:54

U vás v Absurdistánu (odkud pocházíš a máš to v profilu) neznáte ekonomická pravidla s vazbou na úlovky a násady. Pokud by si je znal. tak by si ani tak pitomou otázku nepoložil. Pokud se tato pravidla nezmění, nezmění se ani intenzita vysazování kapra.

Patˇas - Profil | Út 24.11.2015 23:07:36

Proč by se mělo omezit vysazování, obzvlášť ve vodách kde jich je málo, nebo nejsou vůbec. Nic jiného se u nás pomalu ani nevysazuje, ještě kapr kdyby se omezil, nebylo by ve vodě vůbec nic. Ještě, aby se omezil tento druh. Myslím, že do Austrálie máme ještě daleko, že by byl kapr přemnoženej a házeli bychom je do křoví. Nebo tady máme takové tekoucí vody?

Colasrumem - Profil | Út 24.11.2015 22:37:00

Jako redukce počtu masařek u vody dobrý. Jinak nesmysl jako CHaP a K70.

Luigi_Lasagne old - Profil | Út 24.11.2015 22:30:01

Chce se mi říci ANO, ale neřeknu to neb tomu prd rozumím. Jen snad to, že by bylo pěkné, kdyby o osazování toků rozhodoval odborník a ne masa chtivý dav. Vím, nejde to. Chléb a hry

mickey marauder - Profil | Út 24.11.2015 22:16:24

Omezit vysazování kapra v dnešní době? Snad už ani ne. Čím víc rybářů se bude věnovat lovu kapra, tím líp...

Bušák - Profil | Út 24.11.2015 21:56:18

rybomil - >> ve velkých řekách ok,ale srát je do každýho většího potoka je kravina

psí dědek - Profil | Út 24.11.2015 21:54:33

blábol co byste asi tak chytali

Bláža - Profil | Út 24.11.2015 21:20:22

1568 >> Krásná kniha od R.A.Henleina a nejen tato, mám snad všechny.

rybomil - Profil | Út 24.11.2015 21:07:56

Ona ta blbá otázka může být po r. 2018 pro někoho konečně řešení problému přesazování revírů a přemnožení výskytu kapra, pro jiného pak následně krutá pravda. Na tu krutou pravdu se docela těším že možná nastane.

packa - Profil | Ne 22.11.2015 17:05:01

tak trochu to tady pripomina debatu po pátem pivu a nebo duchodcu v parku -každy vi nejlíp jak se to ma delat
co braní dneska tem co nejsou spokojení aby si zalozili vlastní MO CRS,získali vodu a zavedli tam to co se tady navrhuje-predpokladam ze by tam platila svazova povolenka

splavek - Profil | Ne 22.11.2015 16:57:04

Nepodpořím . Protože je to stejný nesmysl, jako nesmyslné vysazování kamkoliv. Stejně jako je nesmyslná K-70.

Určitě by si tekoucí voda zasloužila víc těch reofilních druhů, to dozajista. Dokáži si představit tekoucí vody, kde by se mělo vysazovat víc reofilních druhů než kapřa. Dokonce si dokáži představit i revíry, kde by se nemusel vysazovat. Ale plošně zakázat vysazování kapra to je blbost.


Asi nejvíc mě tu zaujal příspěvek kolegy nej.vydra. Tolik revolučního zápalu v jednom člověku, dost zajímavé. To nemůže být jen tak, jeden žasne co se dokáže urodit. Ale budiž, každý má nějaký názor. Ale ona takhle položená otázka dokáže určitě některé kolegy rybáře vybičovat hodně odvážným revolučním myšlenkám, možná i revolučnímu průjmu.

Asi nejlapidárněji a tak nejvíc podle mého gusta tu souhlasím s kolegou ryba domácí. Jak napsal na blbou otázku se hodí jen blbá odpověď.

nofish - Profil | Ne 22.11.2015 16:33:09

Jsem pro, ale za předpokladu, že povolenka bude stát stejnou cenu a zbylé finance se použijí na jiné ryby, případně na jakýkoli rozvoj revírů. Tím nemyslím mola na každém rybníce, ale rozvoj života pod vodní hladinou.

TEZAR - Profil | Ne 22.11.2015 16:32:40

Určitě by bylo rozumné vysazovat víc jiné,původní druhy ryb,včetně dravců.Ale kapr je byznys-takže k tomu velmi pravděpodobně nedojde.Pro úplné zrušení vysazování kapra bych nebyl,protože ho spousta lidí rádo loví i když mě to nic neříká.Ale pro omezení třeba o třetinu a místo nich dát jinou rybu,to bych souhlasil.-TEORIE.

ryba domácí - Profil | Ne 22.11.2015 16:09:11

Podpořím omezení vysazování kapra. A taky štiky, candáta, okouna, pstruha, sumce atd. A taky bych omezil jízdu autem a topení uhlím a lov na živou rybku. Omezil bych chyť a pusť a předčasné propuštění z výkonu trestu. A taky ty internety. Ty bych rovnou zakázal.
Sorry, ale to není smysluplná otázka, jen plácnutí do vody. Proto blbá odpověď.

Pavouk‌ - Profil | Ne 22.11.2015 16:02:06

Jinou rybu jak kapra nechytim, kapr je potřeba

Piškothonza - Profil | Ne 22.11.2015 15:55:51

nepodpořím....

standas - Profil | Ne 22.11.2015 15:46:58

Ano - tato ryba je preferována před ostatníma , např. K70!!! Co si to vůbec svaz dovoluje!!!! Normální zhovadilost. A na druhé straně jsou ryby které někteří rybáři ani neznají. Jako např. KARAS OBECNÝ. Hanba takové organizaci a jejím přicmrndávačům!!!! ZA MNE KAPR NE!!!!!

Fild@ - Profil | Ne 22.11.2015 15:46:30

Podpořím například kompletní změnu rybářského řádu, ale toto opravdu ne...

1568 - Profil | Ne 22.11.2015 15:01:21

alfonz42 >> Zkus si přečíst R.A.Henleina Cizinec v cizí zemi!!!:-))))))

alfonz42 - Profil | Ne 22.11.2015 14:56:12

hraji >> Přírodu je třeba grokovat.... To by mne zajímalo jak, když ani gůgl neví co to je :-)
Ale jinak máš pravdu :-)

MartenBear - Profil | Ne 22.11.2015 14:47:04

Nepodpořím. Samé nesmysly...

ipixicht - Profil | Ne 22.11.2015 14:20:31

To co zde čtu,jsou pěkné nesmysly,akorát si tady každej přihřívá svou polívku

hraji - Profil | Ne 22.11.2015 13:54:30

Bohužel blábol od začátku do konce, včetně skoro všech příspěvků. Přírodu je třeba grokovat v její úplnosti, jinak je to k ničemu.