Miloš_diakritický | Po 10.1.2005 21:51:11
marfič:
Tak doufám, že je ti to konečně jasný - na P jenom umělá moucha, ale můžeš na 3 přívěsy, na MP můžeš na živý hmyz, takže ti jeden forpas uberou....takže klidně vyraž na MP do Žatce a každýmu s plackou tvrď, že ne"muškaříš", ale lovíš umělou muškou.....akorát si pro jistotu vem dvě vesty a nech nastartovaný auto....
Nikita:
mně zase vadí ignoranti z řad RS MO Žatec, kteří "kontrolují" revír od Žatce k čínovskému jezu....respektování pravidel a to jakýchkoliv je jim cizí, zákaz muškaření na MP Ohři v Žatci a jeho zdůvodnění je exemplárním příkladem nadutosti a neschopnosti žatecké MO a proto jsou žatečtí mistři stříbrného odznaku právem přespolním muškařům k smíchu. Btw. řeč je o řece, nikoliv o přehradě, i když i tam byly zaznamenány zajímavé pokusy RS o označení lovu strýmrem za přívlač....Zkrátka termín fly fishing je pro žatecké stále pole neorané, což je ostatně názorně vidět při zahájení, kdy v Žatci zuří vláčecí hauzr orgie...
ZN - Profil | Po 10.1.2005 20:59:01
MD: no jo. Pořád dokola, gulage, gulag, svaz, RS, temláři, STB, řád neřád atd. Kua, Milošu, nežijeme nějak blbě..., nebo na blbým místě?
Nikita - Profil | Po 10.1.2005 20:40:35
marfic - pokud chceš vysvětlit rozdíl těchto technik lovu, pak se stačí podívat do RŘ. Hlavní rozdíl je v počtu návazců ( tři nebo dva ) a v nástraze (napodobenina hmyzu nebo živý či mrtvý hmyz ).
Miloš - navadí mi rybáři s SPZ začínající na A ( mimochodem jsem pražačka ). Vadí mi rybáři ignoranti, kteří si myslí, že si za peníze, které vydali za povolenku, mohou dovolit všechno a respektování pravidel a to jakýkoliv je jim cizí.
ZN - Profil | Po 10.1.2005 19:10:42
MD: nebo že by snad pro rybáře z Žatce? Nikita se už pro jistotu taky neozvala, no řekni, co si má potom člověk myslet? Tady už jeden neví, kde je sever. Jsme muškaři, nebo lovíme pomocí mušky, RS něco ví a nepoví, fakt je to volajaké zmetené. Hlavně že se člověk něco dozví (Nikita - ® Po 10.1.2005 15:12:22)
Takový malý gulage.
Miloš_diakritický | Po 10.1.2005 18:59:18
ZN:
je, ale ne pro rybáře s SPZ začínající na A.....
ZN - Profil | Po 10.1.2005 17:21:37
MD: tomu nevěřím. Přece pro Žatecké musí být potěšením, že k nim jezdí rybáři. Dopad na ekonomiku regionu, propagace a zviditelnění atd. A to se nebavím o rybářské etice. Nebo to už snad není gentlemanský sport?
Miloš_diakritický | Po 10.1.2005 17:11:53
Alan:
řekl bych, že dodnes tam mají oněch 50 metrů zkrácených na žateckých 38 metrů a nad jezem stále platí cizinech není našinec....
Alan | Po 10.1.2005 17:07:47
M_d, ZN>Postoj Nikity mi připadá precizní, konzistentní a hodný chvály. To s tím přechodem, jsi, Miloši, vytahovat neměl.
ZN - Profil | Po 10.1.2005 17:04:10
MD: už se těším, mám rád historky z natáčení. Teď mě zajímá fundovaný názor od členky RS Nikity, jakož to prodloužené ruky svazu na ochranu a zvelebení našich toků. Pokud to ovšem není tajná represivní složka bývalých pořádků. Myslím, že na to jako členové máme nárok.
Miloš_diakritický | Po 10.1.2005 16:59:26
ZN:
jo hochu, v RS v Žatci, to jsou hotoví templáři...obzvláště co se týče jejich slavného rybího přechodu v Žatci, to ti někdy povyprávím, to se posereš...
ZN - Profil | Po 10.1.2005 16:39:42
Nikita: to je tada nějaký divný. Za druhé, mluvit nemůžeš a nechceš. Chudák marfic. Neví jesli bude muškařit nebo chytat na mouchu a ty mu ani nejsi schopna pomoct. RS je nějaká tajná organizace, že není schopna objasnit členům stejné organizace, co mohou a co ne? Já bych se spíše zeptal, co udělá svaz pro svého člena, když to rybářská stráž zprasí. Taky nic. Potom se naskýtá otázka " Na čo taký svaz?"
marfic | Po 10.1.2005 16:37:47
Nikita: no ono to spis vypada na otazku co udela kontrolovany rybar clenovy RS, rek bych ze to muze obcas bejt fakt zajimava situace. Zvlast v organizacich jako Zatec. Proc si tam nedate zakaz brozeni a tim je vse vyreseno, jsem zvedavej jak mi vysvetli rozdil clen RS, myslim rozdil mezi "lov na umelou musku" a "lov muskarenim"
Nikita - Profil | Po 10.1.2005 16:20:01
marfic - ne, pouze jsem napsala, jak budu postupovat já. Za druhé mluvit nemůžu a ani nechci. Každý člen RS musí zvážit svůj postup. V MRS to RS má jednodušší, bohužel v ČRS dohady budou a jsem jen zvědavá, co Svaz udělá pro člena RS, který bude postupovat dle RŘ a narazí. Podle mě nic.
marfic | Po 10.1.2005 15:42:28
nikita: to jsem rad ze to slysim prave od Tebe, takze az se za tyden vydam na Ohri 7 a budu chytat na umelou musku, tak to bude vsechno v poradku a nemam v Zatci zadnej problem, ten by nastal pouze v pripade ze bych lovol muskarenim. Je to tak???
Jirka K - Profil | Po 10.1.2005 15:42:02
Petr S. : Rozumim Ti a dovolim si zareagovat otázkou. Už někdo viděl výjimku např. pro zvýšení míry kapra na 40cm (nebo obdobnou, nebo rozhodnutí či opatření, ze kterého vyplývá, že se pro zvýšení míry výjimka nevydává)? Pokud ano, tak pak aspoň víme, jak se na věc dívají příslušné správní orgány. Tím samozřejmě nechci říct že se na to musejí dívat neomylně, ale myslim, že jejich pohled by nás měl zajímat a to právě v otázkách, které nejsou úplně jasné. Mám dojem, že se o týhle věci dohadovali představitelé svazu s ministerstvem (aspoň jsem to tak pochopil z rozhlasový debaty z doby někdy brzo po účinnosti nových předpisů).
Předpokládám, že buď svaz o výjimky zažádal (pokud si představitelé svazu mysleli, že pro zvýšení míry jsou třeba) a pak výše uvedené dokumenty existují a nebo nezažádal s tím, že budou řešeny Bližšími podmínkami (ikdyž těmi není nakonec řešeno vlastně nic).
Tak mě napadá, že nevim, kdo bývá v praxi uživatelem revíru (svaz, MO)?
Nikita - Profil | Po 10.1.2005 15:12:22
Pánové, vaše debata je přínosná, ale neřeší co si z toho má rybář vybrat. Jeden píše, že je na vše třeba vyjímek a druhý jen na něco. Protože tahle džungle trvá již delší dobu, tak je pro mě směrodatný zákon a vyhláška. V této době to jsou jediné normy. Nový RŘ není součástí povolenky a tudíž pro mě, členku RS neplatný. Něco jiného tu je, členství. Jsem členkou ČRS a ten vydal RŘ - pro člena pravidla a ty jeko členka budu dodržovat, ale jako RS jejich porušení podle mě nemohu a tudíž nebudu řešit.
rybomil - MO nemá důvod ti nevydat povolenku, když jsi předložil st. lístek a máš vše splněno. Souhlasím s Petrem S. Pokud neproběhlo řízení před přestupkovou komisí není co řešit. Není přestupek, nemůže být trest.
Petr_S | Po 10.1.2005 14:29:35
Jirka K: Při výkladu XAXAPa a Pana Slamáčka by ovšem i na zvýšení míry kapra musela být udělena výjimka, neboť míra je stanovena vyhláškou na 35cm, tudíž ji podle tohoto výkladu nelze měnit jinak než výjimkou.
Petr_S | Po 10.1.2005 14:26:24
XAXAP, Pan Slamáček - Toto pojetí bližších podmínek jsem ochoten akceptovat, o to víc ovšem nechápu, jak je možné, že státní správa - konkrétně MZe - již nejede po ČRS za jejich letošní "soupis revírů". To ho ještě nikdo na MZe nedonesl?
A dost problémů by pak asi měli mít i uživatelé tzv. soukromých revírů, pokud vydávají povolenky a stanovují si pravidla zcela odlišná od těch v zákoně resp. vyhlášce.
Jirka K - Profil | Po 10.1.2005 14:21:07
Osobně se domnívám, že zvýšení míry kapra na 40cm nemá nic společného s výjimkou udělovanou správním orgánem. Připouštim, že je otázkou, co může být předmětem bližších podmínek a co nikoli. Judikaturu k zákonu o rodině neznám a proto se připojuji k poslední větě Radka S.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
