Chosé 2 - Profil | So 15.8.2015 16:35:32
K rozumným odpovědím níže uvedeným snad je to, že chová-li se rybář podle rybářského řádu, neměl by revíru ublížit. Jestliže to má někdo postavené jinak, může začít náborovat u vody, nebo ve své MO.
Grasel - Profil | So 15.8.2015 16:26:49
Tom - Tuk >> Myslíš že někoho dokáže napravit nějakej blábol tady na MRKu? Vtipné :))
tuzemak - Profil | So 15.8.2015 16:23:24
Tom - Tuk >> já k masařkám nečuchám.-)))
Tom - Tuk - Profil | So 15.8.2015 16:22:25
tuzemak >> =( Jjjj. A beztak neumí číst a smrdí jim z mordy.
tuzemak - Profil | So 15.8.2015 16:18:25
Tom - Tuk >> drtivá větčina těch masařek ani neví,že nějaké MRK existuje.-)))
Tom - Tuk - Profil | So 15.8.2015 16:10:37
splavek >> Óoooo to je tedy otázka!!! Nech ať každý soudruh posoudí dle vlastního uvážení.
Samozřejmě vše se smajlem, votomanipotom.
splavek - Profil | So 15.8.2015 16:05:01
Tom - Tuk >> :-):-):-):-)))))) jen by mě zajímalo,kdo má tady ten mindrák:-):-):-):-):-))))))
Tom - Tuk - Profil | So 15.8.2015 16:00:21
Jen to nech běžet... máš pravdu ohledně braní ryb hlavanehlava. A díky za tuhle "otázku". Tohoto tématu není dost ani v tomto tématu.
Když nic jiného snad se aspoň chytí maličko za rypák drancíři. Když ne, tak ať aspoň vědí, co si o nich mnozí myslí =) Je to jako s úsměvem a "děkuji za optání, mám se velmi dobře (i kdyby na olůvka nebylo)" - i když to stojí zaprd, určitě nasereš spoustu zamindrákovaných šmejdů. T
Bláža - Profil | So 15.8.2015 15:45:37
Zavři to dříve než bude zase pozdě. To co ti tady napsali je holá pravda, a bude z toho jen další hádanice vymytých mozků, a těch co jim ještě rozum zůstal.
Alabalik - Profil | So 15.8.2015 15:44:54
Ničení krásných vod už je téměř u konce, protože moc krásných vod nezbývá, ale ponechávaní cejnů na tom má nejmenší podíl... Svaz si potrpí hlavně na zapisování každé oukleje (míra, hmotnost) a eurošikanování rybářů, ale to podstatné se neřeší. Je snadné stanovit pro každý revír 150 výjimek, ale už hůř se daří zajistit jejich dodržování nebo dokonce podmínky pro přirozený výtěr. Naprostá bomba je pak nutit rybáře používat podběrák při vylovování úvláčených ryb. Není nad zamotaný wobler a čtvrthodinový zápas s 40 cm štičkou v suché trávě. Humorná je také míra 30 cm u sumce velkého na jednom labském revíru (a zákaz větší vracet!) a nasazování stejné ryby do sousedních úseků řeky. A tak by se dalo pokračovat...
Grasel - Profil | So 15.8.2015 15:39:15
A jéje, to je zase téma... Pokud někdo ryby jí a odnese od vody pouze tolik kolik je dáno, nechápu, proč by tě to mělo nějak iritovat.... Každej ať chytá podle BP a taky podle svýho. Když si rybu chci vzít, vezmu, když ne, nemám problém celej týden pustit všechny, ale proč furt kuwa vymejšlet prasečiny typu ,,jednu rybu týdně"?! Byly doby (a není to tak dávno) kdy se i v revírech MRS brali dva kapři denně a po.ralo se něco? Ne....
Tady s tím vymýšlením nějakých nových omezení jste jak komunisti.... Co se nelíbí mě, zakážu...
Nenech si vy.ebat mozek z hlavy reklamou mladej, CHaP je jen reklamní trik a póza...
Lab - Profil | So 15.8.2015 15:24:57
Musím se zde připojit ke kolegům.By ses divil,co se dá vykouzlit z cejna!!!
unudle - Profil | So 15.8.2015 14:58:35
Jsem rád, že ti dvě ryby denně přijdou až moc. Alespoň zbyde na mně.
nofish - Profil | So 15.8.2015 13:47:34
Tak, hlavně, jeden cejn je taky úlovek. Někomu na pánvičku stačí. Jestli ho hodí slepicím? No nevím a když jo, tak co? Je to horší, než když ho někdo napíchne na trojhák na sumce? Podle mě ne.
Pokud jde o kapra, tak ať si jich lidé berou do roka kolik uznají za vhodné. čím méně kaprů ve vodě bude, tím lépe pro ostatní ryby. Kapr snad jediná ryba, která se dá do vody "doplnit" takřka v jakémkoli množství, takže na co nějaká omezení. Ryby se rozdělí mezi více lidí, ale dokud budou brát, stejně se budou odnášet.
Jestli je chození na ryby zábava, těžko říct. Pro mě lov. Možná je trošku divné, říkat zábava ubližovní jinému živočichu.
Kentaur - Profil | So 15.8.2015 13:34:33
splavek >> souhlasim.Ja teda ryby nejim,ale tata a mamo jo a cejna na grilu si nemuzou vynachvalit. Jinak zalozeni diskuse je podle me zase akorad provokace.
kakr - Profil | So 15.8.2015 12:47:34
Ratafak - >>
Pokud je přisvojení cejna a dvě docházky k vodě týdně plundrováním vod, tak jsi zralý na konzultaci u doc. Chocholouška, možná nebude nutná hospitalizace.......
Mrknato - Profil | So 15.8.2015 12:28:37
Ratafak - >> Podle fotky bych tě šacoval na pětatřicátníka s WaM deviací a chtěl jsem ti napsat něco nepěkného, ale asi každý si musí určitým "obdobím" projít, aby se mu dostalo poznání, ale nestane se tak všem. Tobě bych to přál moc........
tuzemak - Profil | So 15.8.2015 12:04:43
splavek - 15.8.2015 12:00:48 tak tak,někdo cejnem pohrdá a říká,že sním nejde nic udělat,to říká jen ten,co ho neumí upravit.-))
splavek - Profil | So 15.8.2015 12:00:48
Pokud jde o cejna, tak bych osobně řekl, že mi přijde na jídlo lepší než kapr. A jinak tuhle diskuzi zamkni a vykašli se na ni protože je ve své podstatě o ničem.
lipan - Profil | So 15.8.2015 11:48:51
To máš těžký. Na jedné vodě je i 1 ryba moc a na druhé i 10 málo.
Zakládat takovou otázku je úplná blbost a snad by se to i mělo zakázat. V odborných diskusích na jiných serverech se standardně duplicitní diskuse buď rovnou blokují nebo je administrátor slučuje. Jen tady se toto téma probírá v kdejakém tématu. I v tématu vliv počtu vážek na výšku trávy najdeš souboj zastánců K70 x kapr patří do mrazáku, ryba je přítel x ryba je žrádlo nebo CHaP x kdyby lovec jen pouštěl tak je dávno po nás.
načítám...
