splávkař - Profil | St 3.12.2014 23:48:08
Bachy >> Máme tu svaz, jím protečou stovky milionů, má k dispozici miliony brigádnických hodin a ochrana ryb, vod by měla být jeho prioritou a jeho členi mají roupy zakládat spolek co mu do toho chce fušovat a zároveň se ho nedotknout. Myšlenka je to šlechetná, dokážu si představit, že je to způsob jak spolu s aktivní prací přilepšit třeba nějakému kusu řeky na úkor jiných ale v globále se bez zásadní změny přístupu k hospodaření a omezení rozsahu lovu myslím mnoho nezmůže. Očekávat, že se svaz dobrovolně vzdá své renty a bude lépe pracovat se taky moc nedá a rybáři citelně pocítí až k tomu bude jednou donucen či bude od těch vod odstaven.
AntonM - Profil | St 3.12.2014 23:43:15
airfish >>
Mohu potvrdit že u nás to také funguje. :-)))
A to jsme jen 2. A občas se někdo přidá.
Bachy - Profil | St 3.12.2014 21:11:20
potočák 62 >> Své jsem napsal, tedy se zase odmlčím a budu vyčkávat nakolik se zájem spolku bude shodovat s mými zájmy, přeji mnoho zdaru.
Bachy - Profil | St 3.12.2014 20:59:59
potočák 62 >> Tedy Zachraňme Lipana z.s., bude to znít trochu účelově od rybochovem zaujatých osob, no co se dá dělat.
Bachy - Profil | St 3.12.2014 20:50:44
tolda >> kdybychom koordinovali útok, mohli bychom je vyhnat do Polska, nakoupím dostatek petard a přípravím dalekonosné střely pro odpal kaprovým prutem, má to dostřel i přes 140m :-))
potočák 62 - Profil | St 3.12.2014 20:49:38
Naše řeky jsou zabraný.Na razítku bude-Zachranme Lipana z.s. Celý název-Zachranme Lipana a Pstruha Potočního z.s. Pokud nerozhodne členská schůze jinak, tak omezování sportovních rybářů nepatří mezi priority spolku, to přísluší črs a jeho organizačním složkám.Spolek nebude součástí črs.Petrův Zdar
tolda - Profil | St 3.12.2014 20:29:03
Bachy >> To máš složitý, po změně v zákonech že je možno v okolí vodních ploch používat náboje bez obsahu olova a při cenách za střelivo které je se těžko někdo dobrovolně vydá střílet kormorány aby utratil balík. Nabídni za zobák kormorána odměnu a někteří půjdou. U nás je to jednoduchý, máme vo spolku pár myslivců kteří mají přírodu rádi a tak když to jde a je na řece hejno tak si jdou střelit. Je to i účinné plašení. Většina to ale platit ze svého nebude.
Až to bude lovná zvěř,(pokud někdy) budou platit pokuty za to že neodstřílely. Dejme jim motivaci, protože tomu že by někdo schválil natírání vajíček nevěřím a na tažná hejna na zimu to stejně nebude mít vliv.
Petrův Zdar.
Bachy - Profil | St 3.12.2014 20:10:56
splávkař >> kdo se snaží si peníze sežene. Když to dokáže nějaká skupinka co si chce zahrát pingpong nebo se poprat na tatami, dokáže to i schopný a šlechetný spolek Naše řeky.
Dál bych se spíš věnoval konkrétním tématům náplně spolku.
U nás v okolí Moravice jsem nedávno viděl asi 60 kormoránů na Hartě, asi 250 kousků na štěrkovně v Dolním Benešově a spousta jich bude i jinde. Za chvíli stojáky zamrznou a máme je na řece.
Zajímalo by mne, co konkrétně by se dalo udělat, aby se minimalizovaly škody. Rád bych v tomto období řece pomohl a nafotil, natočil nějaké materiály pro spolek.
Za konstruktivní informace děkuji předem.
splávkař - Profil | St 3.12.2014 19:36:33
Bachy >> Jo, veřejný zájem je dnes mocný a těžko s ním nějak pohne zájem nějaký menšinové skupiny, třeba čtvrtmilion rybářů kterí mají i jiné než ochranné touhy.
splávkař - Profil | St 3.12.2014 19:33:40
Bachy >> Sami na sebe myslet netřeba, stačí když vysvětlíš vážnost situace ochráncům vyder a oni se ujmou PO i LI se stejnou vervou jako onehdá vyder a vymyslí všechno za vás a pokaždý když jen pomyslíš na LI a PO budeš jim moc poslat třeba DMS.
Bachy - Profil | St 3.12.2014 19:29:09
splávkař >> dneska se z obecního rozpočtu podporují i mnohem malichernější projekty a skupinky než je správně podaná "šlechetná záchrana živé řeky ve veřejném zájmu".
Bachy - Profil | St 3.12.2014 19:07:11
splávkař >> určitě se najdou, ono už jen tím, že bychom chtěli omezit i sami sebe si připravujeme velký argument o vážnosti situace a dobrou výchozí pozici například při vyjednávání s ochránci vyder a podobně.
splávkař - Profil | St 3.12.2014 18:45:16
Bachy >> Než tu začneš spolku, pstruhům a lipánkům zdobit vánoční stromek mi prosím řekni, kolik nerybářů by chránilo, sponzorovalo a podporovalo rybu na které si bude někdo jiný ukájet své lovecké vášně??
Stilet - Profil | St 3.12.2014 18:40:19
potočák 62 >> Zpátečku jsem hodil, ale ten tiskový mluvčí neví vůbec nic.
Bachy - Profil | St 3.12.2014 17:43:13
splávkař >> spolek může pořádat přednášky na členských schůzích různých MO s propagačním materiálem, videoukázkami, fotodokumentací, nejnovějšími studiemi.......
Bachy - Profil | St 3.12.2014 17:18:30
splávkař >> Jde nám přeci o ustálené populace, je to dobrá věc pro přírodu, dobrá věc pro společnost a v neposlední řadě to rybáři budou dělat i pro sebe.
Bachy - Profil | St 3.12.2014 16:53:36
splávkař >> Jestli to chápu dobře, tak píšeš o nějakém plošném zákazu lovu na pstruhovkách a to jsem nikde nepsal. Jedna z věcí které bych chtěl prosadit je dočasné výrazné omezení odnášených pstruhů potočních a lipanů, u nás i candáta, okouna a možná i štiky. Například formou výrazného zvýšení míry. Věřím že těch pár koupených filetů místo odnesených ryb za to stojí.
Pokud bych měl napsat nějakou ideální vizi, tak kdyby se tomuto spolku časem povedlo přesvědčit dostatek členů, tak bych viděl takovou ideální situaci, kdy by na členskou schůzi MO bylo 100 kaprolovců 10 pstruhožroutů a do toho tam přišlo 30 rybářů požadujících například ono výrazné omezení odnášených ryb. Kaprolovci by se po dobrém proslovu nepouštěli do větších akcí a 30 rybářů by těch 10 pstruhožroutů překřičelo. Co by udělal hospodář, vyhověl by, má tu možnost?
po, li jako chráněný druh? No dyť to je skoro stejné jako ten plošný zákaz.
Jinak to občanské sdružení bylo loni zrušeno, to jsem nevěděl, tedy spolek.
splávkař - Profil | St 3.12.2014 16:04:58
Bachy >> Taková klasická pohádka kterou slyšel každý mnohokrát ale příklad kde by to na vodě celosvazového rybolovu fungovalo si nevybavuju. Čěská pstruhovka by měla na PO, LI stát a pokud je budeš chtít účinně bránit tak tam nesmíš v prvé řadě pustit rybáře a hospodář bude muset vodu podpořit. Ti současní již léta zajištují spíš přijatelný úlovek pro plátce za povolenky když už něco dělají. Asi ale víš, že svaz žije z povolenek a poslední dobou spíš ustupuje zájmům plátců než by nějaký ryby před nimi chránil neb si tím zajišťuje sebefinancování na rok příští a nemyslím, že sám na tom bude chtít něco měnit....
Když je tu řeč o vydře a PO, LI tak ač je vydra mnohde silnější v základech než místní PO,LI tak je tu zásadní rozdíl neb vydra je a ještě nějaký čas asi bude zákonem chráněná kdežto PO, LI je v podstatě hospodářskou rybou kterou může lovit prakticky každý, v počtu hojném a pokud tohle nezměníš budeš těžko něco dělat s tím, aby ho neregulovaně,stejně jako kdejaký rybář lovila i kdejaká vydra...
Možná není nijak nereálný udělat PO, LI podobně chráněnými druhy a tím otevřít cestu k jeho účinné ochraně a podpoře, co by to ale v reálu znamenalo pro svaz a pro rybáře asi není třeba rozebírat.
Bachy - Profil | St 3.12.2014 12:13:35
potočák 62 >> znáš už název sdružení? Ten potřebuješ jestli to tedy myslíš vážně. Za sebe navrhuji '' Naše řeky o.s.''
Stilet - Profil | St 3.12.2014 12:12:47
potočák 62 >> Opřít se o zákony, to jsi už u právníků :-), pro začátek bych volil pro hlídání vodotečí základní postupy v jednání s úřady. Do E-mailu posílám různé vzory požadavků na úřady. Např. Žádost o informování o zahajovaných řízeních ,Přihlášení občanského sdružení do správního řízení , Vstup opomenutého účastníka do správního řízení , ukázku Uplatnění námitek ve vodoprávním řízení . Konkrétní jednání bývá většinou přímo na místě a z něj se dělá zápis, který se podepisuje. takže je potřeba přesně formulovat požadaveky a rovněž si vybrat ty hlavní, nebo ten hlavní, (splnění nějaké nedůležitosti bývá často bráno jako vyhovění a konec kompromisů:-() dobré je nabídnout řešení. Ještě lepší je dostat se do obrazu při plánování a k projektantovi přímo.
načítám...
Tournament wafters 3/5mm od FeederBait
GScarp.cz
