NRobert(původní) - Profil | Út 21.12.2004 13:27:12
Osobně si nedovedu představit, že bych si zaplatil denní vstupenku k vodě s vědomím, že chytnu maximálně tak pár plotiček. Jenomže teď v zimě toho fakt víc chytit neumím. Takže na privát bych asi v zimě nechodil. Taky se mi často stává, že přijdu z práce domů a na dvě hoďky se jdu vyvětrat (mám revír v docházkové vzdlenosti od domu). Nějak mi uniká výhoda toho, že bych kvůli té chvilce u vody musel někde shánět správce a chtít povolenku.
Přemýšlím, pro koho by privatizace mohla být výhodná. Případní privatizátoři mohou počítat se smysluplným ziskem pouze v případě, že zanikne svaz - nebo se alespoň tak významně zmenší, že priváty budou mít lokálně monopol. Nemuselo by to vadit rybářům, kteří jezdí za rybami na velké vzdálenosti a každá vycházka je pro ně tak trochu výprava, na kterou se několik dní předem připravují - zajišťují si ubytování, dopravu a tak, tedy zajištění příslušné povolenky je jenom jeden telefonát navíc. Pro ostatní rybáře, kteří mají jeden a více revírů v blízkosti domova to přinese spíš ztrátu.
Nrybomil | Út 21.12.2004 13:25:52
pupak: Taky jsme byli se Zajíčkem jediný 2 co ze 188 lampionů nestoupli do strany. Zajíček se nechal vyfotit v uniformě před ambasádou USA a nejdřív ho chtěli zavřít, pak ho vyhodili. Mě se Gusta houser pomstil, že mě nechal hájit vzdušný prostor nad Prahou raketama o 2 roky déle než jsem měl podepsáno.Jo když je od tý profese 14 lidí v ČR, už si moc vybírat nemohli.A dal mi nakonec medaili heč. Jo i v zelený pakárně se časy mění a občas potkáš dobrý lidi na správným místě.
NAlan | Út 21.12.2004 13:16:30
rybomil>Dík za odpověď skrze to zkvalitnění (omylem adresováno MD). To už dává smysl. Obával jsem se něčeho na způsob převýchovy.
NPike | Út 21.12.2004 13:12:49
rybomil: Ja vondrackove, Davidovi a Standovi nic nezazlivam. Jinak jsem se bavil u budoucnosti reviru po privatizaci. A nevycital jsem nikomu nic. Me spis zajimal ten agent
Npupak | Út 21.12.2004 13:09:09
Problem je ten, ze Ruda dal tuhle otazku a Hrouzek byl zas na Gruntech . . .
rybomil - sorrac, ale byl jsem na vojne dost dlouho, gum jsem tam potkal hodne, ale nikdo z nich nechodil v tricku s US vlajkou a nedelal zvukare jiny muzice nez internacionale . . .
Nrybomil | Út 21.12.2004 13:08:47
Pike: Ale to jim přeci nemůžeš mít za zlý, že vám ( možná i nám) přispívaj na kropenatý plotice. Problém je fakt v tom, že už je nacpou do pomalu každý louže, aby těm co řvou zavřeli hubu a ti řvouni je pak jezdí chytat v březnu na slunky na Lipno apod.,bo vědí, že jich při troše štěstí napytlují třebas 10. Hodně lidí z vedení MO to ví, ale nic se proti nedělá.
NPike | Út 21.12.2004 13:06:07
Vse bude zalezet na poptavce. Pokud budou chtit vsichni chytat triploidni duhaky, tak se budou holt u soukromniku nasazovat duhaci, pokud majitel kupoval revir s tim, ze na nem nechce prodelavat. Mozna se najdou dobre duse, kterym pujde treba o revir s potocakem, jezerakem ci peknou lipanovou reku. Mozna tady bude dostatecne velka skupina rybaru, co to bude chti. Uvidime
Nxroman | Út 21.12.2004 12:59:42
steve: Problém ve "stávající privatizaci rybářských revírů" , je ten, že je velice malá. 99 procent plochy rybářských revíru spravuje ČRS nebo MRS. To, že jsou stávající soukromé revíry nekvalitní (kapr, duhák) a drahé (300-1000 Kč) je dáno tím, že je jich málo. Protože je jich málo, tak je o ně zájem ze strany rybářů a monou uspět za tyto peníze a takovou obsádkou. pokud jich bude X krat tolik, budou si navzájem konkurovat o soutěžit o rybáře. A čím si tak asi budou konkurovat? Pravděpodobně kvalitou zarybnění a cenou. Osobně si myslím, že po privatizaci revírů by se ustavila průměrná cena za denní povolenku bez ponechané ryby tak 100 Kč
NMiloš_diakritický | Út 21.12.2004 12:59:08
steve:
- my zastánci rozbourání svazu si od toho slibujeme chytání potočáků 52 cm a větších.
- u tzv. privatizovaných revírů (bavíme se pochopitelně o P tekoucích revírech) by asi těžko existovala "členská základna" a tudíž i tlak na zarybnění kaprem a duhákem - sem by spíše jezdili chytat muškaři něco jiného.
- velká vydavatelství vydávají levná CD - to jsou ti kapři a duháci - na které si zajedou taťkové a synkové Páni rybáři. Také se ale dají koupit i drahá CD s velmi kvalitními interprety (potočáci a lipani jako kráva) , která si ovšem už Páni rybáři nekupují, protož jim stačí David a Vondráčková, ale zase o ně mají zájem obyčejní muškaři, kteří jsou ochotni si to zaplatit.... Já naštěstí Davida a Vondráčkovou neposlouchám, přestože pro mě není problém si je koupit....
NPike | Út 21.12.2004 12:59:02
Hodne procent budou takzvani svatecni rybari, ba dokonce spici rybari. Plno lidi si koupi povolenku a znamku jenom proto, aby mohlo chytat o dovolene u sve prehrady, plno lidi jde na ryby 5x rocne, znam i pripady, kteri nebyli na rybach vubec a znamku si kupuji jen proto, aby byli stale cleny
Nrybomil | Út 21.12.2004 12:55:04
Mě až tak neva, že ze mě někdo udělá bolševika, zvlášť když je sám asi moc nezažil.
Jeden postřeh: Něklolikrát jsem se stěhovasl, vždy do míst tak 500 - 800 obyvatel. Přijdu do hosody a dám řeč jako kolik je tam rybářů.Někdy i 10. Jenže ten chytá jen na soukromých, ten už jezdí jen do Norů atd,atd.Nakonec tak jeden, když má někdy čas. Mladíci to jsou tak ti, co je otec doveze autem k řece a dědeček pak zas odveze, jinak nejdou. Takže většina členské základny by dle této HRUBÉ dedukce měla být z větších měst, ti klasický panelákový????
NPike | Út 21.12.2004 12:53:29
Davida, Vondrackovou a Standu Hlozka nebrat.
NRobert(původní) - Profil | Út 21.12.2004 12:52:46
Já osobně tedy možnost rybařit beru jako právo, které zaplaťpámbu v téhle zemi mám. Stejně jako houbařit a chodit volně po přírodě či chodit po městě v krátkých kalhotách. Proto se mi doma líbí.
Vím, že tato práva nejsou samosebou a že je mnoho zemí, jejichž občané tato práva nemají. Přesto si nemyslím, že bychom se měli sami těchto práv zbavovat.
Potočákovi by pomohla důsledná kontrola zarybňovacích plánů a zavedení spotřební daně na násadu duháka. To ale až potom, co se zrevitalizujou vybagrovaná koryta.
Nsteve - Profil | Út 21.12.2004 12:41:12
add. souhlas s rybomilem - reseni je v praci na MO.
Nsteve - Profil | Út 21.12.2004 12:40:16
Zajimalo by co si vlastne zastanci rozbourani svazu privatnich reviru od toho slibuji. To ze je svaz, cituju 'naprostý unikát, asi v celosvětovém měřítku', neznamena ze je spatny (ale ani opak). Ma proste svoje pro a proti. Stavajici pritizace ryb. reviru me nijak nepresvedcila - na kaprodromech a duhakodromech za 300-1000 Kc za den nevidim nic skveleho a nesrsim optimismem ze dalsi privatizaci (zvlast tekoucich vod) by prislo neco jineho. Je prece jasne, ze vzhledem ke stavajicimu tlaku clenske zakladny na zarybneni typu kapr, duhak by prevazovala i stejna poptavka a tim padem i stejna komercni nabidka. Takze opet voda plna duhaku na vymaseni. Neverim na majitele (v Cechach, v zemich s urcitou tradici soukromeho vlastnictvi castecne ano) starajiciho se vzorne o revir v souladu s prirodou. Myslim ze tolik zminovane spojeni "maximalni vyteznost" by bylo jeste zminovanejsi. Staci se videt jak ona slavna neviditelna ruka trhu zamavala s nasim show-businessem - plna televize a radia Davida, Vondrackove, Superstars & spol, velka vydavatelstvi nic jineho nevydavaji. Nez me nekdo zacne napadat z bolsevismu, rad bych podotknul, ze se povazuju za pravicaka, ale ne vsechno se da podle brat jako byznys. A zrovna kultura a priroda mezi tyhle veci patri.
Stojim si za tim, ze primarni problem je v lidech a ne ve forme vlastnictvi, protoze tlak poptavky bude formavat prostredi at uz voda bude pod spravou soukromika nebo MO.
Nrybomil | Út 21.12.2004 12:38:39
MD: No mělo by se začít odspoda. Do vedení MO příjít nový lidi, nečekat až ty starý umřou. Jenže třebas u naší je problém v tom, že to vůbec nikdo nechce dělat. A členů taky ubývá, mladí pomalu žádní, bo si myslím že proti jiným organizacím a spolkům nemají v ČRS žádné výhody a co by je víc táhlo. Čili, když je nedotáhne otec, strejda apod. většinou nejdou, nebo po vojně odpadnou.
NPike | Út 21.12.2004 12:13:04
Alan: Ale kus, to je uz znama osoba. Mi zajima rybomil
NAlan | Út 21.12.2004 12:04:15
To zkvalitnění by mě taky zajímalo, rybomile. Jak že to chceš provést?
NMiloš_diakritický | Út 21.12.2004 11:59:41
rybomil:
Hele, TUHLE tzv. členskou základnu nezvkvalitníš, kdyby ses posral do vejšky.....Btw. kam že to koukáš ???? Taky bych rád nahlédl !
NAlan | Út 21.12.2004 11:54:26
Akademik!
načítám...
www.chytil.cz
