NZN - Profil | Ne 19.12.2004 10:23:00
Abe: i když jsi anonym a zřejmě kamarád karelce, odpovím Ti. Jednou a naposled. Nejde o výrostky, ale děti. Tady pomůže jen výchova. Nikde jsem se nezmínil o nájezdech výrostků. Jakou Ty máš zkušenost s výchovou? A jestli dva nebo jeden prut? Věc názoru, myslím že je to v podstatě jedno. Jedině výchovou mladých můžeme v budoucnu dosáhnout zlepšení přístupu k vodě, tolik o trestu. A jestli chceš diskutovat, tak se zaregistruj. Tečka.
NAbe | Ne 19.12.2004 9:42:02
ZN: karelc není úplně mimo, Tvá reakce je naprosto neadekvátní, to by za chvíli nastalo bezvládí ve stylu můžu si dělat co chci, k řekám a rybníkům budou najíždět nezvladatelné party výrostků a po nich potopa a ...( jak jsi to myslel s tou smrtí?????)
NLaky - Profil | So 18.12.2004 11:09:22
Můj názor: O chytání na ŽIVOU rybku mám jasno NE pro všechny. Dva pruty pro mládeš bych oželel do jisté míry to diskriminace určitě je! Ale dozor ROZHODNĚ NE!!! Když jsem já byl malej a je to už nejakej pátek. Tak jsem samozřejmě dozor potřeboval ( na co ?) Okolo říčky kde jsem vyrůstal, zpravidla moc rybářů nebylo jestli vůbe někdo. Lov se tam konal většinou pochůzkou kolem vody a prochytávání určitých míst. Z čehož vyplívá, že jsme tyto zákazy museli i tak porušovat. (:-( Když človek dojel ve všední den na rybník po škole, tak tam buď nikdo nebyl, nebo jeden dva důchodci se svímy speciálnímy náhledy na věc. (zakazovali chytat na malé háčky, že to ryba spolkne hluboko atd.) = katastrofa. A samozřejmě neexistovala ani zdaleka možnost volby místa. = Diskrimance jak prase už nikdy více !!!. Možná to zavání i omezováním osobní svobody? Fuj přežitek!!!
NZN - Profil | So 18.12.2004 10:10:30
karelc: ty jsi úplně mimo. Máš pravdu, musí následovat trest, nejvyšší trest-trest smrti.
Nnumi - Profil | So 18.12.2004 5:09:48
Standas nemyslím si , že je to o diskriminaci . Začínám si myslet , že naopak mládeš všeobecně může víc a víc ,ale k odpovědnosti vás skoro nikdo nevede. Tohle se jednou vrátí is úrokama.
P.s. já ti dám proti otázku. Proč si děláš vlastně povolenku , když ti nikdo nic nemůže??? Já jsem myslel ,že diskriminace je něco jiného. Jinak mě tohle dokáže dostat.
Nnumi - Profil | So 18.12.2004 4:46:09
U nás to povolené je , ale já s tím ani nemohu souhlasit. Chytat na živou rybyčku považuji za složité . Je to způsob rybolovu kdy se rybě lehce ublíží. Nemluvě o tom ,že je větší pravděpodobnost záběru od větší ryby a ten desetiletý kluk s tím bude dělat co. Nemusí mít dozor niní trestně odpovědný. Je tu řešení a to doprovod do věku kdy bude odpovědný a chytání na dva pouze jen na povolení vedoucího kroužku. Oni jsou tři skupiny dětí . Ty co je to fakt bere a do kroužku chodí pravidelně,pak ti co chodí jen tak s kamarádama a ti co nechodí déle jak rok a pak chodí z dědou nebo s otcem, Jsou jak rádio a nemaj základní náviky co se týče chování u vody a k rybám obecně. Numluvě o tom , že ty co chodí s kamarádama tak fungují jako buřiči a strhnou ostatní k bordelu. A my jim řeknem můžeš chytat na dva na rybačku a kdyby náhodou porybný ,tak neboj oni ti to musí vrátit.Chvilku si počkáš a vrátí. Tak mi napadá otázka ,jak ty caparty budem vychovávat???
Nkarelc - Profil | Pá 17.12.2004 22:48:43
Vilda: Ale za mládež je zodpovědný rodič(nebo zástupce či co), takže pokud je věc odložená, je to špatně. Za přestupek musí následovat trest - potrestat (pokutou?) rodiče. Příště prcka na ryby nepustí a prcek si kura rozmyslí, jestli bude dělat bordel. U děcek strach s postihu funguje mnohem líp než u tvrďáků "kaprařů" (tím myslím zejména obtloustlé tvrdé 50níky, co chlastají u tripodů).
NVilda - Profil | Pá 17.12.2004 22:37:18
Rozhodně souhlasím s omezení mládeže na lov na jeden prut. Celá věc má ještě jeden háček, o kterém se dosud nikdo nezmínil. Podle současné legislativy RS předává přestupky , kterých se rybáři dopustí pri rybolovu, k řešení Krajskému úřadu. A pro ten je mládež do 15 let věku je právně nepostižitelná, věc je automaticky odládána. A pokud nelze mládež za jejich přestupky trestat, je na místě jakáž takáž prevence. Proto bych se přimlouval i pro znovu zavedení dozoru nad touto věkovou skupinou.
NAbe | Pá 17.12.2004 22:10:24
mirmen: jedna z rozumných úvah, přemýšlel jsem o tom a nakonec se přikláním na stranu, kdy si myslím, že to omezení má své opodstatnění, rybář, pokud chce být na úrovni, tak musí dozrát, mladý člověk ve vývinu je tvárný, pokud se zapůsobí správným směrem, není co řešit
Nmirmen - Profil | Pá 17.12.2004 20:22:10
Alan: osobně jsem pro snížení trestné odpovědnosti z 15ti let na minimálně 13 !!!
Myslím si, že mlaďas by měl vždy nést odpovědnost za důsledky svého jednání a ne se skrývat za to, že mu všechno projde, rodiče k odpovědnosti voláni nebudou.
Myslím si, že používání živé rybky jako nástrahy je namístě při některých technikách lovu ( velké štiky, sumci), ale pochybuji o tom, že děti jsou schopné zvládnout techniku lovu tak, aby docházelo k minimálnímu trápení nástrahy, natož k poškozování zejména podměrečných dravců( nevhodný způsob nastražení, volba okamžiku záseku aj.).
Myslím si, že vše má svůj čas a že to, aby se začátečník stal alespoň trochu rozvážným rybářem ,si žádá své=vyšší míru odpovědnosti za své chování.
NMirek - Profil | Pá 17.12.2004 19:21:43
Další můj poznatek z rybářské praxe je tento. Ve Zlíně teče řeka Dřevnice . Před několika lety MO vytýčila úsek, který teče přes město a povolila tu dětěm chytat bez dozoru. Děcka byly na očích veřejnosti, tak to klapalo. Děcka bych neomezoval zákazama lovu na živou rybku ale denní dobou lovu.Ve dne i bez dozoru, po setmnění pouze s dozorem.
NDetreux - Profil | Pá 17.12.2004 18:33:44
já bych na živou nechal jen bych zakázal prošívání a používání dvou a troj háčků.Lov na dva pruty bych dal dejme tomu do 12 let ale jen s dozorem,na 1 bez dozoru případně bez dozoru ale v partě.
Nwhitefish | Pá 17.12.2004 17:48:54
Myslím, že důležité je neházet kindoše všechny do jednoho pytle (stejně jako dospělé). Je mládež slušná i absolutně rozjívená a naprostá většina je něco mezi tím. Najít pak kompromisy v řešení předpisů musí být přinejmenším obtížné. Přímá řeč mého 11 letého potomka : " na dva....hm...to je pro kluky.hm...co mají tatínky, kteří chytají taky na dva pruty..". :o)
Nbrach - Profil | Pá 17.12.2004 17:19:24
Už v 60-tým roce jsem chytal na jeden prut a bez dozoru - pravda jen na vybraných rybnících, jen o prázdninách a mohl jsem si nechat pouze 2 kapry z rybníka (těch rybníků bylo 5).
Naprosto nevážně - když vidím rybářské děti do 15-ti let a mládež (16 - 18 let), zakázal bych člověkům od 14 do 18 let rybolov úplně :-)))))))))))))
NMirek - Profil | Pá 17.12.2004 16:48:44
Co říkáte na myšlenku: bez dozoru na jeden prut, s dozorem na dva pruty. Děcka by věděly, že si určitě nahodí. Jsou revíry kde třeba v létě kolem poledne dospělého rybáře neuvidíte. Kdyby se chytalo jenom s dozorem, tak si mladí v tuto dobu nezachytají.
NAbe | Pá 17.12.2004 16:18:37
Hoši, hoši, položená otázka začíná takto: Rozumíte tomu proč...... a já ihned reaguji, 50% z Vás tady tomu doopravdy (NE)ROZUMÍ. A ještě se vyjádřím k otázce: za co, soudruzi. Do kterých 50-ti procent jsem zapadl....???? Děkuji za pozornost!
Ndrda - Profil | Pá 17.12.2004 15:54:37
FishFace: v mém případě by to ten desetiletý kluk určitě zvládl lépe. Znáš od Drdy báseň Dědova mísa ? " Až se tobě třásti bude ruka, koryto ti synek udělá" :-)
NFishFace | Pá 17.12.2004 14:44:27
To že zakázali lov na 2 pruty je podle mě blbost,ale co se týče chytání na rybičky "děcek" do 15 le,s tím souhlasím ... Představte si jak desetiletej kluk bude rvát do rybičky trojháček ...
Když už tak bych snížil chytání na 1 prut pro děcka do 10 let,to aby se to nejdřív naučili, a od těch 10 let a výš bych dal 2 pruty.. To proto,že to ještě do konce tohoto roku zažívám ... Poslední tři roky si říkám jak bych chtěl experimentovat a zkoušet různé techniky lovu ale ono to prostě s jedním prutem moc nejde,pokud nejsem u vody každý den...
Nhraji - Profil | Pá 17.12.2004 12:46:57
Alan: i já si dokážu představit horší variantu.
NAlan | Pá 17.12.2004 12:11:46
hraji>"je lepší, když mládež může lovit sama na jeden prut, než kdyby musela lovit s dozorem na dva pruty" se nedá popřít, ale pořád vychází nejlíp možnost "sama na dva pruty", ne? Stejně tak si dovedu představit i horší varianty, třeba "sama s jednou rukou přivázanou za zády".
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
