Rici - Profil | Pá 10.12.2004 9:45:01
A co třeba to, že by se neregistrovaní nemohli účastnit soutěží, byli by znevýhodněni (z hlediska pořadí při pořádaných akcí MRKu), nemohli zadávat inzeráty, nemohli nahlížet do revírů, do karet registrovaných - jak už bylo řečeno.
drda - Profil | Pá 10.12.2004 9:17:15
BoBo: díky, zkusím to.
Martin M.: možná by stála za úvahu možnost vrácení prosvětleného příspěvku do původního stavu při daném počtu kladných ohlasů registrovaných. Nemáme vždy na věc stejný názor, že?
BoBo: teď jsem zvědav
BoBo - Profil | Pá 10.12.2004 9:06:08
drda: To je právě ono, neuspořádávej to a ono se to srovná samo ;-)
drda - Profil | Pá 10.12.2004 7:46:30
Martin M.: co dělám špatně, že ty moje příspěvky jsou tak "zubaté". Když to napíšu, tak to uspořádám a jak to odešlu, tak se mi to rozhodí.
drda - Profil | Pá 10.12.2004 7:43:52
Martin M.: nemyslím, že odstraňování nekošer příspěvků by bylo šťastné řešení.
Postrádám v tom smysl. Než se k tomu negativně "vyjádří" daný počet registrovaných, už si příspěvek přečte spousta lidí. Řešením by bylo pouze
příspěvek zesvětlit. Ostatním (a samozřejmě i přispívateli) by bylo jasnéi, že část
registrovaných nesdílí stejný názor jako přispívatel (i tady to však bude mít jistý časový skluz). Mám dojem, že by to mělo i "výchovný" efekt. Tak by vlastně registrovaní mohli přímo ovlivňovat směr diskuse.Pro mnohé by to mohla být i motivace, aby se zaregistrovali.
Pavel | Pá 10.12.2004 3:07:13
Děti: Na ryby jezdím většinou sám a nevěřím, že by mě tu někdo prásknul revír, s přemnoženými lipany, pstruhy a okouny. Jako výhodu bych viděl nonstop rybolov na pstruhovce na červa, nebo Havlíčkův alias Bauerův přístup lovu kapra 24 hodin do saku bez díry v kuponu.
Dědek - Profil | Čt 9.12.2004 23:07:16
Ta otázka je položena stejně, jako neschválení zákona o sl. poměru senátem. Jim zamítnuto a my si přídáme. Ty jsi ale rošťák :-))))))). Proč zamezovat přístupu k informacím neregistrovaným? To je holý nesmysl a ani to snad nemůže nikdo chtít. To by MRK ztratil smysl. Jde jen o první část té otazky - přístup ke kartám jen registrovaným. Jso tam vepsaná (i když dobrovolně) určitá osobní data, a tak by se k této databázi mělo přistupovat zoodpovědně. Až se znovu zaregistruji, budou tam pravdivé info tak jak byly, když jsem registrovaný byl. Přečti si co sám píšeš - v Proč se zaregistrovat? -
Proč se registrovat do Klubu MRKu?
dáte o sobě vědět ostatním rybářům (kde chytáte, jak, na co...)
ostatní rybáři vás snadno najdou a můžou vás kontaktovat, když budou cítit, že právě vy jim můžete nějak poradit (pomoci)
budete upozorňováni na případné akce a novinky serveru MRK
Klub MRKu vznikl proto, aby rybáři o sobě věděli a mohli se případně kontaktovat. Najít rybáře na internetu není pořád tak snadné a Klub MRKu se vám toto hledání snaží co nejvíce usnadnit.
Jeden příklad za všechny, proč se registrovat: Chcete jet na ryby hlavně na dravce a to na řeku Dyji a nemáte o této lokalitě žádné informace. Jednoduše zadáte klíčová slova např. Dyje+candát. MRK vám ihned vyhledá vhodné kandidáty kteří o sobě napsali, že chytají na řece Dyji a ještě k tomu se zaměřují na candáty. Tyto rybáře oslovíte emailem (nebo v pokecu) a oni vám třeba poradí tak, že chytnete svoji trofejní rybu (nebo taky ne, ale to je taky rybařina). Ta registrace, ta stojí za zvážení, nemyslíte?
Co k tomu dodat? Jen tolik, že udělat pořádek v kartách a umožnit nahlížet do karty jen registrovaným. Jinak to co tam sám píšeš nemá smysl a karty se můžou rovnou všechny smazat..
Martin M. - Profil | Čt 9.12.2004 22:40:49
macos> ten napad s "okynkem" by mozna byl az tak prekvapujici, ze by hodne lidi muselo prehodnotit svou pracovni moralku ;-) Obecne by to ale nebyl problem.
Pristupy - pocita se to standardnimi postupy, jake jsou zvykle v ceskem prostredi. Ale treba TopList nam pocita jeste asi o 30% vice, nez kolik si napocitame sami. On ani ten tvuj postup neni uplne ok, nejlepsi by bylo zjistovat, kolik ruznych lidi na tyto stranky prislo - tedy jednoho clovka zapocitat jen jednou treba za celych 8 let (nebo jak dlouho MRK funguje). Takove mereni ale neni mozne (lide meni pocitace, instaluji novy SW, ...), a nebylo by presne. Nejvernejsi jsou zrejme unikatni IP adresy a to je asi 15 000 ruznych adres mesicne. Kolik to je ruznych lidi neumim rict.
MacOS | Čt 9.12.2004 21:42:21
MM> ještě mám jeden "zajímavej" nápad. vlevo dole, kde je tabulka přístupů, bych místo toho udělal okýnko, které by daného uživatele informovalo jak dlouho je ten den již k mrku připojenej. myslím že bysme se mnozí nestačili divit.
jinak už jsem to jednou říkal - statistika přístupů je číslo o ničem. třeba já se připojím denně tak 10x. smysl by mělo počítat jen 1 přístup za den z jednoho compu.
MacOS | Čt 9.12.2004 21:12:31
MM> nikdy to nebude dokonalý, s touto "nevýhodou" bych byl ochoten se smířit. dá se to řešit srozumitelným návodem na patřičných místech. kdo to nezvládne ani pak, tak prostě není mrku hoden. pacienty psychiatrických léčeben bych zkrátka nebral v potaz :o)
pokud jde o věk, můžeš tam dát tabulku s rozpětím po 10-ti letech, a je to.
ZN - Profil | Čt 9.12.2004 17:45:30
MM:už tady bylo tolik názorů, až jde hlava kolem. Když si to probereš, určitě vybereš řešení a všichni ho budou respektovat, tak jak to respektovali doposud. Stejně to je na tobě a všem nevyhovíš.
Martin M. - Profil | Čt 9.12.2004 17:33:06
macos> rocnik narozeni je velmi citlivy udaj a nedivim se, ze ne kazdy jej vyplni. Tve reseni ma jednu nevyhodu - uz dnes hodne lidi nenapise nic jen proto, ze to technicky nezvladnou - oni nepochopi, ze na ten obdelnicek nad pokecem se da kliknout a napsat do nej nejaky text! Jeste vice lidi by nepochopilo, co to je registrace, nebo by alespon meli strach z nejakeho vyplnovani formulare.
drda> ja nikoho omezovat nechci. Jediny muj navrh byl dovolit registrovanym oznacovat cizi zapisy v pokecech a otazkach a pokud by se shodlo vice lidi (+10?), tak by takovy zapis zmizel.
MacOS | Čt 9.12.2004 15:05:11
MM> já bych nechal neregistrovaným server jen ke čtení, a to ještě kromě karet, a bylo by to. jinak ať si do karty každej píše co chce, pokud se to tu trochu uzavře tak to nebude vůbec na škodu a brzy bude zřejmě patřit k bontonu mít v pořádku aspoň základní údaje, a ne žádné narozen 2004.
drda - Profil | Čt 9.12.2004 15:00:44
Martin M. : musíte počítat s tím, že pokud uděláte nějaké omezení v přístupu na MRK, tak to proseje část chcete-li "nežádoucích", ale zároveň i těch, co MRKu
a zároveň i nám všem mohou něco dát. A nakonec i ten, který se jeví jako
"nežádoucí" může být přínosem. Byla by škoda tyto lidi odradit podmínkou registrace pro samotný vstup na MRK. Myslím, že tak jako v životě absolvujeme setkání o která nestojíme, tak to platí i o setkáních zde na MRKu. Žádná "opevnění" nebo "brnění" to nevyřeší. Ten, komu to vadí, se s tím buď musí vyrovnat nebo na MRK prostě nechodit. Aby mu stálo za to se s tím vyrovnat, se musíte postarat hlaně vy. Samozřejmě jsem ve svém příspěvku neměl na mysli extrémní případy hulvátství. Snad by neměl být problém je odfiltrovat.
Salám - Profil | Čt 9.12.2004 12:17:22
MM: Věř mi, že pokud vyplňovací formulář bude dostatečně dlouhý (např. napsat řekněme 10řádkovou "esej" o své osobě) tak ho každej chobot kterej se nechce registrovat nebude vyplňovat jen proto, aby se dozvědělněco o ostatních. No, někteří asi budou, ale to je holt česká nátura, ale řešení problému by to částečně bylo... no, ale když tak nad tím přemýšlím, tak vlastně ani moc žádnej velkej problém neni, tak že neni co řešit:-))) ...to sem se zas projevil:-)
Laky - Profil | Čt 9.12.2004 11:32:52
Já se za své pravdivé údaje taky nestydím a jsem pro registraci. Za svojim názorem si stojím jinak ho ani nenapíšu. Možná jedním z řešení, by bylo povinné zaregistrování pro vstup a využívání služeb MRKu a možnost automatického zrušení registrace po odhlášení z MRKu, popkud někdo nechce být registrován stále a za svoje názory se nestydět. Ti co by byli zaregistrováni stále by měli začátek každého přístubu usnadněn tím že by nemuseli nic vypsat. Možná by i ubylo nejapnejch rejpalů. Jistá kontrola nepravdivosti jde udělat, ale kdo chce tak by ji asi dokázal obejít, ale to už je záležitost osobního přístupu. Taky jsem přes karty našel pár přátel s kterými chdíme na ryby, ale všichni jsou zaregistrováni a v pohodě.
piskotus - Profil | Čt 9.12.2004 8:58:37
MM:Je mi to jasné a vím,že něco takového provést není jednoduché,ale pokud bych nechtěl mít v kartě nic co nechci ukazovat neregistrovaným pak karta jako taková postrádá význam.A jelikož jsem díky MRKu a v neposlední řadě pravdivejm údajům na kartě našel pár dobrejch kemošů ve společném zájmu budu rád za stávající stav.
Martin M. - Profil | Čt 9.12.2004 8:44:19
piskotus> tak jsem to take psal. Nenapada mne ale spravne reseni a hlavne v tom nevidim zadnou vyhodu, aby karty byly pristupne jen clenum. Kdokoliv se muze behem 2 minut zaregistrovat s nesmyslnymi udaji a mit pristup tam, kam vy ho nechcete pustit! Smysl bych videl, pokud by clenstvi bylo podmineno nejakym vstupnim testem, poplatkem, kadrovou komisi (nic z toho neplanujeme). Staci nepisat si do karet nic, co nechcete ukazat neregistrovanym.
piskotus - Profil | Čt 9.12.2004 6:24:52
MM:Myslím,že je tu několikráte napsáno a i v samotné otázce,že se jedná pouze o přístupu na kartu člena,nikoliv jak píšeš :Ja bych teda nechtel, aby se nekdo musel zalogovat, aby mohl pouzivat vsechny moznosti MRKu.
BoBo - Profil | St 8.12.2004 21:30:21
siro: Dokud jsem nebyl zaregistrovanej, tak jsem jenom četl, jakmile jsem měl pocit, že se můžu přidat, hned jsem se zaregistroval.
načítám...
GScarp.cz
