TORARYK - Profil | Ne 13.5.2007 21:39:37
ykn4F»naprosto souhlasím.
mildas - Profil | Ne 13.5.2007 21:22:36
Pike:......a teď se, bohužel, štípni.
F4nky - Profil | Ne 13.5.2007 15:33:30
MRKnato: ja bych dal 500kč na a) a 500kč na b) xD
MRKnato - Profil | Ne 13.5.2007 13:31:43
Pike : i to je možný model, stejně jako to, že to bude realizovat ÚS a MO zaniknou. Záleží na tom, co je účelnější. Shromažďovat rybáře, nebo obhospodařovat revíry? Co a jak se rozumí obhospodařováním revírů, je další otázkou.
Cottus : Je to symbióza, která vyhovuje zatím MO i ÚS. Zatím. Rozpočet jedné větší MO jsou cca 4mil. a na zarybnění jde v cenách z povolenek ÚS cca 0.8mil plus 0.4mil z redistribuce. Ano je to legální, ale je to divné. Ty 4mil jsou příjmy a 4mil jsou výdaje, které zdražují těch 1.2mil násad a v sumě to tvoří pro mě, jako rybáře absolutně předraženou rybu a ještě pouze jedné kategorie (záměrně neříkám kapra).
Pike - Profil | Ne 13.5.2007 13:16:18
Opravdu by bylo zajimave, kdyby Svaz, potazmo uzemni svazy neexistovali. Mistno nich by byly samostatne MO, ktere by mely svou clenskou zakladnu. Obhospodarovaly by urcite reviry a prodavaly denni povolenky. Z vybranych penez by se financovalo zarybneni. Clenove by platili clensky poplatek a meli by treba 20% (x%) slevu na povolenku. Cena povolenky by odrazela to, kolik si rybar muze odnest ryb. Neexistovaly by MO bez vody. jednotlive MO by se snazily, aby jejich revir byl navstevovan hosty, protoze tim by mely vice penez na zarybneni, pripadne clenove by mohli mit vetsi slevu. Neexistovaly by zadne podivne redistribuce pres svaz, kde se ztrati urcita cast penez. Vyteznost by nehrala roli, dulezity by byl prodej povolenek. Pri nakupu nasady by se MO mohly domlouvat a nakupovat nasadu ve velkem a opet bez existence svazu. Podobne to delaji dnes mali obchodnici s elektronikou. Pokud by nejaka MO nestacila, tak by zanikla a vodu by prevzala jina MO. Vedeni a hospodari MO by byli placeni, nemuseli by se rozptylovat nicim jinym.Jak by si revir hlidali, to by zalezelo na kazde MO.
Cottus - Profil | Ne 13.5.2007 13:01:34
..Protagonisté Mo..?? MO všechno utratí...???
A kdo dělá každoroční prověrky !! no přece svaz, který má i dekret na revír...
MO = 0....
MRKnato - Profil | Ne 13.5.2007 10:51:21
TONARYK : i mě by připadlo logičtější např. snižovat hodnotu brigád oproti zvyšování ceny povolenky, což nezvýší finanční zátěž pro rybáře a pomůže zlepšit zarybnění, třeba původními druhy ryb. No ale na potvoru o tom rozhoduje krajská konference, kde si polívčičku na kamnech ÚS ohřívají protagonisté MO.
MRKnato - Profil | Ne 13.5.2007 10:36:54
Každý podnikatelský subjekt by měl mít byznysplán, který se stanovuje na 10-15 let a je zde vyjádřeno jeho konání, aby po této době nebyl ve ztátě a mohl přenést investice jinam a třeba i do jiného prostředí, kde mu přinese opět zisk. Byznysplánem části svazu a to MO, je orientace na konkrétní soukromé vody, kde mohou za využití svých doposud "ztrátových" rybochovů udržovaných fungováním územních svazů, využít masy svých členů. O státní vody přestává být díky "novému" zákonu zájem, protože zde není jasný byznysplán.
TORARYK - Profil | Ne 13.5.2007 10:23:04
dal bych určitě za a)
po případě bych si nic nekupoval...
MRKnato - Profil | Ne 13.5.2007 10:20:01
Peníze? Jedná se o OS a ne o banku. Peníze se utratí..... nejsou. Možná se zarybní soukromý revír, který vlastní MO (bývalý RMV) nebo se zaplatí zaměstnanci MO, kteří tuto louži obhospodařují, nebo se za ně koupí další louže, nebo věci movité. Sazových revírů a o nich se zde bavíme, se tyto věci netýkají a to je obrovská škoda. Připomíná mi to království, které je na bubnu a král (ÚS) si půjčuje peníze od rádců (MO) na údržbu trůnu. ale všichni krále velebí, aby taky ne.
Cottus - Profil | Ne 13.5.2007 9:35:35
Takže prosperují MO na úkor koho? A kde jsou ty peníze....na účtech??
MRKnato - Profil | Ne 13.5.2007 8:04:30
Cottus : peníze se musí nějak vybrat, buď jen přes povolenky, což bych viděl jako správné, nebo to rozdělit na povolenku, brigády, členské známky, mimořádné známky a zápisné. Navíc vyšší zápisné má dvojí efekt. Členové platí disciplinovaněji členské poplatky, aby neztratili členství a pokud tě vyloučí, opět platíš. Bohužel v ČRS jsou tyto peníze přijmem MO, to znamená ke spotřebě touto organizací, ne tedy do zarybnění. Z celkové sumy co proteče všemi svazy odhadovaná na 300mil je částka na zaryvnění pouze 100mil z peněz za povolenky. 200mil si MO pochroustají samy, ale vykazují to jako náklady k zajištění své činnosti. To je ten tunel. Zcela jistě jste si všimli, že cena povolenek nestoupá tak rychle, jako prostředky, které jdou do břicha MO - členské známky, brigády, poplatky za projednání přestupků a zápisné.....
Cottus - Profil | So 12.5.2007 23:09:01
Petrson: ...a to hraji ještě neprozradil, kolik Mo členy nové nebere...a když tak za násobek cifry- kterou zde uvádí....no prostě dobrovolně, ze státního asi..
vždyť si každý může vybrat...zda lovit, či nelovit...
Petrson - Profil | So 12.5.2007 18:42:07
Za předpokladu transparentního nakládání s těmito financemi (což je zatím sci - fi) asi takto:
+ 300 = nadstandart na zarybnění zejména původními a mizejícími druhy a dravci (čili rozhodně ne kaprem)
+ 300 = rezervy svazu na nákup a pronájmy stávajících a hlavně nových revírů - za předpokladu, že budu vědět jaký konkrétní revír a za jakých podmínek se pořizuje
+ 400 = na profi RS, se zvýšeným důrazem na ochranu ŽP (v praxi kontrola a dodržování pořádku u vody) - tedy vlastně sem spadá i b)
MRKnato - Profil | Pá 11.5.2007 21:48:46
hraji : už jsem ti pogratuloval, ale k tomu "ovoci". Pokud je nakoupíš v jednom "supermarketu" tak ti je pokladní také sečte a vůbec se tomu nedivíš. Systém rozděl a panuj plně odpovídá systému práce svazu a proto i ten tvůj permanentní odkaz na "ovoce". Mě nezajímá, co stojí komponenty, ale co stojí celá věc, která bývá kupodivu levnější, než suma komponent.
hraji - Profil | Pá 11.5.2007 21:23:49
MRKnato: kdyby ses skutečně mrknul, věděl bys, že máme cenu povolenky 700, - Kč (MP), členský poplatek je 300, - Kč (jako v ČRS) a brigádu máme 300, - Kč, člen, který není líná kůže tedy zaplatí ročně 1020, - Kč, těch 20, - Kč to jsou BP + nějaká manipulace. Pokud k tomu má brigádu, platí 1320, - Kč. A jen pro tvoji informaci, z údajů zveřejněných na netu vyplývá, že se z těch našich 700, - Kč vysazuje víc ryb než v ČRS (na hektar) a loví se (ponechávají si rybáři) víc ryb na hektar vodní plochy, než v ČRS. O tom, že jsme na oddělení vydělali nemusíš vůbec pochybovat. Bohužel ty jsi uvedl nějaká čísla, která nelze ani podle údajů uvedených na webech ČRS rozkódovat, a navíc sčítáš hrušky s jabkama. Pokud někdo platí víc, než jsem napsal, je to jeho svobodné rozhodnutí a nelze mu to mít za zlé.
MRKnato - Profil | Pá 11.5.2007 20:56:24
hraji : nevím kolik činí platby v MRS. Já jsem popisoval situaci v ČRS. Pokud je u Vás celková finanční zátěž max. 1300,- tak gratuluji. Oddělením jste skutečně ušetřili.... Hodnota brigád plus členská známka , tak na povolenku vychází cca 300,- Kč. Osobně si myslím, že je jedno jestli povolenka bude zadarmo a finanční potřeby bude saturovat členská známka, nebo se nebude platit členská známka, ani pracovní povinnost a veškeré náklady na rybařinu budou obsaženy v ceně povolenky. To by byla férovka. Hrušky a melouny to jsou nyní....
Cottus - Profil | Pá 11.5.2007 13:00:08
midas: dík, ...ale asi na východ Moravy ještě odvaha a názorová pevnost moc nedorazila...
A když má výbor MO 15 členů a z toho je 12 KSČ a předseda StB...tak to asi tak musí být...
Salmon3: můžeš tady rozvést historii rybníčků Záhorovice a Světlov( 1999-2001),
či VN Žítková..? Ale předtím si prosím Tě doplň kartu, abych se nemusel stydět za svého prvního - jediného krajana zde...
mildas - Profil | Čt 10.5.2007 22:38:50
Salmon3: Možná má Cottus v něčem pravdu. I sebepravdivější anonym zavání jen srabáckým udavačstvím.
pytlák - Profil | Čt 10.5.2007 22:29:08
Rozdělil bych to na a), b), c). Ale k tomu a): Rozhodně bych nevysazoval kapry.
Salmon3 - Profil | Čt 10.5.2007 22:22:24
Teprve dnes jsem s velkým překvapením zjistil, že i dokonce já jsem členem tajné oázové organizace KSČ a StB, kterou jsi ty žízniv a vyčerpán náhle opustil. Nevím, za jaké tvé proslulé aktivity se tato organizace schovává,a kdo je ten tajný oázový agent Vašek, který tuto organizaci údajně a skrytě kryl.
Cottus - Profil | Čt 10.5.2007 21:33:44
hraji: MO MRS Bojkovice jsem opustil v roce 2001....je to ukázkový příklad politiky MRS...
A dle stanov MRS tato oaza KSČ a StB funguje stále...
Prochází všemi kontrolami vedení MRS...to, že tento stav svaz udržuje při životě také cosi znamená... je k smíchu, když se tato organizace ještě dnes schovává za mé aktivity, kdy jsem trval na plnění osaz.plánů,nikoli na osazování polosoukr. rybníčků těmito rybami...a svaz(Vašek) to kryl....
hraji - Profil | Čt 10.5.2007 21:20:24
Cottus: MO Bojkovice, kterou jsi přivedl tam kde je, sem netahej. Beru stav dle Stanov MRS
Cottus - Profil | Čt 10.5.2007 21:17:27
hraji: já jsem OSVČ...tutíž nepíšu na úkor svého zaměstnavatele...
...a nedělám rybařinu na úkor ostatních členů svazu....
Ty čísla si laskavě pooprav : viz:MO MRS Bojkovice...rozdíl i 1500,-
hraji - Profil | Čt 10.5.2007 21:09:07
Mrknato: klasicky jsi promíchal hrušky s jabkama a děláš vědu a politiku. Nevím sice jak jsi dospěl k číslu 2000 na člena, protože u nás zaplatí člen, který odpracuje brigádu 1050,- Kč, ten, který neodpracuje 1300,- kč, a to je sakra rozdíl. Tedy ergo kladívko, si ta čísla taháš z paty, nebo z klobouku. Vyber si, co je ti milejší. Pokud chceš debatovat skutečně vážně, dej sem reálná čísla, ne svoje výmysly.
Cottus: to víš, někdo musí taky občas pracovat a ne sedět celý den na MRKU a vydávat to za práci. :-))
MRKnato - Profil | Čt 10.5.2007 18:54:54
JOKRS : nabízí se lepší řešení. Pokud máš rodinu, tak obstaráš povolenky, ženě, synům, tchyni i tchánovi, v Excalibru koupíš vyřazenou lafetu od Kaťuše, protože žádný ropod by tolik "těžké techniky" neunesl, rodinu vyvezeš k vodě a máš tuto palebnou sílu 10-12 klacků na lafetě k dispozici. No a když ryba zabere, tak právě tento prut je tvůj a rodina to RS dosvědčí. Tchyně pak ováže spadlou čelist RS a tchán několika panáky postaví chudáka RS na nohy.
Cottus - Profil | Čt 10.5.2007 13:07:15
MRKnato: "hodil "hraji-mu" reálná čísla ...a ten na to přestal diskutovat....asi to bude nehodnověrný zdroj!
Povolenka +...= podpora stávajícího bordelu,takže O,
kdyby ta čísla byla reálná, pak by zde byla rezerva několika stovek milionů,za které by šlo plnit za ...A,B,C,D,E i F dohromady...jenže nejsou asi...
J.O.(Bass) - Profil | Čt 10.5.2007 12:20:41
MRKnato:Ano dozajista máš pravdu v mnoha ohledech fungování svazu jak v souvislosti starých neaktualizovaných zar.plánů (dnes důsledně svazem vyžadovaných pod tlakem případných výběrových řízení) tak samotné spotřeby celého aparátu včetně samotných MO ,ale i spousty dalších záležitostí(v MRS např. ůhrady za neodpracované brig.hodiny).V souvislosti s výší finančních prostředků na samotné zarybnění dle mých zkušeností byly finance dostatečné.Nicméně hovořím o zkušenostech něco málo starších přece jsem už z toho vypadl a jedná se o zkušenosti z MP revírů.Na P revírech to bude zřejmě horší a hlavně to bude na různých revírech různé.K myšlence reformování svazů nemám nic příjde mi to hodně absurdní.
harpunar - Profil | Čt 10.5.2007 12:09:55
Pokud by hospodařili a zarybňovali,jako moravskoslezký územní svaz,tak bych soudruhům tak leda na..al!!! A začal bych včelařit!!!
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
