hraji - Profil | St 10.11.2004 12:50:14
Martin M: když těm lidem dáme průměrnou mzdu, nemusíme je ustavovat.
hraji - Profil | St 10.11.2004 12:48:31
M_D: mě se zbraně líbí, dokonce i velmi rád střílím, ale na střelnici. Na člověka bych zbraň asi nedokázal vytáhnout, tak proč ji nosit, už tak toho tahám dost.
Martin M. - Profil | St 10.11.2004 12:41:25
hraji> myslim, ze za prumernou mzdu by jsi nasel hodne vhodnych adeptu, kteri by do toho sli. Vse je otazkou nabidky a poptavky, ale dnes tady zadna verejna nabidka od svazu neni.
Pan Pikesson | St 10.11.2004 12:40:37
Hraji: Ok, ja jen ze jsi tam michal 25.000 cisteho a pak 18.000 prumernou mzdu. Jsem trosku rypal. V kazdem pripade by to jiste byla slusna motivace. Jeste pridat sluzebni mobil s preddefinovanyma cislama, permanentku do posilovny, vyzbroj a vystroj a mame straz jak vysitou.
Salám - Profil | St 10.11.2004 12:36:53
Souhlad s Cyrilem
Miloš_diakritický | St 10.11.2004 12:35:13
hraji:
a co neslužební, už jsi zkoušel ????
hraji - Profil | St 10.11.2004 12:31:17
Pan Pikesson: to je pravda, a nijak se o tom nepřu. A právě proto jsem psal o čisté mzdě pro RS. Na některých vodách by to chtělo i služební zbraň.
Cyril | St 10.11.2004 12:09:16
hraji : Jenže profesionální RS by tady nebyla od toho,aby ji měli rybáři rádi,ale aby z ní měli respekt a chovali se podle toho.Policajty taky nijak zvlášť nemiluji,plat jim nezávidím,ale respektuji je,i jejich práci.
Pan Pikesson | St 10.11.2004 12:02:36
Hraji: Jen upozornim na jednu vec - prumerna mzda se udava jako mzda hruba. Z 18.000 hrubeho ti zbyde cca 13.500 cisteho.
hraji - Profil | St 10.11.2004 11:57:51
Já si docela umím představit, že za přibližně 25 000,- kč čistého se budu denně pohybovat kolem svěřených revírů a budu dávat pozor na pytláky. Jen si myslím, že mě bude většina rybářů mít ráda ještě míň, jednak proto, že je kontroluju, jednak proto, že mi budou závidět ten plat. Ale uznejte, pokud je průměrná mzda kolem 18000,- tak RS musí mít víc, protože denně bude riskovat zdraví neli občas život.
strejka - Profil | St 10.11.2004 10:30:18
dokud si budeme rikan pan Buh zaplat a ne pan rybar zaplat, tak jich bude skutecne porad jenom par :-)
Peca - Profil | St 10.11.2004 9:54:13
DEATH: Nemyslím si, že by psaní docházek bylo úplně k ničemu. Následně se z toho dá vypozorovat navštěvovanost jednotlivých revírů, počet docházek potřebných na ulovení 1 kusu ryby, vytěžitelnost revíru, atp. a na to navazující případné úpravy v zarybňovacím plánu.
Jinak k otázce:když si tak pročtu vaše příspěvky, tak na straně jedné "si stěžujete", že kolem vody není vidět porybného a na straně druhé "nadáváte" když vás kontroluje (buzeruje).
Jak psal Brach (5.11) a Hraji (8.11) dobrý porybný se nepozná podle počtu zápisů, ale podle toho, že má přehled co se děje na jemu svěřeném revíru. A vy, co na revíru chytáte, o tom porybném ani nemusíte vědět, dokud neuděláte průser. Bohužel nejsou všichni porybní takový, ale pán Bůh zaplať za těch pár, co mám.
rybomil | St 10.11.2004 9:53:36
Orion:Kontrolovat může, tak obsah zavazadel možná. Když tvrdím že nechytám, jdu klidně pryč? Jak mě zadrží, musí na mne sáhnout? Nebo ne? Co s tím uděláš ?
Bude to omezování osobní svobody? Musí zavolat policii když na tom trvám?
Orion | Út 9.11.2004 20:38:58
rybomil:Podle nového zákona tě může kontrolovat i 10 m od vody.Jinak sebrat povolenku někomu na základě nějakého tvrzení jiného rybáře bez důkazů to je docela mazec.
rybomil | Út 9.11.2004 8:22:23
Ten případ jak píše Hraji se zabavením povolenky po týdnu je jako ten můj z loňského 14.6.v Sedlčanech. Taky přišel RS a sebral mi povolenku za to, že mne 1,5 hod. předtím " někteří " z ostatních rybářů viděli vláčet. Přitom někde se vláčelo už 14.6. jinde až 15.6., prostě bordel ČRS. Stálo mne to 3 týdny nechytání, asi 700 na telefonech, jízdách jinam a odložení plánované dovolené s přítelkyní. Zas jeden důvod, proč nemám RS vůbec rád, bo neznaj svý pravomoce a jsou tam jen pro výhody. Ale ten chcípák to má u mne schované, jen co ho potkám někde v hospodě.
Luda T a spol: Tedy RS nejdřív mi ukáže všechny svý doklady, kde si zkontroluju, zda mu platí na ten revír, pak, pokud to s kontrolou dál myslí vážně, tak nějaký průkaz že to je on. Pak , pokud to jen trochu jde jdu k dalšímu rybáři, abych měl svědka a až potom mu dám svý papíry.Nejlíp pokud vidíš dopředu, že jde RS, vylezu z vody a jdu aspoň 10m na břeh, klidně odložím prut a dělám něco v tašce, když přijde tak mu suverénně řeknu, že už nechytám, mám ho u pr....
LudaT - Profil | Út 9.11.2004 7:49:04
hraji: tos mě teda dostal. Teď abych měl u vody strach že budu bez povolenky, kvůli tomu že si někdo myslí že mě možná někde někdy viděl dělat to či ono a vono a nemusí to být vůbec pravda. Ale jak se bránit?? Povolenku by mě asi zase vrátily, ale kdy, a co ta doba kdy sem kvůli tomu nemohl chytat?? Vím že to je asi extrém cos napsal, ale jsou tady ty "co kdybi".
Šlehy | Po 8.11.2004 19:09:45
Ještě k otázce.Letos ani jednou,loni ani jednou, před loni snad třikrát. Více si nepamatuji.
Šlehy | Po 8.11.2004 19:05:46
Vlada S.:Mě a ostatním členům náhodou naše organizace rekomando s novou vyhláškou poslala (MO Chrást).
Vlada S. - Profil | Po 8.11.2004 17:59:18
SMRT> Neznalost zákona neomlouvá! Tady bych se i Svazu zastal, změny byly vyhlášeny v časopisech, v rybářských krámech, vvysely v jednotlivých organizacích, ... takže co víc můžou udělat. I tohle bylo "v podstatě" navíc, přeci nebudou ještě každámu posílat rekomando!
načítám...
JRC Naviják XTX 10000 | SLEVA 48%
-25% akce na FOX a FOX RAGE
