Jak dál přátelé, pytláci, zločinci...?

Ve světě kaprařiny se již pár let pohybuji a za tu dobu jsem byl mnohokrát takto titulován, byl dán návrh v mé MO, aby mě sebrali povolenku za to, že jsem do článku napsal o nočním chytání atd, atd. Proto to oslovení za které se omlouvám. Nedávno jsme se s kolegou Rudou Čížkem vydali na průzkum několika písníků okolo Chlumce n/Cidl. Některé by určitě stáli za vyzkoušení, ale na jednom se nesmí zavážet, na druhém chytat ze severní strany, na třetím se nesmí tohle a tohle o přístřeškách ani nemluvě. Zákazy, zákazy, zákazy. Přitom kolem vody docela slušný bordel od moglostářů (můj nehanlivý výraz pro krmítkáře - masaře) a asi i koupajících, který nikomu nevadí. Nový zákon nám sportovním rybářům nic dobrého nepřinesl a já se ptám - co s tím provedeme? Budeme se i nadále schovávat jak výše uvedení zločinci jenom pro to, abychom mohli chytit kapra a po vyfocení ho opět pustili? Nevím co mám dělat. Ano chytám v noci, zavážím a zatím jsem měl štěstí, že jsem nepřišel o papíry, ale co až o ně příjdu?. Nemám tolik prostředků ani času, abych mohl jezdit "ven" podle libosti. A na soukromé vody typu Vrbenský bych teď už na velké kapry asi nikdy nejel.
Autor diskuse: Petr Havlíček - Profil , 18.10.2004 kaprařina - ostatní

boyscout - Profil | Po 22.11.2004 9:27:18

brach>a tyčovka teda podle tebe není bojka a není ukotvená na dně? Protože Ivo tvrdil, že se s porybným hádal o to že to není bojka ...:-) Podle tebe : Ano-ne ??
Jinak nevěř tomu, že se ryba nedovede zamotat i do tyčovky. Ale je to mnohem zřídkavější než u všech ostatních typů.

    brach - Profil | Ne 21.11.2004 22:55:12

    Příteli numi, jakékoliv bojky (různé výtvory, komerční a povolovaná H-bojka), ukotvená na dně, nezabrání rybě, aby se okolo této bojky omotala, utrhla a na bojce zůstala i viset, nebo ji s sebou vláčela. Tyčovka je úplně o něčem jiném - při přejetí chycenou rybou se tyčovka ponoří a ryba ji volně přejede. A podle mého mínění právě toto měl Ivo na mysli.
    A pokud nechápeš některé věci, dej zřetelnou otázku a věř tomu, že se najdou i tací, kteří ti odpoví, aniž by dotaz shazovali - i když, ono to někdy skutečně nejde.

      numi | Ne 21.11.2004 22:14:18

      Petře já nechápu některé věci. Nejsem odpůrcem ani zastáncem,ale třeba ivo napsal o pár otázek dál,že tyčová bojka nepatří mezi ukotvené na dně ??
      A jak ta bojka drží na jednom místě. On si myslí , že ostatní jsou asi padlí. Jestli tyhle názory ,si nedělají kapraři sami?

        Pavel | Ne 21.11.2004 10:23:49

        To je naprosto, ale naprosto zásadní nedorozumění přátelé. Jsem zásadním odpůrcem většiny zákazů a bližších podmínek, ALE když slyším ty Pány kapraře, ty falešné hlasy, jak chtějí prohlásit maso kaprů ze ne košer, po ulovení kapra otřít zpocené čelo (kapra) utěrkou a vrátit vodě, upravit lovnou délku kapra na 45-60cm, tak tomu opravdu, ale opravdu nerozumím. Z toho jsem se pokusil vyvodit názor, proč vymýšlet další omezení, kyž se stávající omezení nedodržují samotnými Pány kapraři?

          Jiří - Profil | So 20.11.2004 8:26:45

          Ale ale, to už by se za samosek mohl považovat i lov Feederem .Při napnutém vlasci , dobrých ostrých háčcích a zátěži se tento lov velmi často samoseku podobá a obvzláště , když dáte extrémě dlouhý paternoster.Tak to už by bylo zakázáno všechno a nemusíme chodit na ryby.

            Ivo S. | Pá 19.11.2004 18:51:20

            Petr Havlíček: Čau Petře, jak je vidět ,tak máš ještě pořád dost sil bojovat s větrnými mlýny. Na druhou stranu ale musíš uznat, že Pavel dokáže docela pobavit, ne ...?

              Ales V. - Profil | So 13.11.2004 18:24:58

              Pavle,hlavně to neber jako urážku ale zabloudil si někam kam jsi neměl.Aby jsi tady mohl diskutovat,tak ti chybí aspoň trochu tomu rozumět a promiň,ty jsi mimo mísu.

                Pavel | So 13.11.2004 17:42:19

                mirmen : tem metr co uvádím (odhaduji) je dostatečný na přiseknutí ryby a realistický pro přiměřenou zátěž, nejedná se o max. průtah.

                  mirmen - Profil | So 13.11.2004 17:27:32

                  Pavel: myslel jsem si, že průtah monofilu 0,20 se pohybuje okolo 8-12 metrů / 100 metrů = 12 - 18 metrů na 150 metrů.

                    Pavel | So 13.11.2004 17:03:47

                    Martin M: dík za první popis samoseku, ale kdo by dnes používal taková archaická zařízení, když průtah monofilu 0.20 na 150m je dle závaží až 1m? Podle svých zkušeností vím, že klasická položená (nástraha na háčku, volný vlasec, zatížený pouze čihátkem) : lovu na "boilí" (nástraha mimo háček, přišponovaný vlasec) je cca 1 : 50 přiseklých ryb, při kontaktu s prutem do 1min.

                      Martin M. - Profil | Čt 11.11.2004 23:29:43

                      pavel> zasek lze provezt jedine prutem. Drive existovaly systemy, kdy byla v predni vidlicce stlacena pruzina zajistena kolickem, pri zaberu se kolicek vysunul a doslo k zaseku. To je dnes zakazano.

                        Pavel | Čt 11.11.2004 23:22:15

                        Fery : Zkusil, ale máš pravdu, že jen krátce a bez valného úspěchu. Co je samosek mě bohužel nikdo nedokáže vysvětlit a proto je asi ve vyhlášce uveden jako zakázaný způsob, kdyby ho někdo vymyslel. Teď už vím a uklidnili jste mě, že rybáři kteří loví na "boilí" tak jak jsem popsal, (věnují se jiné činnosti) a čekají na zvuk hlásiče např. u piva, čtou časopis, hrají badminton nebo si dávají ve stanu šlofíka , nic nechytí, protože to tak nefunguje.

                          Fery | Čt 11.11.2004 18:34:30

                          Pavel-já bych řekl že většina kaprařů nenávidí masivní vysazování kapra,včetně mně,Vždycky bych souhlasil s tím aby se vysazovalo kapra co nejméně a jednou za pár let.Je to můj sen. Jakej by byl u vody klid.Mám takovej dojem že nevíš o čem mluvíš(kaprařské vybavení,samosek)myslím že jsi o všem pouze něco slyšel nebo četl ale nikdy nezkusil.

                            KAHY1 - Profil | Čt 11.11.2004 13:29:55

                            Dobrý den :párkrát to tady už zaznělo v Kolíně se asi před 3 lety na výr. schůzi
                            nějekým zázrakem povedlo prosadit horní míru kapra 65.Bohužel tato dobrá věc nepřežila déle než jeden rok.A na další schůzi tato úprava neprošla.Sešlo se dost rybářů a to nejsou jen důchodci na které se stále svaluje masaření,ruku zvedaj rybáři okolo 20-80 lety kteří jsou proti horní míře.A PAN Havlíček je jeden z mála rybářů který do toho šije každý rok.Je smutné že ho dokáže podpořit tím zvednutím ruky jen pár takovejch magorů jako jsem já .Pan Havlíček si zaslouží obdiv za vytrvalost se kterou vede bohužel podle mého názoru prohranou válku.Ruku pro jeho návrhy zvedám a zvedat budu.Pro AGENTY tady na MRKU nic za to nemám a nedostanu.Je to jen můj názor.

                              BoBo - Profil | St 10.11.2004 19:43:17

                              PH: Až se podepíšeš malíčkem na levé ruce, oskenuj to a hoď na MRK, rádi se podíváme na výsledek kaprařových šikovných rukou ;-))))))

                                Petr Havlíček - Profil | St 10.11.2004 9:41:40

                                Pavel: já se ti omlouvám, ale mě se zdá že pleteš páté přes deváté. O chytání na boilie máš jen velice zkreslené představy. Mám dojem, že jsi si tuto dizkuzi pořádně nepřečetl, protože o všem co tady uvádíš se tam psalo. Fakt už nemám sil ani chuti stále dokolečka opakovat to samé. Mám jen obavy, aby to s velkými kapry nedopadlo jako s tou kozou kamerunskou. Aby za pár let nebyli jenom v ZOO. A rybí moučky jsou jednou ze základních surovin při výrobě krmení pro ryby, boilie ... A že by se měli nasazovat i jiné druhy ryb než jenom kapři? To podepíši všema deseti.

                                  brach - Profil | St 10.11.2004 9:30:57

                                  Pavel - nestěžuj si a braň se.

                                    Martin M. - Profil | St 10.11.2004 8:25:54

                                    Pavel> Kdyby byl samosek tak ucinny, jak popisujes, nemuseli bysme jiz nic jineho vymyslet a asi by nas to rychle prestalo bavit. Nastesti je to tak, ze zadne metoda lovu neni nikdy 100% ucinna. Divil by ses, kolikrat ryba nasaje nastrahu na "samoseku" a pusti ji, protoze se ji to nelibi, a pritom se nesekne! Mozna je dokonce tvoje klasicka mnohdy metoda ucinnejsi, ale malokdo by u ni dokazal tyden cekat na 3 zabery od +10 kg kapru.
                                    Pokud by byla mira kapra 50-60cm, tak by to pro nase reviry byla katastrofa! Tedy za soucasneho stavu vysazovani a druhoveho spektra. Pokud chceme mit ve vode velke kapry, musime nutne omezit mnozstvi malych. Tedy i za cenu zruseni spodni miry a vyjmuti kapra z uslechtilych ryb - proc je vlastne kapr uslechtila ryba, kdyz jich v nasich vodach je nejvice?

                                      Pavel | St 10.11.2004 2:47:41

                                      brach: bezpečně to vím z bezpečného zdroje, protože na této vodě (tekoucí)chytám řádku let a znám velmi dobře řadu místních. Před zavedením malých vod to byla na řece paráda a nejen kapři. Bylo to v době, kdy bylo zavedeno územní hospodaření a místní by nás na řece málem zabili (dnes se jim už nedivím) a tak si udělali "revír pro sebe" a v řece, kam může každý je prd, vyjma pár plotiček a lipánků s pstroužky, což je závislé na povodních.
                                      Petře Havlíčku: Pokud si budeš chtít podrbat kozu kamerunskou v ZOO a vyfotit se s ní, budeš muset přijít do ZOO v otvírací době, to za 1. Za 2. kapraři mě připomínají otesánka , nebo si fakt myslíte , že násadová ryba je jen kapr, kterého je po ulovení možno pouze učesat, políbit a vyfotit a dále krmit. Pro pojídače kaprů ponechat skulinku mezi 50-60cm (tzn. zvýšená minimální míra a omezující maximální míra, jak zde se souhlasným mručením mnohokkrát zaznělo.) Na malé řece ti dva šedesátníci co se potkají, zatarasí řeku a ta se i s nimi vyleje do polí. Což takhle se vzdát dobrovolně pár kapříků, ve prospěch nákupu ostatních rybích druhů a nejen třeba do řek, které nechci opět vyjmenovávat.
                                      Někdo zde řekl, že zákony jsou cárem papíru, pak se nedivme masařům, jak si nehezky říkáte, že se podle toho chovají. Vy čestní mě vysvětlete, ptal jsem se již jednou, co je samosek. Chápu, že tahat z vody pětatřicátníka na 5 liberní traverzu je nuda, ale lov většiny boilísářů je právě lovem samosekem. A) při nasátí boilí a vypuzení z úst kapra se háček sám zasekne jako harpuna. B) po pojetí ryby dojde k nadzvednutí 1/2 kilové zátěže a smrštěním vlasce k druhému samoseku, tedy doražení háčku do tlamy. "Rybář" je vesměs nepřítomen u prutů, ke kterým je přivolán hlásičem. (Je možné, že samosek leckdy selže). Umí mě někdo popsat důmyslnější samosek? Proč je zakázaným způsobem lovu v zákoně, vyhlášce i RŘ? O fisch míls jsi ty nepsal, ale pokud je zkombinujete jako návnadu k boilí, máme tu další nepovolenou návnadu- návnadu z rybího masa, ač možná úžasnou. Proč potom nelovit kapry granáty ve tvaru rybky, nebo elektrickým proudem z větrných elektráren. Jsou to přeci také způsoby velmi blízké přírodě? Nemohu uvěřit, že všem boilísákům se z kapřího masa dělá zle a chtějí si je jen fotit. Jak potom chcete kritizovat lidi, co si vezmou kapra 33, nebo si jich vezmou víc, než dovolují ty cáry papíru ( to bylo možná v jiné diskusi) Mám zato, že spousta rybářů si plete naše vody s vodami španělskými, italskými, kde kapři a sumci prosperují viz trofejní fota.

                                        brach - Profil | Út 9.11.2004 17:48:27

                                        Pavel - moc by mě zajímalo, jak se bezpečně dozvíš o vysazování části přidělené obsádky do "malé vody" (RMV).