Carlos - Profil | Po 18.10.2004 11:18:15
Byl bych nerad aby to vyznělo tak, že nabádám k nedodržování zákonů. Sám v noci chytám jen na soukromém, nikdy bych neriskoval ztrátu papírů někde u řeky. Podle mne by ale mělo být na MO, co ve svých vodách povolí a je schopna potom uhlídat.
šeptal - Profil | Po 18.10.2004 11:17:57
A ktěm špatnejm zákonům - Hitler měl taky zákony a pochybuju, že je tu někdo, kdo by byl ochotný podle nich jednat. Pokud to teda není vyšinutý jedinec.
Ales V - Profil | Po 18.10.2004 11:16:36
Znovu opakuji,že pro začátek by to stačilo na vybraných velkých plochách a jen určitý označený úsek.Třeba na Dyji-5 by nebyl problém uvolnit 2-3km úsek,kde za odpovídající poplatek by se zlegalizovalo to co se tam děje běžně na černo.
Koloušek | Po 18.10.2004 11:16:24
PH: Jedině formou nějaké petice, ale ne jenom mezi rybáři. Nechat podepsat i naše příbuzné, kamarády, kolegy v práci ...... Všeobecně platí 100 000 lidí´= 1% voličů! Takže kdyby se aktivně zapojilo 1000 blaznů jako jsme my a každý získal 100 podpisů....... A kdyby nás bylo 2000....
Ale určitě by to měla zastřešit nějaká organizace možná CC ČR ( kolik má členů?) a potom to dostat do TV.
Marsip: zdar, zdar, zdar! : o)))
šeptal - Profil | Po 18.10.2004 11:15:21
Bacil: A dneska se v noci rabovat nedá? Asi bez problémů, co? Nevím o žádným objektivním argumentu pro omezení nočního lovu. Kdo je slušnej, tak se bude slušně chovat i ve tmě, a kdo je gauner, tak se tak chová i dneska a nějaký paragrafy jsou mu u p..ele.
Carlos - Profil | Po 18.10.2004 11:15:06
Bacil : kdo chce v noci rabovat, dělá to stejně už teď a nikdo mu v tom nezabrání nějakým zákonem, takový lidi většinou nemají ani papíry.
Tom | Po 18.10.2004 11:13:54
Souhlasím s Bacilem.
Tom | Po 18.10.2004 11:12:28
Táké jsem toho názoru, že pokud někdo úmyslně oporušuje zákon a vyhlášky (třebaže mohou být z určitého pohledu špatné), nemá na svazových vodách co dělat. Zákony by měly platit pro všechny stejným způsobem. A tomu založení vlastní organizace - k ničemu byste si tím nepomohli, zákon platí pro všechny organizace stejně, navíc se domnívám, že zákon o rybářství se vztahuje i na soukromé revíry, tak jako např. stavební zákon na soukromé nemovitosti.
Bacil | Po 18.10.2004 11:10:37
Možná si vysloužím kamenování,ale musí říct jak si to myslím.Chlapi,chápu,že Vám nedokonalý řád vadí,ale pokud ho vědomě porušujete,je to špatně,proti tuposti nemůžu bojovat anarchií,jenom tím dám do ruky zbraň těm,kteří to mohou změnit-podívejte se,oni chytají přes noc,zaváží,bivakují,....nevím co všechno ještě a chtějí to legalizovat.Když to povolíme,tak budou dělat to a to a to...a budou to chtít zase povolit.Je to v lidech a ruku na srdce,je mnohem víc vychcánků,kteří by chtěli všechno ojebat,než Vás/možná nás-snad se mohu počítat mezi slušné rybáře/-slušných.Dovedu si představit rabování vod při nočním rybolovu,kdy je každý krytý rouškou tmy ,takže bohužel-Jindra souhlas.
Carlos - Profil | Po 18.10.2004 10:30:24
Pokud nějaký zákon přímo nutí k jeho porušování, je třeba ho změnit. Slyšel jsem názory, že pokud by se povolil noční lov, zavážení atd. nebylo by za chvíli co chytat - je to blbost - ti, co nejvíc řvou sedí u vody denně a nosí domů vše, co se jim jen připlete na háček a ještě se v hospodě vychloubají, kolik desítek kaprů mají už letos v mrazáku.
V létě jsem viděl zase druhý extrém : dva jeepy na břehu, tři stany, nahozených 14!! prutů a u toho tři lidi. V autech asi deset přepravek na maso. Těm očividně žádný zákon nevadil.
rychet - Profil | Po 18.10.2004 10:15:59
marsip: obávám se, že tvůj praktický pohled na věc je pravdě mnohem blíž, než moje "teorie". Přesto se někdy povede přes "šediváky" dostat (viz. ve starém RŘ zavážení na Labi 25). Ale nejvíce doufám, že tlek bude od majitelů soukromých revírů ( pokud nebudou fungovat jako rybníkáři ).
marsip | Po 18.10.2004 9:48:30
Jindra: Myslím, že PH se touto otázkou snaží oslovit již zmiňované pytláky a zločince. Nejsem si jistý zda jsi nezabloudil... :o))
Ales V - Profil | Po 18.10.2004 9:46:48
Jindro nemáš pravdu.Lidí požadujících tyto změny jsou tisíce,to není výmysl pár chytráků.Mění se společnost,mění se zákony a měl by se měnit i rybářský řád.Tím,že budu sedět na zadku a mlčet se nikdy nikam nedostanu.A právě na těch soukromkách by jsme si měli vzít příklad.Pokud tam tyto pravidla fungují a obrovská spousta lidí je navštěvuje a platí těžké peníze,je velká škoda svazu,že se připravuje o prostředky které by mohl tímto způsobem získat,jen by museli začít tito lidé přemýšlet a chtít.
marsip | Po 18.10.2004 9:41:50
rychet: Můj názor: Pokud se nedostaneš na výroční schůzy přes "šediváky", tak to podle toho co jsem si z tvého příspěvku přečetl a pochopil, jináč nejde. Z toho vyplývá = založit novou MO s lidmi stejného "sportovního přístupu" a nebo čekat až ......, že? To už se tady myslím jednou probíralo.
Petr | Po 18.10.2004 9:36:44
Jinadra: kdyby všichni uvažovali jako ty, tak žijeme pořád v socialismu. Co dělám špatně , když zavážím tam kde to není povoleno když nikoho neomezím ? Komu ublíží, že chytám kapry v noci ? Právě proto, že je poučtím všechny zpátky nemám nečisté svědomí !!!
Jindra | Po 18.10.2004 9:31:45
Každý zákon je od toho, aby se dodržoval i když se to každému nemusí líbít. Každý zákon nebo zákaz nemusí být dobrý, můžete se proti tomu ohradit na patřičných místech, ale nesmíte ho porušovat. Pokud někdo vědomě porušuje rybářský řád a jiné platné zákazy, tak nemá na svazových vodách co dělat. A nezachrání ho ani heslo Chyť a pusť. Právě pro takové rybáře, kteří např. chtějí chytat na tři pruty, chytat v noci apod. jsou určeny soukromé revíry, kde se můžou dosytosti realizovat. Pokud by si každý dělal to co se mu líbí, tak by situace byla ještě horší než je nyní.
rychet - Profil | Po 18.10.2004 9:26:08
zavážení - zákon ani vyhláška nezakazuje, nedovolit odhlasování zákazu do upřesňujících podmínek ve svých MO
bivak - mimo rezervace, ochraná pásma vodních zdrojů a les lze stanovat všude, pokud vás nevyžene majitel pozemku
více prutů - dva mi bohatě stačí
doba lovu - stanovena vyhláškou MZe, vstahuje se na všechny revíry, tedy i soukromé(pokud to jsou vyhlášené rybářské revíry). Podávat návrhy na výročních schůzích MO na změnu tak, aby po odhlasování zavazovali výbor k jejich prosazování v rámci svazu, což by mělo vyustit v tlak na MZe (změna vyhlášky).
Ales V - Profil | Po 18.10.2004 9:14:14
Boj s větrnými mlýny.V tuto chvíli mi nezbývá nic jiného než riskovat,že přijdu o povolenku.Zavážím a chytám přes noc.Někde je riziko menší,někde větší.Soukromá voda by pro mě měla smysl jen při velikosti 100ha a více.Menší vody se zvrhnou v přerybněné sádky a to opravdu nemusím.Na vybraných velkých nádržích bych byl pro vytvoření úseků chyť a pusť , kde by se tolerovalo zavážení a lov nonstop. Za takovou možnost bych byl samozřejmě ochoten zaplatit více než je cena běžné povolenky.
marsip | Po 18.10.2004 8:18:41
Snažím se to řešit podobně jako Ty. Vybírám si vody a místa kde se "dá" (zároveň, ale nesmí) chytat nonstop se čtyřmi pruty :o) a to i za cenu, že nechytím nic trofejního. Většinou se jedná o víkendové vyjížďky. Delší výpravy raději volím tam, kde je toto povolené a snažím si to řádně užít a zapomenout na nesmyslné zákony. Sám osobně nejsem Ten, který by něco jako podpisovou akci, či něco podobného organizoval, ale rád se pod něco rozumného podepíši. Zaslechl jsem, že CC už se o něco podobného pokoušel a docela by mě zajímalo jak dopadl. Můžeš něco prozradit? Můj názor je ten, že dokud nebudou revíry soukromé, tak s tím asi nic moc neuděláme... :o(
Zločinu 3x zdar :o)))
siro | Po 18.10.2004 6:47:55
Petr H.:za to ti nikdo papíry vzít nemůže.Musí tě chytit za ruku.
načítám...
Chub Vantage All Weather Suit komplet 3v1 vel.XL
JRC Extreme TX2 Sleep System Wide
www.chytil.cz
