MRKnato - Profil | Čt 17.5.2007 10:08:02
Protože územní povolenku považuju za modifikovatelnou. Nebojím se její případné vyšší ceny i nad sumu dnešních plateb, ale chaotického dělení na mikro a vychcano revíry, které by mě asi dost vadily a byly by pro rybáře zbytečně limitující a dražší.
Miloš_Dia - Profil | Čt 17.5.2007 10:01:09
MRKnato:
No vidíš, a proč jsi to nenapsal hned na začátku ???
MRKnato - Profil | Čt 17.5.2007 9:58:28
Vítek : kontrarevoluce to byla, pro ty, kterým to vyhovovalo a ty kteří provedli revoluci v roce 48. Pokud nebyl režim před rokem 89 legální, tak na ně podej trestní oznámení a oni se ti vychechtají jako hraji mě. Ukáží ti svoje schválené "osnovy" a vyznamenání od lidu co obdrželi za hrdinskou práci .....
MRKnato - Profil | Čt 17.5.2007 9:53:15
Schema je jasné. Privatizace nebo likvidace rybochovů a za územní povolenku jedna sumární platba územnímu svazu, jako uživateli revírů, který jako právnická osoba je zodpovědný za výkon rybářského práva.
Vítek - Profil | Čt 17.5.2007 9:51:50
MRKnato: Považovat bolševický establišment -jako ty- za něco legálního je zcesty,a ty tvoje vejšplechty o kontrarevoluci 89´ si nechej od cesty též.Anebo jsi byl tenkrát v pohodě a vzpomínáš na blahá léta diktatury proletariátu - i na rybářských revírech?Tfuj,ani vzpomenout nechci!
Miloš_Dia - Profil | Čt 17.5.2007 9:46:14
MRKNATO:
Od Tebe mám akorát nafouklou hlavu jak balón - od samýho překládání Tvých myšlenek do normální řeči...
Buď si v tom udělej jasno a začni prezentovat nějaké normálním mozkem pochopitelné a uchopitelné schéma, nebo si dej pohov.
MRKnato - Profil | Čt 17.5.2007 9:41:06
MD : a co by jsi se chtěl dozvědět? Názor, nebo fakt? Nebo hned obojí? Ode mne se můžeš dozvědět názor na neutajovaná fakta a legálně získané infornace od svazu. Příklady, kdy svaz plní své "osnovy" a statuty, ale asi porušuje zákon jsi uvedl i ty mnohokrát. Diskuse nad těmito věcmi nepovažuju za nějaké tajemství nebo olizování hlav, ale např. vyčíslování možných úspor územního hospodaření v našem svazu.
Miloš_Dia - Profil | Čt 17.5.2007 9:22:20
No, a teď už se nedozvíme vůbec nic...seru na to...sorry Jirko, občas mě sereš, ale tady je to fakt ztráta času, souhlasím...
MRKnato - Profil | Čt 17.5.2007 9:19:31
hraji : žvaníš a lžeš. Nikde jsem neřekl nic o zlodějně, ani konspiraci. Chtěl jsem diskutovat o názorech, čehož ty nejsi schopen, což plyne z tvého postavení. Stejně tak nezpochybňuji schválené osnovy, postupy, které jsou legální, jako byl i bolševický establišment, proto nikdo nesedí. Budoucností rybařiny může být nějaká forma privatizace, stejně jako pokračování územního hospodaření na zcela jiných základech a osnovách, na kterých je nutno se dohodnout ( ekonomičtějších a zajišťujících podporu původního rybího společenstva na současných revírech ÚS). A důvod ? Nespokojenost viz reportáž v událostech a komentářích o které hovoří dost rybářů a stav připouští i vedení svazu. To je taky fabulace a kritika "osnov" ? Jisté je, že někomu současná situace může připadat dobrá, to je taky názor, jako situace ve společnosti v 80tých letech, která taky někomu připadala dobrá, perspektivní a najednou lup a byla zde kontrarevoluce.....
hraji - Profil | Čt 17.5.2007 9:11:47
Miloš_Dia: to jsem neměl v úmyslu, já mu slušně odpověděl na položenou otázku, v čem vidím rozdíl. Pokud to vnímá tak, jak jsi napsal, je mi to líto. Mě by se mohlo třeba dotknout, že mě někdo srovnává s kolegou MRKnato. Je asi na čase opravdu skončit tuto debatu.
Miloš_Dia - Profil | Čt 17.5.2007 9:06:14
hraji:
A jsme zase na začátku. Jeden hodí ručník do ringu a ty mu ještě přidáš direkt na koule......
hraji - Profil | Čt 17.5.2007 8:28:19
drozďák: pro tebe možné ne. Pro mě velký. Za mnou jsou vidět hmatatelné výsledky v řece a dokonce i na účtu MO. :-))
drozďák - Profil | Čt 17.5.2007 8:25:37
Miloš: ale já to ani vcelku nehrotim, taky mám svůj názor... Jirka samozřejmě má z jistých úhlů pohledu pravdu. Jde o to, jak jí prezentuje a hlavně KDY jí prezentuje. To už se mi moc nelíbí.
S druhou částí tvého příspěvku se zcela ztotožňuji.
Miloš_Dia - Profil | Čt 17.5.2007 8:13:40
drozdák:
Já bych to nehrotil. Výsledky se pomalu ale jistě dostavují a Jirka má bohužel v jistém ohledu a z jeho úhlu pohledu svou pravdu.
Bohužel jsem na vlastní zkušenosti zjistil, že neustále dokola do zblbnutí tady opakovat a vysvětlovat nelze. Jirka to naštěstí pro něj zjistil už dávno, já pozdě....
drozďák - Profil | Čt 17.5.2007 8:08:50
Hraji: a jaký je vlastně mezi vámi dvěma rozdíl???
Ty si za každou cenu hájíš svůj těžce vybudovaný zákop a přivíráš oči nad vaší moravskou generalitou, holedbajíce se dosaženými úspěchy a naproti tomu Pyzda, který sice okomentuje každou chujovinu, někdy bublá z mrákot, ale ne vždy jsou jeho komentáře výmysl.
Stále mi ale sedí a bude sedět trochu víc slepá naivita (podstata problému je Pyzdo bazálně jinde, ne v MO), než-li účelová argumentační vychcanost...
Miloš_Dia - Profil | Čt 17.5.2007 8:04:59
hraji:
Udělali jste dobře že jste se trhli...
hraji - Profil | Čt 17.5.2007 7:52:29
drozďák: možná jsi si všimnul, že jsem vyzval člena ČRS aby uvedl relevantní informace a necpal sem ty svoje výmysly. A v tom okamžiku změnil člen ČRS téma, protože ve skutečnosti má o tocích financí v ČRS zřejmě takové ponětí jako já. Ale já si mezitím zjistil, že pravidla pro účtování jsou stejná a náš slovutný kolega a diskutér se velmi pravdobodobně stal zase obětí své neznalosti nebo snahy vidět všude konspiraci a zlodějnu. :-)) Pravda nemá cenu diskutovat bez základní znalosti problematiky a proto tuto otázku budu považovat za ukončenou i já. Jako vždy se vlastně nic nevyřešilo.
MRKnato - Profil | Čt 17.5.2007 1:04:39
Petrson : to že na menších revírech nemají rádi přespolní , třeba pražáky , nebo pardubičáky, to je fakt, který vede k snahám na osamostatnění a samostatný výkon lovu. Ten problém jsem nevymyslel já. Rada dala MO "dudlík" ve formě RMV plných kaprů a stát jim to zase bere. Co to bude znamenat? Že MO "svoje" peníze nepustí, protože je budou cpát do svých soukromých revírů a bude to horší než za RMV- nebude tolik prodaných územních povolenek a poplatky za příspěvky a brigády pro MO budou stoupat a tím i stavy kaprů oproti ostatním reofilním a lososovitým druhům ryb . Proto mě začíná vadit "hospodaření" MO, které se "státními" revíry nebude mít nic společného a ÚS budou dělat že jim to nevadí a je to tak vlastně správně. O to pak bude moci být levnější povolenka pro místní na tu jejich louži a o to méně bude ryb v řekách. Dvojí forma hospodaření v 1svazu, to mě přijde moc divný.
Proto ty bony!
drozďák - Profil | St 16.5.2007 20:16:49
MD: buď rád, pro tebe za vosm pade, vole :-)))))
Miloš_Dia - Profil | St 16.5.2007 20:13:01
Ty wole, MRKnato chce zavádět do Svazu bony !!!!!
načítám...
www.chytil.cz
